 |  |
《舌尖上的中國》第二季繼第一集《腳步》之后，第三集《時(shí)節》部分鏡頭再次涉嫌抄襲。前晚，《時(shí)節》播出之后，有細心的觀(guān)眾發(fā)現，其中講述飛魚(yú)的四個(gè)鏡頭照搬了BBC紀錄片《生命》之《魚(yú)類(lèi)》的鏡頭。
對此，該集導演胡博在接受記者采訪(fǎng)時(shí)承認，一共有五個(gè)鏡頭用了BBC的素材，但都是經(jīng)過(guò)對方授權的。無(wú)論是流程還是法律，都不存在問(wèn)題。
欣雨
●網(wǎng)友挑刺 飛魚(yú)鏡頭照搬BBC素材
《舌尖上的中國》第二季播出后，一直深陷抄襲風(fēng)波。其中在第一集《腳步》中，藏族小伙采集野蜂蜜的鏡頭與BBC紀錄片《人類(lèi)星球》第4集非洲土族采蜜的橋段如出一轍。而當時(shí)主創(chuàng )給出的回應是“致敬經(jīng)典”。
第三集《時(shí)節》播出后，又有細心的觀(guān)眾發(fā)現，其中講述飛魚(yú)的段落，有四個(gè)鏡頭照搬了BBC紀錄片《生命》之《魚(yú)類(lèi)》的素材。只不過(guò)，創(chuàng )作人員將《魚(yú)類(lèi)》中的鏡頭左右翻轉了一下。
對于這種“照搬”做法，不少人調侃稱(chēng)“這樣的致敬太標準了”，并斥責央視沒(méi)有節操，不過(guò)這一種觀(guān)點(diǎn)并未得到其他網(wǎng)友的認可。截至昨晚10點(diǎn)半，在某網(wǎng)站有5000多人參與該話(huà)題的討論，大部分人均表示對此不介意，“有點(diǎn)雞蛋里挑骨頭的意思了?！?/p>
《時(shí)節》的導演胡博在接受記者采訪(fǎng)時(shí)承認，該集中共有五個(gè)鏡頭來(lái)自BBC的紀錄片，除了飛魚(yú)段落有四個(gè)鏡頭外，該集結尾還有一個(gè)鏡頭。
“這五個(gè)鏡頭都有BBC授權的，無(wú)論在流程上還是法律上都不存在問(wèn)題?！焙┙忉尩?，《舌尖上的中國》畢竟是美食紀錄片，人物、美食才是主要部分，不可能花費那么長(cháng)時(shí)間和精力去拍攝飛魚(yú)的習性。
●導演回應 不能因此否認節目原創(chuàng )
據胡博透露，當時(shí)攝制團隊在臺灣的簽證只有15天時(shí)間。由于時(shí)間有限、缺乏專(zhuān)業(yè)設備、風(fēng)浪大，雖然團隊很努力，但還是難以用長(cháng)焦捕捉飛魚(yú)躍起的畫(huà)面。她認為，BBC拍得好，在時(shí)間和成本上對片子有益，經(jīng)過(guò)授權后使用對方的資源并沒(méi)有問(wèn)題。
“飛魚(yú)在紀錄片故事本身不是非常重要，即使不要這幾個(gè)鏡頭，對故事也沒(méi)有影響。之所以用了，是為了說(shuō)明飛魚(yú)的習性，以便觀(guān)眾更加了解?！焙┱f(shuō)道，觀(guān)眾如果因為這幾個(gè)鏡頭就否認了《時(shí)節》的原創(chuàng )，這個(gè)也確實(shí)有點(diǎn)以偏概全。
對于胡博的回應，也有一些網(wǎng)友站在比較中立的角度看待問(wèn)題。陜西網(wǎng)友“Octavio-Tank”就提出中肯建議，“既然來(lái)自BBC的（素材），應該在畫(huà)面上注明，此畫(huà)面來(lái)自BBC什么什么紀錄片。不然觀(guān)眾會(huì )誤會(huì )這就是貴臺拍攝的畫(huà)面?！?/p>
另外有觀(guān)眾質(zhì)疑，《時(shí)節》導演對照搬鏡頭做了左右反轉處理是為了掩蓋抄襲。對此胡博解釋道，之所以做了左右反轉，是為了和之前飛魚(yú)游弋的鏡頭保持方向一致。片子不存在抄襲，更提不上掩蓋抄襲。
而在新聞之外，更有網(wǎng)友表示“舌尖2”相比第一季有了太多的話(huà)題，有點(diǎn)像是自我炒作，“每一集播出前后都會(huì )有大量的話(huà)題產(chǎn)生，上次說(shuō)是致敬，這次說(shuō)是授權。莫不是節目組在自編自導自曝自答？”
同步播報
舌尖劇組再打人文牌
發(fā)文悼念“掛面爺爺”
不管外界如何質(zhì)疑，“舌尖2”在人文關(guān)懷這張牌上下的功夫，不論是在片中還是在片子外，都得到了完美呈現。昨天凌晨，“舌尖2”的分集導演陳磊在微博上透露，5月2日收到短信，曾在“舌尖2”中有過(guò)出鏡的“掛面爺爺”因骨癌去世。
為此，陳磊特地寫(xiě)了一篇文章緬懷“掛面爺爺”：
“我問(wèn)他會(huì )不會(huì )做掛面，他突然眼睛放光，嗓門(mén)不自覺(jué)地提高了八度，一條條車(chē)轍似的皺紋也跟著(zhù)生動(dòng)起來(lái)。他說(shuō)自己的手藝好，是因為貪得了黑，吃得起苦。做掛面是個(gè)辛苦的活計，從醒面開(kāi)始就不能睡完整覺(jué)。爺爺用濃重的陜北口音擲地有聲：老祖宗的手藝，就是這樣一代傳一代，傳下去的。我知道，他就是我要找的主人公?！?/p>
“他的眼神，他的笑容都印在我的腦中揮之不去?；赝c他相處的有限時(shí)光，他的勤勞、堅毅給我溫暖的力量，也讓我更深刻地理解心傳。我想我們會(huì )一直記得他，掛面爺爺張世新?！?/p>
延伸閱讀：
《舌尖2》被指抄襲BBC紀錄片 網(wǎng)友上傳對比照片
第一集《腳步》剛開(kāi)始，講述了藏族小伙白馬占堆為弟弟采集野蜂蜜，要攀爬相當于10層樓高的大樹(shù)，而在BBC紀錄片《人類(lèi)星球》第4集中，就有非洲土族攀爬百米大樹(shù)采蜜的場(chǎng)景。于是，網(wǎng)友紛紛表示有抄襲之嫌。網(wǎng)友“TV哇哇”甚至拿此事調侃：“舌尖上的BBC，瓊瑤老師您別哭了，央視也喜歡抄抄的?！辈⒏缴狭薆BC和《舌尖2》的兩組相似鏡頭，從截圖來(lái)看，爬樹(shù)、仰望、摘蜜的鏡頭都很相似。
有的網(wǎng)友表示“這就是赤裸裸的借鑒抄襲啊?！钡械木W(wǎng)友認為這個(gè)比較沒(méi)有意義，“爬樹(shù)方法就那么幾個(gè)?！钡W(wǎng)友“TV哇哇”表示：“林芝地區沒(méi)有這樣爬樹(shù)的傳統，這是生造抄襲的橋段。讓一個(gè)孩子爬40米高的樹(shù)就為了蜂蜜？既不符合邏輯也沒(méi)這個(gè)傳統，單純只是為了制造視覺(jué)奇跡?！本W(wǎng)友“韓嘉”也回復道：“對呀，我就記得上樹(shù)偷蜜這個(gè)幾年前就看過(guò)，而且是非洲童鞋，老危險的，人家是給媳婦兒偷蜜，時(shí)不長(cháng)有摔死的……[詳細]
《舌尖2》導演否認抄襲
酥油蜂蜜、麻辣香腸、樂(lè )山嫩豆花、藍田褲帶面、紅燒望潮、煎餅卷大蔥、絲娃娃、牛凍春、雷山魚(yú)醬……第一集《腳步》時(shí)長(cháng)50多分鐘，美食數量就超過(guò)20種。不過(guò)由于剪輯太快，吃貨們只是看了個(gè)熱鬧，完全沒(méi)看過(guò)癮。50多分鐘的片子有1400多個(gè)鏡頭，單個(gè)鏡頭平均長(cháng)度只有2秒鐘，也難怪觀(guān)眾會(huì )看到眼花。對此，《腳步》的分集導演李勇也坦承，第一集確實(shí)存在切換太快、剪輯率過(guò)高、鏡頭太短的問(wèn)題，“我們也在嘗試，看看觀(guān)眾適應的度在哪里?！彼硎?，可能會(huì )根據觀(guān)眾的反饋，在后面的片子中作出調整。
《腳步》剛開(kāi)始，講述了藏族小伙白馬占堆為弟弟采集野蜂蜜，要攀爬相當于10層樓高的大樹(shù)。而這個(gè)鏡頭，不少觀(guān)眾看著(zhù)很眼熟。對了，在BBC紀錄片《人類(lèi)星球》第4集中，就有非洲土族攀爬百米大樹(shù)采蜜的場(chǎng)景。對于這個(gè)相似的鏡頭，陳曉卿是這樣說(shuō)的：“確實(shí)《人類(lèi)星球》里有這個(gè)挑戰，我們也注意到了，但我們還是有不同地方，我不覺(jué)得這是抄襲或是模仿……[詳細]
專(zhuān)家力挺《舌尖2》:“淚水淹沒(méi)口水”有何不可?
中國傳媒大學(xué)中國紀錄片研究中心主任何蘇六認為，將大量承載人文情懷的故事加入《舌尖2》，這種嘗試在商業(yè)上有些冒險，然而其中體現的打破類(lèi)型局限、追求情懷的做法是值得肯定的。畢竟，“舌尖”想要表達的從來(lái)不是單純的美食，而是所有中國人在事物背后感受到的情感共鳴。
作為一名長(cháng)期研究紀錄片的專(zhuān)業(yè)人士，何蘇六認為，《舌尖2》之所以受到質(zhì)疑，關(guān)鍵在于其中美食與故事比重難以權衡?！霸凇渡嗉?》中，對于美食的呈現更加純粹；而到了第二季，更多的人文附加值被注入其中，從而導致了《舌尖2》在類(lèi)型的定位上并不如第一季清晰。這樣一來(lái)，想看美食與想看故事的觀(guān)眾都不怎么過(guò)癮……[詳細]
《舌尖2》前期投資約3000萬(wàn) 收益或已達上億元
國內紀錄片的投資分為不同的層次，要看素材與拍攝周期，還有人員組合是草臺班子還是專(zhuān)業(yè)人士，有一集幾萬(wàn)的，也有一集幾十萬(wàn)的。一位業(yè)內人士告訴記者：“從技術(shù)層面分析，《舌尖1》屬于制作精良的項目，很多手法和拍攝一部電影差不多，一集的成本在300萬(wàn)元左右?！庇纱送扑?，第二季的投入應該在3000萬(wàn)元左右。
知情人士稱(chēng)，如果加上《舌尖2》與其他節目之間插播的廣告，《舌尖2》的收益已經(jīng)達到1億元以上，但最核心的還是冠名播出權的銷(xiāo)售，這部分就達到8000萬(wàn)左右。至于新媒體版權，《舌尖2》此次是同時(shí)在網(wǎng)絡(luò )平臺上播出。業(yè)內人士稱(chēng)，此次《舌尖2》版權方和《我是歌手》一樣，出售了互聯(lián)網(wǎng)電視端的版權。相對于網(wǎng)絡(luò )版權，獨家播出權的購買(mǎi)費則要高很多……[詳細]
| |
《舌尖上的中國》第二季繼第一集《腳步》之后，第三集《時(shí)節》部分鏡頭再次涉嫌抄襲。前晚，《時(shí)節》播出之后，有細心的觀(guān)眾發(fā)現，其中講述飛魚(yú)的四個(gè)鏡頭照搬了BBC紀錄片《生命》之《魚(yú)類(lèi)》的鏡頭。
對此，該集導演胡博在接受記者采訪(fǎng)時(shí)承認，一共有五個(gè)鏡頭用了BBC的素材，但都是經(jīng)過(guò)對方授權的。無(wú)論是流程還是法律，都不存在問(wèn)題。
欣雨
●網(wǎng)友挑刺 飛魚(yú)鏡頭照搬BBC素材
《舌尖上的中國》第二季播出后，一直深陷抄襲風(fēng)波。其中在第一集《腳步》中，藏族小伙采集野蜂蜜的鏡頭與BBC紀錄片《人類(lèi)星球》第4集非洲土族采蜜的橋段如出一轍。而當時(shí)主創(chuàng )給出的回應是“致敬經(jīng)典”。
第三集《時(shí)節》播出后，又有細心的觀(guān)眾發(fā)現，其中講述飛魚(yú)的段落，有四個(gè)鏡頭照搬了BBC紀錄片《生命》之《魚(yú)類(lèi)》的素材。只不過(guò)，創(chuàng )作人員將《魚(yú)類(lèi)》中的鏡頭左右翻轉了一下。
對于這種“照搬”做法，不少人調侃稱(chēng)“這樣的致敬太標準了”，并斥責央視沒(méi)有節操，不過(guò)這一種觀(guān)點(diǎn)并未得到其他網(wǎng)友的認可。截至昨晚10點(diǎn)半，在某網(wǎng)站有5000多人參與該話(huà)題的討論，大部分人均表示對此不介意，“有點(diǎn)雞蛋里挑骨頭的意思了?！?/p>
《時(shí)節》的導演胡博在接受記者采訪(fǎng)時(shí)承認，該集中共有五個(gè)鏡頭來(lái)自BBC的紀錄片，除了飛魚(yú)段落有四個(gè)鏡頭外，該集結尾還有一個(gè)鏡頭。
“這五個(gè)鏡頭都有BBC授權的，無(wú)論在流程上還是法律上都不存在問(wèn)題?！焙┙忉尩?，《舌尖上的中國》畢竟是美食紀錄片，人物、美食才是主要部分，不可能花費那么長(cháng)時(shí)間和精力去拍攝飛魚(yú)的習性。
●導演回應 不能因此否認節目原創(chuàng )
據胡博透露，當時(shí)攝制團隊在臺灣的簽證只有15天時(shí)間。由于時(shí)間有限、缺乏專(zhuān)業(yè)設備、風(fēng)浪大，雖然團隊很努力，但還是難以用長(cháng)焦捕捉飛魚(yú)躍起的畫(huà)面。她認為，BBC拍得好，在時(shí)間和成本上對片子有益，經(jīng)過(guò)授權后使用對方的資源并沒(méi)有問(wèn)題。
“飛魚(yú)在紀錄片故事本身不是非常重要，即使不要這幾個(gè)鏡頭，對故事也沒(méi)有影響。之所以用了，是為了說(shuō)明飛魚(yú)的習性，以便觀(guān)眾更加了解?！焙┱f(shuō)道，觀(guān)眾如果因為這幾個(gè)鏡頭就否認了《時(shí)節》的原創(chuàng )，這個(gè)也確實(shí)有點(diǎn)以偏概全。
對于胡博的回應，也有一些網(wǎng)友站在比較中立的角度看待問(wèn)題。陜西網(wǎng)友“Octavio-Tank”就提出中肯建議，“既然來(lái)自BBC的（素材），應該在畫(huà)面上注明，此畫(huà)面來(lái)自BBC什么什么紀錄片。不然觀(guān)眾會(huì )誤會(huì )這就是貴臺拍攝的畫(huà)面?！?/p>
另外有觀(guān)眾質(zhì)疑，《時(shí)節》導演對照搬鏡頭做了左右反轉處理是為了掩蓋抄襲。對此胡博解釋道，之所以做了左右反轉，是為了和之前飛魚(yú)游弋的鏡頭保持方向一致。片子不存在抄襲，更提不上掩蓋抄襲。
而在新聞之外，更有網(wǎng)友表示“舌尖2”相比第一季有了太多的話(huà)題，有點(diǎn)像是自我炒作，“每一集播出前后都會(huì )有大量的話(huà)題產(chǎn)生，上次說(shuō)是致敬，這次說(shuō)是授權。莫不是節目組在自編自導自曝自答？”
同步播報
舌尖劇組再打人文牌
發(fā)文悼念“掛面爺爺”
不管外界如何質(zhì)疑，“舌尖2”在人文關(guān)懷這張牌上下的功夫，不論是在片中還是在片子外，都得到了完美呈現。昨天凌晨，“舌尖2”的分集導演陳磊在微博上透露，5月2日收到短信，曾在“舌尖2”中有過(guò)出鏡的“掛面爺爺”因骨癌去世。
為此，陳磊特地寫(xiě)了一篇文章緬懷“掛面爺爺”：
“我問(wèn)他會(huì )不會(huì )做掛面，他突然眼睛放光，嗓門(mén)不自覺(jué)地提高了八度，一條條車(chē)轍似的皺紋也跟著(zhù)生動(dòng)起來(lái)。他說(shuō)自己的手藝好，是因為貪得了黑，吃得起苦。做掛面是個(gè)辛苦的活計，從醒面開(kāi)始就不能睡完整覺(jué)。爺爺用濃重的陜北口音擲地有聲：老祖宗的手藝，就是這樣一代傳一代，傳下去的。我知道，他就是我要找的主人公?！?/p>
“他的眼神，他的笑容都印在我的腦中揮之不去?；赝c他相處的有限時(shí)光，他的勤勞、堅毅給我溫暖的力量，也讓我更深刻地理解心傳。我想我們會(huì )一直記得他，掛面爺爺張世新?！?/p>
延伸閱讀：
《舌尖2》被指抄襲BBC紀錄片 網(wǎng)友上傳對比照片
第一集《腳步》剛開(kāi)始，講述了藏族小伙白馬占堆為弟弟采集野蜂蜜，要攀爬相當于10層樓高的大樹(shù)，而在BBC紀錄片《人類(lèi)星球》第4集中，就有非洲土族攀爬百米大樹(shù)采蜜的場(chǎng)景。于是，網(wǎng)友紛紛表示有抄襲之嫌。網(wǎng)友“TV哇哇”甚至拿此事調侃：“舌尖上的BBC，瓊瑤老師您別哭了，央視也喜歡抄抄的?！辈⒏缴狭薆BC和《舌尖2》的兩組相似鏡頭，從截圖來(lái)看，爬樹(shù)、仰望、摘蜜的鏡頭都很相似。
有的網(wǎng)友表示“這就是赤裸裸的借鑒抄襲啊?！钡械木W(wǎng)友認為這個(gè)比較沒(méi)有意義，“爬樹(shù)方法就那么幾個(gè)?！钡W(wǎng)友“TV哇哇”表示：“林芝地區沒(méi)有這樣爬樹(shù)的傳統，這是生造抄襲的橋段。讓一個(gè)孩子爬40米高的樹(shù)就為了蜂蜜？既不符合邏輯也沒(méi)這個(gè)傳統，單純只是為了制造視覺(jué)奇跡?！本W(wǎng)友“韓嘉”也回復道：“對呀，我就記得上樹(shù)偷蜜這個(gè)幾年前就看過(guò)，而且是非洲童鞋，老危險的，人家是給媳婦兒偷蜜，時(shí)不長(cháng)有摔死的……[詳細]
《舌尖2》導演否認抄襲
酥油蜂蜜、麻辣香腸、樂(lè )山嫩豆花、藍田褲帶面、紅燒望潮、煎餅卷大蔥、絲娃娃、牛凍春、雷山魚(yú)醬……第一集《腳步》時(shí)長(cháng)50多分鐘，美食數量就超過(guò)20種。不過(guò)由于剪輯太快，吃貨們只是看了個(gè)熱鬧，完全沒(méi)看過(guò)癮。50多分鐘的片子有1400多個(gè)鏡頭，單個(gè)鏡頭平均長(cháng)度只有2秒鐘，也難怪觀(guān)眾會(huì )看到眼花。對此，《腳步》的分集導演李勇也坦承，第一集確實(shí)存在切換太快、剪輯率過(guò)高、鏡頭太短的問(wèn)題，“我們也在嘗試，看看觀(guān)眾適應的度在哪里?！彼硎?，可能會(huì )根據觀(guān)眾的反饋，在后面的片子中作出調整。
《腳步》剛開(kāi)始，講述了藏族小伙白馬占堆為弟弟采集野蜂蜜，要攀爬相當于10層樓高的大樹(shù)。而這個(gè)鏡頭，不少觀(guān)眾看著(zhù)很眼熟。對了，在BBC紀錄片《人類(lèi)星球》第4集中，就有非洲土族攀爬百米大樹(shù)采蜜的場(chǎng)景。對于這個(gè)相似的鏡頭，陳曉卿是這樣說(shuō)的：“確實(shí)《人類(lèi)星球》里有這個(gè)挑戰，我們也注意到了，但我們還是有不同地方，我不覺(jué)得這是抄襲或是模仿……[詳細]
專(zhuān)家力挺《舌尖2》:“淚水淹沒(méi)口水”有何不可?
中國傳媒大學(xué)中國紀錄片研究中心主任何蘇六認為，將大量承載人文情懷的故事加入《舌尖2》，這種嘗試在商業(yè)上有些冒險，然而其中體現的打破類(lèi)型局限、追求情懷的做法是值得肯定的。畢竟，“舌尖”想要表達的從來(lái)不是單純的美食，而是所有中國人在事物背后感受到的情感共鳴。
作為一名長(cháng)期研究紀錄片的專(zhuān)業(yè)人士，何蘇六認為，《舌尖2》之所以受到質(zhì)疑，關(guān)鍵在于其中美食與故事比重難以權衡?！霸凇渡嗉?》中，對于美食的呈現更加純粹；而到了第二季，更多的人文附加值被注入其中，從而導致了《舌尖2》在類(lèi)型的定位上并不如第一季清晰。這樣一來(lái)，想看美食與想看故事的觀(guān)眾都不怎么過(guò)癮……[詳細]
《舌尖2》前期投資約3000萬(wàn) 收益或已達上億元
國內紀錄片的投資分為不同的層次，要看素材與拍攝周期，還有人員組合是草臺班子還是專(zhuān)業(yè)人士，有一集幾萬(wàn)的，也有一集幾十萬(wàn)的。一位業(yè)內人士告訴記者：“從技術(shù)層面分析，《舌尖1》屬于制作精良的項目，很多手法和拍攝一部電影差不多，一集的成本在300萬(wàn)元左右?！庇纱送扑?，第二季的投入應該在3000萬(wàn)元左右。
知情人士稱(chēng)，如果加上《舌尖2》與其他節目之間插播的廣告，《舌尖2》的收益已經(jīng)達到1億元以上，但最核心的還是冠名播出權的銷(xiāo)售，這部分就達到8000萬(wàn)左右。至于新媒體版權，《舌尖2》此次是同時(shí)在網(wǎng)絡(luò )平臺上播出。業(yè)內人士稱(chēng)，此次《舌尖2》版權方和《我是歌手》一樣，出售了互聯(lián)網(wǎng)電視端的版權。相對于網(wǎng)絡(luò )版權，獨家播出權的購買(mǎi)費則要高很多……[詳細]
聯(lián)系客服
