姬十三/三聯(lián)生活周刊(節文）
『你的談話(huà)對象為何總是眼神飄忽？』
關(guān)于在交談時(shí)到底應該把眼神聚焦到哪里這個(gè)模糊動(dòng)力學(xué)問(wèn)題，本來(lái)純屬個(gè)人風(fēng)格，相當“多元化”，但是在眾多關(guān)于社交指導的書(shū)籍中，卻被進(jìn)一步提升到禮儀的高度，成為一道只有“有限解”甚至“唯一解”的方程式。
在我翻到的一本禮儀書(shū)中，專(zhuān)家對此進(jìn)行了匪夷所思的量化指導，文中說(shuō)，如果兩人面對面交談30分鐘，對方看你的時(shí)間如果少于10分鐘，那一定是輕視你，簡(jiǎn)直是“不把你放在眼里”；如果注視你的時(shí)間在10到20分鐘，則說(shuō)明對方對你是友好的；當注視時(shí)間超過(guò)了20分鐘這個(gè)臨界值，問(wèn)題又變得復雜起來(lái)，表示對方對你極為重視，但也不排除“敵視”的可能性。這就對我們腦內的生物鐘功能提出了高標準，要求精確到分鐘級，一旦不慎，就有“化友為敵”的危險。
而對于眼睛該注視對方身體的哪個(gè)部位的地理學(xué)考據，該書(shū)又悉心解釋說(shuō)，按照注視點(diǎn)放在對方身體的不同部位，可將談話(huà)框定在“公務(wù)型”、“關(guān)注型”、“社交型”、“親密型“等不同層次。令人不禁為高度散光的同志暗暗擔憂(yōu)。而后看到的另一項建議則更令我陷入困惑，據報載，德國某人際交往專(zhuān)家認為，交談中眼光最正確的軌跡是：首先看著(zhù)對方的眼睛，隨后把視線(xiàn)緩慢移到嘴部，過(guò)一段時(shí)間后再返回到眼部。我只想知道，一旦視線(xiàn)游走幅度過(guò)大，不慎越過(guò)了嘴，落下了頸，會(huì )不會(huì )有輕浮之嫌。
不過(guò)，對相當多的人而言，把眼光鎖定在對方身上有限的部位，不僅面臨禮儀上的難題，更有來(lái)自生理上的障礙。一些研究顯示，人們在面對面交談時(shí)，時(shí)常無(wú)法如禮儀專(zhuān)家所愿，將目光關(guān)切（也許是曖昧地）而持久地放置在對方面積有限的臉孔上。一篇發(fā)表在05年11月的《記憶與認知》雜志的一篇論文稱(chēng)，人們在某些談話(huà)場(chǎng)合，會(huì )不自覺(jué)地目光飄走，或者“微閉雙眼，抬頭望天空”，甚至“把臉轉到一邊”。
這種“眼神游走強迫癥”據說(shuō)有多元素的成因。論文的作者，一位蘇格蘭的心理學(xué)家F.G. Phelps表示，在經(jīng)典的理論里，“目光相接”這種行為，被視作一種表征“親密”關(guān)系的信號。所以，當心理上并不是很親密的人陷入不可避免的面對面“親密式”交談，大腦就會(huì )自發(fā)移動(dòng)你的目光，以減少這場(chǎng)談話(huà)的“親密指數”。有實(shí)驗表明，當談話(huà)者在空間上越“親密無(wú)間”，眼睛注視對方的時(shí)間將隨之減少，構成一個(gè)平衡。甚至，談話(huà)的內容也參與到這場(chǎng)三角關(guān)系來(lái)，一旦涉及到較為“私人”或“尷尬”的問(wèn)題，眼睛就得做出挪位的準備。
然而，Phelps及其他研究者的證據說(shuō)明，這種“注視回避”行為更有來(lái)自認知科學(xué)上的解釋。原因是人臉充滿(mǎn)了大量的復雜信息，如果在談話(huà)時(shí)盯著(zhù)對方，就會(huì )憑空占用一定的大腦資源，這樣，當談話(huà)內容也相當費腦力的時(shí)候，大腦就會(huì )遲鈍，保不準還會(huì )“無(wú)法響應”。這個(gè)時(shí)候，把目光從對方臉上移開(kāi)，望望相對單純明凈的天空，就不失為一個(gè)好辦法。因此，假設將愛(ài)因斯坦的“美女與熱火爐”問(wèn)題做小小的變換，答案也許會(huì )兩樣：跟美女解釋相對論，與對著(zhù)火爐解釋相對論，前者要更困難一些。美女臉上的信息顯然更值得琢磨與深思，一部分用來(lái)思考問(wèn)題的大腦資源就不聲不響地轉入了后臺運算。為了更流暢的解釋問(wèn)題，你需要時(shí)不時(shí)地把目光戀戀不舍地從美女臉上移走。當然，不是移到其他部位。
科學(xué)家尚無(wú)法解釋更為復雜的現象，比如多人多眼情況下的眼神安置問(wèn)題，還有人抱怨說(shuō)，他的最大毛病是根本無(wú)法集中眼神看著(zhù)對方，讓人覺(jué)得談話(huà)不專(zhuān)心，心不在焉，但是，天知道這是什么原因。好吧，想象你跟一位眼神飄來(lái)飄去的朋友聊天，你勢必會(huì )懷疑今天抹的面霜過(guò)于光滑了。
也有人的“眼神”強到難以置信。去年，德國弗萊堡大學(xué)的一個(gè)研究小組在《英國心理學(xué)雜志》上發(fā)表了一項研究結果，稱(chēng)之為“遠距離注視”。他們讓一個(gè)志愿者呆在密閉的房間里，并監控他的汗腺等指標衡量其心理變化，另一個(gè)志愿者則在別的房間通過(guò)監視器“注視”前者，看看前者在“被注視”的時(shí)候心中有否微微聳動(dòng)。研究者聲稱(chēng)觀(guān)察到了一種“微弱但的確存在”的效應（冒著(zhù)宣揚偽科學(xué)之嫌，作者稱(chēng)，這也許就顯示了第六感的存在）。這就是說(shuō)，有些人能隔著(zhù)墻壁把人看發(fā)毛了。依我之見(jiàn)，這種能力要是果真存在，跟這些人聊天，那就不是受重視，而是感覺(jué)生不如死，這個(gè)時(shí)候，就不免會(huì )懷念起那位“眼神飄走兄”的好處。
