作者：齊永梅
法院審案件以什么為準？
我們經(jīng)常聽(tīng)到的是：以法律為準繩，以事實(shí)為根據。要以事實(shí)為根據就需要去證明事實(shí)的真相，這時(shí)候就需要證據。事實(shí)不是大家所共知的，是需要證據予以支撐的。
因此，簡(jiǎn)潔的說(shuō)也就是以證據證明的事實(shí)為準。
誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，當事人對自己主張的事實(shí)提供各種各樣的證據進(jìn)行佐證。在審理過(guò)程中，你沒(méi)有足夠的證據，法院是沒(méi)有義務(wù)去幫你查明事實(shí)真相的。證據就是能證明案件事實(shí)的東西，說(shuō)明證據是整個(gè)審判過(guò)程中最賴(lài)以生存的東西。
在訴訟過(guò)程中，凡是嘴說(shuō)的，除了對方未給予否定，或者對方直接承認你所陳述的內容，這時(shí)口說(shuō)的才可以成為認定案件事實(shí)的依據。
通常情況下還需要更直接的證據來(lái)證明自己的主張，打官司就是打證據。法官具體怎么判，關(guān)鍵是哪一方的說(shuō)法符合法律規定并能自圓其說(shuō)。
因此，法院判下來(lái)的東西未必就是真實(shí)的東西，但至少是符合以下四個(gè)條件：當事人的主張；該主張有相應的證據；該主張合乎法律規定；另一方當事人沒(méi)有證據否定該主張。
所以，事實(shí)和證據并不分家，法院在審判過(guò)程中是以證據為支撐下的事實(shí)為準。
聯(lián)系客服
