■ 觀(guān)察家
醫生的生命也是生命，社會(huì )應將減輕其負擔提高到關(guān)愛(ài)生命的高度上。希望醫生猝死引發(fā)的行業(yè)震動(dòng)，會(huì )有制度補缺與之呼應。
7月8日凌晨，中日醫院31歲的年輕醫生宋韓明在病區內猝死，又一次將醫生生存狀況引入公眾視野。這是近期內頻密發(fā)生和被曝光的醫生猝死事件中的一起。在醫療界對此高調緬懷的同時(shí)，也有人對此不以為然，甚至不乏幸災樂(lè )禍者。
在很多人看來(lái)，醫生作為健康衛士，似乎就該是病魔面前的強者。但其實(shí)他們的生命同樣脆弱，現實(shí)中，醫生猝死事件也是頻發(fā)：6月29日，43歲的廣州醫生李晶在家猝死。4月14日，福州醫生康強猝死。此前一天，淮北市人民醫院的一位醫生在交班前猝死。再往前一天，北京友誼醫院醫生李大連猝死……每一次悲劇出現，都令人唏噓，但大多也不過(guò)是一抹短暫的漣漪，很難促成什么制度層面的關(guān)切。
作為一名醫生，我不贊成因同行遭遇不幸就把醫生塑造成世上最憋屈的行業(yè)，展開(kāi)一次行業(yè)大訴苦。但面對醫生的猝死，總顯現出“命該如此”的淡然缺乏對逝者必要的尊重。不管該群體在輿情圖譜中是怎樣的黑與被黑，那些英年早逝的醫者，卻多是用生命踐行著(zhù)大醫精誠的高尚信條。如廣州李晶醫生，生前最后一個(gè)班連續上了48個(gè)小時(shí)，還有宋韓明，在長(cháng)期高負荷工作的情況下，發(fā)明了5小時(shí)休息法。
醫生面對的是患者的生命，由于疾病本身具有太多不確定性，醫生工作也有著(zhù)不確定的屬性，但工作不確定，對應的制度卻該有確定性。然而，目前有哪項制度對于醫生不確定的付出做了確定性的補償呢？
在醫療界有一個(gè)信條——工作中要保持“臨深履薄”的高度謹慎?？稍诟叨染o張之后，卻很少有人考慮過(guò)，如何讓這種高度緊張的神經(jīng)能夠“一張一弛”地調劑一下。相反，為了提高醫療質(zhì)量、工作效率，各式醫療規定最終指向都是落實(shí)到醫生身上，成為醫生身上不斷加碼的負擔。
事實(shí)上，每一次醫生遭遇的不幸都會(huì )在行業(yè)內形成很大的震動(dòng)，一個(gè)重要原因就是對于身上背負責任壓力的情感共振。當醫生們長(cháng)期生存在高強度壓力之下，動(dòng)搖的恐怕也是由他們支撐的生命保障體系。當然，工作負荷大，休息權益得不到保障，并非醫生行業(yè)獨有的情況。但在我國正規事業(yè)部門(mén)中，長(cháng)期超負荷工作的，醫療領(lǐng)域應該算是最為突出的了。
希望醫生猝死引發(fā)的行業(yè)震動(dòng)，會(huì )有制度補缺與之呼應，醫生的生命也是生命，社會(huì )應將減輕其負擔提高到關(guān)愛(ài)生命的高度上。之前國家已明確要出臺“符合醫藥行業(yè)特點(diǎn)的薪酬制度改革方案”，對此我們翹首以待，但另一方面，醫生群體過(guò)累也是個(gè)嚴峻問(wèn)題，所以我們也迫切想看到，“為醫生減負”的人性化號召能在制度層面得到更多響應。
□鄭山海（醫政干部）
?。ㄔ瓨祟}：醫生猝死頻發(fā)當有制度化減壓）
聯(lián)系客服
