《新聞1+1》2015年2月3日完成臺本——陸勇案件，救命真藥怎么買(mǎi)？！
(節目導視)
解說(shuō)：
一種治療慢粒白血病的特效藥
國內專(zhuān)利藥售價(jià)兩萬(wàn)
印度仿制藥售價(jià)兩百
百倍差價(jià)
造成無(wú)數個(gè)“陸勇案件”產(chǎn)生
白血病患者 陸勇：
就是感覺(jué)吞進(jìn)去的都是錢(qián)，一顆就200塊錢(qián)，一天就吞了800塊錢(qián)下去。
解說(shuō)：
從被捕到釋放
陸勇案件
到底透露出了什么樣的信息？
湖南省沅江市人民檢察院檢察長(cháng) 白峰：
撤回起訴沒(méi)問(wèn)題
我們已經(jīng)撤回起訴了
陸勇：
我們每一個(gè)白血病患者，最大的希望就是說(shuō)我們能有尊嚴地活下去。
解說(shuō)：
《新聞1+1》今日關(guān)注：陸勇案件，救命真藥怎么買(mǎi)？！
主持人 張羽：
晚上好，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
我們首先來(lái)看一張新聞圖片，圖片上這個(gè)人他名字叫陸勇，是一名白血病的患者，他在白血病患者中名聲不小，這是因為他幫助過(guò)很多白血病的病友從印度購買(mǎi)一種仿制的便宜的抗癌藥物。而正由于這種舉動(dòng)，他因為涉嫌銷(xiāo)售假藥罪被逮捕。
經(jīng)過(guò)媒體曝光之后，公眾了解了陸勇的命運，也知道了他背后這一大批白血病患者的困境，引發(fā)了全國的關(guān)注。
就在不久前，突然檢察院撤銷(xiāo)了對他的起訴，那么這對于陸勇意味著(zhù)什么？對于他這背后一大批白血病患者又意味著(zhù)什么呢？
我們首先從他被逮捕這個(gè)案件說(shuō)起。\
解說(shuō)：
故事，截止到現在，總歸是有了一個(gè)還算不錯的結局。這是今天陸勇在家里拍攝的照片。自從1月29日離開(kāi)看守所后，生活，已經(jīng)恢復如常。
陸勇：
在家里也休息了一段時(shí)間，周一我就正常上班了，把公司的前段時(shí)間的積累的事情處理一下，現在出來(lái)以后病友們都很關(guān)心我，每天有幾百個(gè)病友都通過(guò)各種渠道，包括電話(huà)、QQ、微信跟我聯(lián)系。
解說(shuō)：
陸勇，曾經(jīng)只是在白血病患友圈子中被人熟知，最近，卻成了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。2002年，陸勇被確診患上了慢粒白血病。因為使用網(wǎng)購的信用卡，幫助上千名病友購買(mǎi)印度低價(jià)高仿抗癌藥，陸勇被湖南省沅江市檢察院以涉嫌“妨害信用卡管理罪”和“銷(xiāo)售假藥罪”提起公訴，今年1月10日，陸勇在北京被警方逮捕。
但是，1月27日，沅江市檢察院卻向法院請求撤回起訴，而法院也在當天就對“撤回起訴”做出準許裁定。兩天后，也就是1月29日，陸勇獲準取保候審，免于強制羈押。
湖南省沅江市人民檢察院檢察長(cháng) 白峰：
撤回起訴沒(méi)問(wèn)題
是撤回起訴了
記者：
是根據什么理由撤回起訴的？
白峰：
現在還在這里研究好嗎？我們盡快出來(lái)結果以后，跟新聞媒體進(jìn)行通報的。
記者：
沒(méi)有結果就先撤回起訴了嗎？
白峰：
這樣吧 這個(gè)我們以后會(huì )通報，撤回起訴之后 按照法律規定，我們必須要30天之內必須做出決定，再過(guò)一段時(shí)間吧，過(guò)幾天好吧。
解說(shuō)：
記者也采訪(fǎng)到了陸勇的代理律師。
陸勇的代理律師 張青松：
檢察院撤回起訴的理由是法律和司法解釋發(fā)生變化，但是具體情況我也不是太了解，因為他(法院)就是這么簡(jiǎn)單的一個(gè)理由。
解說(shuō)：
無(wú)論是檢察院還是律師，卻都對這個(gè)決定給予了非常模糊的回答。然而，對于在陸勇背后上千名的患者來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一個(gè)令人欣慰的消息。
白血病患者 陶潤亮：
撤訴以后讓他回來(lái)的，我覺(jué)得這個(gè)做法還是比較公平的，陸勇的行為不構成賣(mài)假藥。因為我們他不在這個(gè)中間牟利，他純粹是為我們一些不懂外語(yǔ)的那些群體弄藥。
解說(shuō)：
此前，曾有600多名白血病病友聯(lián)名寫(xiě)信，請求對陸勇免予刑事處罰。今天，記者在陸勇創(chuàng )建的“慢粒白血病人交流群”里，也有人談起了陸勇被“撤回的起訴”。
白血病患者 鐘小強：
經(jīng)過(guò)這么多病友的呼吁，最終司法機關(guān)還是給予他同情的，而且從善意的角度去理解和適用這個(gè)法律，而且同時(shí)他也能夠與時(shí)俱進(jìn)，運用最新的司法解釋使他免于起訴，這也是一個(gè)好事情吧。
解說(shuō)：
如今回到正常生活，陸勇說(shuō)，找他幫忙買(mǎi)藥的人更多了。
陸勇：
接了不少病友求救的電話(huà)，找我從印度買(mǎi)藥，大概有五六百(人)吧，媒體報道以后大家都知道了，很多患者都非常著(zhù)急，就叫我幫助他們，一定要想辦法救救他。
張羽：
為什么陸勇他幫病友買(mǎi)藥就涉嫌銷(xiāo)售假藥呢？我們再來(lái)梳理一下他整個(gè)買(mǎi)藥的過(guò)程和行為。
我們看，陸勇實(shí)際是印度仿制藥的公司和中國患者之間的牽線(xiàn)人，那么中國患者要購買(mǎi)印度制藥公司生產(chǎn)的便宜的仿制藥，這時(shí)候需要一個(gè)銀行帳戶(hù)轉帳，那么在購買(mǎi)的過(guò)程當中，需要有一些信息的填寫(xiě)，用英文，顯然用英文填寫(xiě)信息和印度制藥公司溝通，這對很多中國患者來(lái)說(shuō)是一個(gè)很高的門(mén)檻。
于是，陸勇就設立了一個(gè)銀行帳戶(hù)，幫這些患者轉帳，并幫他們填寫(xiě)信息和印度制藥公司溝通，那么長(cháng)期來(lái)往之后，印度制藥公司在中國又設立了一個(gè)帳戶(hù)，這個(gè)帳戶(hù)也由陸勇來(lái)代管，陸勇把患者的錢(qián)集到帳戶(hù)當中購買(mǎi)藥，制藥公司把錢(qián)發(fā)給各個(gè)患者，這個(gè)過(guò)程被檢察院認定是涉嫌銷(xiāo)售假藥。
那么，對于檢方的突然撤訴，剛才采訪(fǎng)當中還沒(méi)有給出明確的理由，我們也采訪(fǎng)一下相關(guān)的專(zhuān)家，來(lái)看一下這在法律上到底意味著(zhù)什么？
那么下面我們電話(huà)連線(xiàn)中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院的教授阮齊林，阮教授您好。
中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院 阮齊林：
你好。
張羽：
我們看到陸勇最后是被檢察院撤銷(xiāo)起訴，那么這在法律上意味著(zhù)什么？檢察院沒(méi)有給出明確的理由，您分析是什么原因呢？
阮齊林：
法院撤訴無(wú)非是兩個(gè)原因，一個(gè)是因為證據不足，第二個(gè)原因那就是因為適用法律上存在定性的模糊的地帶，那么這個(gè)案件應該說(shuō)主要是涉及到適用法律的問(wèn)題，那么因為按照法律的規定，關(guān)于本案有一些模糊的地帶，第一個(gè)模糊地帶就是說(shuō)它這個(gè)是不是一種銷(xiāo)售行為，到底是代購還是銷(xiāo)售。這是一個(gè)模糊的地帶。
第二個(gè)它是不是嚴格意義上的假藥，這種假藥究竟是刑事違法意義上的，還是行政違法意義上的，也存在著(zhù)不清楚的地方。
另外還有新的司法解釋規定，關(guān)于假藥案的司法解釋的規定，說(shuō)，如果進(jìn)口未經(jīng)批準的國外品牌的藥品，但是，僅僅是自用，沒(méi)有造成危害后果的，這個(gè)可以認為情節顯著(zhù)輕微，危害不大，不認為犯罪，所以由于這樣的一些法律性質(zhì)上的不明顯，所以這個(gè)案件就撤回了，我們認為它是不構成犯罪的。
張羽：
那這里剛才也提到了，是不是意味著(zhù)以后這些患者他們從國外購買(mǎi)藥品自用的話(huà)也不用提心吊膽了呢？
阮齊林：
它是這樣，首先應該明確一點(diǎn)，患者本人因為自身治病的需要自購的，自始至終在法律上都是合法行為，都不認為是違法犯罪行為。關(guān)鍵一點(diǎn)就是說(shuō)，在外國即便是一個(gè)合格的藥物，但是到中國來(lái)上市銷(xiāo)售，根據藥品管理法的規定，必須要在中國經(jīng)過(guò)許可政策，否則視為假藥，所以說(shuō)自購永遠是合法的，不構成犯罪的，主要就涉及到銷(xiāo)售，銷(xiāo)售是不可以的，是這樣的一個(gè)情況。
張羽：
那么如果在這個(gè)案件當中，我們假設一種情況，如果陸勇是代購然后再銷(xiāo)售牟利的話(huà)，而且批量比較大的話(huà)，是不是就涉嫌犯罪了呢？
阮齊林：
至少這個(gè)是違反中國藥品管理法的規定，因為根據藥品管理法的規定，進(jìn)口藥物必須在中國進(jìn)行許可注冊，才能在國內上市銷(xiāo)售，那么如果有銷(xiāo)售行為的話(huà)，那么就涉及到行為違法的問(wèn)題。但是未來(lái)可能有一個(gè)問(wèn)題，就是說(shuō)國外合法的藥物，那么到中國來(lái)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)許可，有銷(xiāo)售行為，這個(gè)違法到底是刑事違法？還是行政違法？這個(gè)我覺(jué)得通過(guò)這個(gè)個(gè)案，進(jìn)一步推動(dòng)我們國家的立法司法的完善。
張羽：
好，多謝阮教授的解讀，我們看到在這個(gè)案件當中，陸勇的初心是為了幫助這些白血病的患者，而且在整個(gè)銷(xiāo)售當中也沒(méi)有牟利，所以無(wú)論是動(dòng)機還是行為過(guò)程當中，都沒(méi)有涉嫌法律，被免予起訴，可以說(shuō)是一個(gè)大家樂(lè )于接受的結果，但同時(shí)這個(gè)案件也讓我們看到了一個(gè)值得關(guān)注的現象，那就是為什么中國進(jìn)口的抗癌藥價(jià)格如此之高呢？我們來(lái)了解一下。
解說(shuō)：
格列衛2001年在美國上市后，因為在治療慢性粒細胞白血病方面的顯著(zhù)效果，被譽(yù)為人類(lèi)歷史上最接近奇跡的癌癥治療藥物。
與此同時(shí)，中國的慢性粒細胞白血病人正以每年大約1萬(wàn)人的速度增長(cháng)，如今，應該有至少十萬(wàn)計的患者。對于這些患者來(lái)說(shuō)，格列衛，就代表生的希望，只是，它太昂貴了。
陸勇
我每天睜眼吃這個(gè)藥的話(huà)，吃藥的時(shí)候就是感覺(jué)吞進(jìn)去的都是錢(qián)，一顆就200塊錢(qián)，一天就吞了800塊錢(qián)下去。兩年我足足花了將近60萬(wàn)。
解說(shuō)：
在陸勇創(chuàng )立病友群后，來(lái)自全國各地的病友中，只有兩個(gè)人能吃得起格列衛，一個(gè)來(lái)自杭州，另一個(gè)就是陸勇。他們都是生意人。其他病友，大多是工薪階層，只能服用便宜的羥基脲干擾素，也有人用中成藥。格列衛是他們心底的痛，明知生的希望在，卻無(wú)力抵達。
陸勇：
他們很快就會(huì )去世。那個(gè)時(shí)候經(jīng)常會(huì )發(fā)現群里面一個(gè)星期之后，說(shuō)某某某走掉了，一個(gè)月可能有一兩位、兩三位人走掉了。
解說(shuō)：
直至今天，格列衛在國內仍需23500元一盒，而去印度代購，價(jià)格已經(jīng)從2004年的3000多元每盒，直降到了目前的每盒200多元。這樣巨大的差價(jià)，對于許多艱難求生的白血病人來(lái)說(shuō)，實(shí)在是難以抗拒的誘惑。我們在互聯(lián)網(wǎng)上檢索，很容易找到各種代購格列衛的消息。
陸勇母親蔡珠鳳
有的(病友)也沒(méi)有文化，那個(gè)美金也不會(huì )，他都幫著(zhù)人家的，他講媽?zhuān)∠鄳z。
解說(shuō)：
陸勇被捕后，有600多名白血病患者聯(lián)名為他呼吁：“為了我們能夠多活幾天，不要懲罰這種自救行為”。
病友李昕
肯定要聲援他了，陸勇給我們找到了條活路啊。
陸勇：
我們從不認為它是一個(gè)假藥，你說(shuō)我們是患者對不對你那么貴的藥我們吃不起，難道我們不能選擇便宜的藥嗎。我們每一個(gè)白血病患者，最大的希望就是，我們能有尊嚴地活下去。
解說(shuō)：
相似的藥效，巨大的價(jià)差，讓許多絕癥病人選擇海外代購，游走在法律邊緣。在陸勇之外，即便此時(shí)此刻，又有多少類(lèi)似的行為在進(jìn)行？有多少患者為了自己的生命冒著(zhù)風(fēng)險？除了抓與罰，我們還有更好的選擇嗎？
張羽：
我們看到，格列衛這種致癌藥由于它良好的療效，給很多患者帶來(lái)了希望，也有著(zhù)巨大的需求，我們再來(lái)梳理一下格列衛它從生產(chǎn)到上市這樣的一個(gè)過(guò)程。格列衛這款藥是在1998年進(jìn)入了臨床期的研究。2001年，三年之后在美國上市，據說(shuō)這個(gè)期間，研究經(jīng)費達到10億美金，那么上市之后，幾年之后印度就已經(jīng)出現了仿制藥，而它的專(zhuān)利保護期到期是2013年，所以2013年之后中國才出現了仿制藥。
我們再來(lái)看另外一組數字，那就是格列衛這款藥在世界各地所賣(mài)的價(jià)格，在中國內陸是23000元到25800元一盒，在香港是17000元到19000元，而在美國合人民幣(6.2572, -0.0022, -0.04%)13600元一盒，在日本是16000一盒，在韓國只到9700元一盒。
經(jīng)過(guò)這樣一個(gè)比較我們看，在這些地區，中國的藥價(jià)是最貴的，為什么中國的價(jià)格這么高？為什么中國不能像印度一樣，早一點(diǎn)出這種仿制藥，來(lái)降低這個(gè)藥價(jià)呢？下面我們來(lái)連線(xiàn)北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授劉國恩，劉教授您好。
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院 劉國恩：
您好。
張羽：
劉教授首先您給我們解讀一下，為什么同樣一款專(zhuān)利藥，在世界主要國家中國這個(gè)價(jià)格，這么貴呢？
劉國恩：
確實(shí)如此，其實(shí)我們也比較了4種腫瘤藥品，在七個(gè)國家和地區來(lái)看，中國的這個(gè)藥品平均都比它們高50%到80%，這里面有幾個(gè)主要原因。
第一個(gè)政府有不作為的成份，我們看了一下，政府在關(guān)稅和增值稅加起來(lái)大概是23%左右，我們比較了七個(gè)國家和地區的關(guān)稅和增值稅，加起來(lái)都不到10%，所以這個(gè)是20%的高價(jià)部分。
第二個(gè)就是你剛剛提到的我們競爭不足，我們的這個(gè)仿制藥相對來(lái)說(shuō)比較少，所以也形成了一個(gè)比較小的壓力，給專(zhuān)利藥。
第三個(gè)是我們的流通環(huán)節太多，造成了一個(gè)比較紊亂的局面。
第四個(gè)是最核心的，就是我們藥品的這個(gè)政府主管部門(mén)，只想到了通過(guò)政府的手段，直接去管控價(jià)格，而忽略了甚至是禁止了我們用藥主體直接去采購價(jià)廉物美藥品的動(dòng)力。
所以這四因素加起來(lái)基本上可以解釋為什么我們藥品貴到50%甚至貴到100%的一個(gè)差異。
張羽：
我們看到在專(zhuān)利期沒(méi)過(guò)的時(shí)候，印度已經(jīng)出現了仿制藥，而且不止這樣一款藥，中國能像印度學(xué)習嗎？也出這種仿制藥，在專(zhuān)利期之內？
劉國恩：
當然可以學(xué)習，但是我們中國仿制藥品的能力還是需要相關(guān)的研發(fā)、生產(chǎn)、工藝方面的技術(shù)能力，這個(gè)能力我們跟印度比較起來(lái)，從過(guò)去很多年實(shí)踐下來(lái)還是有很大的差距的，但是這個(gè)可以通過(guò)我們的更進(jìn)一步的政策的推進(jìn)，可能會(huì )有所改善，但是我們的能力還是有限的。
張羽：
但是這個(gè)不涉及侵犯知識產(chǎn)權嗎？影響創(chuàng )新嗎？
劉國恩：
當然涉及了，因為印度是世界上極少數的幾個(gè)貧窮國家，它沒(méi)有加入國際的相關(guān)公約里邊約束，它可以采取對一個(gè)沒(méi)有過(guò)期的藥品進(jìn)行強制仿制，就是所謂的強仿。
我們中國加入了相關(guān)的公約，當然在特殊情況下，那我們也可以實(shí)行這個(gè)政府直接授權的強仿，但這種情況下我們實(shí)踐當中用的比較少，所以中國作為一個(gè)大國，可能要想走印度那樣一個(gè)不認國際游戲規則的方式，還是要比較謹慎一點(diǎn)。
張羽：
但有沒(méi)有這種可能，我們直接從印度引進(jìn)這種仿制藥？
劉國恩：
你說(shuō)通過(guò)貿易的形式當然可以了，但是我覺(jué)得不管是從印度引進(jìn)還是我們中國內陸來(lái)生產(chǎn)，它必須還是要通過(guò)一個(gè)合法合規的方式，我們藥監部門(mén)有一個(gè)非常明確的流程，相關(guān)數據資料必須報批，然后經(jīng)過(guò)我們相關(guān)部門(mén)審批以后你才能夠使用，雖然我們剛剛談的故事里邊，我們這些病人自發(fā)的采購藥品，但是潛在的風(fēng)險還是很大的，特別是我們如果完全的把它擴展到其他藥品里邊的話(huà)，對公共的健康的潛在風(fēng)險還是很巨大的。
張羽：
好，多謝劉教授的解讀，從劉教授的解讀當中我們可以看到，進(jìn)口的專(zhuān)利抗癌藥為什么在中國價(jià)格這么貴，而廣大白血病患者就面臨著(zhù)這樣一個(gè)高昂的藥價(jià)和渴望生命之間的這個(gè)糾結，面對高藥價(jià)我們還能做些什么呢？
解說(shuō)：
《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，2014年11月，最高人民法院與最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布一個(gè)司法解釋?zhuān)渲幸幎ǎ骸颁N(xiāo)售少量根據民間傳統配方私自加工的藥品，或者銷(xiāo)售少量未經(jīng)批準進(jìn)口的國外、境外藥品，沒(méi)有造成他人傷害后果或者延誤診治，情節顯著(zhù)輕微危害不大的，不認為是犯罪?！?/p>
對很多人來(lái)說(shuō)，這條不到一百個(gè)字的司法解釋?zhuān)愕蒙鲜亲肿智рx，它也給被高價(jià)藥困擾數十年的患者們，帶來(lái)了希望。
白血病患者 鐘小強：
還是很人性化的，我直接從印度郵購藥，江蘇的海關(guān)一般好像是10瓶以下，買(mǎi)九個(gè)月的用量，好像是買(mǎi)10盒，可能會(huì )暫扣。
解說(shuō)：
鐘小強，從2004年，就開(kāi)始從印度購買(mǎi)仿制的“格列衛”，至今已經(jīng)第十一個(gè)年頭，在新的司法解釋之下，他可以名正言順的從印度購買(mǎi)“救命藥”，在他看來(lái)，如今還能實(shí)現病友間的互利互助。
白血病患者 鐘小強：
換句話(huà)說(shuō)，病人在吃中藥，互相幫助方面可能法律松了一個(gè)口子?，F在有了新的司法解釋?zhuān)銕蛶退?，舉手之勞，對沒(méi)有能力和印度方進(jìn)行溝通的病友來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)比較大的福音
解說(shuō)：
我們看到，幾千位白血病患者，曾經(jīng)在過(guò)去購買(mǎi)著(zhù)被法律認定為“假藥”的抗癌真藥。他們在“守法”和“保命”之間，冒著(zhù)極大風(fēng)險選擇了后者。而如今，這份司法解釋?zhuān)粌H僅挽救著(zhù)像鐘小強這樣的白血病患者，對于更多其他渴求著(zhù)便宜藥品的患者，也提供了法律的保障。
洪道德：
這也是這個(gè)司法解釋很重要的一個(gè)因素，我們這個(gè)條文的本意是想解脫那些為朋友，為親人帶藥買(mǎi)藥的這些人，我們盡量的不把他裝到犯罪里面來(lái)，讓他們脫罪，但是我們絕不允許有些人利用法律的規定開(kāi)始做買(mǎi)賣(mài)，從中謀取利益，這個(gè)口子是不開(kāi)的，這種行為我們是要治罪的
解說(shuō)：
面對國內一些特殊藥品的高價(jià)，我們靠什么，可以盡可能讓那些患者，能夠負擔得起這些保命藥，兩高的司法解釋?zhuān)瑑H僅為這個(gè)目標艱難地開(kāi)了一個(gè)“小口子”，而在目前來(lái)看，這樣的“口子”少之又少。
張羽：
我們看到兩高新出臺的司法解釋?zhuān)瑸檫@些廣大的渴望便宜有效藥的癌癥患者，網(wǎng)開(kāi)一面，給他們自購藥拉開(kāi)一個(gè)小小的出口，那么未來(lái)還有沒(méi)有可能更多的突破口來(lái)解決這些人所面臨的高藥價(jià)的這么一個(gè)困境呢？我們下面來(lái)連線(xiàn)中國醫院協(xié)會(huì )醫療法制專(zhuān)業(yè)委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)鄭雪倩，鄭秘書(shū)長(cháng)您好。
鄭雪倩：
您好主持人：
張羽：
我們看到兩高出的司法解釋有一些具體上還沒(méi)有量化的解釋和具體操作上的表達，比如說(shuō)它說(shuō)少量到底是多少？在這方面應該如何具體操作？另外除了這個(gè)解釋至于，還有沒(méi)有可能在其他方面有新的突破呢？
鄭雪倩：
實(shí)際上是這樣的，我覺(jué)得兩高這個(gè)司法解釋并不是說(shuō)，大家都可以不遵守國家藥品管理局的規定，去隨意的購買(mǎi)未經(jīng)批準的藥物，它也不是說(shuō)國家對未經(jīng)批準禁藥不追究責任了，它還是遵循刑法的目的，要保護人民，懲罰犯罪，那么它懲罰的是是不是擾亂了社會(huì )市場(chǎng)的管理秩序，它是不是傷害了公眾的利益和他人的利益。
而且同樣它是基于我國憲法賦予每一個(gè)成年公民他擁有自身的權利，我對我自己身體的健康擁有選擇治療的權利，我公民個(gè)人如果自愿的選擇服用一些沒(méi)有保障的這些藥品，那么他傷害的是自己的健康和生命，而不是傷害了其他的，所以國家對這方面考慮不給他定罪。
但是我覺(jué)得國家和政府還是要保護每個(gè)公民這種權利的實(shí)現，所以他要提醒公民，你自己要關(guān)愛(ài)自己的健康生命，但是你自己非要作出這樣的選擇，那你自己要承擔相應的后果的。
所以我們國家侵權責任法在60條里就說(shuō)了，患者和其他近親屬不配合醫療機構進(jìn)行符合診療規范治療的時(shí)候，醫療機構是不承擔責任的，而他自己是要承擔責任的。
所以我覺(jué)得，兩高的解釋?zhuān)菑娬{了一個(gè)個(gè)人權利的行使，但是你不能傷害到社會(huì )和公眾利益。實(shí)際上我認為，他們也可以通過(guò)一種合法的手段來(lái)解決，而不是說(shuō)非要去購買(mǎi)這些國家不批準的藥物。比如說(shuō)我們藥品管理法的39條，它就有規定，如果你有特殊病情需要的時(shí)候，醫療機構臨床用或者個(gè)人用的時(shí)候，可以按照國家有關(guān)規定辦理進(jìn)口手續。
張羽：
鄭秘書(shū)長(cháng)，由于時(shí)間關(guān)系，我們只能討論到這里了，我們看到陸勇有一個(gè)大家樂(lè )于接受的結果，我們希望通過(guò)這個(gè)案件我們能尋找一個(gè)這些糾結于高藥價(jià)和渴望生命，窮死和病死之間困境的癌癥患者一個(gè)合理的、普遍的解決方案。
好，感謝您收看今天的《新聞1+1》。
聯(lián)系客服
