近日，一男子想取出母親生前存的480元 得花1000元公證費的新聞讓人不禁感嘆。一時(shí)間，社會(huì )輿論無(wú)一例外將矛頭指向銀行和公證處，認為銀行的霸王條款和公證處的高額收費加重了儲戶(hù)負擔，最終使死者家屬迫于無(wú)奈，放棄存款。
儲戶(hù)身故后，繼承人難取死者存款已成關(guān)注點(diǎn)。對于支取死者存款，銀行要公證，公證要信息，雙方各行其道，苦了繼承人。如何理順各方關(guān)系，減少資源浪費，規避操作風(fēng)險，需要儲戶(hù)提前了解相關(guān)信息。
公證成死結
儲戶(hù)死亡后，死者存款由于涉及到存款保密、遺產(chǎn)分配等問(wèn)題，我國的法律法規作出了明確規定。
根據中國人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部1980年11月22日發(fā)布的《關(guān)于查詢(xún)、停止支付或沒(méi)收個(gè)人在銀行的存款以及存款人死亡后的存款過(guò)戶(hù)或支付手續的聯(lián)合通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《聯(lián)合通知》)規定：“存款人死亡后，合法繼承人為證明自己的身份和有權提取該項存款，應向當地公證處(尚未設立公證處的地方向縣、市人民法院，下同)申請辦理繼承權證明書(shū)，銀行憑此辦理過(guò)戶(hù)或支付手續。如該項存款的繼承權發(fā)生爭執時(shí)，應由人民法院判處。銀行憑人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)或調解書(shū)辦理過(guò)戶(hù)或支付手續?！?/p>
中國人民銀行于1981年下發(fā)的《關(guān)于存款人死亡后存款過(guò)戶(hù)和支付手續問(wèn)題的補充通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《補充通知》)規定：“由于銀行不可能及時(shí)掌握存款人的死亡情況，因此，對存款的支付，仍宜按現行儲蓄存款章程的規定和習慣的做法，即憑存款存單、存折付款(留有印鑒的須驗對圖章)，對定期存款提前支取者，須查看取款人的身份證明。如存款人死亡后，在其合法繼承人主張權利以前，存款如已被人取走，銀行不負責任?！?/p>
死者遺留的銀行存款屬于遺產(chǎn)，繼承人若要繼承該遺產(chǎn)，必須進(jìn)行繼承公證。公證機關(guān)為保障公證事項準確，要求遺產(chǎn)繼承人在辦理繼承公證時(shí)必須提供存款憑證或載明存款賬號、戶(hù)名及存款金額的有效證明。
繼承人無(wú)公證憑證去銀行查詢(xún)賬號信息時(shí)，銀行根據“為儲戶(hù)保密”原則，拒絕此類(lèi)查詢(xún)。如此一來(lái)，公證便形成一個(gè)死結。繼承人為獲取存款，只能走訴訟道路。但在訴訟過(guò)程中，繼承人還會(huì )遇到舉證難的問(wèn)題。尤其是以銀行為被告的儲蓄糾紛，繼承人難以證明具體的標的，依照“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則，舉證不了將難握勝券。更何況，繼承人難以確定被告主體是哪家銀行。
取款成本大于存款，迫使賬戶(hù)睡眠。一是公證費明顯大于繼承存款，迫使賬戶(hù)睡眠;二是除了公證費外，繼承人還要興師動(dòng)眾辦理公證，由此衍生的成本(時(shí)間、吃住路費等)，大于繼承存款，得不償失，迫使賬戶(hù)睡眠。
聯(lián)系客服
