兩百多年的人類(lèi)現代文明史，用無(wú)數成功與失敗的經(jīng)驗教訓在告訴著(zhù)世人，市場(chǎng)經(jīng)濟制度對于社會(huì )發(fā)展的重要作用。因此從十一屆三中全會(huì )之后，中國是堅定的走上了市場(chǎng)經(jīng)濟道路（不管外界承認不承認,微信ID：mifengziben18）。
市場(chǎng)經(jīng)濟對于社會(huì )繁榮的巨大作用，主要體現在兩點(diǎn)：自由交換與分工協(xié)作。在之前的文章當中我們多次強調過(guò)，需求是所有經(jīng)濟活動(dòng)的原動(dòng)力，所謂的社會(huì )繁榮就是人們各種各樣的需求能被有效滿(mǎn)足的社會(huì )狀態(tài)。由于可以自由交換，因此人們滿(mǎn)足自我需求的方式就變得多樣性；由于分工協(xié)作，人們提供滿(mǎn)足需求的能力就變得高效。
但是，要實(shí)現自由交換這個(gè)基本條件，也并不是那么容易的。從遠古時(shí)期人們就出現了自由交換機制，比如我們課本上學(xué)到的拿一頭牛換兩只羊。但是古代為什么沒(méi)有出現如今如此發(fā)達的市場(chǎng)經(jīng)濟制度，主要原因是“普天之下莫非王土”這個(gè)封建社會(huì )的公共認知。很多物品的產(chǎn)權并不屬于平民，或者說(shuō)不那么確定的屬于老百姓，任何的統治者和地主們，都可以輕易的將老百姓的東西占為己有。當物品的產(chǎn)權不那么確定的情況下，人們就會(huì )缺乏自由交換的動(dòng)力，因為交換獲得的東西可能隨時(shí)被搶占。
因此在十八世紀產(chǎn)權制度被牢牢確定下來(lái)后，人們的自由交換熱情就變得空前高漲，整個(gè)社會(huì )的財富創(chuàng )造效率得到了極大的提高。就像很多西方老牌資本主義國家早期的憲法里寫(xiě)到的：私有財產(chǎn)，神圣不可侵犯。因此，把明確的產(chǎn)權制度作為市場(chǎng)經(jīng)濟的基礎理論，就成為了文明的共識。但是，推行市場(chǎng)經(jīng)濟就必須實(shí)現完全的私有產(chǎn)權制度，這個(gè)邏輯是推導不出來(lái)的。
私有產(chǎn)權與公有產(chǎn)權的區別在于產(chǎn)權歸屬個(gè)人還是國家或者集體，它是所有權的歸屬問(wèn)題。但是我們要強調的是，產(chǎn)權制度對于市場(chǎng)經(jīng)濟的促進(jìn)作用不在于所有權，而是其它屬性發(fā)揮的作用。
中國改革開(kāi)放，首先釋放出來(lái)的經(jīng)濟動(dòng)力是國有資源的使用權，其中的典型，一個(gè)是農村家庭聯(lián)產(chǎn)承包自任制代表的耕地資源使用權的解放，一個(gè)是國有企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)權的釋放。在這個(gè)過(guò)程中人們僅僅是獲得了確定的資源使用權，并同時(shí)獲得了一部分收入享有權，就基本實(shí)現了市場(chǎng)經(jīng)濟的有效運行。國有的客貨鐵路資源你都能使用，只要你出錢(qián)購買(mǎi)；國企央企只不過(guò)是把年度利潤的一部分上交國家，日常經(jīng)營(yíng)權和部分利潤結余都是屬于經(jīng)營(yíng)團隊的等等，這足以保證市場(chǎng)經(jīng)濟制度的運轉。
另外，市場(chǎng)經(jīng)濟當中天然存在的障礙就是交易費用，任何交易行為的出現都是向降低交易費用的方向努力的，只有邊際收益高于交易費用的情況下市場(chǎng)才會(huì )出現（如果對交易費用不熟悉，可以看我們之前的文章《自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(三)——“天然路障”交易費用》）。比如現階段沒(méi)有公司會(huì )為人提供月球旅行的服務(wù)，雖然有大量的太空迷，但是現在技術(shù)條件下這個(gè)交易的交易費用太過(guò)昂貴。政府作為國家的代表，也是市場(chǎng)經(jīng)濟當中一個(gè)不可或缺的角色，它也在為廣大消費者提供著(zhù)服務(wù)，比如國防、安保等，這些交易場(chǎng)景中政府在降低交易費用方面的優(yōu)勢是很多私營(yíng)企業(yè)不具備的。在改革開(kāi)放的歷史機遇里，公有制的產(chǎn)權結構對于中國實(shí)現自由市場(chǎng)經(jīng)濟，和降低市場(chǎng)交易費用具備天然的優(yōu)勢，比如改革開(kāi)放之初大家都是赤貧，而整個(gè)時(shí)代處于第三次工業(yè)革命的浪潮當中，并且當時(shí)中國大量的民眾還不具備市場(chǎng)經(jīng)濟的思維，國企集中資源辦大事的戰略才能有效激發(fā)中國經(jīng)濟活力，實(shí)現中國經(jīng)濟快速發(fā)展。
再后來(lái)的企業(yè)改制中，中國的企業(yè)漸漸出現了混合所有制企業(yè)，即國家只占企業(yè)當中的一部分股份，將很多原來(lái)的國有獨資企業(yè)的股權轉移給了民間資本。而且對于很有國有股權，國家也建立了相應的減持交易機制（雖然還不夠自由）。這個(gè)過(guò)程中，國家把社會(huì )資源的轉讓權慢慢釋放了出來(lái)，進(jìn)一步促進(jìn)自由的市場(chǎng)經(jīng)濟。
我們在“自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟”系列文章里，首篇就介紹了市場(chǎng)經(jīng)濟的實(shí)現不是一蹴而就的，特別對于后發(fā)現代化國家尤其如此。而且保證市場(chǎng)經(jīng)濟運行的產(chǎn)權制度只要是確定的，資源的使用權、收入享有權、和轉讓權被釋放出來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟就能有效運行，不一定非要把所有公有制產(chǎn)權私有化。并且中國現在的情況之下，在很多市場(chǎng)當中，國企在市場(chǎng)經(jīng)濟當中降低交易費用的優(yōu)勢是更加明顯的（當然仍有很多需要改進(jìn)的地方）。
很多經(jīng)濟活動(dòng)當中，國企的表現不令人滿(mǎn)意，需要做改革。但是改革的重點(diǎn)不是消滅公有制產(chǎn)權，而是要實(shí)現政企分開(kāi)，國企的經(jīng)營(yíng)讓企業(yè)做主，減少直至消除行政命令對于國企經(jīng)營(yíng)的干預，讓市場(chǎng)的力量在國企的經(jīng)營(yíng)當中發(fā)揮主要作用。
公有制產(chǎn)權是歷史機遇造就的結果，政府作為產(chǎn)權管理者，也是市場(chǎng)經(jīng)濟當中的利益群體，有權根據利益考量決定產(chǎn)權的交易與否。和人們不能強迫一個(gè)人售賣(mài)自己的產(chǎn)權一樣，人們也不能強迫國企非自愿的交易產(chǎn)權。
要推進(jìn)中國的市場(chǎng)經(jīng)濟改革，重點(diǎn)是讓自由交換自然發(fā)生，不管交易的主體是私人還是國家。而遏制國企的非市場(chǎng)行為的重點(diǎn)在于政企分開(kāi)，讓企業(yè)管理層根據市場(chǎng)規律做經(jīng)營(yíng)，而非簡(jiǎn)單粗暴的要求國企完全私有化。(微信ID：mifengziben18）
聯(lián)系客服
