一、廢除死刑的擔心：自力復仇江湖的到來(lái)
廢除死刑，我有以下?lián)模阂皇?，我們的人身安全失去了最強有力的保障；二是，暴力犯罪的短時(shí)間爆發(fā)。不僅數量，而且手段將更加殘忍，后果將更加嚴重；三是，自力復仇的開(kāi)始。既然你可以殺了我的親人，當然我也可以殺了你的親人。反正大家都不會(huì )判處死刑了??！四是，長(cháng)期監禁或是終身監禁的虛假執行。
二、廢除死刑的決定權：受害人的同意
我認為法律其實(shí)最根本最核心的一點(diǎn)功能：就是工具。不論它是統治，還是維穩，抑或是自力行為的約束。
死刑是否也是一種復仇的工具呢？！
如果沒(méi)有了死刑，那，千百年來(lái)國人心中復仇的愿望如何實(shí)現呢？長(cháng)期監禁，個(gè)人認為，既沒(méi)有死刑那么強的威懾力，也沒(méi)有復仇愿望實(shí)現的那么徹底。另外，在中國，真的就會(huì )長(cháng)期監禁嗎？！是否還要減刑、假釋呢？
還有廢除死刑的一些國家的人們，好像也并沒(méi)有完全就統一思想，還有很多人極力反對廢除死刑。就是一些廢除死刑的國家，似乎也在重新思考死刑的恢復問(wèn)題。
最后，我認為，死刑的廢除權不應由一些國家機器說(shuō)了算，而是應該由最具有發(fā)言權的當事人說(shuō)了算?？梢员Ａ羲佬?，但在具體的個(gè)案中，可以征求受害人的意見(jiàn)。受害人同意的，可以不判處死刑；受害人不同意的，則應判處死刑。這即使不是最終的措施，應當也是最好的過(guò)度措施。
聯(lián)系客服
