讀了《
鳳凰衛視驚人之語(yǔ)：卡扎菲是個(gè)老實(shí)人！太老實(shí)》一文，深為國際問(wèn)題專(zhuān)家石齊平感到遺憾。近些年來(lái)，我們見(jiàn)到這類(lèi)專(zhuān)家學(xué)者的違心言論太多了。開(kāi)始不太理解，后來(lái)慢慢明白了；就象文章作者所說(shuō)的：“這些專(zhuān)家是很聰明很清醒的。他們不是腦子被驢踢了，只不過(guò)是良心被狗吃了?！痹?huà)很粗糙，但道理卻很實(shí)在。
這里我想到一個(gè)問(wèn)題：如果是普通人作惡，效應或許有限；但如果是知識分子散播邪惡思想，則后果不堪設想。因為他們是知識分子，是高級知識分子！
事實(shí)真的如培根所說(shuō)的那樣——“知識就是力量”嗎？
知識難道不是人來(lái)掌握的么？好人掌握知識，知識就會(huì )發(fā)揮正面作用；壞人掌握知識，毫無(wú)疑問(wèn)，知識就會(huì )被用來(lái)作惡。
知識怎么就一定是“力量”呢？如果真是“力量”的話(huà)，它可能是正面的力量，也可能是負面的力量！怎么能不問(wèn)青紅皂白地肯定呢？！
大學(xué)生藥家鑫殺人一案給人許多啟示。連他的同門(mén)師妹也對被害人記錄車(chē)牌號表示憤怒：“要是我，我也捅死她！”
藥家鑫
藥家鑫師妹
“知識”這力量有些危險。
不是否定知識。我也算個(gè)知識分子。
我想，作為知識分子，他首先應該是個(gè)“人”，其次才是一個(gè)知識分子。美德對他來(lái)說(shuō)是第一位的，而知識不過(guò)是第二位的。
美德才是力量，是真實(shí)的力量！知識應該是從屬于美德的。知識如果獨立于美德之外，這知識就是一種邪惡的力量。
培根“知識就是力量”一論，在歐洲傳統文化的背景下是有針對性的。兩千年來(lái)的基督教文化倡導的是“信仰就是力量”，耶穌為信徒們指出了“因信稱(chēng)義”的成道之路?？梢?jiàn)，這個(gè)“信”字非同小可。失去了“信”，也就失去了“義”！
當然，這個(gè)“信”必須是正信。你相信的是邪的東西，是不夠正的東西，那結出的果就只能是邪惡的與不正的。好樹(shù)結好果，壞樹(shù)結壞果。
當人們盲目相信“知識就是力量”或“知識改變命運”之類(lèi)，人們是不是無(wú)意中拋棄了正信與美德呢？任何一種理論的問(wèn)世，對于某些特定的人群來(lái)說(shuō)，都可能沖擊或取代了他們原有的價(jià)值理念。從這個(gè)意義上說(shuō)，培根的這種理論究竟是一種善，還是一種不容易覺(jué)察的惡呢？我想是值得人們思考的。
“知識就是力量”的某些果子，許多人已經(jīng)清楚地看到了，以后還會(huì )有更多的人看到。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
