 是否有另一個(gè)你正在閱讀和本文完全一樣的一篇文章？那個(gè)家伙并非你自己，卻生活在一個(gè)有著(zhù)云霧繚繞的高山、一望無(wú)際的原野、喧囂嘈雜的城市，和其它8顆行星一同圍繞一顆恒星旋轉，并且也叫做“地球”的行星上？他（她）一生的經(jīng)歷和你每秒鐘都相同。然而也許她此刻正準備放下這篇文章而你卻打算看下去。 這種“分身”的想法聽(tīng)起來(lái)奇怪而又難以置信，但似乎我們不得不接受它，因為它已為各種天文觀(guān)測的結果所支持。如今最流行同時(shí)也最簡(jiǎn)單的宇宙模型指出，離我們大約10^(10^28)米外之處存在一個(gè)和我們的銀河一模一樣的星系，而那其中正有個(gè)一模一樣的你。雖然這距離大得超乎人們的想象，卻毫不影響你的“分身”存在的真實(shí)性。該想法最初起源于很簡(jiǎn)單的“自然可能性”而非現代物理所假設：宇宙在尺寸上無(wú)限大（或者至少足夠大），并且象天文觀(guān)測指出的那樣－－均勻的分布著(zhù)物質(zhì)。既然如此，按照統計學(xué)規律便可以斷定，所有的事件（無(wú)論多么相似或者相同）都會(huì )發(fā)生無(wú)數次：會(huì )有無(wú)數個(gè)孕育人類(lèi)的星球，它們之中會(huì )有和你一摸一樣的人－－一模一樣的長(cháng)相、名字、記憶甚至和你一模一樣的動(dòng)作、選擇－－這樣的人還不止一個(gè)，確切的說(shuō)，是無(wú)窮多個(gè)。 最新的宇宙學(xué)觀(guān)測表明，平行宇宙的概念并非一種比喻?？臻g似乎是無(wú)限的。如果真是這樣，一切可能會(huì )發(fā)生的事情必然會(huì )發(fā)生，不管這些事有多荒唐。在比我們天文觀(guān)測能企及范圍遠得多的地方，有和我們一模一樣的宇宙。天文學(xué)家甚至計算出它們距地球的平均距離。 你很可能永遠見(jiàn)不到你的“影子”們。你能觀(guān)測到的最遠距離也就是自大爆炸以來(lái)光所行進(jìn)的最遠距離：大約140億光年，即4X10^26米－－該距離為半徑的球體正好定義了我們可觀(guān)測視界的大小，或者簡(jiǎn)單地說(shuō)，宇宙的大小，又叫做哈勃體積。同樣的，另一個(gè)你所在的宇宙也是個(gè)同樣大小的球體。以上便是對“平行宇宙”最直觀(guān)的解釋。每個(gè)宇宙都是更大的“多重宇宙”的一小部分。 平行宇宙層次 對“宇宙”的如此定義，人們也許會(huì )認為這只是種形而上學(xué)的方式罷了。然則物理學(xué)和形而上學(xué)的區別在于該理論是否能通過(guò)實(shí)驗來(lái)測試，而不是它看起來(lái)是否怪異或者包含難以察覺(jué)的東西。多年來(lái)，物理學(xué)前沿不斷擴張，吸收融合了許多抽象的（甚至一度是形而上學(xué)的）概念，比如球形的地球、看不見(jiàn)的電磁場(chǎng)、時(shí)間在高速下流動(dòng)減慢、量子重疊、空間彎曲、黑洞等等。近幾年來(lái)“多重宇宙”的概念也加入了上面的名單，與先前一些經(jīng)過(guò)檢驗的理論，如相對論和量子力學(xué)配合起來(lái)，并且至少達到了一個(gè)經(jīng)驗主義科學(xué)理論的基本標準：作出預言。當然作出的論斷也可能是錯誤的?？茖W(xué)家們迄今討論過(guò)多達4種類(lèi)型獨立的平行宇宙?，F在關(guān)鍵的已不是多重宇宙是否存在的問(wèn)題了，而是它們到底有多少個(gè)層次。 第一層次：視界之外 所有的平行宇宙組成第一層多重宇宙。－－這是爭論最少的一層。所有人都接受這樣一個(gè)事實(shí)：雖然我們此時(shí)此刻看不見(jiàn)另一個(gè)自己，但換一個(gè)地方或者簡(jiǎn)單地在原地等上足夠長(cháng)的時(shí)間以后就能觀(guān)察到了。就像觀(guān)察海平面以外駛來(lái)的船只－－觀(guān)察視界之外物體的情形與此類(lèi)似。隨著(zhù)光的飛行，可觀(guān)察的宇宙半徑每年都擴大一光年，因此只需要坐在那里等著(zhù)瞧。當然，你多半等不到另一個(gè)宇宙的另一個(gè)你發(fā)出的光線(xiàn)傳到這里那天，但從理論上講，如果宇宙擴張的理論站得住腳的話(huà)，你的后代就有可能用超級望遠鏡看到它們。 怎么樣，第一層多重宇宙的概念聽(tīng)起來(lái)平平無(wú)奇？空間不都是無(wú)限的么？誰(shuí)能想象某處插著(zhù)塊牌子，上書(shū)“空間到此結束，當心下面的溝”？如果是這樣，每個(gè)人都會(huì )本能的置疑：盡頭的“外面”是什么？實(shí)際上，愛(ài)因斯坦的重力場(chǎng)理論偏偏把我們的直覺(jué)變成了問(wèn)題?？臻g有可能不是無(wú)限，只要它具有某種程度的彎曲或者并非我們直覺(jué)中的拓撲結構（即具有相互聯(lián)絡(luò )的結構）。 一個(gè)球形、炸面圈形或者圓號形的宇宙都可能大小有限，卻無(wú)邊界。對宇宙微波背景輻射的觀(guān)測可以用來(lái)測定這些假設?！疽?jiàn)另一篇文章《宇宙是有限的嗎？》by Jean-Pierre Luminet, Glenn D. Starkman and Jeffrey R. Weeks； Scientific American, April 1999】然而，迄今為止的觀(guān)察結果似乎背逆了它們。無(wú)盡宇宙的模型才和觀(guān)測數據符合，外帶強烈的限制條件。 另一種可能是：空間本身無(wú)限，但所有物質(zhì)被限制在我們周?chē)粋€(gè)有限區域內－－曾經(jīng)流行的“島狀宇宙”模型。該模型不同之處在于，在大尺度下物質(zhì)分布會(huì )呈現分形圖案，而且會(huì )不斷耗散殆盡。這種情形下，第一層多重宇宙里的幾乎每個(gè)宇宙最終都將變得空空如也，陷入死寂。但是近期關(guān)于三維銀河分布與微波背景的觀(guān)測指出物質(zhì)的組織方式在大尺度上呈現出某種模糊的均勻，在大于10^24米的尺度上便觀(guān)測不到清晰的細節了。假定這種模式延伸下去，我們可觀(guān)測宇宙以外的空間也將充滿(mǎn)行星、恒星和星系。 有資料支持空間延伸于可觀(guān)測宇宙之外的理論。WMAP衛星最近測量了微波背景輻射的波動(dòng)(左圖)。最強烈的振幅超過(guò)了0.5開(kāi)，暗示著(zhù)空間非常之大，甚至可能無(wú)窮(中圖)。另外，WMAP和2dF星系紅移探測器發(fā)現在非常大的尺度下，空間均勻分布著(zhù)物質(zhì) 生活在第一層多重宇宙不同平行宇宙中的觀(guān)察者們將察覺(jué)到與我們相同的物理定律，但初始條件有所不同。根據當前理論，大爆炸早期的一瞬間物質(zhì)按一定的隨機度被拋出，此過(guò)程包含了物質(zhì)分布的一切可能性，每種可能性都不為0。宇宙學(xué)家們假定我們所在的當初有著(zhù)近似均勻物質(zhì)分布和初始波動(dòng)狀態(tài)（100，000可能性中的一種）的宇宙，是一個(gè)相當典型的（至少在所有產(chǎn)生了觀(guān)察者的平行宇宙中很典型）個(gè)體。那么距你最近的和你一模一樣那個(gè)人將遠在10^(10^28)米之外；而在10^(10^92)米外才會(huì )有一個(gè)半徑100光年的區域，它里面的一切與我們居住的空間絲毫不差，也就是說(shuō)未來(lái)100年內我們世界所發(fā)生的每件事都會(huì )在該區域完全再現；而至少10^(10^118)米之外該區域才會(huì )增大到哈勃體積那么大，換句話(huà)說(shuō)才會(huì )有一個(gè)和我們一模一樣的宇宙。 上面的估計還算極端保守的，它僅僅窮舉了一個(gè)溫度在10^8開(kāi)以下、大小為一個(gè)哈勃體積的空間的所有量子狀態(tài)。其中一個(gè)計算步驟是這樣：在那溫度下一個(gè)哈勃體積的空間最多能容納多少質(zhì)子？答案是10^118個(gè)。每個(gè)質(zhì)子可能存在，也可能不存在，也就是總共2^(10^118)個(gè)可能的狀態(tài)?，F在只需要一個(gè)能裝下2^(10^118)個(gè)哈勃空間的盒子便用光所有可能性。如果盒子更大些－－比如邊長(cháng)10^(10^118)米的盒子－－根據抽屜原理，質(zhì)子的排列方式必然會(huì )重復。當然，宇宙不只有質(zhì)子，也不止兩種量子狀態(tài)，但可用與此類(lèi)似的方法估算出宇宙所能容納的信息總量。 與我們宇宙一模一樣的另一個(gè)宇宙的平均距離，距你最近那個(gè)“分身”沒(méi)準并不象理論計算的那么遠，也許要近得多。因為物質(zhì)的組織方式還要受其他物理規律制約。給定一些諸如行星的形成過(guò)程、化學(xué)方程式等規律，天文學(xué)家們懷疑僅在我們的哈勃體積內就存在至少10^20個(gè)有人類(lèi)居住的行星；其中一些可能和地球十分相像。 第一層多重宇宙的框架通常被用來(lái)評估現代宇宙學(xué)的理論，雖然該過(guò)程很少被清晰地表達。舉例來(lái)說(shuō)，考察我們的宇宙學(xué)家如何通過(guò)微波背景來(lái)試圖得出“球形空間”的宇宙幾何圖。隨著(zhù)空間曲率半徑的不同，那些“熱區域”和“冷區域”在宇宙微波背景圖上的大小會(huì )呈現某種特征；而觀(guān)測到的區域表明曲率太小不足以形成球形的封閉空間。然而，保持統計學(xué)上的嚴格是非常重要的事。每個(gè)哈勃空間的這些區域的平均大小完全是隨機的。因此有可能是宇宙在愚弄我們－－并非空間曲率不足以形成封閉球形使得觀(guān)測到的區域偏小，而恰巧因為我們宇宙的平均區域天生就比別的來(lái)的小。所以當宇宙學(xué)家們信誓旦旦保證他們的球狀空間模型有99.9%可信度的時(shí)候，他們的真正意思是我們那個(gè)宇宙是如此地不合群，以至1000個(gè)哈勃體積之中才會(huì )出一個(gè)象那樣的。 這堂課的重點(diǎn)是：即使我們沒(méi)法觀(guān)測其他宇宙，多重宇宙理論依然可以被實(shí)踐驗證。關(guān)鍵在于預言第一層多重宇宙中各個(gè)平行宇宙的共性并指出其概率分布－－也就是數學(xué)家所謂的“度量”。我們的宇宙應當是那些“出現可能性最大的宇宙”中的一個(gè)。否則－－我們很不幸地生活在一個(gè)不大可能的宇宙中－－那么先前假設的理論就有大麻煩了。如我們接下來(lái)要討論的那樣，如何解決這度量上的問(wèn)題將會(huì )變得相當有挑戰性。 第二層次：膨脹后留下的氣泡 如果第一層多重宇宙的概念不太好消化，那么試著(zhù)想象下一個(gè)擁有無(wú)窮組第一層多重宇宙的結構：組與組之間相互獨立，甚至有著(zhù)互不相同的時(shí)空維度和物理常量。這些組構成了第二層多重宇宙－－被稱(chēng)為“無(wú)序的持續膨脹”的現代理論預言了它們。 “膨脹”作為大爆炸理論的必然延伸，與該理論的許多其他推論聯(lián)系緊密。比如我們的宇宙為何如此之大而又如此的規整，光滑和平坦？答案是“空間經(jīng)歷了一個(gè)快速的拉伸過(guò)程”，它不僅能解釋上面的問(wèn)題，還能闡釋宇宙的許多其他屬性?！疽?jiàn)《膨脹的宇宙》 by Alan H. Guth and Paul J. Steinhard； Scientific American, May 1984； 《自我繁殖的膨脹宇宙》 by Andrei Linde, November 1994 】“膨脹”理論不僅為基本粒子的許多理論所語(yǔ)言，而且被許多觀(guān)測證實(shí)?！盁o(wú)序的持續”指的是在最大尺度上的行為。作為一個(gè)整體的空間正在被拉伸并將永遠持續下去。然而某些特定區域卻停止拉神，由此產(chǎn)生了獨立的“氣泡”，好像膨脹的烤面包內部的氣泡一樣。這種氣泡有無(wú)數個(gè)。它們每個(gè)都是第一層多重宇宙：在尺寸上無(wú)限而且充滿(mǎn)因能量場(chǎng)漲落而析出的物質(zhì)。 對地球來(lái)說(shuō)，另一個(gè)氣泡在無(wú)限遙遠之外，遠到即使你以光速前進(jìn)也永遠無(wú)法到達。因為地球和“另一個(gè)氣泡”之間的那片空間拉伸的速度遠比你行進(jìn)的速度快。如果另一個(gè)氣泡中存在另一個(gè)你，即便你的后代也永遠別想觀(guān)察到他?；谕瑯拥脑?，即空間在加速擴張，觀(guān)察結果令人沮喪的指出：即便是第一層多重空間中的另一個(gè)自己也將看不到了。 第二層多重宇宙與第一層的區別非常之大。各個(gè)氣泡之間不僅初始條件不同，在表觀(guān)面貌上也有天壤之別。當今物理學(xué)主流觀(guān)點(diǎn)認為諸如時(shí)空的維度、基本粒子的特性還有許許多多所謂的物理常量并非基本物理規律的一部分，而僅是一種被稱(chēng)作“對稱(chēng)性破壞”過(guò)程的結果而已。舉例言之，理論物理學(xué)家認為我們的宇宙曾一度由9個(gè)相互平等的維度組成。在宇宙早期歷史中，只有其中3個(gè)維度參與空間拉神，形成我們現在觀(guān)察到的三維宇宙。其余6個(gè)維度現在觀(guān)察不到了，因為它們被卷曲在非常微小的尺度中，而且所有的物質(zhì)都分布在這三個(gè)充分拉伸過(guò)的維度“表面”上（對9維來(lái)說(shuō)，三維就是一個(gè)面而已，或者叫一層“膜”）。 我們生活在3+1維時(shí)空之中，對此我們并不特別意外。當描述自然的偏微分方程是橢圓或者超雙曲線(xiàn)方程時(shí)，也就是空間或者時(shí)間其中之一是0維或同時(shí)多維，對觀(guān)測者來(lái)說(shuō)，宇宙不可能預測(紫色和綠色部分)。其余情況下(雙曲線(xiàn)方程)，若n>3，原子無(wú)法穩定存在，n<3，復雜度太低以至于無(wú)法產(chǎn)生自我意識的觀(guān)測者(沒(méi)有引力，拓撲結構也成問(wèn)題)。 由此，我們稱(chēng)空間的對稱(chēng)性被破壞了。量子波的不確定性會(huì )導致不同的氣泡在膨脹過(guò)程中以不同的方式破壞平衡。而結果將會(huì )千奇百怪。其中一些可能伸展成4維空間；另一些可能只形成兩代夸克而不是我們熟知的三代；還有些它們的宇宙基本物理常數可能比我們的宇宙大。 產(chǎn)生第二層多重宇宙的另一條路是經(jīng)歷宇宙從創(chuàng )生到毀滅的完整周期?？茖W(xué)史上，該理論由一位叫Richard C的物理學(xué)家于二十世紀30年代提出，最近普林斯頓大學(xué)的Paul J. Steinhardt和劍橋大學(xué)的Neil Turok兩位科學(xué)家對此作了詳盡闡述。Steinhardt和Turok 提出了一個(gè)“次級三維膜”的模型，它與我們的空間相當接近，只是在更高維度上有一些平移?！緎ee ‘Been There, Done That,‘ by George Musser； News Scan, Scientific American, March 2002】該平行宇宙并非真正意義上的獨立宇宙，但宇宙作為一個(gè)整體－－過(guò)去、現在和未來(lái)－－卻形成了多重宇宙，并且可以證明它包含的多樣性恰似無(wú)序膨脹宇宙所包含的。此外，沃特盧的物理學(xué)家Lee Smolin還提出了另一種與第二層多重宇宙有著(zhù)相似多樣性的理論，該理論中宇宙通過(guò)黑洞創(chuàng )生和變異而非通過(guò)膜物理學(xué)。 盡管我們沒(méi)法與其他第二層多重宇宙之中的事物相互作用，宇宙學(xué)家仍能間接地指出它們的存在。因為他們的存在可以用來(lái)很好地解釋我們宇宙的偶然性。做一個(gè)類(lèi)比：設想你走進(jìn)一座旅館，發(fā)現了一個(gè)房間門(mén)牌號碼是1967，正是你出生那年。多么巧合呀，在那瞬間你驚嘆到。不過(guò)你隨即反應過(guò)來(lái)，這完全不算什么巧合。整個(gè)旅館有成百上千的房間，其中有一個(gè)和你生日相同很正常。然而你若看見(jiàn)的是另一個(gè)與你毫無(wú)干系的數字，便不會(huì )引發(fā)上面的思考。這說(shuō)明什么問(wèn)題呢？即便對旅館一無(wú)所知，你也可以用上面的方法來(lái)解釋很多偶然現象。 讓我們舉個(gè)更切題的例子：考察太陽(yáng)的質(zhì)量。太陽(yáng)的質(zhì)量決定它的光度（即輻射的總量）。通過(guò)基本物理運算我們可知只有當太陽(yáng)的質(zhì)量在1.6X10^30～2.4X10^30千克這么個(gè)狹窄范圍內，地球才可能適合生命居住。否則地球將比金星還熱，或者比火星還冷。而太陽(yáng)的質(zhì)量正好是2.0X10^30千克。乍看之下，太陽(yáng)質(zhì)量是種驚人的幸運與巧合。絕大多數恒星的質(zhì)量隨機分布于10^29～10^32千克的巨大范圍內，因此若太陽(yáng)出生時(shí)也隨機決定質(zhì)量的話(huà)，落在合適范圍的機會(huì )將微乎其微。然而有了旅館的經(jīng)驗，我們便明白這種表面的偶然實(shí)為大系統中（在這個(gè)例子里是許多太陽(yáng)系）的必然選擇結果（因為我們在這里，所以太陽(yáng)的質(zhì)量不得不如此）。這種與觀(guān)測者密切相關(guān)的選擇稱(chēng)為“人擇原理”。雖然可想而知它引發(fā)過(guò)多么大的爭論，物理學(xué)家們還是廣泛接收了這一事實(shí)：驗證基礎理論的時(shí)候無(wú)法忽略這種選擇效應。 適用于旅館房間的原理同樣適用于平行宇宙。有趣的是：我們的宇宙在對稱(chēng)性被打破的時(shí)候，所有的（至少絕大部分）屬性都被“調整”得恰到好處，如果對這些屬性作哪怕極其微小的改變，整個(gè)宇宙就會(huì )面目全非－－沒(méi)有任何生物可以存在于其中。如果質(zhì)子的質(zhì)量增加0.2%，它們立即衰變成中子，原子也就無(wú)法穩定的存在。如果電磁力減小4%，便不會(huì )有氫，也就不會(huì )有恒星。如果弱相互作用再弱一些，氫同樣無(wú)法形成；相反如果它們更強些，那些超新星將無(wú)法向星際散播重元素離子。如果宇宙的常數更大一些，它將在形成星系之前就把自己炸得四分五裂。 雖然“宇宙到底被調節得多好”尚無(wú)定論，但上面舉的每一個(gè)例子都暗示著(zhù)存在許許多多包含每一種可能的調節狀態(tài)的平行宇宙?！緎ee ‘Exploring Our Universe and Others,‘ by Martin Rees； Scientific American, December 1999】第二層多重宇宙預示著(zhù)物理學(xué)家們不可能測定那些常數的理論值。他們只能計算出期望值的概率分布，在選擇效應納入考慮之后。 第三層次：量子平行世界 第一層和第二層多重宇宙預示的平行世界相隔如此之遙遠，超出了天文學(xué)家企及的范圍。但下一層多重宇宙卻就在你我身邊。它直接源于著(zhù)名的、備受爭議的量子力學(xué)解釋?zhuān)魏坞S機量子過(guò)程都導致宇宙分裂成多個(gè)，每種可能性一個(gè)。 量子平行宇宙。當你擲骰子，它看起會(huì )隨機得到一個(gè)特定的結果。然而量子力學(xué)指出，那一瞬間你實(shí)際上擲出了每一個(gè)狀態(tài)，骰子在不同的宇宙中停在不同的點(diǎn)數。其中一個(gè)宇宙里，你擲出了1，另一個(gè)宇宙里你擲出了2……。然而我們僅能看到全部真實(shí)的一小部分－－其中一個(gè)宇宙。 20世紀早些年，量子力學(xué)理論在解釋原子層面現象方面的成功掀起了物理學(xué)革命。在原子領(lǐng)域下，物質(zhì)運動(dòng)不再遵守經(jīng)典的牛頓力學(xué)規律。在量子理論解釋它們取得矚目成功的同時(shí)卻引發(fā)了爆炸性激烈的爭論。它到底意味著(zhù)什么？量子理論指出宇宙并不像經(jīng)典理論描述的那樣，決定宇宙狀態(tài)的是所有粒子的位置和速度，而是一種叫作波函數的數學(xué)對象。根據薛定鄂方程，該狀態(tài)按照數學(xué)家稱(chēng)之為“統一性”的方式隨時(shí)間演化，意味著(zhù)波函數在一個(gè)被稱(chēng)為“希爾伯特空間”的無(wú)窮維度空間中演化。盡管多數時(shí)候量子力學(xué)被描述成隨機和不確定，波函數本身的演化方式卻是完全確定，沒(méi)有絲毫隨機性可言的。 關(guān)鍵問(wèn)題是如何將波函數與我們觀(guān)測到的東西聯(lián)系起來(lái)。許多合理的波函數都導致看似荒謬不合邏輯的狀態(tài)，比如那只在所謂的量子疊加下同時(shí)處于死和活兩種狀態(tài)的貓。為了解釋這種怪異情形，在20實(shí)際20年代，物理學(xué)家們做了一種假設：當有人試圖觀(guān)察時(shí)，波函數立即“坍塌”成經(jīng)典理論中的某種確定狀態(tài)。這個(gè)附加假設能夠解決觀(guān)測發(fā)現的問(wèn)題，然而卻把原本優(yōu)雅和諧統一的理論變得七拼八湊，失去統一性。隨機性的本質(zhì)通常歸咎于量子力學(xué)本身就是這些不順眼假設的結果。 許多年過(guò)去了，物理學(xué)家們逐漸拋棄了這種假設，轉而開(kāi)始接受普林斯頓大學(xué)畢業(yè)生Hugh Everett在1957年提出的一種觀(guān)點(diǎn)。他指出“波函數坍塌”的假設完全是多余的。純粹的量子理論實(shí)際上并不產(chǎn)生任何矛盾。它預示著(zhù)這樣一種情形：一個(gè)現實(shí)狀態(tài)會(huì )逐漸分裂成許多重疊的現實(shí)狀態(tài)，觀(guān)測者在分裂過(guò)程中的主觀(guān)體驗僅僅是經(jīng)歷完成了一個(gè)可能性恰好等于以前“波函數坍塌假設結果”的輕微的隨機事件。這種重疊的傳統世界就是第三層多重宇宙。 四十多年來(lái)，物理界為是否接受Everett的平行世界猶豫不決，數度反復。但如果我們將之區分成不同視點(diǎn)分別來(lái)看待，就會(huì )更容易理解。研究它數學(xué)方程的物理學(xué)家們站在外部的視點(diǎn)，好像飛在空中的鳥(niǎo)審視地面；而生活在方程所描述世界里的觀(guān)測者則站在內部的視點(diǎn)，就好比被鳥(niǎo)俯瞰的一只青蛙。 在鳥(niǎo)看來(lái)，整個(gè)第三層多重宇宙非常簡(jiǎn)單。只用一個(gè)平滑演化的、確定的波函數就能就能描繪它而不引發(fā)任何分裂或平行。被這個(gè)演化的波函數描繪的抽象量子世界內部卻包含了大量平行的經(jīng)典世界。它們一刻不停的分裂、合并，如同經(jīng)典理論無(wú)法描述的一堆量子現象。在青蛙看來(lái)，觀(guān)察者感知的只有全部真相的一小部分。它們能觀(guān)測到自己所在那個(gè)第一層宇宙，但是一種模仿波函數坍塌效果而又保留統一性、被稱(chēng)為“去相干”的作用卻阻礙他們觀(guān)測到與之平行的其他宇宙。 每當觀(guān)測者被問(wèn)及一個(gè)問(wèn)題、做一個(gè)決定或是回答一個(gè)問(wèn)題，他大腦里的量子作用就導致復合的結果，諸如“繼續讀這篇文章”和“放棄閱讀本文”。在鳥(niǎo)看來(lái)，“作出決定”這個(gè)行為導致該人分裂成兩個(gè)，一個(gè)繼續讀文章而另一個(gè)做別的去了。而在青蛙看來(lái)，該人的兩個(gè)分身都沒(méi)有意識到彼此的存在，它們對剛才分裂的感知僅僅是經(jīng)歷了個(gè)輕微的隨機事件。他們只知道“自己”做了什么決定，而不知道同時(shí)還有一個(gè)“他”做了不同的決定。 盡管聽(tīng)起來(lái)很奇怪，這種事情同樣發(fā)生在前面講過(guò)的第一層多重宇宙中。顯然，你剛作出了“繼續閱讀本文”的決定，然而在很遠很遠的另一個(gè)銀河系中的另一個(gè)你在讀過(guò)第一段之后就放下了雜志。第一層宇宙和第三層宇宙唯一的區別就是“另一個(gè)你”身處何處。第一層宇宙中，他位于距你很遠之處－－通常維度空間概念上的“遠”。第三層宇宙中，你的分身住在另一個(gè)量子分支中，被一個(gè)維度無(wú)限的希爾伯特空間分隔開(kāi)來(lái)。 第三層多重宇宙的存在基于一個(gè)至關(guān)重要的假設：波函數隨時(shí)間演化的統一。所幸迄今為止的實(shí)驗都不曾與統一性假設背離。在過(guò)去幾十年里我們在各種更大的系統中證實(shí)了統一性的存在：包括碳-60布基球和長(cháng)達數公里的光纖中。理論反面，統一性也被“去相干”作用的發(fā)現所支持?！緎ee ‘100 Years of Quantum Mysteries,‘ by Max Tegmark and John Archibald Wheeler； Scientific American, February 2001】只有一些量子引力方面的理論物理學(xué)家對統一性提出置疑，其中一個(gè)觀(guān)點(diǎn)是蒸發(fā)中的黑洞有可能破壞統一性，應該是個(gè)非統一性過(guò)程。但最近一項被叫做“AdS/CFT一致”的弦理論方面的研究成果暗示：量子引力領(lǐng)域也具有統一性，黑洞并不抹消信息，而是把它們傳送到了別處。 如果物理學(xué)是統一的，那么大爆炸早期量子波動(dòng)是如何運作的那幅標準圖畫(huà)將不得不改寫(xiě)。它們并非隨機產(chǎn)生某個(gè)初始條件，而是產(chǎn)生重疊在一起的所有可能的初始條件，同時(shí)存在。然后，“去相干”作用保證它們在各自的量子分支里像傳統理論那樣演化下去。這就是關(guān)鍵之處：一個(gè)哈勃體積內不同量子分支（即第三層多重宇宙）演化出的分布結果與不同哈勃體積內同一個(gè)量子分支（即第一層多重宇宙）演化出的分布結果是毫無(wú)區別的。量子波動(dòng)的該性質(zhì)在統計力學(xué)中被稱(chēng)為“遍歷性”。 同樣的原理也可以適用在第二層多重宇宙。破壞對稱(chēng)性的過(guò)程并不只產(chǎn)生一個(gè)獨一無(wú)二的結果，而是所有可能結果的疊加。這些結果之后按自己的方向發(fā)展。因此如果在第三層多重宇宙的量子分支中物理常數、時(shí)空維度等各不相同的話(huà)，那些第二層平行宇宙同樣也將各不相同。 換句話(huà)說(shuō)，第三層多重宇宙并沒(méi)有在第一層和第二層上增加任何新東西，只是它們更加難以區分的復制品罷了－－同樣的老故事在不同量子分支的平行宇宙間一遍遍上演。對Everett理論一度激烈的懷疑便在大家發(fā)現它和其他爭議較少的理論實(shí)質(zhì)相同之后銷(xiāo)聲匿跡了。 毫無(wú)疑問(wèn)，這種聯(lián)系是相當深層次的，物理學(xué)家們的研究也才處于剛剛起步階段。例如，考察那個(gè)長(cháng)久以來(lái)的問(wèn)題：隨著(zhù)時(shí)間流逝，宇宙的數目會(huì )以指數方式暴漲嗎？答案是令人驚訝的“不”。在鳥(niǎo)看來(lái)，全部世界就是由單個(gè)波函數描述的東西；在青蛙看來(lái)，宇宙個(gè)數不會(huì )超過(guò)特定時(shí)刻所有可區別狀態(tài)的總數－－也即是包含不同狀態(tài)的哈勃體積的總數。諸如行星運動(dòng)到新位置、和某人結婚或是別的什么，這些都是新?tīng)顟B(tài)。在10^8開(kāi)溫度以下，這些量子狀態(tài)的總數大約是10^(10^118)個(gè)，即最多這么多個(gè)平行宇宙。這是個(gè)龐大的數目，卻很有限。 從青蛙的視點(diǎn)看，波函數的演化相當于從這10^(10^118)個(gè)宇宙中的一個(gè)跳到另一個(gè)?，F在你正處在宇宙A－－此時(shí)此刻你正在讀這句話(huà)的宇宙里?，F在你跳到宇宙B－－你正在閱讀另一句話(huà)那個(gè)宇宙里。宇宙B存在一個(gè)與宇宙A一摸一樣的觀(guān)測者，僅多了幾秒中額外記憶。全部可能狀態(tài)存在于每一個(gè)瞬間。因此“時(shí)間流逝”很可能就是這些狀態(tài)之間的轉換過(guò)程－－最初在Greg Egan在1994所著(zhù)的科幻小說(shuō)[Permutation City]中提出的想法，而后被牛津大學(xué)的物理學(xué)家David Deutsch和自由物理學(xué)家Julian Barbour等人發(fā)展開(kāi)來(lái)。 第四層次：其他數學(xué)界構 雖然在第一、第二和第三層多重宇宙中初始條件、物理常數可能各不相同，但支配自然的基礎法則是相同的。為什么要到此為止？為何不讓這些基礎法則也多樣化？來(lái)個(gè)只遵守經(jīng)典物理定律，讓量子效應見(jiàn)鬼去的宇宙如何？想象一個(gè)時(shí)間像計算機一樣一段一段離散地流逝，而非現在那樣連續地流逝的宇宙？再想象一個(gè)簡(jiǎn)單的空心十二面體宇宙？在第四層多重宇宙里，所有這些形態(tài)都存在。 平行宇宙的終極分類(lèi)，第四層。包含了所有可能的宇宙。宇宙之間的差異不僅在表現物理位置、屬性或者量子狀態(tài)，還可能是基本物理規律。它們在理論上幾乎就是不能被觀(guān)測的，我們能做的只有抽象思考。該模型解決了物理學(xué)中的很多基礎問(wèn)題。 為什么說(shuō)上述的多重宇宙并非無(wú)稽之談？理由之一就是抽象推理和實(shí)際觀(guān)測結果間存在著(zhù)密不可分的聯(lián)系。數學(xué)方程式，或者更一般地，數字、矢量、幾何圖形等數學(xué)結構能以難以置信的逼真程度描述我們的宇宙。1959年的一次著(zhù)名講座上，物理學(xué)家Eugene P. Wigner闡述了“為何數學(xué)對自然科學(xué)的幫助大得神乎其神？”反言之，數學(xué)對它們（自然科學(xué)）有著(zhù)可怕的真實(shí)感。數學(xué)結構能成為基于客觀(guān)事實(shí)的主要標準：不管誰(shuí)學(xué)到的都是完全一樣的東西。如果一個(gè)數學(xué)定理成立的話(huà)，不管一個(gè)人，一臺計算機還是一只高智力的海豚都同樣認為它成立。即便外星文明也會(huì )發(fā)現和我們一摸一樣的數學(xué)界構。從而，數學(xué)家們向來(lái)認為是他們“發(fā)現”了某種數學(xué)結構，而不是“發(fā)明”了它。 關(guān)于如何理解數學(xué)與物理之間的關(guān)系，有兩個(gè)長(cháng)存已久并且完全對立的模型。兩種分歧的形成要追溯到柏拉圖和亞里斯多德?！皝喞锼苟嗟隆蹦Ｐ驼J為，物理現實(shí)才是世界的本源，而數學(xué)工具僅僅是一種有用的、對物理現實(shí)的近似?！鞍乩瓐D”模型認為，純粹的數學(xué)結構才是真正的“真實(shí)”，所有的觀(guān)測者都只能對之作不完美的感知。換句話(huà)說(shuō)，兩種模型的根本分歧是：哪一個(gè)才是基礎，物理還是數學(xué)？或者說(shuō)站在青蛙視點(diǎn)的觀(guān)測者，還是站在鳥(niǎo)視點(diǎn)的物理規律？“亞里斯多德”模型傾向于前者，“柏拉圖”模型傾向于后者。 在我們很小很小，甚至尚未聽(tīng)說(shuō)過(guò)數學(xué)這個(gè)詞以前，我們都先天接受“亞里斯多德”模型。而“柏拉圖”模型則來(lái)自于后天體驗?，F代理論物理學(xué)家傾向于柏拉圖派，他們懷疑為何數學(xué)能如此完美的描述宇宙乃是因為宇宙生來(lái)就是數學(xué)性的。這樣，所有的物理都歸結于一個(gè)根本的數學(xué)問(wèn)題：一個(gè)擁有無(wú)窮知識與資源的數學(xué)家理論上能從鳥(niǎo)視點(diǎn)計算出青蛙的視點(diǎn)－－也就是說(shuō)，為任何一個(gè)有自我意識的觀(guān)測者計算出他所觀(guān)測的宇宙有些什么東西、它將發(fā)明何種語(yǔ)言來(lái)向它的同類(lèi)描述它看到的一切。 宇宙的數學(xué)結構是抽象、永恒的實(shí)體，獨立于時(shí)空之外。如果把歷史比作一段錄像，數學(xué)結構不是其中一楨畫(huà)面，而是整個(gè)錄像帶。試設想一個(gè)由四處運動(dòng)的點(diǎn)狀粒子構成的三維世界。在四維時(shí)空－－也就是鳥(niǎo)的視點(diǎn)－－看來(lái)，世界類(lèi)似一鍋纏繞糾結的意大利面條。如果青蛙觀(guān)測到一個(gè)總是擁有恒定速率，方向的粒子，那么鳥(niǎo)就直接看到它的整個(gè)生命周期－－一根長(cháng)長(cháng)的、直直的面條。如果青蛙看到兩個(gè)相互圍繞旋轉的粒子，鳥(niǎo)就看到兩根以雙螺旋結構纏在一起的面條。對青蛙來(lái)說(shuō)，整個(gè)世界以牛頓運動(dòng)定律和引力定律為規則運作；而對鳥(niǎo)來(lái)說(shuō)，世界被描繪成“意大利面條幾何學(xué)”－－一種數學(xué)結構。青蛙本人也僅是面條－－一大堆復雜到構成它們的粒子能存儲和處理信息的面條。我們的宇宙要比上述例子復雜的多，科學(xué)家們還沒(méi)有找到－－如果有的話(huà)－－那個(gè)能正確描述它的數學(xué)結構。 “柏拉圖”派模型帶來(lái)了一個(gè)新的問(wèn)題，為何我們的宇宙是現在這個(gè)樣子。對“亞里斯多德”派來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題是沒(méi)有意義的：因為宇宙的物理本源就是我們觀(guān)測到的樣子。但“柏拉圖”派不僅無(wú)法回避它，反而會(huì )困惑為什么它不能是別的樣子。如果宇宙天生是數學(xué)性的，為什么它僅僅基于“那一個(gè)”數學(xué)結構？要知道數學(xué)結構是多種多樣的。似乎在真實(shí)的核心地帶有某種最基本的不公平存在。 作為解決該難題的一條路徑，我認為數學(xué)結構有著(zhù)完全的對稱(chēng)性：基于任何數學(xué)結構的宇宙都確實(shí)存在。每一個(gè)數學(xué)結構都有與之相關(guān)的平行宇宙。構成這個(gè)宇宙的基礎并不在該宇宙內而是游離于時(shí)間和空間之外。大部分平行宇宙內很可能不存在觀(guān)測者。這種假說(shuō)可以看成是本質(zhì)上的柏拉圖主義，它斷言柏拉圖領(lǐng)域提及的數學(xué)結構或是圣荷西州立大學(xué)的數學(xué)家Rudy Rucker所謂的“精神領(lǐng)域(mindscape)”都存在對應的物理真實(shí)。它也類(lèi)似于劍橋大學(xué)的宇宙學(xué)家John D. Barrow提到的“天空中的π”，或是哈佛大學(xué)的哲學(xué)家Robert Nozick提出的“多產(chǎn)性原理”，或是普林斯頓的哲學(xué)家David K. Lewis所謂的“形式現實(shí)主義”。第四層終于宣告了多重宇宙在層次上的終結，因為任何自相容的物理理論都能表達成某種數學(xué)結構。 第四層多重宇宙的假設作出了可驗證的預言。在第二個(gè)層次上，它包含了全體可能（全體數學(xué)結構）和選擇效應。數學(xué)家們還在繼續為這些數學(xué)結構分門(mén)別類(lèi)，而他們最終應該發(fā)現，用來(lái)描繪我們世界的那個(gè)數學(xué)結構將會(huì )是所有符合我們觀(guān)測結果的結構中最簡(jiǎn)單那個(gè)。類(lèi)似地，我們將來(lái)的觀(guān)測結果將會(huì )是那些最簡(jiǎn)單的、與過(guò)去觀(guān)測結相一致的東西；而過(guò)去的觀(guān)測結果也應該是最簡(jiǎn)單的、與我們存在相符合的那些。 想要定量化這種“簡(jiǎn)單”是個(gè)嚴峻的考驗，與之相關(guān)的研究才剛剛起步。但最具震撼性和令人鼓舞的是，對稱(chēng)和恒定的數學(xué)結構力圖表現出的簡(jiǎn)明與整潔也正是我們宇宙所展現的。數學(xué)結構趨向于越簡(jiǎn)單越好，那些復雜的附加公理無(wú)疑破壞了簡(jiǎn)潔。 奧卡姆如是說(shuō) 以上便是我們所討論的平行宇宙理論，它分為由低到高四個(gè)層次，與我們熟知宇宙的差異也隨層次不同越來(lái)越大。這些差異可以來(lái)自不同的初始條件（第一層）；不同的物理常數、粒子種類(lèi)和時(shí)空維數（第二層）；不同的物理規律（第四層）。有意思的是，第三層才是最近幾十年研究最火熱的東西，因為它本質(zhì)上沒(méi)有增添任何新的宇宙類(lèi)型。 未來(lái)十年內，發(fā)展迅猛的對宇宙微波背景和空間大尺度物質(zhì)分布的測量會(huì )進(jìn)一步確定空間的準確曲率和拓撲結構，其結果將直接支持或駁倒第一層多重宇宙的假說(shuō)。這些測量結果也會(huì )驗證“無(wú)序持續膨脹”理論，從而間接探測第二層多重宇宙。同時(shí)天體物理學(xué)與高能物理領(lǐng)域的巨大進(jìn)展也將進(jìn)一步闡明到底我們宇宙的哪些物理常數被“調節”過(guò)了，以此加強或削弱第二層多重宇宙的可信度。 如果當前研制量子計算機的大量努力成功的話(huà)，將為第三層平行宇宙提供更加深遠的證據。不僅如此，量子計算機的工作是在本質(zhì)上利用第三層多重宇宙的平行性。大量的試驗同時(shí)也在尋找違反統一性－－最終決定量子平行宇宙存在于否－－的證據?，F代物理學(xué)在其面對的最重大挑戰－－將廣義相對論與量子場(chǎng)論統一起來(lái)－－中成功與失敗會(huì )改變對第四層多重宇宙的看法：最終會(huì )找到那個(gè)描述我們宇宙的數學(xué)結構，抑或是礙于數學(xué)的局限性而停止不前，最終放棄第四層次。 四層多重宇宙的關(guān)系 左上角那N圈蚊香就是無(wú)數個(gè)第一層平行宇宙，黃色的連線(xiàn)顯示著(zhù)它們包容于一個(gè)氣泡中，這些氣泡構成了第二層多重宇宙（左下）。右下角是所謂的量子平行宇宙（即第三層），中間那只貓就是著(zhù)名的貓佯謬。貓佯謬是一個(gè)假想的用來(lái)連結微觀(guān)量子現象和宏觀(guān)世界的實(shí)驗，一個(gè)微觀(guān)粒子在特定場(chǎng)合出現與否取決于波函數的概率。這個(gè)箱子就被做成如果粒子出現了，就殺掉貓，否則不殺現在問(wèn)題來(lái)了，根據量子理論，粒子既會(huì )出現，又不會(huì )出現，是該波函數載空間的彌散。那么貓是死是活呢？物理學(xué)家沒(méi)辦法，只好承認貓同時(shí)處在死和活兩種狀態(tài)現在第三層平行宇宙理論解決了這個(gè)問(wèn)題宇宙分裂成兩個(gè)，貓在其中一個(gè)里面活著(zhù)，在另一個(gè)里面死了左上角是第四層平行宇宙，亦即和我們的基本物理概念都不同的宇宙圖上畫(huà)的從左到右，從上到下分別是形如曼德勃羅集的宇宙。曼德勃羅集是數學(xué)上最美麗的集合，產(chǎn)生規則簡(jiǎn)單得一句話(huà)就能說(shuō)清楚，圖形卻比整個(gè)已知宇宙復雜得多。 第二個(gè)是正12面體宇宙 第三個(gè)有點(diǎn)象洛倫茲軌跡形狀 下面那個(gè)方的叫謝爾賓斯基海綿，是一個(gè)體積為0 的立方體，也是分形里面的東東。下面一排左邊是一般的平滑空間；馬鞍面空間；封閉的球狀空間，最后一個(gè)是相互連通的怪異拓撲結構的空間，黃線(xiàn)表明量子平行宇宙和第二層多重宇宙是等價(jià)的，但可以看到量子平行宇宙只對應第四層的一小部分是因為第四層的基本物理規律都不同了，絕大部分根本沒(méi)有“量子”這種概念 你是否該相信平行宇宙？主要爭論集中在：它們很浪費并且很奇怪。最首要的爭論是，平行宇宙似乎不遵循“奧卡姆的剃刀”原則，因為它假設永遠觀(guān)測不到的其他宇宙存在。為何老天爺如此浪費并沉醉于這些多到無(wú)窮無(wú)盡的不同世界？爭論充斥平行宇宙的每一個(gè)層次，為什么自然界偏偏要如此浪費？空間、物質(zhì)或原子－－毫無(wú)疑問(wèn)地，僅第一層多重宇宙就已經(jīng)包含了無(wú)限的上述事物，誰(shuí)在乎它多浪費點(diǎn)呢？關(guān)鍵是讓理論顯式地變得簡(jiǎn)單。懷議論者擔心要描述所有不可見(jiàn)世界所需的信息量。 然而，一個(gè)整體集合往往要比集合中的單個(gè)元素簡(jiǎn)單得多。該原理在描述算法的時(shí)候很常用。我們知道，一個(gè)非常簡(jiǎn)短的計算機程序程序就能輸出異常龐大的信息量。舉例而言，考察整數集。哪個(gè)更簡(jiǎn)單些，整數集還是其中某個(gè)特定整數？也許你會(huì )天真的覺(jué)得單個(gè)整數簡(jiǎn)單些，但事實(shí)上整個(gè)整數集能用非常簡(jiǎn)單的規則表達出來(lái)，寥寥幾行計算機程序就能產(chǎn)生它們；相反單個(gè)整數卻可能難以置信的大。因此，真正簡(jiǎn)單的是整個(gè)集合。 同樣，愛(ài)因斯坦的整套引力場(chǎng)方程要比其中某個(gè)特定的要簡(jiǎn)單。前者只需要很少幾個(gè)方程就能描述，而后者要求在某些超平面指定大量的初始數據。由此我們學(xué)到，當我們把注意力局限在全體元素的一小部分上，復雜性就會(huì )大大增加，也就失去了整個(gè)系統原本應有的對稱(chēng)性和簡(jiǎn)潔性。 從這種意義上說(shuō)，更高層次的多重宇宙意味著(zhù)更簡(jiǎn)單。為了從我們居住的宇宙走向整個(gè)第一層多重宇宙，需要指定許多初始條件來(lái)消除彼此的差異；若是升級到第二層，需要指定一些物理常數；到了第四層則完全不用指定任何東西。多余的復雜性完全來(lái)自觀(guān)測者的主觀(guān)視點(diǎn)－－也就是青蛙的視點(diǎn)。從鳥(niǎo)的視點(diǎn)來(lái)講，多重宇宙要簡(jiǎn)單的多。 而抱怨該理論太奇怪的人出發(fā)點(diǎn)多半來(lái)自審美上而非科學(xué)上。然而這種看法只有在亞里斯多德派中才有意義。我們期待著(zhù)什么？當我們提出“現實(shí)的本源是什么”如此意義深遠的問(wèn)題時(shí)，難道我們僅期待一個(gè)聽(tīng)起來(lái)不那么奇怪的答案？進(jìn)化賦予我們對日常生活中物理現象的直覺(jué)，然而它僅對我們遠古的祖先有用?，F在，當我們遨游于遠超日常物理的世界，我們應當預見(jiàn)到它們也許會(huì )很奇怪。 四層多重宇宙的共通特色是最簡(jiǎn)潔與最優(yōu)雅的理論自然而然地包含著(zhù)平行宇宙。要否認它們的存在，你必須復雜化你的理論，增加沒(méi)有觀(guān)測結果支持的過(guò)程和特殊的假定：無(wú)限的空間、波函數坍塌和天性不對稱(chēng)。那么，哪個(gè)才是真正的浪費和不雅，許多宇宙還是許多規則？也許我們將逐漸習慣宇宙的奇妙而終將發(fā)現這種不可思議的奇妙正是它魅力的一部分。 實(shí)例解說(shuō) 什么是平行宇宙？假設你手里拿著(zhù)一片樹(shù)葉，全世界獨一無(wú)二的一片樹(shù)葉，當然啦，世界上沒(méi)有兩片完全相同的葉子么。能不能換種看法呢：你手里拿著(zhù)無(wú)數片樹(shù)葉，只不過(guò)它們全都一模一樣，在時(shí)間空間上疊合在一起了，所以你只能看見(jiàn)一片樹(shù)葉，呵呵，有點(diǎn)詭辯，但也沒(méi)錯吧。甚至連你自己都有無(wú)限多個(gè)，只不過(guò)疊在一起了，在某種特定條件下沒(méi)準會(huì )分一個(gè)出來(lái)呢。雙面維若尼卡？不是啦，分出來(lái)的不止你一個(gè)人，整個(gè)世界那會(huì )跟著(zhù)分出去了，于是有兩個(gè)互不相干的世界，其中各有一個(gè)一模一樣的你，只是你們倆永遠都不會(huì )碰到一起，也就無(wú)從知道對方的存在，這就是所謂平行宇宙了。 往高深里說(shuō)，這牽涉到量子物理學(xué)，往淺顯里說(shuō)，估計大家小時(shí)候閑來(lái)沒(méi)事也想到過(guò)這個(gè)。官方說(shuō)法都不盡統一，平行宇宙（parallel universe），平行世界（parallel world），多重宇宙（multiverse），反正你知道是什么意思就行啦。 比如邁克?？怂够氐竭^(guò)去撮合老爸老媽的婚姻，嘩，電光一閃，世界分裂，邁克回去的并不是自己原先的那個(gè)世界，而是另外一個(gè)一模一樣的平行世界，這兩個(gè)平行世界在邁克回來(lái)之前是完全一模一樣，重合在一起的，邁克一出現，就橋歸橋路歸路了。在分出來(lái)的這個(gè)平行世界里邁克其實(shí)愛(ài)干嘛就干嘛吧，就算娶了本該當自己老媽的那個(gè)女人，也不會(huì )造成自己消失的。 這么一說(shuō)時(shí)間旅行就講得通了，回到過(guò)去并不能改變現在，而是創(chuàng )造出另外一個(gè)新的世界來(lái)。就算殺你祖母，殺的也是另一個(gè)世界里的祖母。不過(guò)這樣一來(lái)阿諾回去殺琳達就沒(méi)有道理了，因為就算他得手，也不干現在什么事，只是改變了另一個(gè)世界的發(fā)展走向。而且這樣一來(lái)，很多英雄行為就缺乏動(dòng)機了，難怪好萊塢不喜歡這樣的理論。 不過(guò)有了理論，總會(huì )用得著(zhù)，李連杰不就在《宇宙追緝令》的平行宇宙中來(lái)來(lái)回回趕了一通么。只是吃力不討好，累得要死，票房口碑皆差。李連杰的平行宇宙稱(chēng)作"先置平行宇宙"，就是說(shuō)不管你玩不玩時(shí)空挪移，無(wú)限多個(gè)宇宙原本就存在，有本事你就可以在里面竄來(lái)竄去。相對來(lái)說(shuō)還有一種理論就是"后置平行宇宙"，只有你時(shí)空旅行，改變了歷史，才會(huì )有新的平行世界分化出來(lái)。說(shuō)到底也就是個(gè)先有雞還是先有蛋的問(wèn)題，沒(méi)什么可多爭論的。 1、人不可能回到過(guò)去，因為發(fā)生過(guò)的事情怎么可能再出現一次呢？（M支持此看法）有一個(gè)叫“祖母悖論”的理論很好的證明了人不可能回到過(guò)去。理論是這樣講的：假如一個(gè)人回到過(guò)去把他的祖母給殺了（在這個(gè)人的母親還沒(méi)有出生前），就是說(shuō)他祖母死了，因此來(lái)講這個(gè)人的母親也就沒(méi)出生，這個(gè)人也就不可能再出生。而歷史的發(fā)展到現在，按理來(lái)說(shuō)這個(gè)人是不存在的。而現實(shí)中這個(gè)人的確是存在的。這兩個(gè)情況就出現 了相互矛盾的情況。從而證明了人是不能回到過(guò)去的。（不知道啰嗦了半天，有人明白沒(méi)） 2、人可以回到過(guò)去，同時(shí)又提出了另一個(gè)概念“平行宇宙論”。就是說(shuō)一個(gè)人回到她祖母的時(shí)代，從那一時(shí)刻開(kāi)始，宇宙的發(fā)展及演化就分成了兩個(gè)平行的宇宙。第一種情況，他把他的祖母Kill了，在第一個(gè)宇宙中的發(fā)展是這個(gè)人把她的祖母K了，而到現在這個(gè)人也就不再存在了；而在另一個(gè)宇宙中的發(fā)展還是像現在一樣，這個(gè)人還是存在的。并沒(méi)有什么事情發(fā)生一樣?？茖W(xué)家們還講，空間是由無(wú)數這樣的平行宇宙組成的。真是不可思議。 原作：（美）馬克斯·鐵馬克 原載：《科學(xué)美國人》 2003.5 翻譯：focus |
聯(lián)系客服
