Writely用了幾個(gè)月了,感覺(jué)一直很好。但人總是貪心的,就像郵箱一樣,哪個(gè)人不是有著(zhù)幾個(gè)郵箱呢?雖然在容量上說(shuō)任何一個(gè)郵箱的容量我們一輩子都未必用的完。
同樣的,對于其他的在線(xiàn)辦公寫(xiě)作工具我也一直沒(méi)有在使用writely之后就喪失熱情。其實(shí)我最早知道的在線(xiàn)辦公寫(xiě)作工具是thinkfree,不過(guò)那個(gè)速度實(shí)在難以忍受,加載個(gè)編輯器都要等上半天,跟writely完全沒(méi)法比,都不知道他們怎么敢自稱(chēng)是“最好的在線(xiàn)辦公工具”。
今天才知道原來(lái)還有一個(gè)很不錯的在線(xiàn)寫(xiě)作工具,就是ZohoWriter。
zohowriter目前是不需要邀請就可以注冊的,不過(guò)它的注冊比較怪,整個(gè)首頁(yè)都沒(méi)發(fā)現“sign up”的字樣。要注冊很簡(jiǎn)單,在登錄欄那里有一個(gè)“i am a new user”的可選項,打個(gè)鉤,輸入你的郵件地址,再輸入兩次你要用的密碼,"sign in",很簡(jiǎn)單的就完成了注冊,也不會(huì )發(fā)送什么鏈接地址讓你點(diǎn)擊以確認郵箱地址是否有效之類(lèi)的。
zohowriter整個(gè)寫(xiě)作系統很像是一個(gè)blog編輯器,blogger使用時(shí)也許會(huì )有一些親切感,而writely在布局上更像是一個(gè)web版的word。在功能上可以說(shuō)二者是各有所長(cháng),在文件格式上writely有絕對的優(yōu)勢,這個(gè)優(yōu)勢別說(shuō)zohowriter,就是word也無(wú)法相提并論。而zohowriter就僅僅支持word和pdf文檔格式,還有Open Office的 .sxw格式。

不過(guò)它倒是有一個(gè)很不錯的發(fā)送文檔的功能,writely只是發(fā)送文檔的閱讀地址,而zohowriter則是發(fā)送現成的文檔,保存起來(lái)比較方便,其實(shí)這個(gè)功能也是我給writely提的建議之一,只是還沒(méi)實(shí)現。
另外zohowriter還有一個(gè)“save as template”(保存為模板)的功能,這和word之類(lèi)的本地辦公工具實(shí)在是相像,對于要寫(xiě)大量格式化的公文的人來(lái)說(shuō),這會(huì )十分有用的。
另外,它的多標簽編輯也是值得一提的,可以在一個(gè)窗口內編輯幾個(gè)文檔,操作就像瀏覽器一樣方便。編輯文檔的時(shí)候可以直接上傳本地圖片,單個(gè)只要不超過(guò)2MB都可以,總量沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有限制,比較大方。但是太大方了也不是好事,點(diǎn)擊插入圖片的按鈕竟然只能從本地上傳,想從flickr調用都不行,害我切換到源碼編輯才插入這幾個(gè)圖片。
本文就是通過(guò)zohowriter來(lái)發(fā)布的,可以說(shuō)我們用zlbog的人是很幸運的。因為目前zohowriter支持的blog系統還遠遠無(wú)法和writely相媲美,只有wordpress.com,blogger.com,livejournal.com和typepad,而支持的api更是只有blogger api和meta weblog api,連movabletype api都沒(méi)有,好在我用的zblog就是meta weblog api的,所以可以發(fā)布。
不過(guò)zohowriter似乎對中文的支持有點(diǎn)問(wèn)題,例如在設置blog賬號的時(shí)候,“畢勤的Blog”這幾個(gè)字的顯示就有問(wèn)題,下圖列表的最下一行(其他地方倒是沒(méi)發(fā)現有什么問(wèn)題):

聯(lián)系客服