Writely用了幾個(gè)月了，感覺(jué)一直很好。但人總是貪心的，就像郵箱一樣，哪個(gè)人不是有著(zhù)幾個(gè)郵箱呢？雖然在容量上說(shuō)任何一個(gè)郵箱的容量我們一輩子都未必用的完。
同樣的，對于其他的在線(xiàn)辦公寫(xiě)作工具我也一直沒(méi)有在使用writely之后就喪失熱情。其實(shí)我最早知道的在線(xiàn)辦公寫(xiě)作工具是thinkfree，不過(guò)那個(gè)速度實(shí)在難以忍受，加載個(gè)編輯器都要等上半天，跟writely完全沒(méi)法比，都不知道他們怎么敢自稱(chēng)是“最好的在線(xiàn)辦公工具”。
今天才知道原來(lái)還有一個(gè)很不錯的在線(xiàn)寫(xiě)作工具，就是ZohoWriter。
zohowriter目前是不需要邀請就可以注冊的，不過(guò)它的注冊比較怪，整個(gè)首頁(yè)都沒(méi)發(fā)現“sign up”的字樣。要注冊很簡(jiǎn)單，在登錄欄那里有一個(gè)“i am a new user”的可選項，打個(gè)鉤，輸入你的郵件地址，再輸入兩次你要用的密碼，"sign in",很簡(jiǎn)單的就完成了注冊，也不會(huì )發(fā)送什么鏈接地址讓你點(diǎn)擊以確認郵箱地址是否有效之類(lèi)的。
zohowriter整個(gè)寫(xiě)作系統很像是一個(gè)blog編輯器,blogger使用時(shí)也許會(huì )有一些親切感，而writely在布局上更像是一個(gè)web版的word。在功能上可以說(shuō)二者是各有所長(cháng)，在文件格式上writely有絕對的優(yōu)勢，這個(gè)優(yōu)勢別說(shuō)zohowriter，就是word也無(wú)法相提并論。而zohowriter就僅僅支持word和pdf文檔格式，還有Open Office的 .sxw格式。
不過(guò)它倒是有一個(gè)很不錯的發(fā)送文檔的功能，writely只是發(fā)送文檔的閱讀地址，而zohowriter則是發(fā)送現成的文檔，保存起來(lái)比較方便，其實(shí)這個(gè)功能也是我給writely提的建議之一，只是還沒(méi)實(shí)現。
另外zohowriter還有一個(gè)“save as template”(保存為模板)的功能，這和word之類(lèi)的本地辦公工具實(shí)在是相像，對于要寫(xiě)大量格式化的公文的人來(lái)說(shuō)，這會(huì )十分有用的。
另外，它的多標簽編輯也是值得一提的，可以在一個(gè)窗口內編輯幾個(gè)文檔，操作就像瀏覽器一樣方便。編輯文檔的時(shí)候可以直接上傳本地圖片，單個(gè)只要不超過(guò)2MB都可以，總量沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有限制，比較大方。但是太大方了也不是好事，點(diǎn)擊插入圖片的按鈕竟然只能從本地上傳，想從flickr調用都不行，害我切換到源碼編輯才插入這幾個(gè)圖片。
本文就是通過(guò)zohowriter來(lái)發(fā)布的，可以說(shuō)我們用zlbog的人是很幸運的。因為目前zohowriter支持的blog系統還遠遠無(wú)法和writely相媲美，只有wordpress.com,blogger.com,livejournal.com和typepad，而支持的api更是只有blogger api和meta weblog api，連movabletype api都沒(méi)有，好在我用的zblog就是meta weblog api的，所以可以發(fā)布。
不過(guò)zohowriter似乎對中文的支持有點(diǎn)問(wèn)題，例如在設置blog賬號的時(shí)候，“畢勤的Blog”這幾個(gè)字的顯示就有問(wèn)題,下圖列表的最下一行（其他地方倒是沒(méi)發(fā)現有什么問(wèn)題）：
聯(lián)系客服
