這題目打從2004年仲夏,希臘隊奪取了歐洲杯的時(shí)候起就想寫(xiě)了,后來(lái)陸續有了美國隊闖入世界杯八強,又有了轟動(dòng)一時(shí)的"饅頭血案".直到今天對樊剛的批判熱潮終于讓這個(gè)題目瓜熟蒂落了
威權的產(chǎn)生大抵需要兩個(gè)條件。第一，信息來(lái)源的壟斷。也就是說(shuō)威權們必須掌握了他人無(wú)法獲得的信息資源，無(wú)論這信息是學(xué)術(shù)的還是歷史的還是個(gè)體的，這象極了魔術(shù)師手里幛眼的道具，他必須在得到了信息壟斷的保障之后，才有可能蒙混了觀(guān)眾的眼睛，吊足了觀(guān)眾的胃口，讓觀(guān)眾如癡如狂，陷入集體無(wú)意識的癲狂狀態(tài)。第二，信息發(fā)布的壟斷。也就是說(shuō)威權們必須掌握著(zhù)絕對的話(huà)語(yǔ)權，只有他們可以發(fā)布信息，其他任何聲音都必須被完全地屏蔽掉，這樣的信息流動(dòng)便只能是一個(gè)方向，無(wú)論這信息是多么顯見(jiàn)地荒謬也不會(huì )遭到任何的質(zhì)疑和修正，久而久之，聽(tīng)眾的懷疑能力被徹底地摧毀，相信與懷疑都便得無(wú)足輕重了，因此連質(zhì)疑的沖動(dòng)都消弭殆盡了，當然信任也是絕不可能存在的
事實(shí)上，我們自覺(jué)遵從的一切世俗習慣,包括思維的和生活的,對于我們來(lái)說(shuō)都是威權的組成部分,而調侃與世俗化是解構威權的必由之路。越來(lái)越多的同伴試圖通過(guò)諧謔的方式把所有干預我們生活和思維實(shí)質(zhì)的威權擬人化和固化起來(lái),使我們在辨別和選擇離棄這些威權對我們的生活所進(jìn)行的強勢干預中,可以有的放矢,所有這些實(shí)踐的意義對于一個(gè)習慣了威權下生存的民族和個(gè)體來(lái)說(shuō)都是雨露恩澤
再以眼下最炙手可熱的"饅頭血案"來(lái)說(shuō),陳導演伉儷揮灑投資方3億人民幣之巨,炮制而成的巨片"無(wú)極"據說(shuō)在好來(lái)塢的奧斯卡電影節上只是得以展映(事實(shí)上,我惡意地揣測到,大凡能夠去得了好來(lái)塢的導演們估計都能夠獲此"殊榮"),對于那洋洋3個(gè)億的巨額投入來(lái)說(shuō),這個(gè)失敗來(lái)得太實(shí)在了,以"中國第五代最有才情的導演"盛譽(yù)之下,竟然不過(guò)耳爾。其實(shí)這原本也算不得什么的,然而民間視頻創(chuàng )作人胡戈對"無(wú)極"的調侃竟然讓陳導演大光其火,出言"法庭上見(jiàn)"云云,倒讓人頗有些意外,名動(dòng)四海執掌過(guò)億投資的旗幟型導演，連一個(gè)蕞爾鼠悲小小的無(wú)心而為的玩笑都已然承受不起了,這"中國第五代最有才情的導演"名頭豈非浪得?按照何院士的理論"陳某人不幸,他生在了一個(gè)解構威權的時(shí)代",因此成為威權的犧牲品是必須的,因為這威權虧欠我們的太多了,這小小的反彈才初露端倪.
至于今天對樊剛的口誅筆伐之聲，則再次印證了威權倒掉的必然。
由于現代IT技術(shù)的突飛猛進(jìn),更是由于互聯(lián)網(wǎng)的出現，信息的獲得正在變得越來(lái)越便捷和可能，滿(mǎn)足威權產(chǎn)生的第一條件“信息來(lái)源的壟斷”逐漸變得不復存在。也就是說(shuō)，過(guò)去只有威權們才能獨享的信息來(lái)源，對于普羅大眾而言也已經(jīng)唾手可得，在信息獲得上，每個(gè)個(gè)體慢慢地站在同一條起跑線(xiàn)上了，真正的競爭越來(lái)越呈現出個(gè)性化的特征。也就是說(shuō)，在同等條件下，創(chuàng )意的勝利才能夠決定最終的勝出者，壟斷的優(yōu)勢已經(jīng)蕩然無(wú)存了。比如“饅頭案”中的胡戈，同樣的一段視頻素材，經(jīng)過(guò)他的裁剪，比起陳導演的原作更加有趣，而事實(shí)上，由于傳統道德威壓之下而產(chǎn)生的弱者優(yōu)勢，使得觀(guān)眾對二者的評判天然地傾向于胡戈，而陳導演對“威權正在倒掉”這個(gè)顯見(jiàn)的事實(shí)所采取的鴕鳥(niǎo)政策更加劇了自己在這場(chǎng)競爭中的劣勢，就算胡戈的涂鴉之作爛得再離譜，陳導演在道德領(lǐng)域里的完敗也是不可避免的。因為他顯然忘記了，過(guò)去為威權們恣意依恃的第二個(gè)條件“信息發(fā)布的壟斷”在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代也土崩瓦解了，或許胡戈的涂鴉之作無(wú)法登堂入室，進(jìn)入主流院線(xiàn)，成為大眾文化商品，但是有了互聯(lián)網(wǎng)就足夠了，任何視頻作品都可以暢通無(wú)阻地發(fā)布到任何一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的顯示器上，這個(gè)令舊時(shí)代所有的的威權們有恃無(wú)恐、暴戾恣睢的發(fā)布平臺的垮塌正在加速威權時(shí)代的滅亡．而時(shí)下對樊剛如火如荼地批判，再次驗證了本文的“威權正在倒掉”預言。
值得慶幸的是，正是由于威權時(shí)代的終結，才得以讓每個(gè)個(gè)體在社會(huì )實(shí)踐的各個(gè)領(lǐng)域和全部方位都有了平等的參與機會(huì )和可能性，人類(lèi)的社會(huì )實(shí)踐終于不可逆轉地進(jìn)入了個(gè)性化的時(shí)代。同樣的信息來(lái)源和同等的發(fā)布平臺，終于使得威權們所冀望和倚恃的等級社會(huì )分崩離析，哀鳴與圖喚奈何都無(wú)濟于事了。率先顯露鋒芒的是流行文化領(lǐng)域，文化類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)正在迅速地脫離威權實(shí)踐范圍,成為全社會(huì )熱衷的流行主戰場(chǎng)，任何文化都有可能迅速變成主流文化，比如2005年文化市場(chǎng)的最大贏(yíng)家“超女”正是借助了互聯(lián)網(wǎng)和大眾傳媒的合力迅速竄紅；再比如沉寂了多年的相聲，同樣是鋼絲們借由互聯(lián)網(wǎng)的努力幾乎是在一夜之間實(shí)現了脫胎換骨的飛躍... ...各種例證不勝枚舉
對于整個(gè)人類(lèi)而言，威權的消亡就象它的產(chǎn)生一樣充滿(mǎn)了必然．信息傳播手段的落后使得信息的獲得具有極大的局限性，而這種局限性所帶來(lái)的壟斷利益又加劇了信息壟斷的沖動(dòng)，人類(lèi)在壟斷利益和正義面前表現出了極端的懦弱和貪婪。
然而無(wú)論怎樣的貪婪和懦弱都不能阻止個(gè)性化時(shí)代的到來(lái)。
任何壟斷的終結在給人類(lèi)帶來(lái)巨大利益的同時(shí)，也為人類(lèi)帶來(lái)了終結壟斷的勇氣和智慧，這是歷史規律的力量，就象此刻本文還要預言所有社會(huì )領(lǐng)域對威權的終結都將在未來(lái)可以預期的很短時(shí)間內相繼完成，無(wú)論那些威權是學(xué)術(shù)的、技術(shù)的、道德的、歷史的...任何角落的威權之倒掉都不能幸免
因為于人類(lèi)而言，威權之害甚矣
威權之下,個(gè)性凋敝,萬(wàn)籟肅殺.威權的實(shí)踐無(wú)情地取代個(gè)性的實(shí)踐.
然而對于生命而言,任何個(gè)性的實(shí)踐軌跡都是必須的
聯(lián)系客服
