| 本網(wǎng)北京３月１６日電（記者王彥釗） “被告人畢玉璽犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)；犯私分國有資產(chǎn)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣３萬(wàn)元；決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。” 痛哭流涕的畢玉璽。趙立君攝 ３月１６日上午９時(shí)，北京市第一中級法院對北京市交通局原副局長(cháng)、首都公路發(fā)展有限責任公司（下稱(chēng)首發(fā)公司）原黨委書(shū)記、董事長(cháng)畢玉璽（正局級）受賄、私分國有資產(chǎn)案作出一審判決。 檢察機關(guān)成立“５０６”專(zhuān)案組 “畢玉璽案是我市近年來(lái)查辦交通領(lǐng)域的一起職務(wù)高、涉嫌數額大、群眾反映強烈、市委領(lǐng)導關(guān)注的案件，也是全國檢察機關(guān)‘抓系統、系統抓’的重點(diǎn)行業(yè)案件。北京市檢察院對該案的辦理非常重視，成立了‘５０６’專(zhuān)案組開(kāi)展偵查。” 北京市檢察院反貪局偵查二處副處長(cháng)彭唯良告訴記者，他們是去年５月６日開(kāi)始介入案件的，所以稱(chēng)為“５０６”專(zhuān)案組。 據他介紹，２００４年初，有關(guān)部門(mén)對畢玉璽進(jìn)行離任審計時(shí)，發(fā)現他負責的北京五環(huán)路工程建設“部分工程造價(jià)明顯高于合理造價(jià)”，引起紀檢部門(mén)和司法機關(guān)的注意。去年８月８日，畢玉璽因涉嫌受賄罪被刑事拘留。去年８月２０日，檢察機關(guān)對其決定逮捕。此案經(jīng)北京市檢察院偵查終結，指定北京市檢察院一分院審查起訴。今年２月２４日，畢玉璽被市檢一分院以受賄和私分國有資產(chǎn)兩項罪名起訴至北京一中院。 原定三天的庭審只開(kāi)了兩天 ３月９日上午，畢玉璽在北京市一中院接受審理。由于案件涉及的人證、物證較多，法院原來(lái)預計將連續審理三天。 北京市檢察院一分院公訴人在法庭上指控：被告人畢玉璽于１９９３年至２００３年５月間，利用先后擔任北京市交通局副局長(cháng)，首發(fā)公司董事長(cháng)、黨委書(shū)記，北京市首發(fā)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責任公司董事長(cháng)的職務(wù)便利，為他人謀取利益。為此，畢玉璽于１９９９年春節至２００４年２月，先后索取或者收受２５人７７次給予的財物，共計折合人民幣１００４萬(wàn)余元。此外，畢玉璽于２００１年６月，在擔任首發(fā)公司董事長(cháng)期間，經(jīng)公司領(lǐng)導集體研究，并由畢玉璽決定，違反國家有關(guān)規定，為該公司及其下屬公司的１５名職工購買(mǎi)商業(yè)保險，致使國有資金人民幣３００萬(wàn)元被私分。 面對檢察官指控的犯罪事實(shí)，畢玉璽幾乎沒(méi)有提出異議。正因畢玉璽的良好認罪態(tài)度，使得庭審提前一天結束。在最后的法庭陳述中，滿(mǎn)頭白發(fā)的畢玉璽流下了悔恨的眼淚。 對指控事實(shí)法院全部認定 鑒于畢玉璽認罪態(tài)度較好，且大部分贓款被追繳，法院作出前述判決。對照法院的宣判，記者注意到，檢察機關(guān)對畢玉璽指控的受賄、私分國有資產(chǎn)罪兩項罪名以及有關(guān)犯罪事實(shí)，法院全部予以認定。職務(wù)犯罪案件能夠辦到這個(gè)水平，實(shí)屬不易。 “在查辦‘５０６’專(zhuān)案過(guò)程中，在北京市檢察院黨組領(lǐng)導下，我們啟動(dòng)了反貪偵查一體化機制，組織東城、西城、豐臺、懷柔、崇文等區檢察院干警參戰。在短短半年時(shí)間內，我們查清此案，并深挖窩串案，由此挖出犯罪嫌疑人２１人。這一案件是我院有史以來(lái)動(dòng)用人員最多、投入力量最大的案件。”北京市檢察院反貪局副局長(cháng)張笑英告訴記者。 | 
