| 眾多志愿者活動(dòng)在災區，是這次的新事物，套用一句時(shí)下流行語(yǔ)：是一道靚麗的風(fēng)景線(xiàn)。據說(shuō)人數有百萬(wàn)之多。他們是十萬(wàn)正規解放軍和近百萬(wàn)有組織的醫護人員和政府工作人員的巨大的補充。一次災難過(guò)后，有無(wú)數可預料和想不到的需求，專(zhuān)業(yè)隊伍終究力量有限，志愿者剛好見(jiàn)縫插針，不論在人力、物力和精神上都做出了自己的貢獻，大大增加了救援力量。但是其意義遠不止此：對于受難者來(lái)說(shuō)，得到了更多的溫暖，體驗到人與人之間不帶功利色彩的關(guān)系，所謂“天災無(wú)情人有情”；對于志愿者本人來(lái)說(shuō)，也是一次極為寶貴的人生經(jīng)歷，特別是其中大部分是年輕人，在成長(cháng)過(guò)程中見(jiàn)識了深重的苦難，也體驗了最美好的情操，自己得到了磨練，增長(cháng)了才干和自信。正如許多報刊所說(shuō)：“80后、90后”的獨生子女作為志愿者的表現，令人刮目相看，連父母都感到驚奇。對于全社會(huì )來(lái)說(shuō)，在物欲橫流，人們哀嘆道德滑坡之中，志愿者的行動(dòng)促成了一種集體道德的提升和公民意識的覺(jué)醒。其長(cháng)遠意義將在今后不斷顯示出來(lái)。 這一次，由于災情嚴重，也由于我國政府以人為本，對一切國內國際援助采取開(kāi)放政策，因而短期內收到了大量的捐贈。災后重建還將繼續收到錢(qián)與物?，F在募捐不難，而難在救災款和物資最有效的分發(fā)。這項工作艱巨而復雜，需要大量的人手和高效的組織能力。單靠各級政府的力量顯然是不夠的，何況有些重災區政府人員本身已成救援對象。在這方面政府與民間力量相配合，可以成倍增加災后救援的效益，使錢(qián)、物盡其用。 志愿者若是完全單個(gè)人分散行動(dòng)，有許多不便處，多數有一定的組織，不論大小。形形色色的民間團體，亦即NGO，是志愿行動(dòng)的主體。這些組織五花八門(mén)，并不都是公益性質(zhì)，有許多就是娛樂(lè )性的俱樂(lè )部，也踴躍參加到救援行列中來(lái)?！癗GO”、“志愿者”開(kāi)始進(jìn)入國人語(yǔ)境大約自上世紀90年代開(kāi)始，進(jìn)入21世紀，更是如雨后春筍般蓬勃發(fā)展。這是大勢所趨，是社會(huì )的需要，也是人道主義的普及，公民責任感的加強。只是我國有關(guān)法規相對滯后，還是沿襲改革以前的舊思維，防范多而鼓勵少，嚴重妨礙其正常發(fā)展，使得“做好事”的渠道不暢通，反而取不到“合法性”。近年來(lái)雖然出臺了一些新的法規，有一定的進(jìn)步，但仍有許多限制，趕不上形勢的需要。這次空前規模的志愿者活動(dòng)是可喜的新現象，也意味著(zhù)政策的開(kāi)放。當然，志愿者在我國是新事物，在這次行動(dòng)中難免有不盡如人意之處，有些地方一擁而上，或缺乏專(zhuān)業(yè)訓練，反而“添亂”。同樣的，林林總總的NGO也會(huì )有良莠不齊，甚至有犯罪詐騙的。但是任何事物都不可能百分之百的純潔，不能因噎廢食。我希望這次的開(kāi)放不是出于實(shí)用主義的權宜之計。本著(zhù)實(shí)踐是檢驗真理的標準的精神，應以新的眼光對待NGO，變防范為鼓勵，從而研究和通過(guò)新的法規。NGO的發(fā)達，在近期，可調動(dòng)社會(huì )積極因素，多一分化解社會(huì )矛盾的力量，成為政府部門(mén)有力的補充；在長(cháng)遠，對提升公民覺(jué)悟，促進(jìn)社會(huì )進(jìn)步有重大意義。一個(gè)好的社會(huì )應該是做好事的渠道暢通，而做壞事非常困難?？傊?，以積極的法規鼓勵NGO健康發(fā)展，結果必然利國利民。 無(wú)論是平時(shí)還是災時(shí)，無(wú)數社會(huì )需求不可能靠政府全包，這是大勢所趨。早日制定積極鼓勵、有利于興利除弊、促使民間組織健康發(fā)展的法律法規，此其時(shí)矣！ | ||
聯(lián)系客服
