在國內低壓電器行業(yè)中，市場(chǎng)經(jīng)濟中所遵循的平均利潤率法則，可以說(shuō)在該行業(yè)中體現的淋漓盡致。電器制造業(yè)在起步初階段，面臨著(zhù)巨大的市場(chǎng)空間，而此時(shí)行業(yè)的利潤遠遠高出市場(chǎng)認同的平均利潤法則。7 \# X9 [# e) ?1 \. W
中國入世后，國內低壓電器企業(yè)無(wú)論大小都不可避免的面對經(jīng)濟全球化，從全球總體經(jīng)濟發(fā)展趨勢上講是一個(gè)有利于全球經(jīng)濟增進(jìn)的過(guò)程。通過(guò)經(jīng)濟全球化促使世界市場(chǎng)規模的擴大，更加促進(jìn)了國際分工和國際競爭，從而使所有參與經(jīng)濟全球化的國家和行業(yè)可以在更大范圍的國際分工和貿易中獲利。在相應利益驅使下，國外著(zhù)名電氣行業(yè)紛紛搶占電器市場(chǎng)，如施耐德、富士、西門(mén)子、ＡＢＢ等國際知名企業(yè)都相繼登陸我國。除了瓜分國內的高端市場(chǎng)外，它們又實(shí)施“本土化”戰略，以獨資或合資方式在中國本土設廠(chǎng)，致使在國內的中端電器市場(chǎng)也占有越來(lái)越大的市場(chǎng)份額，甚至還在覬覦國內電器的低端市場(chǎng)。這無(wú)疑對國內低壓電器“低價(jià)位優(yōu)勢”是一個(gè)致命的沖擊。如施耐德電器在中國市場(chǎng)上每年銷(xiāo)售額以２０％的速度遞增，這必將使國內電器其賴(lài)以生存的現有市場(chǎng)快速萎縮，最終只能迫使企業(yè)在低層次市場(chǎng)夾縫中求生存?！?在國內低壓電器行業(yè)中，市場(chǎng)經(jīng)濟中所遵循的平均利潤率法則，可以說(shuō)在該行業(yè)中體現的淋漓盡致。電器制造業(yè)在起步初階段，面臨著(zhù)巨大的市場(chǎng)空間，而此時(shí)行業(yè)的利潤遠遠高出市場(chǎng)認同的平均利潤法則。結果致使電器行業(yè)產(chǎn)生經(jīng)濟學(xué)上稱(chēng)之謂：“蛛網(wǎng)效應”，市場(chǎng)的需求旺盛，產(chǎn)品的價(jià)格上漲，這種巨大的誘惑，使投資者紛紛涌入。其結果只能造成該行業(yè)比其他行業(yè)吸引更多的資金，導致行業(yè)發(fā)展過(guò)快，造成產(chǎn)品價(jià)格下降，生產(chǎn)過(guò)剩。企業(yè)為了在此殘酷的市場(chǎng)中得以繼續生存不被淘汰，絕大多數企業(yè)選擇壓低價(jià)格，搶占市場(chǎng)以增加產(chǎn)品在市場(chǎng)中的份額，借此來(lái)彌補或適應因產(chǎn)品價(jià)格因素而造成利潤過(guò)于微薄的困境。但事與愿違的是，企業(yè)不但沒(méi)有從困境中得以突圍，而相反的是企業(yè)又進(jìn)入新一輪的價(jià)格戰，繼而重新進(jìn)入另一番惡性循環(huán)的怪圈。當然這種尷尬只能使企業(yè)陷入無(wú)休止的價(jià)格競爭中，而相應的利潤從微薄再微薄，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新也就無(wú)從談起?！ ?/span>: x5 e: a' }& N' h4 p1 K$ Z
從國內宏觀(guān)經(jīng)濟角度或區域經(jīng)濟而言，價(jià)格競爭促進(jìn)了市場(chǎng)活力，通過(guò)競爭優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，激勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新，加快了企業(yè)產(chǎn)品向技術(shù)優(yōu)勢轉化的過(guò)程，從而實(shí)現產(chǎn)業(yè)內部結構的優(yōu)化。這也是我國在資源約束下快速推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的重大戰略選擇：企業(yè)必須從成本優(yōu)勢轉向技術(shù)優(yōu)勢，也是經(jīng)濟發(fā)展內在規律的必然?！ ?/span>
企業(yè)為了生存，必須提高其企業(yè)競爭力，而相應的企業(yè)競爭力又包含了核心競爭力和非核心競爭力。具體講核心競爭力是技術(shù)優(yōu)勢形成的，非核心競爭力則是成本優(yōu)勢形成的。從另一層意義上講，企業(yè)競爭實(shí)際就是企業(yè)創(chuàng )造價(jià)格差別和產(chǎn)品差別（技術(shù)含量高和品質(zhì)好的產(chǎn)品）的能力。而長(cháng)期以來(lái)在低壓電器行業(yè)中，尤其在較為集中的行業(yè)區域里，低價(jià)產(chǎn)品、低端產(chǎn)品最為突出的是絕大多數企業(yè)基本上以同質(zhì)化中、低檔產(chǎn)品為企業(yè)主導產(chǎn)品，企業(yè)充當的是低端復制多面手的角色，雖說(shuō)在市場(chǎng)前期主要以加工模仿、貼牌生產(chǎn)等方式，迅速開(kāi)拓市場(chǎng)，企業(yè)蜂擁而至陷入起初具有高利潤卻未擁有核心技術(shù)優(yōu)勢的中、低端電器產(chǎn)業(yè)。但隨著(zhù)價(jià)格競爭的不斷加劇和生產(chǎn)成本優(yōu)勢逐漸減弱，再加上區域內無(wú)序競爭的愈演愈烈，產(chǎn)品低附加值，無(wú)核心競爭力的弊端則在市場(chǎng)競爭中暴露出致命的缺陷。在外部形勢和行業(yè)間不良競爭雙重打壓下，一部分利潤空間被外部形勢不斷壓縮，另一方面企業(yè)又要為無(wú)序競爭再付出額外代價(jià)，從而造成企業(yè)利潤稀薄，乃至無(wú)利可圖，這在很大程度上制約了企業(yè)的發(fā)展。
在區域經(jīng)濟中，企業(yè)最怕與無(wú)奈的就是：因個(gè)體非理性而導致集體非理性陷入囚徒困境。使企業(yè)走入困境的根本原因，應該有以下方面造成的：首先企業(yè)還沒(méi)有從原有的低質(zhì)、低價(jià)思維定勢中走出來(lái)，只想用低價(jià)位的經(jīng)營(yíng)模式消彼長(cháng)己，即使有些企業(yè)想高價(jià)入駐市場(chǎng)，但因面對低價(jià)的市場(chǎng)的巨大壓力，也只能無(wú)奈選擇了退縮；其次區域內的產(chǎn)品同質(zhì)化、缺乏差異性，迫使企業(yè)只能選擇價(jià)格競爭的雙刃劍，另外再加上低端市場(chǎng)的誘惑。一旦區域經(jīng)濟中某企業(yè)率先引導價(jià)格競爭，則雖之而來(lái)連鎖反應的是同行業(yè)的跟進(jìn)，使區域經(jīng)濟中同行業(yè)企業(yè)陷入囚徒困境。當企業(yè)為自己釀成的苦果買(mǎi)單后，企業(yè)想到了行業(yè)內應建立價(jià)格聯(lián)盟，內部普遍推行“降本節支”。但往往良好的愿望無(wú)法形成，企業(yè)只好在生存環(huán)境不斷惡劣的情況下，在內部無(wú)論材料成本或管理成本上進(jìn)行“降本節支”。從這里就可以看出，企業(yè)如果有技術(shù)優(yōu)勢往往可以把握市場(chǎng)，引領(lǐng)市場(chǎng)在該領(lǐng)域中的發(fā)展趨勢。而相反成本優(yōu)勢則會(huì )更多地依賴(lài)市場(chǎng)，與此同時(shí)，還會(huì )受到市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的負面影響，而此種負面影響往往又會(huì )加劇產(chǎn)品成本更加惡性化，不可避免的對產(chǎn)品進(jìn)行偷工減料，從而造成企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的無(wú)法保證，誘發(fā)“檸檬市場(chǎng)”促使產(chǎn)品衰退。如果從更深層次的意義上講這種產(chǎn)品的衰退，無(wú)疑是縮短企業(yè)的壽命?！ ?/span>4 {6 S% N8 t3 P; I% o+ Y/ l# \
上述主要談了低壓電器行業(yè)在國內區域經(jīng)濟中目前所處的境況。而相應的企業(yè)在全球化經(jīng)濟中又會(huì )遭遇怎樣的尷尬和沖擊呢？首先因為我國企業(yè)所擁有的成本優(yōu)勢，其最大的弊端是建立在對資源的高消耗和資金重復性投資上，這種競爭優(yōu)勢到了一定時(shí)期，就必將與有限的資源約束發(fā)生嚴重的沖突，從而導致各種經(jīng)濟和社會(huì )問(wèn)題的發(fā)生。所以企業(yè)必須在技術(shù)上提高其自主創(chuàng )新能力，調整資源使其高效發(fā)展，只有這樣才能在市場(chǎng)競爭中占取主導的優(yōu)勢地位。當面臨國外電器知名品牌的不斷涌入，并以驚人的市場(chǎng)增長(cháng)率來(lái)蠶食著(zhù)國內電器市場(chǎng)份額，我國企業(yè)在電器制造業(yè)上的發(fā)展速度，僅是低層次結構平臺上的增長(cháng)，還處在世界產(chǎn)業(yè)鏈的中低端水平上。具體講在世界電器格局中處于第三級；在國外知名電器壟斷著(zhù)標準和規則以及核心技術(shù)情況下，中國電器企業(yè)多數從事著(zhù)給外企做零配件加工或貼牌（ＯＥＭ）生產(chǎn)，賺取微薄加工費。另外出口企業(yè)面對國際市場(chǎng)缺乏長(cháng)遠計劃，一旦發(fā)現新的市場(chǎng)，就蜂擁而入相互壓價(jià)，這不僅僅使我們丟失了正常應得的利潤，自降了出口電器產(chǎn)品的檔次，更加大了我國遭遇貿易摩擦的幾率。最終結果不是被出口國進(jìn)行反傾銷(xiāo)調查，就是被消費者所拋棄。
=======厚德共生 至信共贏(yíng)=======
來(lái)源：北方電力論壇
聯(lián)系客服
