蘇格蘭公投獨立與民主、自由、價(jià)值觀(guān)之類(lèi)的一毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有。

一、法理上來(lái)說(shuō)。英國全稱(chēng)大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國，他是聯(lián)邦國家，就像美國一樣各單位（共和國、州、幫）有權進(jìn)行獨立公投，這是聯(lián)邦憲法賦予他們的權利。不列顛聯(lián)合王國遵循的是共主聯(lián)邦，聯(lián)合王國實(shí)際上是幾個(gè)獨立城邦體制的獨立王國通過(guò)政治聯(lián)姻形成的股份制王國。

蘇格蘭隸屬于大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國，曾經(jīng)的蘇格蘭是個(gè)獨立國家，且歷史悠久，蘇格蘭主體民族是凱爾特人，在幾百年前和英格蘭簽署了合并協(xié)議，在法律框架內，蘇格蘭只是聯(lián)合王國的組成部分，如果贊成獨立的人數超過(guò)半數，依照法律可以獨立。

所以說(shuō)蘇格蘭跟英格蘭頂多算是結伙關(guān)系，1700年的時(shí)候是經(jīng)過(guò)協(xié)議聯(lián)合起來(lái)，才組成聯(lián)合王國。假如有一天，麥當勞與肯德基聯(lián)合起來(lái)，組合成全球最大的快餐集團，但大家一不高興，合作出現分歧，也可以合法地拆伙，麥當勞或肯德基的任何一邊的老總都不能壓制對方的拆伙行為，所以就可以解釋為什么英格蘭無(wú)權壓制蘇格蘭公投獨立的原因。

二、蘇格蘭人已經(jīng)滲透到英國社會(huì )的各個(gè)階層和方面，出現了很大意義上的相溶現象，尤其是蘇格蘭保守派，和英國的關(guān)系是密不可分的。這種時(shí)候，鎮壓蘇格蘭獨立，不說(shuō)會(huì )把支持統一的保守派變成對立面，就是英國社會(huì )也很容易因為保守派的反抗而整體動(dòng)亂。

三、蘇格蘭獨立，在國際社會(huì )上引起了很大的同情和關(guān)注，甚至包括英國的鐵桿盟友美國都采取了觀(guān)望態(tài)度。這個(gè)時(shí)候，任何激烈的手段，對后引起國際同情國家對于蘇格蘭的支持，甚至包括武裝支持，這種事情一旦發(fā)生，是英國政府自己都無(wú)法保證一定取得勝利的。

四、英國，一旦決定鎮壓蘇格蘭獨立，請問(wèn)英國政府能夠保證自己國家的軍隊堅決的執行命令嗎？

五、展望未來(lái)。筆者認為：蘇格蘭即使獨立，英格蘭和蘇格蘭也會(huì )形成特殊國與國關(guān)系。這種獨立應該算一種政治態(tài)度。

不過(guò)蘇格蘭獨立在一定程度上預示著(zhù)英國的衰路。允許公投的前提是，大不列顛從帝國退化到了地區性大國的角色才可能出現的，這可不是什么民主制度的體現而是英國中央政權機構在國家現實(shí)能力有限的現實(shí)下，不得不接受的妥協(xié)方案而已，不允許公投那么蘇格蘭就是下一個(gè)北愛(ài)。

另外，以英國的那些傳襲老牌帝國文明的社會(huì )精英的眼光，有獨立傾向的蘇格蘭所有有價(jià)值的資本早早的就被這幫精英從蘇格蘭切割出去了，即便是蘇格蘭獨立了，也不可能逃脫大不列顛的經(jīng)濟體系，依然是依附與被依附的關(guān)系，英國倫敦會(huì )把北海油田讓給蘇格蘭人嗎？ 想都別想。

最后，蘇格蘭獨立壓根就是經(jīng)濟利益使然，實(shí)際上現在的蘇格蘭經(jīng)濟情況并不差，但是由于北海油田的大部分收益是屬于英國政府的，所以蘇格蘭獨立派的愿景是獨立以后收回北海油田，進(jìn)而大幅提高蘇格蘭的各項福利（可惜這只是蘇格蘭獨立派一相情愿的想法）。

至于說(shuō)什么蘇格蘭獨立有中國什么利益，實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，如果獨立，蘇格蘭有可能比英國還早加入歐盟，

蘇格蘭加入北約更沒(méi)的說(shuō)。獨立派在回答選民問(wèn)題就說(shuō)了不用擔心獨立以后的防衛問(wèn)題，就靠北約了。


最后：所以說(shuō)以上種種都決定了英國沒(méi)有實(shí)力來(lái)鎮壓蘇格蘭獨立，只能是采取打親情牌的手段，這跟實(shí)力有關(guān)，跟公妓、民逗瞎扯的民主、自由、價(jià)值觀(guān)之類(lèi)的一毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)