貳
“帶瘤生存”是客觀(guān)存在的事實(shí)，為什么長(cháng)期以來(lái)被無(wú)視或忽視呢？為什么許多癌癥患者及家人仍然談癌色變或諱言癌癥呢？問(wèn)題在于認識癌癥走入誤區。
誤區之一，癌癥是絕癥。由此，“癌癥不能治，能治就不是癌”的說(shuō)法一度頗為流行，以至于有許多明明是癌癥的患者被治愈后，人們還懷疑其真實(shí)性，以為患者被診斷錯了，本來(lái)就沒(méi)有發(fā)生癌變。其實(shí)，在人類(lèi)社會(huì )的醫療史中，許多疾病如天花、霍亂、肺結核等，流行之初，無(wú)藥可治，只能眼睜睜地看著(zhù)患者死亡，因而被稱(chēng)為絕癥。但隨著(zhù)醫學(xué)科學(xué)的進(jìn)步，“絕”轉變?yōu)椤安唤^”，不治之癥轉變?yōu)榭芍沃Y是一種正常的社會(huì )現象。癌癥同樣是如此?，F代醫學(xué)目前尚未宣布已經(jīng)攻克癌癥，然而隨著(zhù)醫學(xué)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，對癌癥的認識不斷深入，治療癌癥的技術(shù)手段和中西藥物已越來(lái)越先進(jìn)和成熟，有效率在不斷提升，攻克癌癥已為期不遠。處于由“絕”到“不絕”的轉變過(guò)程中，更應當樹(shù)立“帶瘤生存”的理念，在延長(cháng)生存期上下功夫，從而戰勝癌癥。事實(shí)上，癌癥治愈的病例已越來(lái)越多，一些癌癥如乳腺癌、子宮癌、白血病等的治愈率越來(lái)越高。破除癌癥是絕癥的觀(guān)念，在“帶瘤生存”中爭取治愈的機會(huì )，并非不可能。囿于“癌癥是絕癥”的認識，只能削弱戰勝癌癥的信心。
誤區之二，癌癥靠西醫。西醫的現代檢測技術(shù)是先進(jìn)、可靠的,作為治療癌癥應當依靠的技術(shù)手段是無(wú)可置疑的。西醫的手術(shù)切除，放、化療殺滅癌細胞，是有效的技術(shù)手段，也是必須肯定的。但是，如果不看到這些技術(shù)手段的局限性和副作用，就走進(jìn)了誤區。
手術(shù)治療，一般適用于早期、中期和局限性腫瘤的切除治療。手術(shù)切除癌腫，短期療效確切，尤其是對早期癌灶行切除手術(shù)更是臨床效果顯著(zhù)。但是，現代檢測手段已經(jīng)證明，手術(shù)無(wú)法切除肉眼看不見(jiàn)的微小病灶，也不能切除轉移擴散的癌細胞，不可能做到癌細胞轉移到什么部位就切除到什么部位。這就是手術(shù)的不徹底性。由此而導致的癌灶局部擴散和癌細胞潛在轉移，埋下了形成新病灶的隱患。放射治療只是一種局部治療手段，具有殺死局部癌細胞的作用。但是，由于毒性較大，副作用也多，例如，在殺死癌細胞的同時(shí)，會(huì )抑制機體的免疫功能，容易產(chǎn)生耐藥性，而且放療對肌肉、神經(jīng)的損傷較大，難于恢復，可能帶來(lái)不少的后遺癥?；瘜W(xué)療法對敏感的癌細胞有較為明顯的殺傷力，對于手術(shù)后患者和中晚期原發(fā)灶、轉移灶、亞臨床轉移灶均有治療作用，但其副作用是必須充分正視的。因為化學(xué)藥物的特點(diǎn)是無(wú)選擇性，在殺死癌細胞的同時(shí)，化學(xué)藥物不僅會(huì )殺死正常細胞，而且會(huì )對機體的免疫系統產(chǎn)生破壞作用，嚴重的會(huì )使人體喪失免疫功能。特別需要指出的是，現代醫學(xué)科學(xué)已經(jīng)證明，化學(xué)療法不僅有破壞骨髓造血干細胞功能的危險，而且有誘發(fā)基因突變和致癌的危險。因此，西醫治癌的手術(shù)、放、化療法的有效作用僅僅實(shí)用于治標而不是治本早已成為共識。因此，認為治癌靠西醫、或不加分析地認為治癌首選西醫，也是一大誤區。
誤區之三：中藥不能治癌。中醫使用毒性大的藥物治療癌癥，是一種傳統療法。這種療法的不科學(xué)使中醫治癌的有效性被誤解。以毒攻毒的主要弊端是在殺滅癌細胞時(shí)嚴重破壞機體的免疫功能，損害機體內環(huán)境的平衡。中藥的傳統用法造成中藥藥性較緩，療效難于立竿見(jiàn)影，又因以毒攻毒的不科學(xué)性及其帶給患者難以承受的痛苦，導致人們進(jìn)入中藥不能治癌的誤區。因而，使人們對現代中醫和經(jīng)現代科學(xué)技術(shù)手段研制的中藥的治癌有效性缺乏認識，由此造成延長(cháng)生存期甚至治愈的機會(huì )被喪失。
由于上述三個(gè)方面的誤區而出現的癌癥難以治愈的效果，使人們不能相信“帶瘤”能夠“生存”。在誤區的困惑中，中醫能夠治療癌癥的事實(shí)至今尚未被普遍的接受。先父1980年掛牌行醫運用免疫療法治療癌癥，正是反上述誤區之道而行之，既不同于西醫的手術(shù)、放、化療等殺傷性療法，也不同于傳統中醫的“以毒攻毒”療法。他使用的中藥配伍，是20多年治癌臨床實(shí)踐中篩選出的50余種具有殺死癌細胞效力而又不損害好細胞的中草藥。其治療機理，就是保護和提升機體免疫功能。這是治療癌癥的治本之道，也是“百草”門(mén)診治癌總有效率能達到85％的奧秘所在，也是眾多癌癥患者服用“百草”中藥系列方劑后顯效快的根本原因?，F代醫學(xué)科學(xué)已經(jīng)發(fā)現，癌癥難治愈的一個(gè)重要原因是其破壞機體的免疫系統。癌細胞在瘋狂繁殖的同時(shí)，釋放出大量PEG2、TGF-β、IL-10等免疫抑制物質(zhì)，阻止機體免疫系統的NK細胞、LAK、TIL等效應細胞的功能發(fā)揮，導致機體的抗癌功能缺陷乃至喪失。通俗地說(shuō)，機體免疫系統的破壞表現為病情的加重，機體免疫功能的喪失表現為病情的難以逆轉?！爸嗅t免疫療法”的機理，是“帶瘤生存”的科學(xué)依據。
由分子生物學(xué)理論與技術(shù)飛速發(fā)展產(chǎn)生的對癌癥病因和治療的全新認識，同樣證明了“帶瘤生存”概念的科學(xué)性。根據分子生物學(xué)理論，人類(lèi)和動(dòng)物的DNA中都存在著(zhù)一對癌基因和抗癌基因，二者相互對抗，處于一種動(dòng)態(tài)平衡的關(guān)系中。在外部不良因素的持續影響下，引發(fā)基因突變，使癌基因和抗癌基因的動(dòng)態(tài)平衡被打破，從而導致細胞癌變。癌變的細胞將自己的遺傳信息傳遞給下一代，促使癌細胞不斷地侵潤周?chē)M織形成病灶，其外在表現就是腫塊；促使癌細胞快速向其他部位侵潤，其外在表現就是轉移。例如，長(cháng)期食用含有毒素的食物，毒素的積聚引起消化系統細胞的癌基因突變，就會(huì )生成食道癌、胃癌、腸癌等消化系統癌癥；長(cháng)期呼吸有毒氣體如吸煙引起呼吸系統細胞的癌基因突變，就會(huì )生成肺癌，等等。由此可見(jiàn)，機體細胞的癌變，并不是因為有癌基因，而是因為癌基因突變打破了細胞內癌基因和抗癌基因的動(dòng)態(tài)平衡。處于動(dòng)態(tài)平衡的機體是正常的健康的機體；失去動(dòng)態(tài)平衡的機體就是患病的機體。
以分子生物學(xué)理論對致癌機理的全新認識為理論依據，對癌基因和抗癌基因平衡關(guān)系和失衡狀態(tài)的研究迅速展開(kāi)，恢復癌基因和抗癌基因的動(dòng)態(tài)平衡，癌細胞逆轉成正常細胞、抗基因突變、調控細胞信號傳導系統、重建基因穩態(tài)、逆轉腫瘤等課題在上個(gè)世紀中期就逐步進(jìn)入科研視野而成為21世紀腫瘤醫學(xué)研究的主攻方向。于是各種科研成果相繼誕生。而以治本為目標的致癌新法和新藥已在上個(gè)世紀末、本世紀初開(kāi)始走向市場(chǎng)。例如由我國研制的純中草藥制劑“康逆靈膠囊”。這些新療法和新藥物從現代醫學(xué)科學(xué)和技術(shù)的角度證明了“帶瘤生存”的科學(xué)性。
目前被認為首選療法的“抗基因突變，逆轉腫瘤”的治癌新法，在闡述其治癌機理時(shí)指出，“該療法不同于傳統的放、化療，其區別在于不殺傷腫瘤細胞，而是通過(guò)抗基因突變的物質(zhì)，直接修復腫瘤細胞的突變基因，使癌細胞逆轉向正常細胞轉化，阻斷癌細胞的復發(fā)和轉移?！鄙鲜霰硎鑫覀兺耆梢岳斫鉃?，“抗基因突變，逆轉腫瘤”療法的對象，是“帶瘤生存”的患者，而不是癌灶和癌細胞已被徹底切除和消滅的癌癥患者。如果“帶瘤生存”不是癌癥患者普遍存在的狀態(tài)，“抗基因突變、逆轉腫瘤”療法就失去了治療的對象，或者只是個(gè)別的對象。這當然是不符合實(shí)際的。
綜上所述，“帶瘤生存”是一個(gè)科學(xué)的、符合實(shí)際的理念。在手術(shù)切除不能一舉奏效實(shí)現根治的情況下，絕大多數癌癥患者只能選擇“帶瘤生存”，而且能夠生存。因為，帶瘤，能夠逆轉?！鞍俨荨敝嗅t眾多病例可以證明這一點(diǎn)，立足于分子生物學(xué)理論的現代醫學(xué)理論和技術(shù)也證明了這一點(diǎn)。何況，21世紀的現代醫學(xué)把攻克癌癥的方向定到“逆轉”和“基因”上。（未完待續）
聯(lián)系客服
