中醫書(shū)友會(huì )第1118期
每天一期,陪伴中醫人成長(cháng)
I導讀:前胡止嗽湯本與止嗽散、疏邪利金湯、肺炎清解湯三個(gè)處方,是作者幾十年來(lái)治療外感咳嗽方中的精品。從郭老師對前胡止嗽湯的來(lái)源與藥物分析中,不難看出郭老師的閱讀量,歷代本草、名家名方信手拈來(lái),組成了自己“效方”,小編膜拜ing~(編輯/張亞娟)
屢用不爽的前胡止嗽湯
作者/郭永來(lái)
如果說(shuō)止嗽散是程鐘齡的經(jīng)驗結晶,那么前胡止嗽湯可算是我幾十年來(lái)治療外感咳嗽方中的精品。此方不但能治療感冒初起的咳嗽,而且適用于遷延性咳嗽。什么是遷延性咳嗽呢?它是由多種上呼吸道感染疾病,如急性支氣管炎、肺炎等治療不及時(shí)或失治、誤治而導致的長(cháng)期咳嗽不愈。因為起病已經(jīng)有了一段時(shí)間,又延誤了治療,已經(jīng)不同于一般的外感咳嗽,所以我把它叫做遷延性咳嗽。
性質(zhì)和范圍
古人論咳嗽說(shuō):有聲無(wú)痰叫咳,有痰無(wú)聲叫嗽,有痰有聲叫咳嗽。后人認為此語(yǔ)有不妥處,有聲無(wú)痰叫咳,固然,但有痰無(wú)聲的嗽卻不易成立,認為不管有痰無(wú)痰,均應叫咳嗽。我認為此說(shuō)言之有理,為了更精確一點(diǎn),應把有聲無(wú)痰的叫干咳,有聲有痰的叫咳嗽。臨床中這兩種咳嗽均很常見(jiàn),究其原因,大概由于病人體質(zhì)不同、感邪病因不同而然。因此,其治療方法自然也不相同。由于“前胡止嗽湯”對干咳的效果不太理想,所以我這里要討論的就是后一種“有痰的咳嗽”。
咳嗽一病,古人有“五臟六腑皆令人咳”的論述,可見(jiàn)原因復雜。張景岳以外感內傷分別之,可謂要言不煩,提綱挈領(lǐng)。就遷延性咳嗽而論,雖然有的患者咳嗽長(cháng)達數月之久,但究其原因和性質(zhì),仍屬外感范圍,故不應從內傷論。
病因與治療原則
中醫治病,一直以傳統的中藥煎劑和丸、散劑為主,由于服藥量大,氣味苦澀難服,煎藥又比較麻煩,故逐漸被西醫的片劑、針劑所代替。加之中醫的理論比較深奧抽象,不易弄懂,除專(zhuān)職人員外,已很少有人問(wèn)津,故近世多用西藥來(lái)治療外感疾病。
無(wú)庸諱言,西醫在治療外感熱性病、急性病、危重病方面有許多優(yōu)于中醫藥的地方,有些甚至是傳統的中醫藥所不能比擬的,但西醫也有很多方面不及中醫藥,治療外感咳嗽就是其中之一。西醫學(xué)認為,急性支氣管炎等上呼吸道感染性疾病都是由細菌或病毒所引起,在這種理論指導下,當然要用抗生素類(lèi)藥物來(lái)治療。
近年來(lái),臨床醫生傾向于大劑量、多種抗生素聯(lián)合用藥,特別是靜脈給藥,不管病情如何,動(dòng)輒用500—1000ml(或更多)液體加大劑量抗生素或激素靜脈點(diǎn)滴,口服藥物也多以止咳的為主。用這樣的方法治病,愈者固多,不愈者也不少。
中醫認為,肺居至髙之位,為五臟之華蓋,主氣,司呼吸,外合皮毛,主一身之表。外邪侵犯,皮毛受邪,邪束肌表,內從其所合,肺氣不宣,清肅失職,氣道不清,痰涎滋生,就會(huì )產(chǎn)生咳嗽。所以中醫認為“治外感宜解散”;“感冒咳嗽忌用止咳,愈止則邪愈不透,咳愈不寧”;“治表者,藥不宜靜,靜則流連不解,變生他病,忌寒涼收斂”;“肺為嬌臟,太寒則邪氣凝而不散,太熱則火鑠金而動(dòng)血,太潤則生痰飲,太燥則耗津液,太泄則汗出而陽(yáng)虛,太澀則氣閉而邪結?!?div style="height:15px;">
兩相比較不難看出,中西醫在理法方藥上有著(zhù)很多的不同。如果用中醫的眼光來(lái)看西藥,在某種意義上說(shuō),抗生素可以視為寒涼藥,靜脈點(diǎn)滴的液體可以視為增液藥。中醫認為,只有在肺熱壅盛的時(shí)候(相當于肺炎等病高熱毒血癥期),才是靜點(diǎn)抗生素的最好時(shí)機?,F在的醫生不分時(shí)機,從始至終一概用之,早期大量應用抗生素,往往使邪氣“冰伏”,“凝而不散”。特別是大量液體流經(jīng)肺臟,使痰涎更多(太潤則生痰飲)當此之時(shí),痰涎本多,化痰滌飲尚且不及,更何況不管病人脫水與否,大量靜脈滴注液體,無(wú)疑使痰涎本多的肺臟雪上加霜。
另外,口服強力的止咳藥物兜澀太早,使病邪無(wú)出路(太澀則氣閉而邪結)以致咳嗽更劇。當此之時(shí),醫者仍不悟,以為抗生素劑量不夠,或療程天數仍不夠,不知改弦更張,反勸患者耐心治療,加大上述藥物劑量,或重復應用,終至咳無(wú)寧日,痰無(wú)止期。
還有一個(gè)值得提出的問(wèn)題,就是大量激素的應用。激素類(lèi)藥適應證廣,用得恰當療效顯著(zhù),但是激素類(lèi)藥物的副作用也很大。這里需著(zhù)重指出的是,此藥用之日久,人體對它產(chǎn)生了依賴(lài)性和耐受性,體質(zhì)越來(lái)越虛,自身的抗病能力降低,常造成患者虛陽(yáng)外越,低熱不退,感冒纏綿不愈,增加了復發(fā)率和治療上的困難。
前胡止嗽湯的組成和主治
組成:荊芥5—10g,前胡10—15g,桔梗5—10g,甜杏仁5~10g(感冒初起,此味也可不用),甘草5—10g,枇杷葉5~10g,白前5—10g,紫菀10~15g,陳皮5~10g,天竺黃10-20g,貝母5—15g,蘆根10—20g,全瓜蔞10—20g(用于痰涎黏稠垢膩,否則不用〕。
以上為成人量,小兒患者應按年齡或體重計算用量。如咳嗽兼喘者(喘不甚重者宜,重則非本方所治),以麻黃易荊芥。因此方藥味不苦,故尤宜于小兒患者。
主治:外感咳嗽,咳嗽劇烈,痰多,喉間痰聲轆轆,聽(tīng)診雙肺啰音長(cháng)久不消,可有低熱或午后低熱,體溫一般在38度以下,病程大都在十幾天至一二個(gè)月之間,用過(guò)多種抗生素(尤其是靜脈點(diǎn)滴藥物)和止咳藥無(wú)效者?;蛞蚴е握`治而致長(cháng)期咳嗽不愈,或伴低熱不退者,小兒患者尤宜。
加減:午后低燒不退,可加桑白皮、地骨皮、白薇、鱉甲;外感風(fēng)邪較重可加防風(fēng);喘者可去荊芥而用麻黃;貝母價(jià)貴,也可不用。
組方大意與解析
前胡止嗽湯是我在止嗽散、疏邪利金湯、肺炎清解湯三個(gè)處方的基礎上化裁而成。全方甘涼清熱,化痰止咳,方中除荊芥一味外,均為止咳平喘、清化痰涎之要藥,歷代醫家屢用不爽,今匯集于一方,正所謂集中優(yōu)勢兵力,自無(wú)不勝之理。今就方中所涉及的處方與藥物,簡(jiǎn)析于下:
1、止嗽散是《醫學(xué)心悟》中的處方
止嗽散由荊芥、紫菀、陳皮、百部、橘紅、白前、甘草7味藥組成。全方溫潤平和,不寒不熱,“既無(wú)攻擊過(guò)當之虞,大有啟門(mén)驅賊之勢?!焙笕嗽u論此方有“宣不過(guò)散,肅不過(guò)下”的特點(diǎn),治咳不論新久,均可加減應用,臨床用于感冒咳嗽,特別是感受風(fēng)邪、喉部發(fā)癢的刺激性咳嗽,效果最好。
我的處方中幾乎采用了止嗽散的全部藥物,而獨去掉了百部,原因是百部味苦。醫書(shū)中也有說(shuō)百部味甘者,但我年輕時(shí)曾單熬百部膏服過(guò),確實(shí)很苦,味苦則小兒患者難服。我在福洞醫院時(shí),民光有一朝鮮族婦女,她的小孩每次感冒咳嗽,都背數里來(lái)找我求診。我說(shuō):民光醫生不少,感冒咳嗽又非大病,何不就近求醫?答曰:我家小孩很怪,唯獨你開(kāi)的中藥效果最好,其他醫生開(kāi)的中藥他竟不吃,灌到口中仍吐出,不知何故?余笑曰:他醫之藥非全不效,大概是藥太苦,雖然有句名言說(shuō)“良藥苦口利于病”,但若是服不下去也是白搭。是以醫生應該針對患者的不同情況,處方時(shí)有所選擇。如是成人或不怕藥苦者,百部當然照用不妨。方中橘紅易為陳皮者,是因為陳皮藥源廣,而鄉間小藥店多不備橘紅,況且現在的橘紅也都是用陳皮刮去里面白瓤而成,并不是化州的橘紅真品。
2、疏邪利金湯是顧松園《醫鏡》中的處方
疏邪利金湯由荊芥、防風(fēng)、前胡、杏仁、桔梗、甘草、蘇子、橘紅8味藥組成,功能疏風(fēng)解表,降氣化痰。顧氏自擬此方,于一切外感傷風(fēng)、咳嗽痰喘、發(fā)熱頭疼等證,均為首選之方,可見(jiàn)此方乃顧氏一生得意之作,其療效自不待言。
余用此方而去防風(fēng)者,因所治重在清化,已不重在解表?!伴_(kāi)門(mén)逐盜”,荊芥一味已足任之,不勞動(dòng)眾。如果外感初起,風(fēng)邪較甚,防風(fēng)同用也無(wú)不可。方中不用蘇子者,因蘇子雖能降氣化痰,然氣味辛溫,較之天竺黃之甘涼清化相去甚遠,故而易之也。
3、肺炎清解湯
本方由黃芩、石膏、桑白皮、地龍、蘆根、甘草、貝母、天竺黃等組成,功能清熱化痰,主治大葉性肺炎等急性上呼吸道感染性疾病。此方我見(jiàn)于1958年左右出版的《中醫雜志》上。我初學(xué)醫時(shí)涉獵方書(shū),但不善于記作者姓名,當時(shí)只記錄了處方,后來(lái)數次搬家,原雜志早已丟失,現已無(wú)從查考。因為作者敘述十分生動(dòng),給我留下了深刻的印象,故至今不忘。今復述梗概如下:
新中國成立前,一富翁患大葉性肺炎,勢甚危重,召本城數位名醫診治,當時(shí)作者雖然不在名醫之例(作者自謙),但因兼懂中西醫,故而入選。各名醫依次診脈開(kāi)方,但富翁卻都不肯服,原來(lái)富翁怕死,嫌藥太峻或過(guò)于寒涼。輪到作者診斷時(shí),考慮重新處方,也必不肯用,因撿前面一位老中醫于正方之外所開(kāi)一副方,乃是用來(lái)煮水讓病人代茶飲的(是以前中醫治病常用方法之一)。大意是以蘆根、冬瓜皮、天竺黃等為主,類(lèi)似千金葦莖湯的那么一個(gè)處方。之后再無(wú)消息,度其必死無(wú)疑,不料日后與其家人相遇,詢(xún)其病情,家人曰:前服您所薦藥方加味(鬼箭羽之類(lèi)),早已愈矣。作者聽(tīng)后大感驚訝,如此平淡之藥竟能愈此危重之病,不亦神乎!因潛心研究,驗之于臨床,終于擬此肺炎清解湯。方后論述了天竺黃藥理之妙和重用之理,并且說(shuō),此方療效超過(guò)青霉素。
余閱此文后深有感觸,常欲驗之于臨床,以證其論,但當時(shí)在農村病例太少。1987年我在福洞鎮醫院,臨床接觸此類(lèi)患者很多,尤以小兒急性支氣管炎和肺炎為多,醫院中俱用抗生素靜脈點(diǎn)滴,其中很多漸成遷延不愈,咳嗽痰多,低熱不退,屢見(jiàn)不鮮。余因而窮研先賢處方,集數方之優(yōu)于一爐,驗之臨床,收效甚捷。方中我不用石膏、黃芩者,因本方針對遷延性咳嗽而設,此時(shí)一般高熱己退,故不需苦寒直折。
前胡止嗽湯藥物簡(jiǎn)介
1、荊芥
荊芥為治外感要藥?!侗窘?jīng)》稱(chēng)其“主寒熱”,《本草綱目》稱(chēng)其“散風(fēng)熱,清頭目,利咽喉”,《本草匯言》謂其“輕揚之性,散風(fēng)清血之藥也……一切風(fēng)毒之癥,已出未出,欲散未散之際,以荊芥生用,可以清之?!睆垑垲U說(shuō):“治風(fēng)熱在表在上清證,能瀉肺熱而達皮毛,風(fēng)熱咳嗽宜之?!鼻G芥氣味辛溫,芳香而不燥烈,發(fā)汗作用柔和,不類(lèi)麻桂之燥烈。不管是外感風(fēng)寒或風(fēng)熱,通過(guò)適當的配伍,都能取得很好的療效。
1987年12月,我女兒16歲,病傷風(fēng)咳嗽,鼻塞不通,微惡風(fēng)寒。為圖方便,每日服速效感冒片、四環(huán)素、紅霉素片、咳快好膠囊。病情綿延月余不愈,漸至痰多壅盛。不得已,我為之開(kāi)前胡止嗽湯。方中荊芥用10g,貝母因為價(jià)貴沒(méi)用,每劑水煎兩次,合并兩次煎液,早、中、晚分3次溫服。第一次服后不到一刻鐘即鼻衄鮮血,女兒心驚,余曉之曰:此為“衄乃解”,乃外邪久郁之故也。稍事止血,后再服即不衄。連服3劑,終曰微微似有汗,病愈。
觀(guān)此,程氏止嗽散中用荊芥之義自明矣。所以,方中的荊芥我一般是不去掉的。如外邪偏重,可用10—15g,即使外邪已不明顯,也可少用3—5g,借其“瀉肺熱而達皮毛”之力,以建“啟門(mén)驅盜”之功。值得注意的是,荊芥能夠動(dòng)血,多服久服常至鼻衄,這在一般方書(shū)中未見(jiàn)記載,也算是我的一點(diǎn)臨床經(jīng)驗吧。
2、前胡
前胡味苦微寒,能散能降,為治外感咳嗽要藥?!侗静菥V目》稱(chēng)其“清肺熱,化痰熱,敗風(fēng)邪”,“為痰氣要藥”。歷代醫著(zhù)中用前胡組方治療外感痰喘者不勝枚舉。如《圣惠方》的前胡散,用前胡30g,麥冬45g,貝母30g,桑白皮30g,杏仁15g,甘草3g。為散,每服12g,入生姜3g,煎服。治咳嗽,涕唾稠黏,心胸不利,時(shí)有煩熱者?!妒備洝返那昂?,用前胡45g,貝母、白前各30g,麥冬45g,枳殼30g,芍藥、麻黃各45g,大黃(蒸)30g。每服9g,水煎服。治肺熱咳嗽痰壅,氣喘不安。近代如《鄭僑醫案選》的加減前胡湯,用前胡、杏仁、桑葉、知母、麥冬、黃芩、銀花、甘草。主治肺熱痰喘咳嗽及各種上呼吸道感染、小兒肺炎等。限于篇幅,不能一一列舉。
《本草備要》贊之曰:(前胡)辛以暢肺解風(fēng)寒,甘以悅脾理胸腹,苦瀉厥陰之熱,寒散太陽(yáng)之邪……功專(zhuān)下氣,氣下則火降而痰消……治痰熱哮喘,咳嗽嘔逆……無(wú)外感者忌用?!薄侗静輦湟v解》說(shuō):“本品苦辛微寒,性較和平,主歸肺經(jīng),功能祛痰以除肺氣壅塞,降氣可制肺氣之上逆,微寒又可清熱,并兼宣散肺經(jīng)風(fēng)熱之功,且有宣不過(guò)散,降不過(guò)下的特點(diǎn)。故凡肺氣不降、痰熱咳嗽,以及風(fēng)熱郁肺、咳逆喘滿(mǎn)之證均可應用,對咳嗽痰多兼有表證者尤為適宜?!比龔退刮?,則前胡之功毋復贅述矣。
3、枇杷葉
《別錄》謂枇杷葉味苦平,無(wú)毒,主“卒噦不止,下氣”?!兜崮媳静荨分^其性微寒,味苦辛,功能止咳嗽,消痰定喘,能斷痰絲,化頑痰,散吼哮,止氣促。附方用枇杷葉15g,川貝母4.5g,杏仁6g,廣陳皮6g。共為末,每服3—6g,開(kāi)水送下,用治咳嗽,喉中有痰聲者?!侗静菅芰x》附方治婦人患肺熱久嗽,身如炙,肌瘦,將成肺癆。用枇杷葉、木通、款冬花、紫菀、杏仁、桑白皮各等份,大黃減半,如常制,同為末,蜜丸櫻桃大,食后夜臥含化一丸。
現代治療咳嗽的成藥也有枇杷露糖漿。據《中藥大辭典》載,臨床用枇杷葉與桔梗制成糖漿,止咳作用強,祛痰作用差,對單純型氣管炎療效較好,對哮喘則無(wú)效。
枇杷葉為治咳常用藥,但也有人認為枇杷葉不宜于感冒初起(見(jiàn)秦伯未《謙齋醫學(xué)講稿》論感冒治法)我想這大概是指單味藥或是以枇杷葉為主的處方而言。我擬的前胡止嗽湯,枇杷葉只是一味佐使藥,應不受此限制。從多年應用來(lái)看,此方中若去掉枇杷葉,反而效果不好。證之于臨床,前胡止嗽湯雖主要針對遷延性咳嗽而設,但我也經(jīng)常稍事加減而用于急性上呼吸道感染初起,沒(méi)有高熱而以咳嗽為主證者,并沒(méi)見(jiàn)任何副作用。
1987年,我在福洞鎮醫院,南陽(yáng)大隊有一姓朱的小兒,名叫朱立柱,男,5歲,第一次在醫院住院時(shí),已用白霉素靜點(diǎn)五六天,竊熱雖退,但咳嗽不減,喉中痰聲壅盛,家長(cháng)甚以為憂(yōu)。我勸其服中藥,家長(cháng)說(shuō)小孩連糖漿都不能喝,怎么能吃中藥呢?經(jīng)我再三解釋?zhuān)⒏嬉晕议_(kāi)的中藥并不苦,才勉強同意試服。服3劑,病愈。后來(lái)該小兒每次感冒咳嗽,其家長(cháng)都背負二十幾里路來(lái)找我治療,說(shuō)我開(kāi)的藥小兒能服,比用西藥既少花錢(qián),又少遭罪。我每次都用此方稍事加減,服后即愈。
4、天竺黃
據《中藥大辭典》記載,天竺黃首見(jiàn)于《開(kāi)寶本草》,其味甘寒無(wú)毒,主小兒驚風(fēng)天吊,能鎮心明目,去諸風(fēng)熱??梢?jiàn)古時(shí)并不主用于痰喘之證。至《本草綱目》始論其功能曰:“氣味功用與竹瀝同,而無(wú)寒滑之性?!薄侗静輩R言》繼之曰:“天竺黃,豁痰利竅,鎮驚安神之藥也,李氏曰其氣味功用與竹瀝大同小異,竹瀝性速,直通經(jīng)絡(luò ),而有寒滑之功,竺黃性緩,清空解熱,而更有定驚安神之妙,故前古治小兒驚風(fēng)天吊,夜啼不眠,客忤痢瘧及傷風(fēng)痰閉,發(fā)熱氣促?!逼鋵?shí),天竺黃與竹瀝同為竹之汁液(天竺黃也是竹之汁液凝結而成),功用自應無(wú)其大別。
天竺黃本草論述者不多,然而竹瀝歷代本草論述最詳?!侗静菅芰x》概括為:“竹瀝行痰,通達上下百骸毛竅諸處,如痰在巔頂可降,痰在胸膈可開(kāi),痰在四肢可散,痰在臟腑經(jīng)絡(luò )可利,痰在皮里膜外可行……為痰家之圣劑也?!贝硕握撌龊?jiǎn)直將竹瀝說(shuō)成是治痰專(zhuān)藥。
《兵部手集方》單用淡竹瀝一合服之,日三五服,大人一升,治小兒大人咳逆短氣,胸中汲汲,咳而涕唾,嗽出臭膿涕黏者(見(jiàn)《中藥大辭典》899頁(yè))。又《光明中醫》1988年第4期載,江爾遜老中醫講述自己用豁痰丸治愈懸飲重癥的經(jīng)過(guò):先用萊菔汁兌藥,服后無(wú)效,繼用竹瀝與藥汁等量,兌藥汁一碗(可見(jiàn)用量之大)服之,三服而愈,并驚嘆說(shuō):稠黏之痰,既未吐也未下,無(wú)形中竟悄然而逝。
萬(wàn)密齋說(shuō):“竹瀝治痰,如湯潑雪,隨潑隨消?!币陨险撌鲭m屬竹瀝,但前文已言及,竹瀝、天竺黃同為竹之汁液所成,古人也認為功用基本相同。所差者,竺黃無(wú)寒滑之性耳。余曰:懸飲重癥,正取效于寒滑,然外感痰喘用竺黃不致因寒滑而引起腹瀉,此正優(yōu)于竹瀝者一也;固體結晶,便于保管運輸,此優(yōu)于竹瀝者二也。性味甘寒,清熱化痰而不傷正氣,真不愧為痰家之圣藥也。我對竹瀝體會(huì )不多,然覺(jué)用竺黃化痰,確能得心應手。
【按】古人所論天竺黃乃天然生成者,現在的天竺黃似多是人工合成的,不過(guò)臨床證明,效果還是令人滿(mǎn)意的。另外,還有一種天竺黃,是竹子的寄生菌,雖也有清熱化痰的作用,但和本方所用不是一個(gè)品種,不要弄混了。
5、桔梗
桔梗一藥,治證頗多,并不限于咳嗽,但無(wú)疑是外感咳嗽的常用藥之一。復習歷代文獻,結合現代臨床報道,本品有很強的祛痰作用?!吨兴幋筠o典》謂其功能開(kāi)宣肺氣,祛痰排膿,主治外感咳嗽,咽喉腫痛,肺癰吐膿。如《金匱要略》桔梗湯用桔梗一兩、甘草二兩水煎服,治肺癰咳而胸滿(mǎn),振寒脈數,咽干不渴,時(shí)出濁唾腥臭,久久吐膿如米粥者?!逗?jiǎn)要濟眾方》用桔梗4.5g搗為散,用童便半升煎取四合,去渣溫服,治咳嗽喘急不定。后世醫家治外感咳嗽方中用之者更多,即不一一列舉了。
現代研究表明,桔梗的祛痰原理類(lèi)似氯化銨,小劑量時(shí)能刺激胃黏膜,引起輕度惡心,因而反射性地引起支氣管分泌。有鑒于此,我用桔梗時(shí)一般以10g左右為宜。中醫用桔梗,其意主要是開(kāi)提肺氣,并不單取其祛痰,有時(shí)即使無(wú)痰仍可用之。如朱丹溪說(shuō):“干咳嗽及痰火之邪郁在肺中,宜苦梗以開(kāi)之……”丹溪所論之干咳,并非指陰虛肺燥之干咳,“乃痰火之邪郁在肺中”,其實(shí)正相當于現代醫學(xué)所說(shuō)的急性上呼吸道感染初期之刺激性咳嗽。此時(shí)以干咳少痰為主,氣管炎性分泌物尚未出現,故正宜用桔梗之“開(kāi)提”也。
6、杏仁
杏仁功能祛痰止咳,平喘潤腸,為治外感咳嗽喘滿(mǎn)的常用藥之一。無(wú)論古今,治咳喘方中經(jīng)常用之,本無(wú)需多論,但值得一提的是,歷代醫家和本草著(zhù)作中論述杏仁之功多偏于平喘。如《本經(jīng)》謂:“主咳逆上氣,雷鳴,喉痹,下氣?!薄端幮哉摗吩唬骸隘煼螝饪人?,上氣喘促?!崩铌揭舱f(shuō):“杏仁下喘,治氣也?!?div style="height:15px;">
就我使用杏仁的體會(huì )來(lái)看,其平喘作用并不明顯,而是以潤肺止咳為主。若想平喘則必用麻黃,或麻杏同用才能建功(如麻黃湯、麻杏石甘湯、蘇陳九寶湯等)。方中麻黃宣通肺氣以平喘,杏仁降氣化痰以止咳,麻黃性燥烈,杏仁性柔潤,相反相成,共奏宣肺平喘之功,故古人有“麻黃以杏仁為臂助”的說(shuō)法。再以我所擬之前胡止嗽湯來(lái)說(shuō),方中前胡、杏仁若按方書(shū)所論,都有平喘的作用,但實(shí)際臨床應用中,凡喘的患者都不是此方適應證(我也曾用此方去荊芥加麻黃,治喘咳的患者,但只能用于喘之輕癥也說(shuō)明了這一點(diǎn)。
我認為《滇南本草》“止咳嗽,消痰潤肺,潤腸胃……下氣”的論述是比較貼切的。唯杏仁內含氫氰酸,中醫書(shū)籍中也論述其有小毒,故用量不宜過(guò)大,一般以10g左右為宜(指成人量)。對于咳嗽初起,也可不用。又,杏仁有兩種,如治小兒患者,不宜用苦杏仁,以免致難服。
中藥里的白前,幾乎是治咳嗽的專(zhuān)藥?!秳e錄》首論白前說(shuō):“主胸脅逆氣,咳嗽上氣?!薄短票静荨氛f(shuō):“主上氣沖喉中,呼吸欲絕?!薄度杖A子本草》說(shuō):“治奔豚腎氣,肺氣煩悶及上氣?!薄毒V目》曰:“降氣下痰?!睆囊陨险撌鰜?lái)看,白前似乎是治喘之藥,但我上面說(shuō)過(guò),我并不敢贊同,因為我擬的這個(gè)處方對于兼喘的患者效果并不好。我更贊成《本草衍義》的論述:“白前定肺氣,治嗽多用?!?div style="height:15px;">