名家畫(huà)廊 | 古斯塔夫·克里姆特,又譯古斯塔夫·克里姆,生于維也納,是一位奧地利知名象征主義畫(huà)家。他創(chuàng )辦了維也納分離派,也是所謂維也納文化圈代表人物。
有人說(shuō),對人要和氣,可是不要過(guò)于狎昵。
人與人之間,若走得太遠,則疏離不親;若走得太近,就是一場(chǎng)嘆之可惜的災難。
剛工作時(shí)交往過(guò)一個(gè)朋友,關(guān)系很好,我們一起租了房子,周末一起打球,他性格開(kāi)朗,和我很是合得來(lái),就是有些太過(guò)“自來(lái)熟”。
不小心看到了我的手機屏幕,會(huì )大聲念出我的聊天記錄,一個(gè)人哈哈大笑,自得其樂(lè )。
出門(mén)時(shí)要找我借衣服,把我的衣柜翻得一團亂,卻從不主動(dòng)收拾。
和其他朋友一起聚餐時(shí),總是毫無(wú)顧忌地說(shuō)出我的糗事,他以為這是無(wú)傷大雅的笑話(huà),我卻尷尬得渾身不是滋味。
……
樁樁件件的小事,看著(zhù)好像不起眼,可日積月累之后,卻給這段本可以維持良好的關(guān)系加上了休止符。
后來(lái)我搬家到了另一個(gè)城市,和他偶爾聯(lián)系,關(guān)系反倒又重新親近起來(lái)。
他找我幫忙做設計方案,會(huì )主動(dòng)和我談好價(jià)錢(qián),我找他幫我介紹資源,他也樂(lè )意效勞。
其實(shí)仔細想想,我和他三觀(guān)相合,本就相處舒服,矛盾的根源其實(shí)在于“離得太近”。
天天住在一起時(shí),總是不可避免地冒犯對方的界限,生出些摩擦和矛盾,離得遠些了之后,反倒開(kāi)始明白“熟不逾矩”的道理。
以前覺(jué)得好朋友就應該不分彼此,后來(lái)才發(fā)現,“距離”才是對友誼最有效的保護。
網(wǎng)上有個(gè)問(wèn)題:是說(shuō)朋友之間最好的狀態(tài)是什么?
有個(gè)高贊回答說(shuō):沒(méi)事偶爾聯(lián)系,有事互相麻煩。
成年人的友情,就該是君子之交,細水長(cháng)流。
名家畫(huà)廊 | 古斯塔夫·克里姆特

有這樣一句臺詞:“彼此斟滿(mǎn)了杯,卻不要在同一杯中啜飲;彼此遞贈面包,卻不要在同一塊上取食;要站在一處,卻不要太親密。就像殿里的柱子,也是分立在兩旁;橡樹(shù)和松柏也從不在彼此的樹(shù)蔭中生長(cháng)。”
以為親密關(guān)系可以不講分寸,毫無(wú)界限,殊不知沒(méi)有分寸的愛(ài)情和婚姻才處處是裂縫。
一位作家說(shuō):“人就像寒冬里的刺猬,互相靠得太緊,會(huì )覺(jué)得刺痛;彼此離得太遠,又會(huì )感覺(jué)寒冷?!?/p>
只有保持一定距離,愛(ài)人才不會(huì )受傷,關(guān)系才不會(huì )疏遠。
和子女相處,也要劃清“心理界限”,沒(méi)有界限感的關(guān)愛(ài),是束縛子女的鎖鏈,也是一場(chǎng)可以預見(jiàn)的親子災難。
一位心理學(xué)家曾提出過(guò)“漿糊邏輯”:“家庭成員之間如果沒(méi)有隱私,不分彼此,關(guān)系就會(huì )亂成一鍋粥,矛盾和沖突也將隨之升級?!?/p>
越是沒(méi)有界限,越是容易家庭不合。
或許,“我為你好”,才是為人父母最大的傲慢。

名家畫(huà)廊 | 古斯塔夫·克里姆特

很喜歡這樣一段話(huà):
“要學(xué)會(huì )和我們的父母親密無(wú)間,傾聽(tīng)而不惟命是從;和我們所愛(ài)的人唇齒相依,緊密而不混淆;和我們的孩子亦師亦友,慈愛(ài)而不包辦;和我們的朋友,相知而不逾界?!?/p>
最好的關(guān)系,不是密不透風(fēng)地近,而是親而不遠,密而不倦,和而不煩,惜而不厭。
愿我們都能學(xué)會(huì )保持適當的距離感,還自己一個(gè)自己,也給友情、愛(ài)情、親情一個(gè)透風(fēng)的空間。

主播 | 吳煒玲
作者:范叔 來(lái)源:讀書(shū)有范(ID:dushu259)
聯(lián)系客服