對于文玩文化，我堅持“文無(wú)第一”、“文無(wú)定法”的概念，每一個(gè)玩家，都有自己喜愛(ài)與把玩文玩核桃的方式，我們應當尊重別人的堅持的，同時(shí)，也應當堅持自己的。
喜歡文玩核桃很久了，也親眼見(jiàn)證了一些由商家帶動(dòng)的文玩核桃的文化的轉變。站在個(gè)人的立場(chǎng)上，對于那些喜歡從核商那里學(xué)習文玩核桃知識、文化的朋友，我沒(méi)有絲毫反對的理由，那是他們的興趣愛(ài)好所在。并且，我也沒(méi)有辦法完全證明核商所說(shuō)的就一定都是炒作的而并非文玩文化所在。
正所謂“和而不同”，和睦相處的方式，對于我來(lái)說(shuō)就是躲開(kāi)那些我不喜歡的見(jiàn)解，本來(lái)喜歡文玩核桃就是為了獲得快樂(lè )，那些有可能給我帶來(lái)不快樂(lè )的言論與人，眼不見(jiàn)、耳不聽(tīng)、心不煩吧……
我會(huì )和很多朋友聊核桃，可以聊的很具體，也可以從文化的領(lǐng)域延伸到很遠，但是，當與我聊核桃的朋友聊到三個(gè)話(huà)題的時(shí)候，我會(huì )岔開(kāi)話(huà)題，這三個(gè)話(huà)題就是有關(guān)克重、皮質(zhì)與野生果有關(guān)的。
先來(lái)說(shuō)說(shuō)我為什么不聊“克重”
在我的理解認知當中，文玩核桃是屬于“收藏”大類(lèi)的，是一種必須要親眼看見(jiàn)、親手觸摸才能夠評判喜愛(ài)與否的物件。一對兒核桃拿到手里的感覺(jué)是怎樣的，我自己非常清楚，并不需要克重來(lái)表示。我能理解有些朋友所說(shuō)的，因為無(wú)法去賣(mài)場(chǎng)親自挑選，所以只能通過(guò)網(wǎng)絡(luò )購買(mǎi)且只能通過(guò)一些量化的參數來(lái)判斷核桃的品質(zhì)——我完全不會(huì )說(shuō)這些朋友的觀(guān)點(diǎn)是錯的，但是，我會(huì )說(shuō)——沒(méi)有親手去挑選，本身就失去了文玩核桃的樂(lè )趣可能性之一。
如果從強調量化數據的角度而言，開(kāi)青皮出來(lái)的核桃、當年果、隔年果，同一對兒核桃克重會(huì )差多少呢？克重大或者小的核桃就能一定盤(pán)得更紅、紅得更快嗎？當然，如果你的目的就是買(mǎi)一對兒質(zhì)量大的核桃，那么當然是在干透之后克重越大越好，可是，什么時(shí)候質(zhì)量大成了文玩核桃文化里面的講究呢？至少，在我自己的評判體系里面，重量大不代表核桃好，所以，我不在意核桃的克重，也就不想在這個(gè)話(huà)題上和別人多做交流了。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)我為什么不聊“皮質(zhì)”
我認為，在文玩核桃大類(lèi)別里面，皮質(zhì)的概念是不存在的——既然能夠被稱(chēng)為文玩核桃而不是吃的綿核桃，就已經(jīng)說(shuō)明了這些核桃都在可以把玩兒的范圍之內了。南將石的皮質(zhì)一定比麥虎更好？滿(mǎn)天星的皮質(zhì)一定比磨盤(pán)更好？為什么文玩核桃市場(chǎng)沒(méi)有呈現出“只有一種核桃存在”的景象？其關(guān)鍵點(diǎn)就在于玩家選擇核桃的視角不是一個(gè)。
所謂皮質(zhì)好的概念也是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才有的，我真的不信誰(shuí)能夠通過(guò)圖片判斷出一對兒文玩核桃皮質(zhì)的好壞來(lái)。經(jīng)常有人說(shuō)打藥的核桃光想著(zhù)放大了，核桃大了木質(zhì)就糠了，難道核商不知道哪種核桃更受歡迎嗎？難道打的藥就只有膨大劑沒(méi)有縮小劑嗎？皮質(zhì)和盤(pán)玩效果的因果必然聯(lián)系，被證明了嗎？皮質(zhì)的概念真的存在嗎？
你要是單說(shuō)玩兒，你玩兒倆泥球都沒(méi)關(guān)系，文玩，總得有點(diǎn)文化在里面吧？反正皮質(zhì)這種純粹炒作出來(lái)、沒(méi)有文化傳承的“文玩新概念”，我是不認同。
最后說(shuō)說(shuō)我為什么不聊“野生果”。
楸子、鐵核桃，都是野生果；麻核桃，沒(méi)有野生果——這就是我為什么不聊“野生果”概念的原因。
很多商家總是試圖炒作野生的麻核桃更值錢(qián)，可是，什么是野生？野生的麻核桃樹(shù)像楸子樹(shù)、鐵核桃樹(shù)那樣長(cháng)在大山里沒(méi)人管嗎？野生的麻核桃都是落果撿拾回來(lái)再賣(mài)嗎？有愿意相信的朋友可以相信，野生麻核桃，我沒(méi)見(jiàn)過(guò)、也不信。
很多人沒(méi)有去想嫁接的目的，買(mǎi)的沒(méi)有賣(mài)的精，那些嫁接核桃的人傻嗎？難道他們嫁接核桃不是為了更好賣(mài)嗎？難道他們不知道什么樣的核桃在市場(chǎng)上能賣(mài)出更高的價(jià)格嗎？嫁接可以賺更多的錢(qián)，核商會(huì )放著(zhù)不賺，去給你冒著(zhù)各種危險在深山里搜尋野生麻核桃嗎？
結束的話(huà)
曾經(jīng)有一位在我的文章后面留言的朋友，言明自己就喜歡買(mǎi)“有證書(shū)的核桃”，我真的覺(jué)得他的這種行為對于他自己來(lái)說(shuō)沒(méi)有絲毫不好與不妥，對于他本人而言，喜歡的，就是最好的。
所以，我在乎的只是我自己在乎的，我在乎的就是在文玩核桃這一大類(lèi)別下面，沒(méi)有硬傷，配對兒精致的核桃，至于其它的觀(guān)點(diǎn)、概念，有興趣時(shí)，我會(huì )聽(tīng)聽(tīng)，沒(méi)興趣了，就不理睬，去做點(diǎn)自己喜歡的事情不好嗎？！
聯(lián)系客服
