【題記】新湖鄉中學(xué)的課改是“一場(chǎng)課堂教學(xué)制度的革命”,從調整“課堂結構”入手,創(chuàng )造性地解決“預習”問(wèn)題,激活學(xué)生預習中的合作和探究欲望,實(shí)現了從“高效課堂”向“高效學(xué)習”的飛躍。
——東平縣教育局副局長(cháng)徐慶功
初冬時(shí)節,筆者走進(jìn)新湖鄉中學(xué),他們的課堂給人以全新的感覺(jué),不經(jīng)意間這里悄然發(fā)生了巨大的變化。
講桌搬走了;學(xué)生座次變化了;師生平等了;課堂活躍了;文化氛圍濃厚了……
這里的課堂真“ 蹊蹺”
一上課,學(xué)生就開(kāi)始了組與組之間的“對抗賽”。
她們以小組為單位,結成“學(xué)習共同體”,展示集體“成果”。
每個(gè)小組選擇一個(gè)中等生作“發(fā)言人”。一旦出現錯誤,或表述不夠嚴密,就會(huì )被別的小組形成“對抗”,而本組成員可以站出來(lái)幫助自己的“發(fā)言人”加以糾正和補充。這時(shí)候班內此起彼伏的辯論和對抗氣氛熱烈,場(chǎng)面火爆,全班同學(xué)激情振奮,情緒高漲。
在展示過(guò)程中,每逢“卡殼”的時(shí)候,教師會(huì )突然從人群中間站出來(lái),進(jìn)行“點(diǎn)撥”,使剛剛沉靜下來(lái)的教室再次人聲鼎沸。
顯而易見(jiàn),這里的課堂是輕松的,也是高效的,學(xué)習是幸福的。
課上,老師的一句“求救”,將課堂氣氛再次把課堂“攪亂”。
正當筆者對眼前所發(fā)生的情景百思不解時(shí),學(xué)校教科室王慶良主任說(shuō):這是新湖中學(xué)推行“問(wèn)題導學(xué)”課堂學(xué)習模式的實(shí)踐與研究?,F在的課堂“展示”是學(xué)校課堂改革的重要環(huán)節。
筆者帶著(zhù)質(zhì)疑接著(zhù)詢(xún)問(wèn):沒(méi)有看到學(xué)生的事先預習,學(xué)生怎能“憑空”展示呢?學(xué)校張樹(shù)春校長(cháng)說(shuō),我們這種學(xué)習模式就是把學(xué)習前置、問(wèn)題前置,通過(guò)兩個(gè)“前置”,讓“展示”作為調動(dòng)學(xué)生學(xué)習的內驅力,一改傳統教學(xué)那種教師“獨霸”課堂的局面,真正把時(shí)間還給學(xué)生,把課堂交給學(xué)生,讓學(xué)生做學(xué)習的主人。
問(wèn)題導學(xué)與“35+
“先把導學(xué)案發(fā)給學(xué)生”。筆者隨機采訪(fǎng)了教語(yǔ)文的
班主
課下,同學(xué)們圍著(zhù)我們的相機異常興奮。學(xué)生齊欣欣說(shuō),以前只是老師講,太死板?,F在把課堂的主動(dòng)權交給了我們。形成了“學(xué)生當老師,學(xué)生教學(xué)生”,我們特別喜歡這樣的學(xué)習方式。
由集體備課到“導學(xué)案”
在新湖鄉中學(xué),教師要把主要工作放在課前的“引導”準備上,“導學(xué)案”成為能否高效的關(guān)鍵。
英語(yǔ)教師董慧娟說(shuō),現在我們的教師有兩套方案,一要備教案,還要備導學(xué)案,在充分完成備課的基礎上,通過(guò)集體備課,形成比較科學(xué)的學(xué)案。其具體的操作方法是:
自備先行,六備三明。教案,在集體備課之前,每位教師圍繞主題先行備課,個(gè)人自備做到“六備”:即備課標、備教材、備學(xué)生、備教法、備練習、備學(xué)生?!叭鞔_”即明確課堂教學(xué)的教學(xué)目標、明確課堂教學(xué)的重難點(diǎn)、明確課堂教學(xué)的生成與預設?!白灾鲗W(xué)習”導學(xué)案,包括學(xué)習目標、重難點(diǎn)、學(xué)習策略、自學(xué)問(wèn)題設計或探究活動(dòng)創(chuàng )設、自學(xué)效果檢測、學(xué)習反思等。
互動(dòng)交流,主備整合。集體備課由教研組長(cháng)主持,各備課組長(cháng)具體組織本組所有教師對某課時(shí)圍繞“六備”各抒己見(jiàn)、交流討論,研討過(guò)程和內容由主備教師執筆記錄,并整合成案(可以拿自己自備教案為藍本,邊聽(tīng)邊改)。備課組主要圍繞以下五個(gè)方面討論:談內容、談目標、談重難點(diǎn)、談方法、談達標習題。
博采眾長(cháng),形成共案。主備教師辯證吸收組內教師的教學(xué)建議,博采眾長(cháng),對自己的原有教學(xué)設計(自備教案)進(jìn)行必要的調整,本著(zhù)科學(xué)、實(shí)用的原則進(jìn)行“二次備課”,注意留有其他教師個(gè)性化的增、刪、改、補的空間,然后在第二天的二次集體備課中將“共案”交由備課組再次討論修改,最后定稿,并交給教研組長(cháng),教研組長(cháng)負責復印,然后交給備課組,組內教師人手一份。
在學(xué)科組集體備課的前提下,由一人執筆寫(xiě)出課時(shí)導學(xué)案,然后第二天共同交流,保留好的方面,增補共性知識,刪去不足之處,重新整合成新的導學(xué)案,膠印出來(lái),提前發(fā)放到任課教師。
導學(xué)案,教與學(xué)的“路線(xiàn)圖”。
學(xué)生吳同花說(shuō),有了導學(xué)案,使我們的學(xué)習目標更加明確了,重點(diǎn)更加突出。改變了以前的盲目學(xué),提高了學(xué)習的效果。
教師也是“學(xué)生”
課改首先要轉變教師角色,給教師重新定位,從一個(gè)傳統的“講者”變成“教者”,從一個(gè)“教者”變成“學(xué)者”,即做和學(xué)生一起“上學(xué)”的人。
教師首先認真觀(guān)察和了解每個(gè)小組的活動(dòng)情況,在巡視中采取“問(wèn)一問(wèn)”、“看一看”、“聽(tīng)一聽(tīng)”方法,發(fā)現個(gè)別學(xué)生不能認真參與交流,做與合作學(xué)習無(wú)關(guān)的事情,或個(gè)別小組交流不認真,教師及時(shí)地加以引導。
在合作學(xué)習中,時(shí)常會(huì )因為思維受阻而不能深入的情況,這時(shí)需要教師及時(shí)的點(diǎn)撥,并激勵性評價(jià)方法,才能使學(xué)生很快地排除障礙。教師發(fā)現個(gè)別小組設計方案有困難、操作錯誤或不規范,及時(shí)點(diǎn)撥、指導,使他們的探究活動(dòng)能順利進(jìn)行。
在開(kāi)始采用合作學(xué)習這種學(xué)習形式時(shí),小組的交流和討論往往容易出現交流與討論淺層次、表面化。這與教師的引導是有直接關(guān)系的,如對某些概念的理解和比較明顯的驗證性實(shí)驗展開(kāi)討論與交流,是沒(méi)有意義的,就是流于形式。無(wú)論教師設計還是學(xué)生提出的問(wèn)題,都有一定的開(kāi)放性和探索性,這樣才有合作、交流的價(jià)值,才能達到資源共享的目的。
學(xué)生:爭當“學(xué)長(cháng)”
張校長(cháng)說(shuō),我們推行的這種教學(xué)模式,不僅解決了課堂高效的問(wèn)題,也解決了從“高效課堂走向高效學(xué)習的問(wèn)題”。
如何調動(dòng)學(xué)生的學(xué)習積極性,培養學(xué)生的高效學(xué)習能力?
張校長(cháng)的回答是:從“解放學(xué)生”入手。把學(xué)生從一個(gè)受教育者,變成一個(gè)積極的參與者,發(fā)揮學(xué)生的主體作用,充分調動(dòng)學(xué)生的學(xué)習積極性。他們的做法是:①學(xué)生的角色定位。小組中有兩種角色,一種是學(xué)習的操作者,一種是學(xué)習的檢查者,這兩種角色由小組成員輪流擔任。當一名成員向其他人說(shuō)明自己的理解或推理過(guò)程時(shí),其他成員要對其發(fā)言進(jìn)行評價(jià)。②在全班交流中,只有中心發(fā)言人,沒(méi)有小組長(cháng),而且中心發(fā)言人是輪流擔任,每個(gè)人的機會(huì )是均等的。③中心發(fā)言人的交流代表的是小組而不是個(gè)人。④全班交流。合作學(xué)習最終要讓各小組向全班交流,分享成果。
學(xué)生侯知化說(shuō),通過(guò)這種學(xué)習方式,不僅激發(fā)了我們的想象力,而且還增強了同學(xué)們的學(xué)習興趣。課上問(wèn)題解決了,課下的負擔也減輕了,讓我們有了更多的時(shí)間參加各種課外小組的活動(dòng)。
東平縣教育局副局長(cháng)徐慶功在調研了新湖鄉中學(xué)的課改之后,欣喜地評價(jià)說(shuō),新湖鄉中學(xué)的課改是“一場(chǎng)課堂教學(xué)制度的革命”,從調整“課堂結構”入手,創(chuàng )造性地解決“預習”問(wèn)題,激活學(xué)生預習中的合作和探究欲望,實(shí)現了從“高效課堂”向“高效學(xué)習”的飛躍。實(shí)踐證明,搞課堂教學(xué)改革是落實(shí)素質(zhì)教育的主渠道、扎實(shí)推進(jìn)素質(zhì)教育的重要舉措。
聯(lián)系客服