【IT168 存儲】就在幾個(gè)月前，YouTube視頻網(wǎng)站上出現了一段用24塊三星PB22-J flash SSD固態(tài)硬盤(pán)做Raid陣列的視頻。這位仁兄使用了搭載Adaptec 5系列控制器的Areca 1680ix陣列卡，并使用了Intel 2xQX9775的“Skulltrail”雙CPU平臺。其性能也是相當驚人的，超過(guò)了2GB/S的速度。今天，我們將嘗試打敗這套平臺。
● 為什么要如此高的磁盤(pán)性能?
我們做這個(gè)測試的目的不僅僅是為了打敗YouTube視頻中的那套系統，更重要的是，磁盤(pán)系統的瓶頸效應一直被玩家所詬病，那么我們在不考慮價(jià)格因素的前提下，利用市面上現有的資源，來(lái)看看磁盤(pán)系統到底能有多快，是否可以有效的消除系統瓶頸。當然，這也僅僅限于理論上，畢竟沒(méi)有人的桌面系統可以容納16塊硬盤(pán)。
用英特爾固態(tài)硬盤(pán)再創(chuàng )速度奇跡
● 硬盤(pán)的選擇
為了打敗視頻中的系統，大量的SSD硬盤(pán)是必不可少的，而且我們還要使用最好的SSD。為此，我們選擇了采用SLC閃存芯片的Intel X25-E SSD硬盤(pán)，對比三星的MLC，SLC可以提供更短的延時(shí)和更高的數據吞吐量。但是也有一個(gè)缺點(diǎn)，三星P22J可提供256GB的容量，而Intel X25-E專(zhuān)業(yè)級SSD的最大容量只有64GB，不過(guò)容量并不是我們測試的重點(diǎn)。但是也只有16塊Intel的固態(tài)硬盤(pán)可以打敗視頻中的24塊三星SSD。
在此，我們要感謝Intel，為我們提供了16塊X25-E SSD硬盤(pán)。同時(shí)，我們還拿到了兩塊Adaptec 5805 PCI Express RAID卡，來(lái)組建我們的Raid 系統。
● Intel X25-E SSD固態(tài)硬盤(pán)簡(jiǎn)介
X25-E是Intel專(zhuān)業(yè)級系列SSD，在之前的測試中可以看到，在讀取吞吐量上還不能超越其它高性能SSD，但X25-E可提供更高的寫(xiě)入吞吐量及I/O性能。X25-E的性能可達到單塊15000RPM企業(yè)級硬盤(pán)的10到15倍。其原因是Intel采用了10通道內存控制器，并在其中集成了經(jīng)過(guò)優(yōu)化的高速緩存。
Intel X25-E SSD固態(tài)硬盤(pán)簡(jiǎn)介
Intel X25-E 64GB版，采用了50nm SLC NAND閃存技術(shù)，是Intel的旗艦級產(chǎn)品。下一代產(chǎn)品將全面升級到34nm工藝。容量上可提升1倍到128GB，消費級的X25-M將達到320GB的容量。屆時(shí)SATA/300接口很可能將成為下一個(gè)瓶頸，不過(guò)還好，SATA/600標準已準備就緒。
Intel X25-E SSD固態(tài)硬盤(pán)簡(jiǎn)介
我們當然希望拿到更多的X25-E，這樣可以得到更高的性能，但我們預計使用X25-E要超過(guò)2GB/S的帶寬，遠遠少于三星所使用的24塊硬盤(pán)。在收到Intel的16塊硬盤(pán)后，我們嘗試優(yōu)化配置來(lái)達到最大的數據吞吐量和I/O性能。
● 控制器：Adaptec RAID 5805
Adaptec RAID 5805是Adaptec在去年三月份推出了新的5系SAS/SATA Raid卡。這款Raid卡為半高設計，采用PCI-E 8X接口，擁有8個(gè)內部端口，可通過(guò)SAS擴展器接入最多256塊SATA/SAS硬盤(pán)。
控制器：Adaptec RAID 5805
芯片方面Adaptec RAID 5805采用了1.2GHz Dual Core RAID on Chip (ROC)，并配備了美光D9顆粒緩存，單顆容量128MB，共計5顆，其中一顆芯片作為ECC效驗使用，總計512MB DDR2-533 ECC RAM。
Adaptec RAID 5805裝有Adaptec RAID Code (ARC)，提供RAID0、1、1E、5、5EE、6、10、50、60、JBOD和回寫(xiě)熱備(Copyback Hot Spare)等眾多RAID功能。
組成RAID陣列的固態(tài)硬盤(pán)
● 系統的詳細信息和設備配置
平臺方面，我們選擇了一顆Intel Core i7 920處理器和超微X8SAX主板，3 GB的海盜船CM3X1024 DDR3內存，以及EliteXstream 800W電源。顯卡方面，由于我們只測試磁盤(pán)系統，并且Adaptec RAID 5805要占用兩個(gè)PCI-E 16X接口，所以我們只使用了一塊PCI接口的Geforce4 MX440 128MB顯卡。
● 陣列創(chuàng )建：控制器部分
Adaptec的存儲管理器界面
Adaptec的存儲管理器界面
在A(yíng)daptec的存儲管理器向導中，我們選擇了自定義配置選項。
我們在主板的PCI-E 16X的1槽和3槽安裝了Adaptec 5805卡。該存儲管理器可立即檢測出RAID卡，每個(gè)Raid卡上連接8個(gè)硬盤(pán)。Adaptec的向導可以非常簡(jiǎn)單的為陣列每個(gè)卡創(chuàng )建RAID。
Adaptec的存儲管理器界面
為了不浪費容量，我們選擇了更為簡(jiǎn)單的Raid 0模式。
Adaptec的存儲管理器界面
Adaptec的存儲管理器界面
OK!Raid 0制作完成，我們又用同樣的方法對第二塊Adaptec 5805卡進(jìn)行了配置。
● 陣列創(chuàng )建：操作系統部分
現在我們已經(jīng)有了兩個(gè)Raid 0系列，每個(gè)有8塊Intel X25-E SSD。但是，PCI-E 8X的最大帶寬為2.0GB/S，所以，我們還需要在操作系統中創(chuàng )建一個(gè)軟件Raid。
兩個(gè)475GB的動(dòng)態(tài)磁盤(pán)準備使用。
右鍵單擊其中一個(gè)陣列，選擇“new striped volume”以創(chuàng )建一個(gè)新的Raid陣列。
選擇所有的虛擬磁盤(pán)，這樣就可以將他們組合成一個(gè)新的Raid 0系統。
Windows已轉換的虛擬磁盤(pán)，其中包括控制器的RAID 0陣列，到動(dòng)態(tài)磁盤(pán)。
新的顏色表示，這兩個(gè)磁盤(pán)已經(jīng)成為了1個(gè)分區，盤(pán)符為D:
● 測試平臺及設置
測試平臺及配置
測試平臺及配置
● 測試結果：I/O測試
IOMeter
單塊和16塊RAID 0速度對比
數據庫訪(fǎng)問(wèn)，這項測試是基于8KB的塊大小，100%隨機運行，67%的讀取操作。對比單一硬盤(pán)，16個(gè)SSD的陣列可以提供5.6倍的性能。
Iometer 服務(wù)器配置文件測試
服務(wù)器配置文件測試是基于100%的隨機存取和80%的讀取操作，但分塊大小不同，大規模SSD陣列可提供3.1倍的性能提升。
Iometer Web服務(wù)器測試
Web服務(wù)器測試是基于100%隨機操作和100%的讀取操作小型的圖形文件和HTML文件。性能提升為3.3倍。
Iometer 工作站測試
工作站測試中，性能提升并不是特別明顯，不過(guò)也突破了10000關(guān)口。
● 測試結果：數據吞吐量測試
數據吞吐量測試
OK!這才是我們想要的東西!我們將流媒體內容基準分塊大小設定為4MB，這可確保16個(gè)SSD硬盤(pán)使用的256KB條紋得到充分利用。我們測試的最高吞吐量為2.23G/S，已經(jīng)超過(guò)了視頻中的24塊三星SSD。
數據吞吐量測試
讀取與寫(xiě)入并不重要。16塊Intel X25-E SSD陣列在這兩項操作中，都可達到2.23G/S的速度。
我們也嘗試了其它的分塊大小，但在我們的配置中，這種設置可取得最好的成績(jì)。
● 評測全文總結
從理論上講，單一SSD硬盤(pán)可提供200MB/S的速度，那么16個(gè)SSD組成Raid 0陣列后應得到3200MB/S的性能，盡管我們進(jìn)行了優(yōu)化，但仍和這一數字有不小的差距，但我們仍然設法超越了三星的SSD陣列。別忘了，三星的陣列采用了24塊PB22-J flash SSD，而我們只使用了16塊Intel X25-E，并取得了更高的測試成績(jì)。
Iometer速度測試成績(jì)
系統瓶頸很有可能出現在CPU性能和存儲控制器上。雖然PCI Express x8每個(gè)接口的理論帶寬為2Gb/S，實(shí)際的吞吐量可能要低得多。
聯(lián)系客服
