編者按：1月13日，國務(wù)院常務(wù)會(huì )議敲定加快推進(jìn)電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合。會(huì )議提出要選擇有條件的地區開(kāi)展雙向進(jìn)入試點(diǎn)。三網(wǎng)融合的大潮為雙向網(wǎng)絡(luò )改造提供了一個(gè)好時(shí)機，廣電想做更多的增值業(yè)務(wù)，必須進(jìn)行雙向網(wǎng)絡(luò )改造。然而，目前我國1.6億有線(xiàn)用戶(hù)中仍有近1.5億用戶(hù)尚未完成雙向網(wǎng)絡(luò )改造，這離2012年底全國城市有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )平均雙向用戶(hù)覆蓋率要力爭達到80％以上的目標還很遙遠。廣電雙向網(wǎng)絡(luò )改造無(wú)疑面臨著(zhù)一些困難，但仍然是有一定的模式可循的。
眾所周知，三網(wǎng)融合需要的是能夠支持交互等綜合業(yè)務(wù)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò )，雙向網(wǎng)絡(luò )改造就成為廣電發(fā)展的必然選擇，據DVBCN了解，時(shí)至今日我國絕大部分用戶(hù)尚未完成雙向網(wǎng)絡(luò )改造。而作為廣電與生俱來(lái)的優(yōu)勢之一的寬帶卻沒(méi)有得到充分的發(fā)揮。目前廣電還沒(méi)有實(shí)現全程全網(wǎng)，我國出口寬帶也比較低。
此外，資金和經(jīng)驗也是廣電網(wǎng)絡(luò )接入運營(yíng)商面臨的問(wèn)題。由于各個(gè)廣電公司各自為政，沒(méi)有培養出市場(chǎng)主體，地方廣電實(shí)力相對薄弱，投資資金的有限導致沒(méi)能形成規模優(yōu)勢。不少看不到即時(shí)利益的運營(yíng)商自然不愿冒險投資。在經(jīng)驗方面，長(cháng)光產(chǎn)品總監胡保民告訴DVBCN記者，廣電在數通和語(yǔ)音方面的人才和技術(shù)積累相對薄弱，特別是IT支撐系統如BOSS差距明顯。
不過(guò)，這些問(wèn)題都擋不住雙向網(wǎng)絡(luò )改造前進(jìn)的步伐，只要政府支持，資金并不是主要問(wèn)題，而經(jīng)驗可以在實(shí)際中學(xué)習和借鑒。廣電雙向網(wǎng)絡(luò )改造有自己的規律和模式。據DVBCN了解，目前，有線(xiàn)電視雙向網(wǎng)絡(luò )改造主要有EPON+EOC、EPON+LAN以及FTTH接入等多種模式。筆者將對這幾種改造模式逐一介紹。
一。EPON+EOC改造模式：短期性?xún)r(jià)比高或成主流
據了解，在這個(gè)方案中，EPON-OLT利用分前端光纖到園區機房分光器,分光器分光接人各個(gè)ONU，然后以EoC方式下行。EoC合成器部署在小區樓道，將CATV信號和數據信號進(jìn)行合成。通過(guò)原有HFC線(xiàn)纜傳送到用戶(hù)側,最終通過(guò)用戶(hù)側的EoC終端分離出CATV信號和數據信號,用戶(hù)數字電視點(diǎn)播信號通過(guò)EoC方式上行。
在DVBCN的采訪(fǎng)過(guò)程中，長(cháng)光產(chǎn)品總監胡保民認為采用EPON+EoC更加經(jīng)濟。他說(shuō)，盡管按照現有的測算EPON+LAN的成本可能比EPON+EOC要便宜，但是需要比較綜合成本，一般的計算方法EPON+LAN都沒(méi)有計算用戶(hù)家里的家庭網(wǎng)關(guān)或者交換機，而隨著(zhù)EOC標準的統一，未來(lái)EPON+EoC的市場(chǎng)可能更有競爭力的。
而天柏產(chǎn)品市場(chǎng)副總監劉雋也認為在改造的眾多方案中，為符合“光進(jìn)銅退”的網(wǎng)絡(luò )發(fā)展趨勢，以EPON+EOC為主的廣電雙向網(wǎng)改造方案便會(huì )成為主流方案。在DVBCN論壇專(zhuān)業(yè)人士看來(lái)，EOC在雙向網(wǎng)整轉初期將有很大市場(chǎng)，很大網(wǎng)絡(luò )公司也是根據用戶(hù)樓宇的實(shí)際情況來(lái)確定采用哪種接入，由于雙向網(wǎng)改造要高質(zhì)量要求，很多網(wǎng)絡(luò )公司也把EOC作為短期性?xún)r(jià)比最高的技術(shù)實(shí)現手段。
從總體上來(lái)看，EPON+EOC方案可以充分利用現有網(wǎng)絡(luò )的同軸電纜、分支分配器資源,能夠有效節省建網(wǎng)成本。該方案施工難度小，工作量少，改造速度快，不受同軸網(wǎng)絡(luò )上的噪聲對系統傳輸質(zhì)量的影響，降低了施工難度。終端設備成本較低，降低用戶(hù)投資。
另外，關(guān)于細分的EoC技術(shù)，在DVBCN記者的采訪(fǎng)中，天柏劉雋和長(cháng)光胡保民一致認為雙向網(wǎng)絡(luò )改造的方案一般分無(wú)源EoC和有源EoC。有源EoC又分高頻和低頻的，高頻的有降頻WiFi（又稱(chēng)WOC）和MOCA技術(shù)，低頻的有HomePlugAV，HomePlugBPL，P1901，HomePNA。兩家公司都認為無(wú)源EOC盡管成本低，但是由于無(wú)法穿透分支分配器而導致應用場(chǎng)景受限，另外加上可管理性較差，大大局限了他的發(fā)展，基本可以忽略。
有源方面，長(cháng)光胡保民認為高頻的EoC技術(shù)受限于衰耗大，對同軸電纜的質(zhì)量要求較高，應用也不是很廣泛。其中WOC帶寬較低，用戶(hù)數量增加將導致傳輸速率迅速下降，MOCA雖然帶寬較高但是其成本目前也較高，推廣也不樂(lè )觀(guān)。天柏劉雋認為高頻方案MOCA成本較高，而WIFI降頻使用WIFI專(zhuān)用芯片，每年出貨量巨大，芯片成本可以得到控制，是性?xún)r(jià)比最高的方案。
低頻技術(shù)中，胡保民認為HomePNA抗干擾性能較差，使用的也不多。目前使用較廣泛的是HomePlugAV/BPL技術(shù)，P1901則是大部分地區的選擇趨勢，比如江蘇省廣電就選用了P1901作為地方的EoC標準。并推薦使用HomePlugAV的技術(shù)，該技術(shù)也可平滑升級到P1901。這一點(diǎn)和天柏觀(guān)點(diǎn)相同，天柏劉雋認為低頻方案源于電信和電力線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )，對廣電網(wǎng)絡(luò )低頻噪聲的適應性比較差。
二。EPON+LAN改造模式：細分市場(chǎng)或依舊可行
據DVBCN記者采訪(fǎng)了解，余少潑博士認為EPON+LAN實(shí)際上是兩張網(wǎng)絡(luò )，對于沒(méi)有自己的網(wǎng)絡(luò )的長(cháng)城寬帶等是合適的。不把EPON+LAN的方式理解為比較便宜，實(shí)際上是一種誤解。因為在進(jìn)行全業(yè)務(wù)和精細管理的情況下，需要QINQ，如果采用QINQ的模式，要求樓道交換機具有QINQ的功能，這就不是簡(jiǎn)單的HUB就可以了的，需要真正的交換機，價(jià)格在每個(gè)端口在100元左右。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，如果要覆蓋64個(gè)用戶(hù)，就需要大約6400元左右，比一般的EOC局端要貴4倍左右。在加上其它的安裝費用，實(shí)際上，成本比EPON+EOC方式要貴。所以余博士并不認為EPON+LAN是未來(lái)雙向化改造的基本技術(shù)。
據了解，在這個(gè)改造方案中，EPON-OLT利用分前端光纖到園區機房分光器，分光器分光接入各個(gè)樓宇/道ONU，ONU采用LAN入戶(hù)，承載數字電視點(diǎn)播信令同傳和寬帶上網(wǎng)等多業(yè)務(wù)，并根據多業(yè)務(wù)開(kāi)展的需要，在用戶(hù)側增加家庭網(wǎng)管設備，完成對多業(yè)務(wù)終端的接入。下行的模擬和數字TV信號通過(guò)原有的光纖和HFC線(xiàn)路下行，HFC入戶(hù)。最終雙線(xiàn)入戶(hù)，一勞永逸地解決廣電數字網(wǎng)絡(luò )雙向問(wèn)題。
有業(yè)內人士認為，在改造完成后，單位用戶(hù)獨占線(xiàn)路資源，不存在相互干擾的問(wèn)題，開(kāi)展點(diǎn)播業(yè)務(wù)不需要新增用戶(hù)的終端投入，并且可以有效節省開(kāi)通成本。存帶寬規劃上，建議1000M到小區，100M到樓道，10M到戶(hù)，滿(mǎn)足用戶(hù)高帶寬的需求和未來(lái)多業(yè)務(wù)接人的需要。
對于EPON+LAN模式，長(cháng)光胡保民告訴DVBCN記者，對于商務(wù)樓、賓館等細分市場(chǎng)，采用這一模式也是可行的。這一模式在未來(lái)的市場(chǎng)中還是有一定的優(yōu)勢的。
三。FTTH改造模式：長(cháng)遠或將跨入舞臺中央
FTTH(FiberToTheHome)，顧名思義就是一根光纖直接到家庭。具體說(shuō)，FTTH是指將光網(wǎng)絡(luò )單元(ONU)安裝在住家用戶(hù)或企業(yè)用戶(hù)處，是光接入系列中除FTTD(光纖到桌面)外最靠近用戶(hù)的光接入網(wǎng)應用類(lèi)型。FTTH的顯著(zhù)得技術(shù)特點(diǎn)是不但提供更大的帶寬，而且增強了網(wǎng)絡(luò )對數據格式、速率、波長(cháng)和協(xié)議的透明性，放寬了對環(huán)境條件和供電等要求，簡(jiǎn)化了維護和安裝。
據DVBCN記者獲悉，FTTH的優(yōu)勢主要有5點(diǎn)：第一，它是無(wú)源網(wǎng)絡(luò )，從局端到用戶(hù)，中間基本上可以做到無(wú)源；第二，它的帶寬是比較寬的，長(cháng)距離正好符合運營(yíng)商的大規模運用方式；第三，因為它是在光纖上承載的業(yè)務(wù)，所以并沒(méi)有什么問(wèn)題；第四，由于它的帶寬比較寬，支持的協(xié)議比較靈活；第五，隨著(zhù)技術(shù)的發(fā)展，包括點(diǎn)對點(diǎn)、1.25G和FTTH的方式都制定了比較完善的功能。
長(cháng)光胡保民對DVBCN記者透漏，如果單從從技術(shù)上分析，EPONFTTH的建設模式，是目前相對較好的接入方式，但是成本較高，因此目前還較難實(shí)在一步到位，然而這種建設模式是個(gè)發(fā)展趨勢。而DVBCN論壇專(zhuān)業(yè)人士從長(cháng)遠來(lái)看，新建小區、樓盤(pán)FTTH的方式將為逐漸走向舞臺，未來(lái)將更具競爭力。而傳統的CMTS模式帶寬太低，供貨廠(chǎng)家少，網(wǎng)絡(luò )改造成本高。
四。結論：廣電運營(yíng)商選適合自己的，才是最好的
基于EPON的廣電數字雙向網(wǎng)絡(luò )改造解決方案EPON+LAN/EOC除具備傳統EPON的"大容量、高帶寬、長(cháng)距離、易維護"等特性外，EPON+LAN/EoC對廣電的特殊意義在于先進(jìn)的1P駐地網(wǎng)公用平臺，可支持高性能網(wǎng)管、組播、IP語(yǔ)音、VPN等各種高附加值業(yè)務(wù)，還可以可建設一套高質(zhì)量駐地網(wǎng)。其次，這兩種模式也有基于標準全開(kāi)放的IP協(xié)議基礎，符合廣電網(wǎng)絡(luò )發(fā)展趨勢。另外，還可以保護現有投資，可與廣電現網(wǎng)更好的融合EPON的改造是與廣電現有城域網(wǎng)的光纖、Cable相匹配的，基本上不需要改動(dòng)。而FTTH改造模式長(cháng)遠來(lái)看，也有不小的發(fā)展空間。
在現階段三網(wǎng)融合的大背景下，EPON+EOC符合"三網(wǎng)合一"發(fā)展方向支持合光模式，可以將廣電的電視信號與EPON的以太網(wǎng)信號可以通過(guò)一個(gè)光纖共纖傳輸，到小區再分節目與ONU。盡管不少業(yè)內專(zhuān)家都認為，EOC是眾多模式中比較具有市場(chǎng)競爭力的一種，但這并不意味著(zhù)EPON+EOC雙向網(wǎng)絡(luò )改造是廣電網(wǎng)絡(luò )接入運營(yíng)商未來(lái)必須選擇的模式。廣電網(wǎng)絡(luò )接入運營(yíng)商需要做的是，在眾多雙向網(wǎng)絡(luò )改造方案中摸索出一條適合自己的道路。
