運動(dòng)員技巧性讓球真的罪無(wú)可恕嗎？那么國際奧委會(huì )和各單項體聯(lián)就沒(méi)有讓過(guò)嗎？我們來(lái)看一看：
1、國際舉聯(lián)沒(méi)讓過(guò)嗎？為了限制中國女舉，明知中國在所有女舉級別都有拿牌甚至金牌的可能，硬是規定一國只能派4名選手參賽，即一國最多只能拿4枚金牌。這是不是讓?zhuān)窟@是赤裸裸的讓金牌。這不有違奧林匹克追求更高更快更強的精神嗎？
美其名曰促進(jìn)舉重運動(dòng)的發(fā)展，其實(shí)這種限制強者的行為本身就會(huì )限制舉重運動(dòng)的發(fā)展，限制強者、照顧弱者的必然結果就是強者恒強、弱者恒弱，因為弱者受到極度照顧，就永遠不會(huì )“知恥而后勇”，就永遠會(huì )安逸于現狀，這就是即使中國讓了金牌，中國沒(méi)有參加的項目還是由加入外籍的海外兵團獲得的真正原因。
2、國際乒聯(lián)沒(méi)讓過(guò)嗎？眾所周知，國際乒聯(lián)過(guò)去制定了很多規則，絕大多數都是針對乒壇強者中國隊，目的是限制中國隊，但結果如何，即使向海外輸出的海外兵團越來(lái)越壯大，中國隊依然是越來(lái)越強。同樣說(shuō)明：限制強者、照顧弱者的必然結果就是強者恒強、弱者恒弱。
3、再看看世界羽聯(lián)搞的這個(gè)小組循環(huán)賽，美其名曰是讓弱隊得到更多的鍛煉機會(huì )，實(shí)質(zhì)上是讓強者內部先內戰，兩強之間先互殺，這樣的最終冠亞軍爭奪戰能是最精彩的嗎？恰恰是小組賽中某些無(wú)關(guān)緊要的場(chǎng)次選擇對手的技巧性讓球，才會(huì )使得真正的強者真正地保留下來(lái)，從而給我們帶來(lái)更加精彩的比賽。（這種技巧性讓球的實(shí)施本身就證明了球員的技藝高超，弱者有這種讓球還能進(jìn)入淘汰戰的本事嗎？）所以從這個(gè)角度來(lái)講，這種技巧性地讓球和賭博讓球根本不是一個(gè)性質(zhì)，對于發(fā)展羽毛球的事業(yè)有幫助，所以不但無(wú)罪反而有功。只有限制強者的規則才會(huì )限制某項運動(dòng)的發(fā)展。
4、再看一看反例：游泳和田徑，在過(guò)去都曾是某幾國的金牌保險柜，金牌不是去爭而是去提。但游泳和田徑并沒(méi)有制定限制強者的弱智規則，這才促使弱者們“知恥而后勇”，奮發(fā)圖強，形成了目前各國爭先的局面，獲得金牌的國家越來(lái)越多。
國際奧委會(huì )在這次羽球讓球風(fēng)波中，不但不阻止世界羽聯(lián)的錯誤決定、不幫助世界羽聯(lián)進(jìn)行反思，反而推波助瀾變本加厲地責罰相關(guān)運動(dòng)員、追罰教練員，簡(jiǎn)直是不可理喻，是真正的“偽君子”！
聯(lián)系客服
