要想解釋清楚這個(gè)問(wèn)題，首先來(lái)看一個(gè)鏡像概念：“蕩婦羞辱”。有一篇相關(guān)的文章：《不存在的“蕩婦”》，主要研究女性之間的語(yǔ)言暴力，如果想大致了解“蕩婦羞辱”的話(huà)，這個(gè)應該差不多了。
簡(jiǎn)而言之，狹義的蕩婦羞辱是發(fā)生在一群女生之間的斗爭：一位女性被一個(gè)小團體認定是“蕩婦”，理由可能從“打扮妖艷舉止放蕩”到“勾引男生”，然后整個(gè)圈子的女生都開(kāi)始討厭她排擠她，說(shuō)她的壞話(huà)，孤立她，等等等等。我國網(wǎng)絡(luò )上盛行的“鑒婊”，就是一種典型的蕩婦羞辱。
換言之，所謂蕩婦羞辱，實(shí)際上是女生之間的一種極具特色的抱團霸凌。
毫無(wú)疑問(wèn)，男生中也存在著(zhù)抱團霸凌，但我們很少聽(tīng)說(shuō)被欺凌的男生被別的男生罵作“浪蕩子”，“劈腿男”……我們其實(shí)更應該這么問(wèn)：為什么女生間的霸凌要選擇“你是蕩婦”做為武器？
在上面提到的科普文里，有一點(diǎn)是很有意思的：研究蕩婦羞辱的學(xué)者，一開(kāi)始以為女生之間互相抱團鑒婊是基于不同的生活習慣或者作風(fēng)的，也就是說(shuō)，應該是“好女孩”對“浪蕩女”發(fā)起鑒婊攻擊。然而經(jīng)過(guò)研究發(fā)現，這種抱團攻擊和生活作風(fēng)無(wú)關(guān)，而更多基于社會(huì )階級。研究提到，尤其是一個(gè)階層較低的女生試圖打入高階層女生圈子的時(shí)候，特別容易遭到這一打擊。
發(fā)動(dòng)蕩婦羞辱的女生，并不真的介意對方是否真的生活作風(fēng)豪放，她們只是想要攻擊看著(zhù)不順眼的人而已。而“蕩婦”，是她們能夠想到的最趁手的武器，大抵是因為：1，她們自己很討厭“蕩婦”，2，“蕩婦”最容易在女人中引起公憤。
為什么？一個(gè)實(shí)至名歸的小三二奶，確實(shí)當得起“破壞別人家庭”，“破壞婚姻契約”的罪名，引起公憤順理成章。但成為“蕩婦”，“xx婊”卻不用那么麻煩，往往只要被認為“搔首弄姿，勾引男人”，就足以遭到集體排斥了。她們破壞了什么？充其量也就是搶走了幾個(gè)異性的關(guān)注罷了?？墒且粋€(gè)劈腿男，花心男……甚至暖男，也都會(huì )搶走別的男人的潛在配偶??？我同樣領(lǐng)教過(guò)很多“你們女生懂什么，我們男生一眼就看出來(lái)他不是個(gè)好東西”的八卦。但，男生們對這樣的“渣男”不乏鄙夷和輕蔑，卻少有咬牙切齒，同仇敵愾的積極。
我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)很多男人這樣一個(gè)問(wèn)題：你和你的好朋友們有沒(méi)有一致特別討厭的對象？你們一般怎么評價(jià)他？
答案大體一致：小人。
怎樣能夠成為他們眼中的小人呢？大概來(lái)說(shuō)，就是兩面三刀，背信棄義，跟老板告黑狀，給兄弟插刀子……
看見(jiàn)了沒(méi)？激起男生公憤的“小人”，破壞的是男生們生活的方方面面；而激起女生公憤的“蕩婦”，只需要威脅到一件事：來(lái)自異性的關(guān)注和寵愛(ài)。
說(shuō)到這里就已經(jīng)很清楚了：最可惡的敵人，總是對自己安身立命的基礎威脅最大的人。千百年來(lái)，女人們的飯碗就是男人。一輩子下來(lái)，這碗飯吃得安不安，香不香，全看男人對自己用了幾分心。在這樣的規則下，你試圖搶走一個(gè)男人收獲的芳心，只是抹去他許多人生光環(huán)中的一個(gè)；而倘若你試圖搶走一個(gè)女人獲得的寵愛(ài)，那幾乎是釜底抽薪了。
男生間不是沒(méi)有渣男羞辱。他們同樣會(huì )拉幫結派，會(huì )抱團排擠，可是他們終究犯不著(zhù)使用“你勾引了好多女人”來(lái)激發(fā)公憤，因為情場(chǎng)失意對他們來(lái)說(shuō)，始終是純粹的情場(chǎng)失意，很憋屈，很失落，有時(shí)很恥辱，卻不會(huì )威脅到安身立命的基礎，不會(huì )上升到人生loser的程度，不會(huì )夾帶著(zhù)“我什么都沒(méi)有了”的恐懼。
雖然不喜歡這個(gè)事實(shí)，但我還是得說(shuō)：我們女人，一直是依附他人而活的第二性。千百年來(lái)，我們依附著(zhù)第一性，等待他們將手中的資源分配給自己。抬頭低頭，世界就只有這么一點(diǎn)點(diǎn)的空間，我們別無(wú)選擇地變得軟弱，變得狹隘。這歲月實(shí)在太久，以致于慣性思維深深植入了我們的記憶。即便今天的我們可以讀書(shū)了，可以賺錢(qián)了，可以出遠門(mén)了，可以和自己喜歡的人談戀愛(ài)結婚甚至離婚了，還是會(huì )有太多，太多的女孩子，始終忘不掉這個(gè)至高無(wú)上的生存法則：要討男人們喜歡。
因此你才會(huì )看見(jiàn)很多悖論一樣的言論：明明是鼓勵女孩子多讀書(shū)，卻要說(shuō)“學(xué)歷是最體面的嫁妝”，“扎克伯格這樣的優(yōu)秀男人喜歡的是哈佛女學(xué)霸”；明明是鼓勵女孩子認真工作多多賺錢(qián)，卻要說(shuō)“你要買(mǎi)得起昂貴的奢侈品，男人才不會(huì )覺(jué)得你便宜”；明明是教育少女保護自己不要過(guò)早發(fā)生性行為，卻要說(shuō)“這樣會(huì )失去男生的愛(ài)情”；明明是贊美獨立瀟灑的女孩子，卻非要補上一句“這樣能幫到男生的女生更值得男人喜歡，才夠格成為優(yōu)秀男人的伴侶”……
一字字一句句，哪里不是得寵憂(yōu)移失寵愁？這樣的心態(tài)下滋生出新一代的蕩婦羞辱，不僅各路論壇上鑒婊橫行，“騷浪賤”，“心機綠茶”不絕于耳，即使是樹(shù)立新時(shí)代女生形象的帖子里，都時(shí)不時(shí)出沒(méi)著(zhù)“我會(huì )賺錢(qián)愛(ài)健身有愛(ài)好不吵鬧，那些撒嬌吃醋的都是附庸女，男人品味不夠高才選她們”，又有什么奇怪的呢？
男人之間不常有渣男攻擊，一點(diǎn)都不奇怪。正常的社會(huì )本就不該有太多人為了別人（哪怕是自己討厭的人）多得了異性的青眼而坐立不安。該問(wèn)的是女人之間為什么會(huì )有蕩婦羞辱——更該問(wèn)的是，對于已經(jīng)完全有條件擺脫這種狹隘邏輯的女生來(lái)說(shuō)，我們還需要多久來(lái)摒棄。
文|謝葦
聯(lián)系客服
