激動(dòng)的咨詢(xún)成果為何成為紙上文章?
文/趙日磊
筆者在管理咨詢(xún)領(lǐng)域從業(yè)幾年,參加了很多管理咨詢(xún)項目,目睹了企業(yè)管理咨詢(xún)從激動(dòng)到失落甚至痛苦的過(guò)程,從前期的觀(guān)望到中期的參與到后期的激動(dòng),到咨詢(xún)公司撤出后的糾結,很多企業(yè)都經(jīng)歷了這樣一個(gè)過(guò)程。原本令人激動(dòng)的咨詢(xún)成果到最后就成為了紙上文章,被束之高閣,為什么?
本文結合筆者的咨詢(xún)經(jīng)歷和感悟對其中的原因進(jìn)行一些挖掘,希望對大家有所啟發(fā)。
1、咨詢(xún)的深度和高度與現有人員素質(zhì)相距甚遠
管理咨詢(xún)要么從戰略出發(fā),要么從企業(yè)系統運營(yíng)出發(fā),內容戰略、企業(yè)文化、平衡計分卡、績(jì)效管理、流程優(yōu)化、組織設計、品牌營(yíng)銷(xiāo)、全面預算等,這些內容組合起來(lái),足夠一個(gè)企業(yè)管理者學(xué)幾年的,短短幾個(gè)月的項目周期,想把這些東西都裝到管理者的腦子里,絕無(wú)可能,甚至10%都很難實(shí)現。
作為咨詢(xún)顧問(wèn),也是要通過(guò)MBA學(xué)習、前輩經(jīng)驗傳授、熬夜苦讀以及大項目歷練,才勉強知道一些名詞,甚至名詞背后代表什么都容易搞混,那么,我們有什么理由要求一個(gè)普通的、不是很愛(ài)學(xué)習的、沒(méi)有經(jīng)過(guò)熏陶的管理者在短時(shí)間內接受那么的理論、經(jīng)驗和知識?顯然不可能。
但是,盡管知道不可能,我們還是去做了,按照我們所認為的正確的方式、正確的內容去宣導培訓,實(shí)際上,最后的效果可能是微乎其微的。別以為管理者對你客氣,稱(chēng)呼老師,你就做對了,他們就信你了,理解你說(shuō)的話(huà)了,別以為管理者偶爾說(shuō)說(shuō)自己的改變,他就真的改變了,這些都是假象,都是謊言,都是管理者保護自己的措施,說(shuō)自己理解了,在老師面前不露怯,說(shuō)自己理解了,在老板面前好交差,給老板一個(gè)支持變革的好印象,便于謀點(diǎn)自己的私利!
所以,目前的管理咨詢(xún)與企業(yè)的管理者員工的素質(zhì)相距甚遠,企業(yè)員工的能力素質(zhì)遠不能支撐海量知識的吸收,也遠不夠理解深奧的和自己沒(méi)有很大的關(guān)系的道理!
2、成果體系理論性太強,太對的東西往往沒(méi)有針對價(jià)值
咨詢(xún)成果往往非常注重框架結構,注重理論高度,注重操作細節,咨詢(xún)顧問(wèn)把大部分精力放在了這些方面的追求上,經(jīng)常自己待在小黑屋里注意自己懂什么會(huì )什么,經(jīng)??紤]這個(gè)理論如何漂亮,那個(gè)模型如何經(jīng)典,陶醉其中,不能自拔。
但是,聰明如你的咨詢(xún)顧問(wèn)卻經(jīng)常忽略一點(diǎn),那就是,企業(yè)請你來(lái),不是看你的表演秀,也不是測試你的學(xué)識程度,更不是仰視你的高大,他們請你來(lái)的目的是請你幫助企業(yè)解決問(wèn)題,企業(yè)做管理咨詢(xún)的原因肯定是遇到問(wèn)題了,即便他說(shuō)不清楚問(wèn)題在哪里?或者他告訴你企業(yè)沒(méi)有什么問(wèn)題,就想優(yōu)化一下,你也不要輕易相信他。企業(yè)請你是解決問(wèn)題的而不是讓你告訴他你知道多少知識的。
所以,咨詢(xún)顧問(wèn)的思維應該有所轉變,從原來(lái)的我會(huì )、我能,到我發(fā)現,我思考,我又發(fā)現,到簡(jiǎn)單易行的解決方案。不建議一股腦給企業(yè)太多的體系、成果和建議,一次解決幾個(gè)問(wèn)題,出幾個(gè)簡(jiǎn)單易行的方案,方案越簡(jiǎn)單,企業(yè)管理者思考的空間越大,進(jìn)而改進(jìn)提升的空間也就越大,否則,咨詢(xún)什么東西都給企業(yè)考慮,管理者也就失去了思考進(jìn)步的機會(huì ),或許,索尼的創(chuàng )造精神消失了說(shuō)的也就是這么一回事吧!
3、咨詢(xún)項目?jì)热萏?,任何項目都要搭建體系,導致企業(yè)消化不良
一般管理咨詢(xún)項目的周期都至少在三個(gè)月以上,內容至少涉及三個(gè)管理模塊,比較經(jīng)典的搭配就是組織梳理、績(jì)效體系、薪酬體系,這三者的組合似乎環(huán)環(huán)相扣,無(wú)懈可擊,咨詢(xún)說(shuō)的頭頭是道,企業(yè)老板也聽(tīng)的五迷三道,于是簽合同開(kāi)干。
咨詢(xún)的過(guò)程是充實(shí)的,會(huì )議培訓一個(gè)接一個(gè),大家的頭腦也被這接二連三的活動(dòng)搞的熱了起來(lái),開(kāi)始喜歡起管理咨詢(xún),盡管這讓他們很疲憊。但是疲憊也要參與,因為這是老板的要求,不做不講政治,更重要的是,很多會(huì )議都是老板親自參加,在老板在場(chǎng)的會(huì )議上,借機好好表現一下自己的能力,是很多管理者喜歡做的事情。
于是,三個(gè)月過(guò)去了,咨詢(xún)項目撤走了,老板也把精力投放到其他的事情上去了,這時(shí)候管理者才發(fā)現,原來(lái)搞的那些東西和自己關(guān)系真不是特別大,做與不做似乎對自己也沒(méi)什么影響,職責界定了,但是還是時(shí)不時(shí)地有些新工作冒出來(lái),部門(mén)協(xié)作的時(shí)候還是有些糾紛無(wú)法得到有效的解決,這時(shí)候他們才會(huì )發(fā)現,原來(lái)所謂的部門(mén)職責真的不一定需要寫(xiě)得很細,寫(xiě)的很細的部門(mén)職責真的沒(méi)有幾個(gè)人再愿意多看一眼,在一個(gè)企業(yè)里待了幾年,如果連自己干什么都不知道,那算是白混了。其實(shí)所謂的職責清晰,無(wú)非把一些邊界界定的相對清晰,簡(jiǎn)單幾個(gè)詞就可以概括了,無(wú)需很多工作和很多的文件,用企業(yè)的話(huà)說(shuō):浪費紙??!
所以,咨詢(xún)項目?jì)热莶唤ㄗh過(guò)多過(guò)雜,一頁(yè)紙說(shuō)清楚的問(wèn)題不要兩頁(yè)紙!
4、咨詢(xún)顧問(wèn)只會(huì )寫(xiě)東西,卻不知如何把東西裝到企業(yè)客戶(hù)的腦子里
一些咨詢(xún)顧問(wèn)寫(xiě)東西的能力很強,很短的時(shí)間內能整合出一個(gè)看來(lái)很漂亮的文件,很短的時(shí)間內搜索大量行業(yè)信息,很短的時(shí)間內編制很多框架結構。這些是咨詢(xún)顧問(wèn)的基本功,要想成為一個(gè)合格的咨詢(xún)顧問(wèn)也必須經(jīng)過(guò)這樣一關(guān)。
能寫(xiě)會(huì )寫(xiě)并不代表寫(xiě)出價(jià)值,寫(xiě)出效益。往往咨詢(xún)顧問(wèn)寫(xiě)了,也寫(xiě)的很好了,客戶(hù)看不懂,客戶(hù)一頭霧水,問(wèn)他為什么寫(xiě)成這樣,他答,就是要把客戶(hù)搞暈,也許他說(shuō)的是玩笑話(huà),但背后也一定代表著(zhù)他們的思想,寫(xiě)出讓客戶(hù)感嘆的東西,寫(xiě)出完美的東西,寫(xiě)出沒(méi)有被批判風(fēng)險的東西。于是乎,咨詢(xún)顧問(wèn)寫(xiě)出了很炫的東西,寫(xiě)出了很?chē)樔说膱蟾?,甚至多達幾百頁(yè),近千頁(yè)的報告,這都是咨詢(xún)顧問(wèn)干的事。
問(wèn)題是,咨詢(xún)顧問(wèn)寫(xiě)東西的目的是什么?為什么要寫(xiě)文案?是為了讓客戶(hù)崇拜你嗎?顯然不是。我想答案應該是讓客戶(hù)明白我們要一起干什么事,這個(gè)事是什么,為什么,價(jià)值在哪里?是要把這些東西裝到客戶(hù)的腦子里。只要裝到客戶(hù)腦子的東西才是有價(jià)值的東西。腦是一個(gè)反應的工具,而不是一個(gè)文件接收器,我們要通過(guò)信息引起客戶(hù)大腦的反應而不是告訴客戶(hù)我們要說(shuō)的是什么。
所以,咨詢(xún)需要修煉的一個(gè)能力是如何把思想裝到客戶(hù)的腦子里,當你完成了這個(gè)工作,你就省卻了大量書(shū)寫(xiě)工作,做那么多干嘛?有時(shí)間出去玩玩多好?
5、咨詢(xún)成果需要文化支撐,文化支撐需要領(lǐng)導者領(lǐng)導力修煉,而當前我國企業(yè)領(lǐng)導者的領(lǐng)導力僅僅停留在權威上,沒(méi)有形成影響力
任何管理措施的執行背后的力量都是企業(yè)文化,企業(yè)文化就像一只無(wú)形的手在指揮著(zhù)員工的行為,如果沒(méi)有相應的文化支撐,僅憑咨詢(xún)顧問(wèn)在那里按照嚴格的邏輯,經(jīng)典的理論去操練,所能面臨的最終局面恐怕只能使咨詢(xún)成果成為紙上文章。
而企業(yè)文化通常都是老板文化的影子,老板的性格特點(diǎn),喜好,行為,很大程度上影響了管理者和員工的思想和行為,如果老板在咨詢(xún)項目里不做出根本性的改變,那么,企業(yè)文化很難撼動(dòng)。而企業(yè)文化沒(méi)有變,管理手段、管理方法變了,這之間就形成了落差,這個(gè)落差就是激動(dòng)的咨詢(xún)成果和紙上文章之間的距離,這是顯然的事實(shí)。
老板的改變時(shí)從領(lǐng)導力開(kāi)始的。很多企業(yè)老板的領(lǐng)導力停留在權威層面,用自己的權力去壓制和推進(jìn)一些事情,這在一定程度上是有效地,但是這種效果不持久,哪天不壓了,不退了,下面人就不動(dòng)了。而一個(gè)有領(lǐng)導力的老板憑借自己的影響力影響員工的思想和行為,這樣的老板肯能話(huà)不多,但是經(jīng)常出現在員工身邊,通過(guò)簡(jiǎn)單的非正式交流,給員工動(dòng)力,鼓舞員工士氣。而憑借權威的老板則不一樣,他們是站在員工的身后,用自己的權力壓制員工,一定出現問(wèn)題,需要通過(guò)正式的場(chǎng)合,正式的文件,強制命令員工按照他的想法去做。顯然員工喜歡有領(lǐng)導力的老板。
所以,當老板的領(lǐng)導力沒(méi)有提升,企業(yè)文化沒(méi)有支撐的時(shí)候,咨詢(xún)成功很容易從三萬(wàn)英尺掉到地上。
6、咨詢(xún)顧問(wèn)做了很多看起來(lái)看漂亮但是價(jià)值很低的工作
咨詢(xún)顧問(wèn)的費用是挺高的,一天幾千上萬(wàn)都有,企業(yè)愿意付出這么高額的費用給咨詢(xún)顧問(wèn),肯定是看到了咨詢(xún)顧問(wèn)的價(jià)值,希望能賺取咨詢(xún)顧問(wèn)身上的價(jià)值。
但是,我們的咨詢(xún)經(jīng)常在干什么呢?有的在寫(xiě)崗位說(shuō)明書(shū),一條一條職責寫(xiě),一點(diǎn)一滴滴改,生怕出現一個(gè)錯別字,有的在統計海量調查數據,一個(gè)數據一個(gè)數據地錄入,一連幾天卻樂(lè )在其中,還有一些顧問(wèn)只能做做打字和旁聽(tīng)的工作。這些低級的工作耗費了咨詢(xún)顧問(wèn)大量有價(jià)值的時(shí)間,讓咨詢(xún)顧問(wèn)無(wú)法抽身,無(wú)法學(xué)習提升,無(wú)法與老板進(jìn)行持續有效的溝通,無(wú)法有效影響老板員工的思想。
這是咨詢(xún)顧問(wèn)的錯,也是企業(yè)老板的錯,老板,你錯了,怎么可以容忍一個(gè)咨詢(xún)顧問(wèn)拿那么多費用卻干這么低級的工作?為何不咨詢(xún)他們你想要解決的問(wèn)題,為何不讓他們與你一起探討企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,為何不讓你的管理層騷擾他們,提出他們的想法與咨詢(xún)顧問(wèn)探討?
咨詢(xún)顧問(wèn),你也錯了,你覺(jué)得你會(huì )做這些工作,所以你做了,但是,你要明白,一個(gè)人的時(shí)間精力是有限的,你做了這個(gè)就不能做哪個(gè),與其這樣,為何不做些有價(jià)值有意義的工作,把那些附加值低的工作交給企業(yè)員工去做,你要知道,那些東西對他們是有價(jià)值,你提供的輔導將幫助他們提升,是受他們歡迎的!不要剝奪了員工的樂(lè )趣。
7、未經(jīng)訓練的咨詢(xún)顧問(wèn)降低了咨詢(xún)價(jià)值
咨詢(xún)顧問(wèn)很明顯的一個(gè)特點(diǎn)就是年輕,很多咨詢(xún)顧問(wèn)沒(méi)有企業(yè)經(jīng)歷,上了幾年研究生或者M(jìn)BA,就直接進(jìn)入了咨詢(xún)行業(yè);一些有企業(yè)經(jīng)驗的管理者也是某一方面有所專(zhuān)長(cháng),并未經(jīng)過(guò)系統訓練;一些高管在管理上有自己的經(jīng)驗,但這并不代表他們就可以直接去指導企業(yè)的高管甚至是老板。
很多咨詢(xún)進(jìn)入公司就被直接安排到項目上,公司的人還沒(méi)認全呢,甚至名片都沒(méi)來(lái)得及印,就直接去了客戶(hù)企業(yè),當互相遞換名片時(shí),只好以名片用完為托詞,也難為這些顧問(wèn),哪個(gè)聰明的企業(yè)主管不知道一個(gè)年輕的顧問(wèn)可以把自己的名片用完?
這些咨詢(xún)顧問(wèn)在上項目之前從未被培訓過(guò),即便培訓過(guò),也是簡(jiǎn)單介紹,設想一下,一個(gè)從未有咨詢(xún)經(jīng)歷的顧問(wèn),面臨企業(yè)老板和高管的心態(tài)是什么,除了害怕恐怕還是害怕,不敢開(kāi)口,不敢亮出自己的觀(guān)點(diǎn),只能做觀(guān)察家和打字員,做一些非?;A的工作,即便這些基礎工作,有的咨詢(xún)顧問(wèn)也很難勝任。
都知道,咨詢(xún)顧問(wèn)是個(gè)高壓力,高要求的職業(yè),在強壓之前,很多生手退縮了,郁悶了,導致的最終結果是團隊合作效果下降了,管理咨詢(xún)價(jià)值降低了。
8、企業(yè)管理者把咨詢(xún)當成不作為的借口,自己可以做而且會(huì )做的工作也都交給咨詢(xún)顧問(wèn),導致咨詢(xún)成果難以轉化為實(shí)質(zhì)運營(yíng)
你會(huì )發(fā)現,企業(yè)引進(jìn)了管理咨詢(xún)之后,大家的行為方式逐漸發(fā)生了改變,本來(lái)企業(yè)開(kāi)動(dòng)腦筋可以解決的工作也交給咨詢(xún)顧問(wèn)去做,這就是所謂咨詢(xún)續約和咨詢(xún)輔導。
本來(lái),通過(guò)咨詢(xún),管理者掌握了理論工具方法,并在此基礎上有自己的感悟和創(chuàng )新,進(jìn)而行動(dòng)起來(lái),逐漸拓展知識面,在實(shí)踐中掌握更多的知識經(jīng)驗技能,真正實(shí)現突破。
但是,企業(yè)卻不這樣想,這是咨詢(xún)公司提出來(lái)的,他們不幫助推進(jìn),我們做不了,要真是提升類(lèi)的工作也算罷了,真是需要系統思維,廣泛調研,深入思考,結構化解決,確實(shí)需要請咨詢(xún)顧問(wèn)幫忙。但實(shí)際上,很多需要咨詢(xún)顧問(wèn)幫忙的工作并非這類(lèi)工作,相反確是修改指標、修訂文件等文字性工作,這些工作交給咨詢(xún)顧問(wèn)去做,浪費了,咨詢(xún)顧問(wèn)的時(shí)間價(jià)值浪費了,企業(yè)的咨詢(xún)費用浪費了,有這些錢(qián),給員工做激勵用,給員工做培訓用,豈不更好?
這實(shí)際上是管理者的借口,別放過(guò)做不了之類(lèi)的借口,別放過(guò)這是咨詢(xún)公司做的借口,咨詢(xún)公司都是對的嗎?你是怎么想的?如果讓你來(lái)做,你會(huì )怎么做?有什么困難?
企業(yè)不要太依賴(lài)咨詢(xún)公司,太依賴(lài)咨詢(xún)公司導致管理者停止思考,停止創(chuàng )新,思考停止了,成長(cháng)也就止步了,是很可怕的!
9、咨詢(xún)顧問(wèn)注重的是做了什么而不是客戶(hù)改變了多少
麥肯錫說(shuō)咨詢(xún)的價(jià)值不在于你為企業(yè)提供了多少東西,而是為企業(yè)提供了多少改變。記得一個(gè)咨詢(xún)客戶(hù)在項目結案時(shí),拿著(zhù)裝成果文件的優(yōu)盤(pán)感慨地說(shuō):“40萬(wàn)40M,很貴啊”。當時(shí)我在想,40M的東西本身沒(méi)有任何價(jià)值,真正的價(jià)值在于企業(yè)管理者在咨詢(xún)過(guò)程中發(fā)生了多少改變。
的確是這樣,很多企業(yè)請咨詢(xún)公司時(shí),不注重過(guò)程價(jià)值,反而把精力放在咨詢(xún)公司做了多少規劃、計劃、制度、流程、方案。為了追求數量,有的企業(yè)可以把流程圖畫(huà)到幾百多個(gè),由于工作量太大,咨詢(xún)顧問(wèn)只好悶在賓館里畫(huà)圖,根本沒(méi)有足夠的時(shí)間和管理者溝通討論。試想一下,未經(jīng)討論的東西,價(jià)值幾何?真實(shí)性有多少?恐怕很難有什么價(jià)值。
由于企業(yè)的需求,很多咨詢(xún)顧問(wèn)也開(kāi)始注重成果文件的數量以及成果文件的字數,出了大量的制度方案,最后成果文件可以達到一米厚,但是企業(yè)的管理者卻并未發(fā)生任何改變,這樣的咨詢(xún)能算成功嗎?
聰明的企業(yè)請咨詢(xún)顧問(wèn)的時(shí)候,不要講究到底咨詢(xún)顧問(wèn)給了你多少M的文件,當然,起碼的成果文件還是需要的,因為這是控制咨詢(xún)效果的依據。要注重老板自身、企業(yè)中高層管理者以及員工是否發(fā)生了改變,發(fā)生了哪些改變,是能力上的改變,是態(tài)度上的改變,還是思維上的改變?這些改變對于企業(yè)變革意味著(zhù)什么?如何有效利用和擴大這種改變帶來(lái)的力量?
當企業(yè)開(kāi)始關(guān)注這些東西的時(shí)候,咨詢(xún)的效果就善莫大焉了!
10、請你咨詢(xún)的人本身就是企業(yè)最大的瓶頸
不記得是哪個(gè)著(zhù)名管理者說(shuō)的了,他說(shuō),咨詢(xún)工作不可能取得成功,因為花錢(qián)請的人本身就是企業(yè)最大的瓶頸。這句話(huà)是有道理的,瓶頸總在瓶子的頂部,企業(yè)老板就是在企業(yè)頂部阻礙企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的最大瓶頸。
其實(shí)老板也認識到自己的不足,但他并不就認為關(guān)鍵核心就是他本身,反而認為除了他自身之外,企業(yè)的制度機制以及員工的心態(tài)都存在問(wèn)題,他請你來(lái)是解決這些問(wèn)題的,對于自身的問(wèn)題,他偶爾會(huì )反省,偶爾會(huì )自責,但自責與反省之后就是要求去解決那些制度與機制之類(lèi)的硬件,而對于自身領(lǐng)導力方面的軟件卻很少關(guān)注。
真正決定企業(yè)成敗的不是硬件,不是你擁有多少辦公大樓,擁有多少奉為經(jīng)典的管理制度,而是企業(yè)文化與領(lǐng)導力方面的軟件,軟件不提升,只提升硬件,是治標不治本的解決辦法。
實(shí)際上,咨詢(xún)顧問(wèn)也是這樣解決問(wèn)題的,他們把大量時(shí)間花在解決硬件上,因為這是他們擅長(cháng)的東西,相對來(lái)說(shuō),這也是風(fēng)險最小的事情,用最小的風(fēng)險做自己最擅長(cháng)的工作,當然是受咨詢(xún)顧問(wèn)歡迎的了。 但是,這樣的工作留給企業(yè)的恐怕是更多的問(wèn)題,更大的風(fēng)險,更不和諧的企業(yè)文化,這種態(tài)度是把責任推向未來(lái)的心態(tài),不是根本的解決之道。
很多咨詢(xún)成果失敗了,老板是第一責任人,這是老板為自己的固執付出的代價(jià),這個(gè)代價(jià)給員工帶來(lái)了更多的負擔和煩惱!
11、咨詢(xún)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性不強
老板最關(guān)注的還是企業(yè)的業(yè)績(jì)是否有增長(cháng)?增長(cháng)速度有多快?眼光長(cháng)遠一點(diǎn)的老板,除了關(guān)注業(yè)績(jì)之外,也關(guān)注組織能力是否足夠支撐企業(yè)未來(lái)十年二十年的發(fā)展,企業(yè)做強是否有足夠的后勁,員工的能力是否支撐戰略,內部運營(yíng)流程是否需要優(yōu)化等等。
再來(lái)看看咨詢(xún)成果,很多咨詢(xún)成功從頭到尾都沒(méi)有提及戰略及企業(yè)運營(yíng),而是就管理談管理,企業(yè)需要崗位說(shuō)明書(shū),我就給你做組織梳理,企業(yè)需要績(jì)效考核,我就給你做績(jì)效管理體系,企業(yè)需要薪酬調整,我就給你做薪酬管理體系,整個(gè)一圈坐下來(lái),咨詢(xún)顧問(wèn)時(shí)間沒(méi)有少花,企業(yè)精力投入了很多,但是老板始終沒(méi)有找到興奮點(diǎn),這些體系單看起來(lái)都沒(méi)有問(wèn)題,都符合主流理論體系,都有完善的邏輯關(guān)系,也都和企業(yè)的實(shí)際進(jìn)行了結合,并考慮了可行性。
但是,但是,他們和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展有什么關(guān)系?我為什么要投入精力在這些方面?值得我去投入嗎?老板沒(méi)有看到這種價(jià)值,所以老板對咨詢(xún)沒(méi)有感覺(jué),所以老板不參與咨詢(xún)討論,所以老板不鼓舞大家使用咨詢(xún)方案,最后逐漸地,管理者在老板態(tài)度的影響下,逐漸放棄厚厚的成果文件,轉而做老板要求的事情,做老板喜歡的事情,咨詢(xún)成果成了紙面文章。
如果一個(gè)咨詢(xún)項目從一開(kāi)始沒(méi)有關(guān)注到企業(yè)經(jīng)營(yíng),我們可以斷定,這一定不是一個(gè)成功的咨詢(xún)項目!
12、企業(yè)處于快速發(fā)展期,抓業(yè)務(wù)勝過(guò)抓管理的思想成為管理咨詢(xún)成果死亡的殺手
閑時(shí)抓管理,忙時(shí)抓業(yè)務(wù)的思想在很多老板的頭腦中根深蒂固,尤其當企業(yè)業(yè)績(jì)不好的時(shí)候,什么管理都不需要了,一切制度流程都放棄了,老板擼了袖子親自上陣,還要什么規則,還要什么流程,還談什么考核指標,這些原因成為咨詢(xún)成果死亡的殺手!
聯(lián)系客服