目前全球經(jīng)濟處于的狀態(tài)是怎么來(lái)的呢？
弄懂這個(gè)問(wèn)題，你會(huì )看明白各國采取對策的行為模式。
實(shí)際上今天無(wú)論歐美日華都是處于一個(gè)長(cháng)期債務(wù)周期的不同階段，歐美大致相似，日華處于兩個(gè)不同的端口。
債務(wù)周期的形成來(lái)自于我們的銀行信貸體系，那就是低準備金體系。銀行最古老的功能是代為保管貨幣儲蓄，并收取一定的保管費，這里面的貨幣銀行是不可以動(dòng)用的。比如說(shuō)你在倉庫里存放了一百?lài)嵞z，倉庫可以動(dòng)用嗎？不可以。如果要放貸，銀行只能動(dòng)用自己的資金，也就是說(shuō)100%的銀行準備金。
但是全球的銀行體系都是監守自盜的倉庫，拿著(zhù)儲戶(hù)的錢(qián)去放貸，同時(shí)在放貸的過(guò)程中，經(jīng)濟行為產(chǎn)生了新的存款，銀行再次用這些存款去放貸。到后來(lái)，更是產(chǎn)生了各類(lèi)票據，這類(lèi)票據制造的信貸是根本沒(méi)有存款做背書(shū)的。貨幣的存量和流動(dòng)性都是銀行、經(jīng)濟行為內生制造的。
為了規避一定風(fēng)險，現代金融業(yè)計算了風(fēng)險概率，做了一定的準備金，來(lái)防范其中的壞賬產(chǎn)生擠兌風(fēng)險。
在法律上，為了避免監守自盜的風(fēng)險，這在法理上無(wú)法自洽，所以銀行向儲戶(hù)支付一定的利息，此時(shí)儲戶(hù)就把自己綁上風(fēng)險，因為這已經(jīng)不是委托保管存款，而是等于批發(fā)給銀行自己的存款，那么銀行可以向下游批發(fā)或者零售。
這對銀行來(lái)說(shuō)，是合法的行為。
所以猶太人數千年來(lái)經(jīng)營(yíng)銀行業(yè)，但自己的現金很多是以租賃保管箱來(lái)存放，支付年費。只有猶太人看懂了人類(lèi)金融業(yè)的偷盜行為模式。當然做個(gè)合法強盜是最好的生意，所以猶太人大多從事金融業(yè)。
由于銀行業(yè)從事偷盜業(yè)，放貸的錢(qián)財來(lái)之容易，因此會(huì )大量制造信貸，從而導致信貸利息低廉。經(jīng)濟體中的商人會(huì )計算成本，如果是從自有資金來(lái)計算，他們的經(jīng)營(yíng)會(huì )更平滑，但由于大量廉價(jià)資金的存在導致了對未來(lái)預期收益的時(shí)間延長(cháng)，于是商人開(kāi)始大量投資于中間裝備等等。這就是所謂的資源錯配。
但隨著(zhù)貨幣資源錯配導致的消費端供給不足，價(jià)格開(kāi)始猛漲，通脹開(kāi)始，于是利率提高。商人計算得失，不得不從遠離消費端的中間裝備撤離，其中會(huì )有不少寧肯借高利貸來(lái)支撐，之后崩潰開(kāi)始了。部分商人開(kāi)始無(wú)法償還銀行貸款，銀行的資金鏈開(kāi)始斷裂，儲戶(hù)恐慌，產(chǎn)生擠兌，經(jīng)濟周期的末端崩潰開(kāi)始。
銀行倒閉，大量企業(yè)倒閉，眾多工人失業(yè)。
后來(lái)國家想了個(gè)餿主意，做一個(gè)央行，來(lái)做最后的貸款人，以防范銀行業(yè)在這種狀態(tài)下發(fā)生連鎖反應，集體崩潰。但實(shí)際上經(jīng)濟架構的毛病并沒(méi)有改善。更糟糕的是，政府開(kāi)始發(fā)現，央行可以幫助政府謀取更多利益，從全體國民中搜刮資金。
因為銀行實(shí)際上是在拿全體儲戶(hù)的錢(qián)財制造貨幣存量和流量，當資源錯配導致的經(jīng)濟周期一再出現后，央行作為最后的貸款人來(lái)給予資金救助銀行體系，延緩經(jīng)濟崩潰發(fā)生；央行的錢(qián)是印刷的，這導致了全體國民支付經(jīng)濟崩潰的代價(jià)。
此時(shí)由于民間企業(yè)的融資和經(jīng)營(yíng)能力下降，對銀行業(yè)的償還是無(wú)法完成的，根據凱恩斯主義的理論和貨幣主義者的理論，政府挽袖子親自上陣了：投資基礎建設和擴張貨幣。
如果你稍微有點(diǎn)智商，也能看出政府只是延續了民間企業(yè)的循環(huán)而已。當然你要是看不出，也就是為何金融業(yè)如此多的白癡可以以專(zhuān)家面目混錢(qián)的原因了。
也就是說(shuō)這個(gè)行為模式是不可持續的。
最終只有一種方式可以解決，回歸到獸類(lèi)模式：相互殘殺。
強國可以以貨幣危機轉嫁的模式傾瀉自身的經(jīng)濟危機，美國最善于用這個(gè)方式。
歐洲的失敗在于緊縮無(wú)法解決這數千年來(lái)留下的金融內在錯誤，它一方面在緊縮開(kāi)支，另一方面在延續銀行的存活。這些銀行并沒(méi)有去幫助企業(yè)信貸，而是借助于歐洲央行的廉價(jià)資金在尋求利差。歐洲的復蘇要整個(gè)經(jīng)濟徹底崩潰一遍，銀行業(yè)壞賬剝離才能解決。所以，塞浦路斯的事情體現了歐洲的新思路，那就是強盜行為的極致：把危機的源頭歸咎于儲戶(hù)。只要儲戶(hù)嗝屁了，所有的事情就認為可以解決了。其實(shí)這是扯淡，因為企業(yè)主也不停的制造了存款。那么最終是不是要把企業(yè)的存款全咔嚓了呢？所以，歐洲只有等企業(yè)死一半，富人上吊一半，就可以重頭再來(lái)了。
美國比較可惡在于是它不打劫自己儲戶(hù)，除了向全體國民收取通脹稅外，它主要是打劫中國人和日本人。中國和日本購買(mǎi)了它數萬(wàn)億的債券。美國人這錢(qián)會(huì )還嗎？哈哈哈。
你猜誰(shuí)在大笑。
談到中國，中國沒(méi)有辦法，只有采取凱恩斯主義。其實(shí)本來(lái)中國儲蓄余額很高，不需要走飲鴆止渴的路，結果出了個(gè)四萬(wàn)億，地方上跟隨了二十萬(wàn)億了。全世界政府這個(gè)笑不動(dòng)啊，至少那時(shí)救了歐美巴西澳大利亞。
到了今天，上邊突然發(fā)現，如果要是這些投資于地產(chǎn)的錢(qián)要出去的話(huà)，至少要10萬(wàn)億美金才夠。而且如果要償還這些人，必須出售美國債券。美國佬說(shuō)：你他媽想什么呢？繼續升值人民幣。
上面集體一身冷汗。
開(kāi)始用一個(gè)損招來(lái)對付投機者，這下除了跑的早的，外國佬是不會(huì )爽的，包括那些子女是外國佬的。因為高盛、大摩小摩那幫孫子多明白金融業(yè)是怎么回事啊，幾百年來(lái)這體系就是他們發(fā)明的。早在幾年前就把房產(chǎn)處理完了撤走了，剩下的實(shí)際上是笨拙的權貴資本和一幫理財智商等于0的普通房奴，還在撅著(zhù)屁股往里沖。
地方上也不干啊，他們還沒(méi)醒過(guò)味來(lái)，而且洪水滔天和地方官也沒(méi)關(guān)系啊，你看國五條的地方解釋?zhuān)瑝焊褪顷幏铌?yáng)違。
但是不要弄錯了，一旦這個(gè)債務(wù)周期兜不住，就是全體國民買(mǎi)單，要么民間高利貸和銀行集體崩盤(pán)，儲戶(hù)被打劫完畢是不太可能，但可以向未來(lái)征收一百年稅來(lái)處理。
稅收的重頭在哪里？呵呵，就是存量房了。
恭喜恭喜。
美國佬必定會(huì )在今明兩年退出寬松，因為金融體系的玩法決定的，再寬松，就把自己送進(jìn)溝里去了。
日本鬼子沒(méi)明白啊，到底是亞洲人，對金融業(yè)的理解還在明治維新前的小農社會(huì )里。日本前二十年在一個(gè)非常了不起的經(jīng)濟模式里，那就是修復家庭資產(chǎn)負債表和企業(yè)資產(chǎn)負債表的過(guò)程，量力為出。經(jīng)濟緊縮的過(guò)程中，物價(jià)降低，人們實(shí)際收入提高，假以時(shí)日，這個(gè)國家的經(jīng)濟會(huì )很穩定。結果上來(lái)個(gè)250，開(kāi)始采取大規模寬松。這對財閥是有利的，對日本經(jīng)濟未來(lái)是毀滅性的，對日本國民也將是毀滅性的。美國人又要大笑了，哈哈哈。
上次我當著(zhù)日本期交所的高官說(shuō)了一通：日本高層是非常愚蠢的。估計他們沒(méi)聽(tīng)懂。
待續.......
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
