你所有的不成功、所有的不開(kāi)心，都只是因為你不夠漂亮而已?！獙τ谂?，我們的男權社會(huì )如是說(shuō)。
當我在東京新宿買(mǎi)下第一瓶號稱(chēng)法國有機的Melvita洗面乳和號稱(chēng)日本夏日銷(xiāo)量之冠的Melvita玫瑰水之后，用到在它還剩下三分之二的時(shí)候又忍不住在HK的DFS拿下了一罐味道清新可以干洗的Origins，用了一點(diǎn)點(diǎn)，再度不滿(mǎn)足于其單純沒(méi)有卸妝功能，于是再轉戰ALBION,又是一罐粉白色鮮嫩的卸妝潔面乳。當然，卸妝之后，還要配上一塊DHC的橄欖油混合蜂蜜的潔面皂才算完美——一點(diǎn)點(diǎn)水油平衡。
你以為這就算完了？女人的世界沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。各種產(chǎn)品當然也要隨著(zhù)不同的季節、不同的地域環(huán)境變化。用到春天為止的Kiehl's藍色補水裝，只是因為它在夏天做不到控油，就一定要換上一套綠色系的綠茶或者薄荷元素。到了秋天天氣冷起來(lái)，皮膚需要更多滋潤，Kiehl's的高保濕是理所當然的選擇。再冷一點(diǎn)的時(shí)候，一定要患上足夠濃稠的TFS金盞花水和乳液，Kiehl's的深海滋潤系列也不錯。
晚上十一點(diǎn)準時(shí)給貝恩·趙發(fā)去今天的讀書(shū)筆記的照片，她回復說(shuō)：“嘿！讀書(shū)筆記旁邊，看到了面膜！”我說(shuō)：“男人，晚上看報紙做摳腳大漢就行了。女人，大略是睡前讀華爾街日報也一定要頂著(zhù)一張面膜的主?！?/span>
曾幾何時(shí)，我也開(kāi)始學(xué)會(huì )看時(shí)尚雜志了。日系的《瑞麗》、《米娜》、《昕薇》，歐美的《Vogue》《Cosmopolitan》和《悅己》，我承認最開(kāi)始是抱著(zhù)一種“那些花20塊錢(qián)買(mǎi)回一大堆無(wú)聊廣告和‘物化女性思想’的傻瓜到底在看的是什么東西？”但后來(lái)，后來(lái)，我怎么也漸漸知道每個(gè)季度的品牌主推的是哪一款產(chǎn)品？怎么也漸漸會(huì )路過(guò)商場(chǎng)止步想去試試看？怎么也學(xué)會(huì )了在淘寶上搜索：“森女系，小清新，襯衫”?
而在我做這些之前，我抱著(zhù)一堆社會(huì )學(xué)的書(shū)，在課堂上講述女性如何被物化，講述消費社會(huì )如何創(chuàng )造無(wú)窮無(wú)盡的欲求將人捆綁其中。我們可以在學(xué)術(shù)討論中從自己的社會(huì )身份里退后一步，盡情旁觀(guān)，但下課鈴響，走出教室走出圖書(shū)館，我們還是生存于這社會(huì )中，真真切切。
一個(gè)女人首先是被她的外貌定義的。這是幾乎所有社會(huì )生活都會(huì )教給女人們或是女孩們的第一件事情。
凡是有兩個(gè)男人以上的聚會(huì )，無(wú)論旁邊有多少女性在場(chǎng)，男人們一定會(huì )開(kāi)始評論其他女性的外貌?！笆堑?，A的身材超正！腿長(cháng)腰細，可惜是臉不夠小?！薄澳憔尤粫?huì )覺(jué)得B是美女？她很丑好嗎，比例不夠協(xié)調，鼻子不夠高，她還沒(méi)有C漂亮?！比绻惺總儗δ愫苤卑?，那么他們多半會(huì )正氣凜然地告訴你：“你的腰有點(diǎn)粗，要減減肥咯！”“你手臂的毛太多了…………”
似乎從小開(kāi)始，這種“美女評論”就成為了社交生活中的一種自然現象——是全球男子跨越年齡跨越種族跨越一切界限的共同行為習慣。似乎男人天生有資格去評價(jià)所有女人的美丑，無(wú)論他們自身的美丑。這一度令我困惑，難道男孩子們的家中，都是沒(méi)有鏡子的么？誰(shuí)給他們權力去這樣肆無(wú)忌憚地評論女孩子的外表？或許，一位滿(mǎn)臉青春痘月球表面的大叔相貌的男子，也只能通過(guò)嘲笑姑娘的皮膚不好來(lái)獲得優(yōu)越感吧。
毫無(wú)疑問(wèn)，盡管在場(chǎng)的姑娘不會(huì )被評論，這些話(huà)聽(tīng)得多了，也會(huì )漸漸在聽(tīng)者心中，形成某種社會(huì )壓力。男人們喜歡什么樣的——譬如清純的、直發(fā)的、瘦的，不喜歡什么樣的——譬如胖一點(diǎn)的、黑絲的，這些標準逐漸會(huì )轉移成大多數姑娘心中的一種模糊的社會(huì )界定：我應該是什么樣的，不應該是什么樣的。
我忘記是哪位學(xué)者曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一段話(huà)：“當男人們在從事創(chuàng )造和生產(chǎn)的勞動(dòng)時(shí)，他們談?wù)撜蔚?、?jīng)濟的、軍事的、社會(huì )的種種大事，并且主導了整個(gè)社會(huì )生產(chǎn)資源的產(chǎn)生和分配時(shí)。他們巧妙地把聰明的女人們困在了對自己外貌的極端關(guān)注上，她們用成天的時(shí)間去關(guān)注衣服上的一條蕾絲、高跟鞋之間2cm的差別和頭發(fā)上的幾條分叉或是一個(gè)小卷，從而讓她們成為一種被欣賞的附屬品，而難以參與到生產(chǎn)資料的產(chǎn)生和分配中去?！?/p>
一個(gè)女人首先是被她的外貌定義的，其次，越是關(guān)注自己的外貌，女人就可能越是不自信。
女人關(guān)注外貌，一是以外貌征服男人，二則是職場(chǎng)女性需要好的外表來(lái)鎮住場(chǎng)子?？上饷策@東西，貶值快，競爭強度大。若非是傾國傾城的類(lèi)型，幾乎普通女孩子好好打扮起來(lái)也都是差距并不大的水平。然而時(shí)光的流逝增加的是心靈美，卻擋不住一波又一波水嫩青春的小姑娘的襲擊。就像那個(gè)經(jīng)典的華爾街投資者與一個(gè)想嫁入豪門(mén)的美女的對話(huà):我寧愿租賃你的青春美貌，因為這商品貶值太快。
再者，我們不妨假象這樣做一個(gè)研究，選擇100個(gè)女性和100個(gè)男性，水平能力社會(huì )地位年齡都非常相近，跟蹤記錄他們一年中的每一天時(shí)間分配。我想根據最最保守的估計，女人每天平均會(huì )比男人多花至少1個(gè)小時(shí)的時(shí)間在外貌上——潔面、護膚、化妝、搭配衣服、做頭發(fā)、指甲等等。一年下來(lái)，是365個(gè)小時(shí)的差距。十年呢？至少3650個(gè)小時(shí)。馬爾科姆的《異類(lèi)》里，一萬(wàn)小時(shí)可以讓人成為某個(gè)領(lǐng)域的數一數二頂尖專(zhuān)家，3650個(gè)小時(shí)，也足以讓人成為一個(gè)領(lǐng)域里有一定知名度的人物了。
INSEAD商學(xué)院在今天剛剛發(fā)布的一份研究里說(shuō)，女性進(jìn)入頂尖商學(xué)院和大學(xué)的比例日趨升高，然而在職場(chǎng)上女性的地位仍然堪憂(yōu)，職位越高，女性的比例就會(huì )越少，C level的職位，在整個(gè)歐美也不過(guò)15%是女性，CEO的比例更是只有3%左右。當然，限制女性的還有家庭、社會(huì )觀(guān)念和各種玻璃天花板。但跟自己同樣起點(diǎn)的男人把十年里的3650個(gè)小時(shí)花在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的進(jìn)步上時(shí)，這也可以說(shuō)明一些問(wèn)題了。
我不能說(shuō)，來(lái)吧，姑娘們，讓我們砸碎這社會(huì )強加的外貌枷鎖。我也知道，外貌的力量確實(shí)是強大的，我們不能蓬頭垢面衣衫不整地進(jìn)入辦公室，我們更易衰老的體質(zhì)迫使我們要用更多的時(shí)間去關(guān)心和愛(ài)護自己。You are what you wear. 這不是輕易可以改變的事實(shí)。
今天，有很多女人做的很棒，她們非常漂亮，衣著(zhù)得體，舉止優(yōu)雅，又有令人羨慕的職業(yè)，和絕對高的專(zhuān)業(yè)素養。和她所閱讀的書(shū)籍一樣高高疊起來(lái)的，不只是漂亮衣服，也是成堆的護膚品。當然，做到這寫(xiě)，背后所付出的努力，或許超出人們的想象。
我想問(wèn)的問(wèn)題只是，我們如何擺脫那種對外貌的過(guò)分焦慮？我們如何去接受這樣的一個(gè)事實(shí)：“定義我們的，不完全是我們的外表，而是我們的所作所為?！蓖饷埠苤匾?，但它不是全部?；蛘呙半U一點(diǎn)點(diǎn)說(shuō)，其實(shí)我們對外貌的關(guān)注，只要60分及格分就可以了，再往上走，投入更多時(shí)間的邊際效應并不大？而這些時(shí)間投入到更廣泛的學(xué)習和進(jìn)步中，或許會(huì )產(chǎn)生更大的效應？”
我一直猜：
少讀一期時(shí)尚雜志，多讀一期財經(jīng)，應該不會(huì )壞眼睛的。
少買(mǎi)一雙昂貴的鞋，多去旅行一個(gè)地方，應該不會(huì )把腳磨壞的。
你要漂亮，但不需要那么漂亮。別讓外表的漂亮，困住了生活本身的漂亮。
聯(lián)系客服
