從銷(xiāo)售主導型到戰略主導型——中國企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式再變革
二十世紀的后二十年,中國企業(yè)在改革開(kāi)放的宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境中實(shí)現了經(jīng)營(yíng)方式的根本性變革,由生產(chǎn)主導型轉變?yōu)殇N(xiāo)售主導型,企業(yè)走向市場(chǎng),生產(chǎn)直接為消費服務(wù)。
銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式在中國企業(yè)中的普遍運用,初步造就了一批適應市場(chǎng)經(jīng)濟需要的微觀(guān)經(jīng)濟基礎,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率和競爭實(shí)力大大提高,二十年的時(shí)間里,中國經(jīng)濟的增長(cháng)速度始終保持在世界前列。
但是,應當注意的是,就在我們由生產(chǎn)主導型經(jīng)營(yíng)方式向銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式變革的同時(shí),一種新的經(jīng)營(yíng)方式,即戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式已經(jīng)應運而生。在環(huán)境高度復雜、競爭日益激烈的現代社會(huì )中,戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式具有銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式無(wú)可比擬的優(yōu)勢。
一、什么是經(jīng)營(yíng)方式?
大家對經(jīng)營(yíng)方式這個(gè)詞并不陌生,我們也經(jīng)常在說(shuō)“轉變經(jīng)營(yíng)方式”等等,但是如果問(wèn)什么是經(jīng)營(yíng)方式,恐怕就沒(méi)有幾個(gè)人能說(shuō)得上來(lái)了。
也許可以這樣給經(jīng)營(yíng)方式下一個(gè)定義。所謂經(jīng)營(yíng)方式,是指企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念和運作機制的總和。它直接或間接地決定著(zhù)企業(yè)各種經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的目標、途徑、方式、方法,是在企業(yè)的一系列經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中起基礎性作用的思想觀(guān)念和行為模式。
經(jīng)營(yíng)方式有些類(lèi)似于企業(yè)文化,也表現為某種理念或行為模式,但它又不是企業(yè)文化。企業(yè)文化是個(gè)性的,每一個(gè)企業(yè)都有著(zhù)與其它企業(yè)不同的特殊企業(yè)文化。經(jīng)營(yíng)方式則是共性的,同一時(shí)期的大多數企業(yè)都將傾向于采用同樣的經(jīng)營(yíng)方式,或者因固守已經(jīng)過(guò)時(shí)的經(jīng)營(yíng)方式而被淘汰。
經(jīng)營(yíng)方式的作用范圍很廣,包括企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的各個(gè)方面,但任何一種經(jīng)營(yíng)方式都有一個(gè)核心問(wèn)題,那就是企業(yè)的任務(wù)中心和價(jià)值取向問(wèn)題,其它問(wèn)題都是以此為基礎而決定的。
企業(yè)采用什么樣的經(jīng)營(yíng)方式,取決于一定時(shí)期的社會(huì )環(huán)境,社會(huì )環(huán)境的性質(zhì)決定了經(jīng)營(yíng)方式的特點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō),企業(yè)只有采用這樣的經(jīng)營(yíng)方式,才能最好地適應環(huán)境,發(fā)揮自身的資源能力,獲得生存和發(fā)展的基礎;反之,如果環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化,而企業(yè)仍然采用舊的經(jīng)營(yíng)方式,則各方面的能力都將大打折扣,很快就會(huì )出現嚴重的生存危機。
就今天的中國企業(yè)來(lái)說(shuō),經(jīng)營(yíng)方式的發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)的有兩種形式。一種是生產(chǎn)主導型經(jīng)營(yíng)方式,主要存在于改革開(kāi)放前的國營(yíng)企業(yè)和集體企業(yè)中,它與行政命令式的計劃經(jīng)濟環(huán)境相適應,企業(yè)的任務(wù)中心是產(chǎn)品生產(chǎn),企業(yè)的價(jià)值取向是產(chǎn)值和產(chǎn)量,其它如管理制度、工作方式、思想觀(guān)念等也是以此為基礎而決定的。一種是銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式,它是在改革開(kāi)放后逐漸建立起來(lái)的,企業(yè)的任務(wù)中心是市場(chǎng)銷(xiāo)售,最高目標是利潤增長(cháng),價(jià)值取向則是產(chǎn)品銷(xiāo)售額,其它如管理制度、工作方式、思想觀(guān)念等也發(fā)生了相應的變化。
西方企業(yè)的發(fā)展歷史與我們是完全不同的,但在經(jīng)營(yíng)方式的發(fā)展上也經(jīng)歷過(guò)類(lèi)似的生產(chǎn)主導型和銷(xiāo)售主導型階段。其生產(chǎn)主導型經(jīng)營(yíng)方式主要存在于十九世紀中后期以前,生產(chǎn)能力的相對落后和商品供不應求的市場(chǎng)環(huán)境,使企業(yè)以商品生產(chǎn)為任務(wù)中心,以產(chǎn)量最大化為價(jià)值取向。后來(lái),隨著(zhù)社會(huì )生產(chǎn)力的提高,特別是在資本主義社會(huì )的第一次經(jīng)濟危機的推動(dòng)下,西方企業(yè)在經(jīng)營(yíng)方式上發(fā)生了由生產(chǎn)主導型向銷(xiāo)售主導型的轉變。直至二十世紀中后期,由于人類(lèi)生產(chǎn)能力的空前發(fā)展和社會(huì )環(huán)境的日益復雜,經(jīng)營(yíng)方式又開(kāi)始了新的變革,即銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式向戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式的變革。
二、戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式的特點(diǎn)和性質(zhì)
大概是從九十年代中期開(kāi)始,中國企業(yè)已經(jīng)比較普遍地注意到了經(jīng)營(yíng)戰略問(wèn)題。特別是近兩年,經(jīng)營(yíng)戰略成為談?wù)撟疃嗟脑?huà)題之一,很多企業(yè)成立了專(zhuān)門(mén)的規劃部門(mén),有些還聘請了專(zhuān)門(mén)的咨詢(xún)公司進(jìn)行戰略策劃。但是,從眾多的觀(guān)點(diǎn)和議論來(lái)看,我們目前對經(jīng)營(yíng)戰略的理解,基本上還是把它作為一種經(jīng)營(yíng)管理技術(shù),而不是一種經(jīng)營(yíng)方式。這在很大程度上妨礙了中國企業(yè)對經(jīng)營(yíng)戰略理論的應用和整體經(jīng)營(yíng)管理水平的提高。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰略的概念首先產(chǎn)生于二十世紀五十年代末的美國。按照麥肯錫公司的劃分,經(jīng)營(yíng)戰略理論的發(fā)展迄今為止經(jīng)歷了大約四個(gè)階段,初期的基本財務(wù)規劃階段,六十年代基于預測的規劃階段,七十年代外向型規劃階段,八十年代以后的戰略管理階段。在前三個(gè)階段,企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰略只是一項單純的經(jīng)營(yíng)管理技術(shù),是在銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式中為了滿(mǎn)足大型公司內部協(xié)調和控制的需要,經(jīng)營(yíng)戰略的規劃和實(shí)施也主要是規劃部門(mén)的任務(wù)。但從第四個(gè)階段開(kāi)始,經(jīng)營(yíng)戰略理論和其它相關(guān)理論的發(fā)展使經(jīng)營(yíng)戰略概念發(fā)生了質(zhì)的變化,以戰略觀(guān)點(diǎn)設計未來(lái)、配置資源、組織業(yè)務(wù),成為先進(jìn)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)理念和運作機制上的新選擇,產(chǎn)生了有別于傳統經(jīng)營(yíng)方式的一種新的經(jīng)營(yíng)方式,即戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式。
就目前的情況看,戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式和銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式的區別,可以歸納為以下幾個(gè)方面。(表一:銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式與戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式的比較)。
具體地說(shuō):
在企業(yè)目標上,銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式更注重企業(yè)利潤,企業(yè)以追求利潤最大化為目標。戰略主導型更注重企業(yè)的社會(huì )職能,企業(yè)通過(guò)實(shí)現一定的社會(huì )職能而得到社會(huì )的回報,并與社會(huì )一起共同發(fā)展。
| 銷(xiāo)售主導型 | 戰略主導型 |
企業(yè)目標 | 利潤增長(cháng) | 社會(huì )職能 |
組織結構 | 職能型 | 系統型 |
任務(wù)中心 | 市場(chǎng)銷(xiāo)售 | 經(jīng)營(yíng)戰略 |
價(jià)值取向 | 銷(xiāo)售增長(cháng) | 競爭優(yōu)勢 |
市場(chǎng)策略 | 單純適應 | 雙向協(xié)調 |
計劃周期 | 中短期 | 短、中、長(cháng)期 |
決策方式 | 個(gè)人決策為主 | 集體決策為主 |
企業(yè)制度 | 行為管理 | 政策指引 |
考核依據 | 個(gè)體任務(wù)量 | 對整體結果最優(yōu)的貢獻 |
核心人才 | 技術(shù)—市場(chǎng)型 | 戰略復合型 |
在組織結構上,銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式采用職能型組織結構,注重分工和各負其責。戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式強調系統性觀(guān)點(diǎn),更注重各部分與整體之間的關(guān)系。機構設置和分工有較大的靈活性。部門(mén)職能不再那么絕對,最重要的是企業(yè)的總體目標。
在任務(wù)中心和價(jià)值取向上,銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式以市場(chǎng)銷(xiāo)售為企業(yè)的任務(wù)中心,企業(yè)主要關(guān)心銷(xiāo)售增長(cháng),各項活動(dòng)都應滿(mǎn)足提高銷(xiāo)售量或市場(chǎng)份額的總體要求。戰略主導型以經(jīng)營(yíng)戰略的規劃和實(shí)施為任務(wù)中心,企業(yè)主要關(guān)心競爭優(yōu)勢,而構成這種競爭優(yōu)勢的基礎是企業(yè)的核心能力。
在市場(chǎng)策略上,銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式強調的是緊跟市場(chǎng)變化,“市場(chǎng)需要什么就生產(chǎn)什么”。戰略主導型則強調企業(yè)與市場(chǎng)的雙向協(xié)調,企業(yè)不僅要善于適應市場(chǎng)變化,也要注意維持自身特點(diǎn)?;蛘哒f(shuō),銷(xiāo)售主導型是表面的適應,戰略主導型是更深層次的適應。
在決策方式上,銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式由于強調對市場(chǎng)的及時(shí)反應,因此基本上以個(gè)人決策為主。戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式強調企業(yè)決策的預見(jiàn)性、系統型和企業(yè)政策的連續性,因此需要科學(xué)的決策程序和廣泛的決策參與,一般以集體決策為主。
在企業(yè)制度方面,銷(xiāo)售主導型由于企業(yè)目標簡(jiǎn)單、直觀(guān),因此主要強調行為管理,規定各級人員做什么和不做什么。戰略主導型由于企業(yè)目標更復雜、抽象,因此主要強調政策指引,在政策和目標的指引下,需要充分發(fā)揮各級人員的主觀(guān)能動(dòng)性。
在考核依據方面,銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式下主要依據各部門(mén)或各員工的任務(wù)量,戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式下則需要認真評價(jià)各部門(mén)或各員工對整體結果最優(yōu)這一總體目標的貢獻。
在企業(yè)的計劃周期上,銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式很少也很難對企業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展作出真正的計劃,戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式則要求企業(yè)對未來(lái)的長(cháng)期目標有明確的回答。
最后,銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式的核心人才是技術(shù)—市場(chǎng)型,戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式的核心人才應當是戰略復合型,兩者在知識結構、個(gè)人素質(zhì)、處事風(fēng)格等方面都存在較大區別。
作為一種新的企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念和運作機制,戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式與其他的人類(lèi)精神成果一樣,也是歷史發(fā)展的產(chǎn)物。
首先,市場(chǎng)環(huán)境的變化,是經(jīng)營(yíng)戰略理論產(chǎn)生并最終發(fā)展成為戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式的社會(huì )基礎。二次世界大戰以后,國際環(huán)境相對平靜,世界經(jīng)濟步入一個(gè)飛速發(fā)展時(shí)期,人類(lèi)社會(huì )的生產(chǎn)力得到了前所未有的提高,市場(chǎng)競爭的激烈程度被推進(jìn)到一個(gè)全新的階段。技術(shù)進(jìn)步日新月異,市場(chǎng)風(fēng)云變幻莫測,加上政府和其它各種社會(huì )力量對經(jīng)濟的廣泛干預,影響企業(yè)生存和發(fā)展的環(huán)境因素日益復雜多變,企業(yè)不得不注重對未來(lái)的預測和規劃,不得不以經(jīng)營(yíng)戰略為中心去設計未來(lái)、配置資源、組織業(yè)務(wù)。
其次,科學(xué)技術(shù)(包括社會(huì )科學(xué))的進(jìn)步是戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式的思想基礎和技術(shù)基礎。二十世紀中后期,信息論、控制論、系統論的發(fā)展,各種經(jīng)營(yíng)管理理論和預測理論的新成果,為經(jīng)營(yíng)戰略理論的發(fā)展完善奠定了基礎,形成了以戰略分析、戰略規劃、戰略實(shí)施為主要內容的理論體系;計算機技術(shù)、信息技術(shù)則使大規模的數據處理、數據傳輸和模擬分析成為可能。兩者共同作用,使戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式具有了初步完整的理論體系和實(shí)際的可操作性,因而在實(shí)踐中得到了迅速推廣。
總之,戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式是隨著(zhù)市場(chǎng)競爭的日趨激烈和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步而發(fā)展起來(lái)的,比銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式更先進(jìn),在如今的經(jīng)濟環(huán)境中更有效的企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式。它的基本特點(diǎn)是,強調企業(yè)行為的系統性、整體性、預測性和競爭性,要求企業(yè)以經(jīng)營(yíng)戰略為中心設計未來(lái)、配置資源、組織業(yè)務(wù)。與銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式相比,戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式能夠更有效地發(fā)揮資源優(yōu)勢、規避環(huán)境風(fēng)險、控制企業(yè)行為,并最終取得市場(chǎng)競爭中的優(yōu)勢地位。
戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式必將在二十一世紀初發(fā)展成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的主流。
三、經(jīng)營(yíng)方式的再變革是中國企業(yè)在新世紀初的重要任務(wù)
置身于日益復雜的生存環(huán)境,面對日益激烈的生存競爭,剛剛經(jīng)歷了第一次經(jīng)營(yíng)方式變革的中國企業(yè),在新的環(huán)境條件下,又不得不開(kāi)始經(jīng)營(yíng)方式的再變革。
首先,經(jīng)營(yíng)方式的再變革是國內市場(chǎng)競爭格局發(fā)展變化的需要。大家都還記得,九十年代中期以前,總的局面是供不應求,影響市場(chǎng)競爭結果的因素也相對簡(jiǎn)單,企業(yè)只要能找準消費熱點(diǎn),一般來(lái)說(shuō),就能獲得較好的收益。在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下,企業(yè)以市場(chǎng)銷(xiāo)售為任務(wù)中心,企業(yè)的基本價(jià)值取向是銷(xiāo)售量的增長(cháng),很少有幾家企業(yè)考慮戰略問(wèn)題,更不可能有戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式。而現在則不同了,完全的買(mǎi)方市場(chǎng)格局已經(jīng)形成,影響市場(chǎng)競爭結果的因素也日益復雜,企業(yè)要想繼續生存和發(fā)展,就必須采用更先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)方式,使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)更具有預見(jiàn)性、整體性、連續性、競爭性,而戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式是目前最好的選擇。
其次,經(jīng)營(yíng)方式的再變革是中國企業(yè)迎接國際競爭挑戰的需要。入世之后,所有中國企業(yè)面臨的同一個(gè)問(wèn)題就是如何適應國際市場(chǎng)競爭的問(wèn)題。為了不被國際競爭所淘汰,我們的企業(yè)有很多事要做,但最基本的應該是經(jīng)營(yíng)方式的變革,具體地說(shuō)就是銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式向戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式的變革。近二十年來(lái),經(jīng)營(yíng)戰略理論在西方企業(yè)中已得到普遍推廣,越來(lái)越多的企業(yè)以戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式為目標規劃和實(shí)施企業(yè)再造計劃,企業(yè)適應環(huán)境和協(xié)調行動(dòng)的能力得到了很大的提高。在這樣的國際環(huán)境下,如果我們的企業(yè)還固守著(zhù)剛剛學(xué)到手的銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式不肯放棄,則必然會(huì )象手持長(cháng)矛大刀的義和團面對以洋槍洋炮武裝的八國聯(lián)軍一樣,上演一幕幕令人痛心的悲劇。
在西方經(jīng)濟中,經(jīng)營(yíng)方式的發(fā)展是漸進(jìn)的,銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)經(jīng)營(yíng)方式的確立經(jīng)歷了差不多半個(gè)世紀,戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式從萌芽到最終產(chǎn)生用了三十年的時(shí)間,其過(guò)渡期則已經(jīng)歷了二十年卻仍未結束。
由于中國經(jīng)濟的特殊性,中國企業(yè)在經(jīng)營(yíng)方式的發(fā)展上具有跳躍性的特點(diǎn),具體表現為短時(shí)期內企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式大范圍、大跨度的集體性變革。我們的企業(yè)需要用二、三十年的時(shí)間完成西方企業(yè)在經(jīng)營(yíng)方式上近二百年的發(fā)展歷程。改革開(kāi)放的前十幾年,是整個(gè)經(jīng)濟體系中的企業(yè)由生產(chǎn)主導型經(jīng)營(yíng)方式向銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式變革。而現在,則需要一次同樣強度和同樣廣度的經(jīng)營(yíng)方式再變革,即銷(xiāo)售主導型向戰略主導型的變革。
應當注意的是,中國企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的兩次變革存在著(zhù)兩個(gè)非常重要的區別:第一,首次變革主要是一次學(xué)習的過(guò)程,學(xué)習已經(jīng)成熟地運行了幾十年的經(jīng)營(yíng)方式;再次變革則在學(xué)習的同時(shí)更需要創(chuàng )新,戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式在目前還處于發(fā)展過(guò)程中,到基本成熟還需要一段時(shí)間。第二,首次變革只在我們一國范圍內,而再次變革則是一場(chǎng)全球范圍內的企業(yè)革新運動(dòng)。
由于存在以上兩個(gè)特點(diǎn),經(jīng)營(yíng)方式的再變革是一場(chǎng)更嚴峻的挑戰,同時(shí)也是一次更大的發(fā)展機遇。在市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展過(guò)程中,每一次重要的技術(shù)創(chuàng )新和組織創(chuàng )新都會(huì )產(chǎn)生企業(yè)之間力量對比的重要調整,并因此而成為落后企業(yè)和弱小企業(yè)迅速趕超先進(jìn)企業(yè)和強大企業(yè)的最好機會(huì )。作為組織創(chuàng )新中最基礎性的一種形式,經(jīng)營(yíng)方式的創(chuàng )新更是具有非常重要的意義和作用。改革開(kāi)放二十年來(lái)所取得的巨大經(jīng)濟成就,經(jīng)營(yíng)方式的變革功不可沒(méi)。大批集體企業(yè)、鄉鎮企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)由手工作坊起家,短時(shí)間內即迅速成長(cháng)為現代化的大型或超大型企業(yè),在市場(chǎng)競爭中擊敗原本實(shí)力強大、技術(shù)先進(jìn)的國有企業(yè),則在很大程度上有賴(lài)于前者在經(jīng)營(yíng)方式由生產(chǎn)主導型向銷(xiāo)售主導型的變革中走得最早、最徹底。因此,我們有理由相信,經(jīng)營(yíng)方式的再變革將成為改革開(kāi)放以來(lái)中國經(jīng)濟第二次騰飛的重要推動(dòng)力。同時(shí),由于經(jīng)營(yíng)方式的再變革已不單單是我們自己的改革,而是國際范圍內的一次意義深遠的企業(yè)組織創(chuàng )新;所以,在嚴峻的挑戰背后,則是弱小、落后的中國企業(yè)一次難得的發(fā)展機遇。如果能夠在經(jīng)營(yíng)方式的再變革上苦下功夫,今天弱小的中國企業(yè)完全有機會(huì )在一、二十年的時(shí)間里發(fā)展成為國際性的超級大企業(yè)。
四、實(shí)施戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式的基本條件
對于大多數中國企業(yè)來(lái)說(shuō),要實(shí)施戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式,需要具備以下幾個(gè)條件:
首先,要進(jìn)一步轉變思想,更新觀(guān)念。經(jīng)過(guò)二十年的改革開(kāi)放,我們已經(jīng)初步確立了與銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式相適應的市場(chǎng)觀(guān)念和經(jīng)營(yíng)思想,但思想觀(guān)念的更新是一個(gè)永無(wú)止境的過(guò)程,當環(huán)境發(fā)生變化以后,原來(lái)的新觀(guān)念則成了舊觀(guān)念,原來(lái)是發(fā)展的動(dòng)力,現在則是發(fā)展的阻力。一個(gè)成功的企業(yè),必須要有不斷否定自己的勇氣。
其次,要積極采用現代化經(jīng)營(yíng)管理的手段。沒(méi)有現代化的經(jīng)營(yíng)管理就沒(méi)有戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式。完備的信息體系,科學(xué)的決策、計劃、控制體系,以及與以上先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理手段密不可分的現代信息技術(shù),是實(shí)施戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式必不可少的前提條件。
再次,識別和培育企業(yè)核心能力。所謂核心能力,就是指企業(yè)經(jīng)過(guò)長(cháng)期努力培養起來(lái)的,能為企業(yè)確立和保持競爭地位發(fā)揮關(guān)鍵作用的某種特殊能力。其主要特點(diǎn),一是性質(zhì)各異,二是難以模仿,三是需要長(cháng)期培育,四是能夠長(cháng)期發(fā)揮作用。其表現是企業(yè)在技術(shù)、成本、效率、促銷(xiāo)、產(chǎn)品創(chuàng )新、市場(chǎng)推廣等企業(yè)運作成效的某一方面或幾個(gè)方面的特殊優(yōu)勢,其內容則是物質(zhì)系統、管理系統、文化系統等企業(yè)基本載體的某種特殊組合。企業(yè)核心能力的識別和培育是實(shí)施戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式的行動(dòng)基礎。
最后,培育和選用戰略復合型人才。在銷(xiāo)售主導型經(jīng)營(yíng)方式下,企業(yè)決策以個(gè)人經(jīng)驗為主要依據,環(huán)境變量和決策內容、決策程序相對簡(jiǎn)單,決策的價(jià)值取向主要是對市場(chǎng)的快速反應,因此同時(shí)擁有生產(chǎn)技術(shù)知識和市場(chǎng)經(jīng)驗的技術(shù)——市場(chǎng)復合型人才自然成為企業(yè)的核心人才。在戰略主導型經(jīng)營(yíng)方式下,企業(yè)決策以集體決策為主,決策依據主要是采用科學(xué)手段收集整理的各種數據資料,環(huán)境變量和決策內容、決策程序都更加復雜,決策的價(jià)值取向主要是保持或發(fā)展企業(yè)的競爭優(yōu)勢,因此,需要精通現代經(jīng)營(yíng)管理,知識面豐富,眼界開(kāi)闊,具有高度綜合能力、創(chuàng )新能力的戰略復合型人才作為企業(yè)的核心人才。
轉變經(jīng)營(yíng)方式是一項長(cháng)期復雜的任務(wù),在具備以上基本條件的基礎上,企業(yè)必須充分考慮方方面面的問(wèn)題,制定詳細周密的計劃。此外,經(jīng)營(yíng)方式的轉變必然會(huì )產(chǎn)生利益結構的重大調整,各種人為的阻力再所難免。能否克服這些人為的阻力,協(xié)調好各方面的利益關(guān)系,也是一個(gè)十分重要的問(wèn)題。
(全文完)
聯(lián)系客服