最近，中國人民的老朋友俄羅斯好像不太喜歡國際版微信WeChat。
5月4日，俄羅斯監管機構Roskomnadzor（俄羅斯聯(lián)邦電信信息和大眾傳媒監管局）就在其網(wǎng)站新公布的黑名單上，列出了WeChat的名字。因為違反信息技術(shù)和信息安全相關(guān)法律，WeChat在被Roskomnadzor拉入黑名單的當天就被大規模封停，許多用戶(hù)的WeChat手機、PC客戶(hù)端以及Wechat網(wǎng)頁(yè)版都已經(jīng)不能使用。
微信的國際版WeChat，截至2016年已經(jīng)在全球擁有8.89億用戶(hù)了。有了它的加持，騰訊的市值也一路飆升到了3000億美金，成了中國市值最高的公司之一，勢頭直逼蘋(píng)果。此番Wechat被封禁，對忙著(zhù)國際化的中國互聯(lián)網(wǎng)公司提出了新的難題。有俄國媒體報道，Roskonadzor的發(fā)言人安普朗斯基5月5日對外表示，WeChat被封停是由于沒(méi)有提供登記所需的信息傳播組織者聯(lián)系方式。
不過(guò)，在俄國政府的官方刊物《俄羅斯報》5月5日的報道里，Roskomnadzor禁封WeChat的原因是違反了聯(lián)邦法律第149號修正案第15條第4款，關(guān)于數據存儲的相關(guān)規定。
《俄羅斯報》在文章結尾還點(diǎn)名提醒了Viber、Telegram、WhatsApp以及Facebook Messenger：你們這些外國軟件也違反了這個(gè)規定，微信的現在就是你們的未來(lái)，不遵守法律很危險啊。
《俄羅斯報》對于WeChat被禁封的報道
無(wú)論是Roskomnadzor 發(fā)言人的表述，還是《俄羅斯報》的報道，其實(shí)都指向了俄羅斯2014年關(guān)于網(wǎng)絡(luò )信息管理的法律修正案。修正案規定，外國通訊服務(wù)、搜索引擎和社交網(wǎng)站必須將俄羅斯用戶(hù)的個(gè)人數據存儲在俄羅斯境內，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應商也必須在政府進(jìn)行登記。
這一修正案盡管被各大互聯(lián)網(wǎng)公司一致反對，依然在2015年9月生效了。雖然修正案把圈畫(huà)在了“外國通訊服務(wù)、搜索引擎和社交網(wǎng)站”三類(lèi)，今年主要被盯上的還是社交網(wǎng)站。
今年四月初，聊天通信軟件Zello就因為缺乏登記資料被封鎖了。此后，Line（連我）、黑莓BlackBerry Messenger以及聊天軟件vChat（和WeChat不是一個(gè)軟件）也相繼被封。從《俄羅斯報》的報道來(lái)看，Viber、Telegram、WhatsApp和Facebook Messenger很可能會(huì )是下一步將被禁封的目標。
目前看來(lái)，騰訊方面的對策是積極溝通，解封大概也還是有希望的。
騰訊發(fā)表了簡(jiǎn)短的聲明表示“對此深表遺憾”，并且正在與俄羅斯方面溝通協(xié)調此事。央視記者向Roskomnadzor求證也得到了回復：俄政府要求服務(wù)商提供所在國的工商注冊信息、服務(wù)器地址、軟件功能說(shuō)明等信息，并表示提供后將取消對WeChat的封停。
騰訊選擇了積極配合俄羅斯政府工作，不過(guò)其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可并不都這么聽(tīng)話(huà)。
據《金融時(shí)報》報道，俄羅斯政府2014年發(fā)布關(guān)于網(wǎng)絡(luò )信息管理的法律修正案后，Google、蘋(píng)果等硅谷公司都配合這一規定將用戶(hù)個(gè)人資料的服務(wù)器設立在了俄羅斯境內，但社交網(wǎng)站Facebook、Twitter等知名公司，都因為沒(méi)有遵守這項規定被俄羅斯政府威脅可能將會(huì )被封鎖。
不過(guò)第一個(gè)敢于因此跟俄羅斯政府公開(kāi)起沖突的國家，要數職場(chǎng)社交平臺LinkedIn了。
根據華爾街日報報道，2016年8月俄羅斯下級法院對LinkedIn作出判決，稱(chēng)LinkedIn因為沒(méi)有將存儲俄羅斯用戶(hù)資料的服務(wù)器架設在俄羅斯境內將被封鎖。當時(shí)LinkedIn在俄羅斯大約有600萬(wàn)用戶(hù)。
LinkedIn則在一份聲明中表示：“Linkedin的目標是為全球的員工創(chuàng )造更多的工作機會(huì )，Roskomnadzor對Linkedin的封鎖將阻止俄羅斯上百萬(wàn)Linkedin用戶(hù)和企業(yè)的訪(fǎng)問(wèn)?！辈⑶冶硎鞠Ｍ蛿祿镜鼗膯?wèn)題再次跟Roskomnadzor展開(kāi)討論。
Roskomnadzor的領(lǐng)導人Alexander Zharov當時(shí)也表示，他們并未有意刁難LinkedIn，一開(kāi)始也希望按照正常程序來(lái)處理，他們曾經(jīng)發(fā)信邀請LinkedIn來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題，但LinkedIn沒(méi)有理睬，他們才采取了法律手段。然后Roskomnadzor 就正式封鎖了LinkedIn。
Zharov當時(shí)還表示，從2015年9月到2016年11月，他們已經(jīng)按照這條法律檢查了1500家國際互聯(lián)網(wǎng)公司：“我不打算說(shuō)出具體公司，因為這個(gè)屬于商業(yè)機密。但是各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在努力遵守法律?！?/p>
不過(guò)各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭也沒(méi)有Zharov說(shuō)的那么聽(tīng)話(huà)，俄羅斯政府加強信息管理的伊始是2014年，當年Facebook從俄羅斯政府收到了兩項數據相關(guān)要求，但他們對提供這兩項數據表示了拒絕。Facebook也在網(wǎng)站上公布了政府向他們提出的數據相關(guān)要求，并表示：“我們會(huì )對收到的每項數據要求進(jìn)行充分的司法檢查，對過(guò)于寬泛、模糊的要求作出拒絕?！?/p>
Twitter對俄羅斯政府的數據要求也作出了類(lèi)似的反應，他們在2014年收到了俄羅斯政府的108項數據要求，全部拒絕了；同時(shí)收到了89份內容刪除要求，遵循比例僅為13%。Google的透明度報告也顯示，2014年他們從俄羅斯政府收到的134份數據相關(guān)要求遵循率僅為5%。
據RBTH的 “透視俄羅斯”特刊 資料顯示，俄羅斯對于信息監管的其它措施還有很多，甚至包括“要求日訪(fǎng)問(wèn)量超過(guò)3000人次的博主和社交網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)主人必須在Roskomnadzor登記、檢查所發(fā)布信息的真實(shí)性并提交自己的姓名，如果Roskomnadzor 覺(jué)得內容不合法就有權查封網(wǎng)頁(yè)”等等。
要在各國政府對信息安全的監管與互聯(lián)網(wǎng)全球化之間找到平衡，各大網(wǎng)絡(luò )巨頭恐怕還有很長(cháng)的路要走啊。
聯(lián)系客服
