有線(xiàn)電視的出路只有一個(gè)，就是轉型為網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商，不做就是等死、等包養

有線(xiàn)電視的出路只有一個(gè)，就是轉型為網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商，除了傳輸視頻，就是要寬帶，不做就是等死、等包養，做了還有生路，還有5000萬(wàn)戶(hù)通了有線(xiàn)、沒(méi)通電信寬帶的家庭可以發(fā)展，還可以在其他1.93億戶(hù)電信寬帶里搶些份額回來(lái)。

寬帶用戶(hù)數和有點(diǎn)電視用戶(hù)數，這兩個(gè)數字已經(jīng)非常接近了。

做競爭情報研究的付亮同學(xué)爆料，工信部發(fā)布寬帶發(fā)展情況統計數據：截止到9月底，全國光纖覆蓋家庭達2.19億戶(hù)，LTE基站累計達70萬(wàn)個(gè)。新增固定寬帶接入用戶(hù)1085.8萬(wàn)戶(hù)，累計達2億戶(hù)。全國行政村通寬帶比例達92%，4G用戶(hù)超過(guò)4300萬(wàn)戶(hù)。3G、4G累計起來(lái)5.25億戶(hù)，8M及以上用戶(hù)占比達35%，全國固定寬帶用戶(hù)平均下載速率達4.09Mbps，比上年末提升15.9%，而根據2014中國廣電發(fā)展年鑒，截止到2013年12月底，有線(xiàn)電視用戶(hù)有2.3億戶(hù)。

根據2010年國家相關(guān)統計數據，全國共有4.5億戶(hù)家庭，隨著(zhù)2015年底，全國有線(xiàn)電視數字化的完成，有線(xiàn)電視應該能達到2.5億戶(hù)，這應該就是有線(xiàn)電視的巔峰了，因為能發(fā)展的都發(fā)展了，能安有線(xiàn)的都安了，模擬廣播時(shí)代不能精確統計的用戶(hù)數量，也隨著(zhù)數字化而一一確定，余下的兩億戶(hù)，要靠地面無(wú)線(xiàn)和直播星覆蓋了，因為鋪纜的成本無(wú)法因戶(hù)數規模兒攤薄。

這2.5億戶(hù)同樣會(huì )是固定寬帶的天花板，有線(xiàn)鋪不進(jìn)去的地方，電信運營(yíng)商也不會(huì )拉一根光纖進(jìn)山為一戶(hù)家庭服務(wù)，剩下的5000萬(wàn)戶(hù)就是另一塊蛋糕：通了有線(xiàn)，還沒(méi)安寬帶，有線(xiàn)電視運營(yíng)商知道該怎么玩了吧！

這2億寬帶用戶(hù)家庭是家家有電視機的，也是家家有有線(xiàn)的，消費水平應該也不低，畢竟寬帶至少包月50起的，有了寬帶的家庭，有線(xiàn)電視不再是唯一的娛樂(lè )途徑，用戶(hù)可以PC上網(wǎng)，也可以手機、pad上網(wǎng)，看視頻、玩游戲、聊天、看小說(shuō)……電視機也不再是神龕似的家庭中心，而是各人捧著(zhù)自己的個(gè)人終端在娛樂(lè )，電視機成了伴音、伴畫(huà)，除了在家習慣性的開(kāi)機，電視機上播什么內容已經(jīng)不重要了。

更有一部分用戶(hù)，索性連電視機都不開(kāi)了，回家也是pc、pad、phone，也許他去交有線(xiàn)電視費，只是為了看個(gè)比賽直播或春晚，反正也沒(méi)幾個(gè)錢(qián)；也許他就永遠不交了，就意味著(zhù)有線(xiàn)又流失了一個(gè)用戶(hù)。

歌華有線(xiàn)副總經(jīng)理羅小布對此不以為然，在表示祝賀寬帶的同時(shí)，不認為有線(xiàn)電視和寬帶會(huì )開(kāi)戰，我說(shuō)用戶(hù)用戶(hù)幾乎完全重疊，存在二留一的競爭，羅總反駁說(shuō)聯(lián)通寬帶已在北京占90%，并怎么沒(méi)看到我說(shuō)的二留一呢？我說(shuō)身邊很多用戶(hù)已經(jīng)不交有線(xiàn)收視費了，也有更多不看直播電視了，羅總回答不交錢(qián)與不看歌華電視是兩回事！即使給有線(xiàn)用戶(hù)免費看35套，歌華同樣可以盈利。

也許歌華現在可以盈利，但基本收視費收入還占到歌華有線(xiàn)的一半，如果這部分收入沒(méi)有，歌華肯定不能盈利，在其他省市地縣的有線(xiàn)電視公司，基本收視費收入還占一多半，甚至90%以上，地面無(wú)線(xiàn)也曾經(jīng)很風(fēng)光，后來(lái)被有線(xiàn)超過(guò)了，現在寬帶又是有線(xiàn)的威脅，希望有線(xiàn)電視運營(yíng)商能看到或感受到危機的存在。

我開(kāi)玩笑的說(shuō)，?歌華要是連每月18元都不收了，那才真顛覆，羅總堅定的說(shuō)有線(xiàn)是黨的事業(yè)，黨來(lái)決定進(jìn)退，與競爭無(wú)關(guān)！來(lái)自珠江數碼的朱勤偉解釋說(shuō)有線(xiàn)其實(shí)只是渠道，當有其它更好的渠道時(shí)，黨也同樣會(huì )做出更好的選擇。如同有線(xiàn)取代無(wú)線(xiàn)。

華誼兄弟新媒體副總張磊則希望黨能多開(kāi)發(fā)些渠道，減低對有線(xiàn)的壓力。朱總補充說(shuō)，會(huì )有那么一天的。別的地方我不知道，在廣州地區，有線(xiàn)是差不多用了將近至少有五年的時(shí)間，才正式獲得了組織的承認。有線(xiàn)一開(kāi)始也是自發(fā)形成的，有的居民交了有三四次天線(xiàn)費。如此持續了有五六年時(shí)間，才出現了官辦的有線(xiàn)電視。而且當時(shí)在廣東，這些民間有線(xiàn)，基本上都是靠傳香港電視拉用戶(hù)，那時(shí)連看香港電視都是犯錯誤，和現在的腐敗一樣是重罪，都是老百姓裝，黨員干部不敢裝。方式和現在的快播一模一樣。

然而風(fēng)水輪流轉，如今通信技術(shù)飛速發(fā)展，寬帶速度驚人，還在糾結三網(wǎng)融合的國內有線(xiàn)運營(yíng)商，看不到國外根本沒(méi)有三網(wǎng)融合，人家搞的是混業(yè)經(jīng)營(yíng)，企業(yè)根據自己的資源和優(yōu)勢，自主擇業(yè)、自主經(jīng)營(yíng)，語(yǔ)音數據視頻都在做，況且美國有線(xiàn)電視寬帶是寬帶服務(wù)的第一大份額，其次才是電信運營(yíng)商提供的寬帶，而在我國2億寬帶用戶(hù)中，有線(xiàn)電視寬帶才不到700萬(wàn)戶(hù)。

今年杭州ICTC上，還有企業(yè)在討論寬帶，談什么擁抱互聯(lián)網(wǎng)，還在扯皮。有線(xiàn)電視的出路只有一個(gè)，就是轉型為網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商，除了傳輸視頻，就是要寬帶，不做就是等死、等包養，做了還有生路，還有5000萬(wàn)戶(hù)通了有線(xiàn)、沒(méi)通電信寬帶的家庭可以發(fā)展，還可以在其他1.93億戶(hù)電信寬帶里搶些份額回來(lái)。

千戶(hù)萬(wàn)喚才出來(lái)的國網(wǎng)終于在杭州宣布了自己的發(fā)展計劃，可還是覺(jué)得底氣不足，國網(wǎng)整合各地有線(xiàn)比較難，做新媒體播控也無(wú)從下手，其實(shí)要該做各地有線(xiàn)的“鐵塔公司”，骨干網(wǎng)運營(yíng)、CDN、內容版權的購買(mǎi)、寬帶出口、電視支付……

留給有線(xiàn)的時(shí)間不多了，2016年，撕逼大戰開(kāi)始。

【作者為殷建勇，King int’l CEO，國際電視聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)、聯(lián)盟日報總編；微博@南皮老殷】