文/孫海崗
日本現在是民主黨執政。自民黨是在野黨。三名自民黨議員，想在日本國內博眼球，求關(guān)注，固選票，就想去日韓爭議島嶼宣示主權。
獨島爭議由來(lái)已久，早已不是新鮮話(huà)題。三名議員就選擇了獨島西北部的郁陵島。韓國人聽(tīng)到這一消息，自然如臨大敵。
似乎是有意引起韓日外交糾紛，或者是日本沒(méi)有辦法直航該島，三名議員竟然要先飛韓國首都首爾，再從首爾出發(fā)，到郁陵島宣示主權。
這不是跑到韓國人家里，找韓國人麻煩嗎？
是可忍孰不可忍。韓國人面臨艱難選擇，要不要給這三名日本議員提供方便。韓國總統李明博經(jīng)過(guò)權衡，決定拒絕三名日本議員入境。
李明博真是好樣的，夠男人。
于是，這三名到韓國找事的日本議員，在韓國首爾金浦機場(chǎng)，吃了八個(gè)多小時(shí)的閉門(mén)羹，抗議無(wú)效之后，丟下幾句狠話(huà)，灰溜溜的折返日本。韓日之間的外交關(guān)系，又將緊張一段時(shí)間。
關(guān)系緊張有什么了不起？有美國人罩著(zhù)，這兩個(gè)美國在亞太盟國，還能打起來(lái)不成？捍衛領(lǐng)土主權，要比維持外交關(guān)系和諧，重要地多。適度的關(guān)系緊張，對維護自己國家利益，也不無(wú)益處。
話(huà)雖如此，韓國人作出讓日本議員吃閉門(mén)羹的決定，也實(shí)屬不易。三名日本人都是國會(huì )議員，代表日本國，拒絕他們入境，明顯有違外交禮儀規則，有失禮之嫌，如果在上個(gè)世紀二三十年代，肯定會(huì )給日本提供入侵韓國的借口。
但韓國人還是做了。
韓國人為何敢給日本議員吃閉門(mén)羹呢？
首要一個(gè)原因，是韓國人的血性。一個(gè)國家如果沒(méi)有血性，再優(yōu)越的條件，也不敢做出非常之事。韓國人的血性，使得他們在維護主權問(wèn)題上，不惜魚(yú)死網(wǎng)破。
其次，與美國在亞太地區的存在不無(wú)關(guān)系。美國是日本和韓國的老大哥，有美國在，日韓關(guān)系再緊張，也緊張不到發(fā)生戰爭的地步。美國作為老大哥，也不會(huì )過(guò)于挑戰日韓爭議島嶼的現狀，多以默認既成事實(shí)為基調，在此背景下，誰(shuí)爭得越多，誰(shuí)就越有利。
第三，日本內閣空轉多年，應付國內內政都有心無(wú)力。尤其現在的菅直人內閣，屬于不顧各方反對，厚著(zhù)臉皮賴(lài)著(zhù)位置不走，在日韓外交上又能有多少作為？李明博的地位相對穩定，還不借機消遣日本議員一把，可大漲其在國內民族主義者心目中的聲望，何樂(lè )而不為呢？
韓國人的兇猛做法，讓日本十分不滿(mǎn)，雙方又將有一波的口水戰，雙方關(guān)系將陷入一段時(shí)間的緊張，但這樣又能如何呢？?jì)蓢€不是舞照跳，馬照跑，生意照做？
2011年8月2日于福州
聯(lián)系客服
