高品質(zhì)縮小圖片插件WP PRO - 筆刷樣式濾鏡 - 思緣論壇 平面設計,Photosho...
（作者：佚名）
體驗文章不是偶寫(xiě)的，在此感謝這位不知名的作者！
在網(wǎng)絡(luò )論壇為了限制流量,避免影響版面和流暢訪(fǎng)問(wèn),都有各自的貼圖限制,這些限制一般集中在圖片尺寸和文件尺寸要求兩個(gè)方面。例如在我常去的一個(gè)論壇就是限制圖片文件尺寸小于200K，圖片的水平長(cháng)邊如大于730像素，則會(huì )由版面框架自動(dòng)調整限制顯示尺寸。
以一張直拍片上傳論壇分享為例，一般需要改變它的尺寸高度為600像素就比較適宜全屏顯示欣賞，如果圖片幅面是2：3的，那么上傳到網(wǎng)絡(luò )就縮到24萬(wàn)像素，只有原圖千萬(wàn)像素的1/40。原圖若是JPG格式的圖片文件，那么再減小尺寸和改變大小進(jìn)行二次編輯，就會(huì )使圖片對不同的色相、飽和度的像素再次合并描述而帶來(lái)色彩細節更多的失真，輸出圖片的尺寸越小壓縮比越大則圖片質(zhì)量就會(huì )下降更多。
因此，人們在壓縮圖片即進(jìn)行“二次采樣”過(guò)程，改進(jìn)了很多的算法，主要是努力提高二次采樣保存更多的信息量，比如針對JPG格式以離散余弦變換算法為主的區塊編碼方式，而改用以離散子波變換算法為主的多解析編碼方式等等，在約束圖片尺寸大小的情況下，最大限度的保證圖片的質(zhì)量，在兩者之中找出最佳平衡點(diǎn)。我們平時(shí)常采用傳統軟件所附帶的功能來(lái)實(shí)現改變文件大小和控制尺寸，但是遺憾的是都不太理想，甚至連大名鼎鼎的PS提供的此項功能，也被高手們嗤之為“最糟糕的”。
我試安裝了這樣一個(gè)高效改變圖片大小的工具：Web Presenter Pro簡(jiǎn)稱(chēng)WP Pro，它是安裝在PS里采用新穎智能算法的第三方插件WP Pro.8LI文件，據稱(chēng)其縮圖質(zhì)量非常好。
下面用我在攝影棚拍攝的一張2592×3872象素商業(yè)樣片來(lái)體驗一下。將原圖尺寸改變?yōu)?02×600，壓縮率為11的同一規格在PS采用“改變圖片尺寸”和WP Pro插件的方法分別出了兩張圖如下。
■用PS直接改變圖片的大小和尺寸
■通過(guò)WP Pro插件改變圖片的大小和尺寸
這兩張縮小了尺寸和大小的圖片在肉眼看來(lái)，似乎沒(méi)有什么區別。但是我們可以下載后使用Acdsee這類(lèi)看圖軟件，用鼠標中間滾輪翻滾選擇這兩張圖片來(lái)瀏覽，就可以區分出一些顯著(zhù)的差別。使用WP Pro保留了圖片較多的細節，尤其是模特的眼珠部分表現更為顯著(zhù)。出片的大小也印證了這點(diǎn)，同樣的圖片尺寸和壓縮率情況下，使用WP Pro要比PS直接改變尺寸出圖要大將近3-10%，說(shuō)明記錄的信息量也隨之增多。
可惜的是，用搜索引擎找遍網(wǎng)絡(luò )目前還看不到介紹Web Presenter Pro詳細工作原理的資料文章。在PS運行這個(gè)插件時(shí)我們看到，它對圖片縮小自動(dòng)分了10次動(dòng)作進(jìn)行復雜的計算運行，可見(jiàn)這個(gè)工具運行并不簡(jiǎn)單。早年我曾在一本美國人編寫(xiě)的關(guān)于照片PS后期處理的書(shū)中看到如何對低像素圖片“放大”介紹了一個(gè)技巧：每次將圖片像素增加10%存盤(pán)再繼續操作，要比你一次將圖片放大到需要的尺寸要好得多。我猜測，WP Pro是否也會(huì )是這樣的思路？可惜，美國人也不介紹這樣做的原理和依據?？磥?lái)高手都不會(huì )輕易將技術(shù)問(wèn)題和盤(pán)托出介紹清楚的，那只有自己去體驗一下了。
插件的安裝：插件直接拷貝到“C(或D、E）:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Plug-Ins\Adobe Photoshop Only\自動(dòng)”，在“文件——自動(dòng)”里調出。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
