說(shuō)好的年底大招，來(lái)兌現了。
前言：
今年著(zhù)實(shí)剁手頻繁，幾乎將手頭的所有系統全部進(jìn)行了升級，又被大佬強力安利而入了ME坑，所以小弟此刻已是兩手空空、兩袖清風(fēng)……成了徹頭徹尾的窮光蛋。
當然，手不能白剁，小弟雖然不懂音樂(lè )，但玩設備總得學(xué)點(diǎn)東西才行，不然就是白玩。去年的玩的重點(diǎn)是數字界面，倒騰了不少，可謂是獲益頗多；而今年以入 DA2為契機，也確實(shí)學(xué)到了不少，特別讓小弟進(jìn)一步認識到了數字信號加持器的重要性。
因為一直想寫(xiě)點(diǎn)有營(yíng)養的東西，而不是光光點(diǎn)評某些產(chǎn)品怎么怎么樣，所以這次算是科普文。解說(shuō)部分分成四個(gè)部分（1、數字源；2、抖動(dòng)；3、異步采樣率轉換器；4、鎖相環(huán)）來(lái)說(shuō)。
一、數字源
廣義上的數字源包含所有DAC前的數字設備，界面、轉盤(pán)、數波，還有各種數字處理器等等。這些就好比是水源，在整個(gè)系統中占著(zhù)絕對上游的地位，此處的優(yōu)劣，很大程度上決定著(zhù)最終結果的好壞。所以現在越來(lái)越多的燒友都意識到要弄一臺靠譜的界面、數波、高級轉盤(pán)等，甚至還出現了各種五花八門(mén)的USB處理器（這玩意兒的作用各位自行評判,小弟不予置評）。
入門(mén)級的初燒，更多的是關(guān)注數模轉換器(DAC)芯片本身。通過(guò)查看官方芯片手冊，反復比對各型號芯片的指標、轉換類(lèi)型（電壓型、電流型）以及轉換模式（多bit，1bit），并對此樂(lè )此不疲。誠然，不同的芯片最終出來(lái)的聲音風(fēng)格都有所區別，然而對指標和風(fēng)格影響更大的數字信號卻沒(méi)多少燒友關(guān)注。為什么采用同樣DAC芯片的解碼器有的賣(mài)幾百有的賣(mài)幾萬(wàn)，為什么同樣是AK4395，8XR能那么強，這里面數字信號的處理技術(shù)占了大頭。
那么，這就產(chǎn)生了一個(gè)新的問(wèn)題，是不是只要買(mǎi)了高級的解碼器就可以隨便喂什么信號進(jìn)去都能出來(lái)好聲音了呢？不少朋友在網(wǎng)上討論的時(shí)候，每當聊到高檔解碼器、耳放等這些設備時(shí)就會(huì )有一個(gè)錯誤的概念。認為只要買(mǎi)了這些器材，那么前端就不需要投入什么了，隨便喂些信號進(jìn)去也能出好聲。須知信號源是一個(gè)系統中最為重要的環(huán)節，為什么有燒友升級了后端器材之后說(shuō)反倒不如以前好聽(tīng)了，很多時(shí)候并非新器材的鍋，而是你的信號源不夠好，被新器材暴露了缺陷而已。
繼續說(shuō)DAC。DAC芯片解碼需要至少四個(gè)信號：主時(shí)鐘（MCLK）、幀時(shí)鐘（LRCK）、位時(shí)鐘（BCK）以及數據（DATA）。而大家平時(shí)嘴上談的最多的外接時(shí)鐘什么的，指的是WC，要用WC升頻到MCLK就要鎖相環(huán)，而幀時(shí)鐘和位時(shí)鐘可以從MCLK里得到。整個(gè)數字音頻系統里所有的數據轉換都是以MCLK為參考進(jìn)行的，MCLK的質(zhì)量直接影響最終轉換結果的表現：解碼器通過(guò)SPDIF端口從信號源得到的是調制好的信號，里面包含了DATA和MCLK，需要DIR芯片里的PLL去同步然后通過(guò)解算電路重新將時(shí)鐘和數據信號恢復出來(lái)送給后面的環(huán)節，?市面上的dac，對于前端數字源往往處理方式也有各自的不同，比如：
1、有些DAC的工作模式較為簡(jiǎn)單，只需要用這個(gè)恢復出來(lái)的時(shí)鐘為參考直接送去DAC芯片解碼，這種模式就是跟隨前端數字源的時(shí)鐘的模式（大多數純硬件解碼器都是用這種模式，帶ASRC的機型除外）；
2、而如果將得到的時(shí)鐘和數據送到DSP里面重采樣濾波等整形手段處理過(guò)再用本地高精度時(shí)鐘重新調整時(shí)鐘信號，這種模式依靠這個(gè)高精度時(shí)鐘能在一定范圍內對恢復出來(lái)的數字信號做一些正面的修正，但總體是跟隨著(zhù)前端的時(shí)鐘走，一邊跟隨一邊修正。最終結果由兩者的時(shí)鐘（前端數字源的時(shí)鐘和DAC的時(shí)鐘）共同決定，這種就是所謂的時(shí)鐘同步模式（此模式在中高端、高端解碼器里面經(jīng)?？吹玫?，比如hilo）。
很明顯，不管是跟隨前端時(shí)鐘模式還是時(shí)鐘同步模式，前端數字源加入的時(shí)鐘都是占著(zhù)主導因素的（但帶ASRC的解碼除外，它能夠隔離前端帶入的抖動(dòng)，這個(gè)要放到后面說(shuō)）。無(wú)論你DAC的本地時(shí)鐘多么厲害，它依舊是以信號源送來(lái)的MCLK為參考進(jìn)行降抖處理，所以信號源的信號質(zhì)量始終都會(huì )影響DAC的表現，想來(lái)得到更好的效果，如何讓進(jìn)入DAC的數字信號質(zhì)量更好就成為決勝的關(guān)鍵。做不到這一點(diǎn)，你用多高級的解碼器都是浪費錢(qián)。
因此，燒友們在選擇一套相對高端的系統的開(kāi)始，就因該在數字源部分重點(diǎn)投入，而不是把重心先放到后面，這里引用之前看到的某大佬的一句話(huà)：你凈水器再好，也不意味著(zhù)可以在上面撒尿，出來(lái)的水味道像農夫山泉一樣（當然當時(shí)這句話(huà)比喻的是：你后面的數字處理部分再NB，也不意味著(zhù)可以喂它非常垃圾的信號，還指望它出來(lái)的信號一樣非常高質(zhì)量）……
二、抖動(dòng)
本節談?wù)劧秳?dòng)。這個(gè)指標自從開(kāi)始玩界面，個(gè)人就一直追求這方面的極致，畢竟數字界面等純數字處理設備其最大、最基本的職責就是降低數字信號的抖動(dòng)，這個(gè)做不好的話(huà)，其他都是無(wú)意義。
1、那抖動(dòng)究竟指的是什么
它是指事件（諸如有規律的時(shí)鐘信號）在時(shí)間上相對于標稱(chēng)值的變化，即一個(gè)事件在時(shí)間上的改變。例如，在有規律的時(shí)鐘信號上發(fā)生的抖動(dòng)，就是指真實(shí)時(shí)鐘的實(shí)際脈沖瞬態(tài)時(shí)間與理想時(shí)鐘間的差異。
與標稱(chēng)參考信號不同，抖動(dòng)數據流中的許多脈沖的過(guò)零瞬態(tài)與理想的時(shí)鐘時(shí)基發(fā)生了時(shí)間上的變化。
但上面這么文縐縐地說(shuō)，一般人肯定不明白，所以上面看不懂的可以從下圖中更直觀(guān)地理解：
當存在十分微小的抖動(dòng)時(shí)，脈沖的瞬態(tài)會(huì )產(chǎn)生時(shí)間上的小量前后移動(dòng)。當抖動(dòng)增大時(shí)，這種時(shí)間上的偏移會(huì )加大。
2、抖動(dòng)有哪些種類(lèi)
根據抖動(dòng)出現在數字信號系統鏈路中的位置，可主要分為采樣抖動(dòng)和接口抖動(dòng)，這兩種抖動(dòng)類(lèi)型是影響數字音頻信號的兩個(gè)重要抖動(dòng)。
（1）采樣抖動(dòng)算是指AD或者DA轉換器在轉換過(guò)程中產(chǎn)生的定時(shí)錯誤，通常和采樣時(shí)鐘有關(guān)。采樣抖動(dòng)可以影響音頻信號的音質(zhì)，增加噪聲和失真，造成信號質(zhì)量的逐漸下降，同時(shí)也是影響數據傳輸可靠性的一個(gè)重要可控因素。
（2）接口抖動(dòng)是指數字信號系統之間傳輸數據時(shí)出現的抖動(dòng)，發(fā)生在數字信號從一個(gè)設備傳送到另一個(gè)設備。數據傳送和接收中的抖動(dòng)、電纜上的線(xiàn)路損耗、噪聲及其他干擾信號都可以引起接口信號的抖動(dòng)和衰變。
數字接口上的抖動(dòng)源有設備本身產(chǎn)生的固有抖動(dòng)，也有由于傳輸電路或者傳輸線(xiàn)纜引起的數據傳輸抖動(dòng)。
傳輸過(guò)程和傳輸鏈路中的其他因素同樣可以引發(fā)抖動(dòng)：
因為數碼音頻編碼格式?jīng)]有單獨的時(shí)鐘信號通道來(lái)傳遞時(shí)鐘信號，時(shí)鐘信號是混在數據信號中傳遞，DAC必須從數據中恢復出時(shí)鐘。由于在傳輸過(guò)程中，不同數據的延遲有所不同，造成相當大的抖動(dòng)。解碼器雖然可以直接使用接收芯片從數據中恢復出的時(shí)鐘，但是達不到很好的效果。所以必須要進(jìn)行精確的時(shí)鐘恢復。
傳輸電路中的其他因素諸如射頻/電磁干擾，震動(dòng)，電源干擾等同樣可以引發(fā)抖動(dòng)。所以音頻設備的屏蔽、布線(xiàn)，電源等方面是非常重要的。時(shí)鐘電路的電源必須高度穩定，噪音很小，速度快，盡量不與其他器件混用，才能生成抖動(dòng)盡可能小的時(shí)鐘信號。
3、抖動(dòng)的累積
雖然并不是簡(jiǎn)單的加法，但在短數字設備鏈路上，每臺設備都會(huì )被鎖定于前一個(gè)臺設備，鏈路最后一級上的抖動(dòng)有前面幾級的貢獻。每臺設備都要把它們本身的固有抖動(dòng)加上，以及每條連接電纜都會(huì )貢獻電纜引入的抖動(dòng)，在每一級上還會(huì )有一些抖動(dòng)增益和衰減。
這個(gè)過(guò)程被稱(chēng)作抖動(dòng)累積。
所以之前看到有燒友問(wèn)：
編者注：圖片文字為【如題。異步usb界面被設計為降低pc傳來(lái)的jitter，何不順便把連接pc與界面的usb線(xiàn)的jitter也處理了。這個(gè)問(wèn)題變相問(wèn)，有了好的界面，還要買(mǎi)貴的USB線(xiàn)嗎？或者說(shuō)，不同的usb線(xiàn)，同一pc，同一界面，聲音有區別嗎？】
現在這個(gè)問(wèn)題就很明白了吧：對于數字線(xiàn)材來(lái)說(shuō)，最重要、首要需要的還是要求其低抖動(dòng)的特性，這樣才能盡可能做到抖動(dòng)累積的數值能最小化。
4、抖動(dòng)的消除
首先這里要聲明一下：抖動(dòng)不可能完全消除，這里說(shuō)的消除只能說(shuō)是盡量降低。
抖動(dòng)的消除非常復雜。首先設備的固有抖動(dòng)是無(wú)法消除的，傳輸鏈路中的干擾等其他因素導致的抖動(dòng)可以通過(guò)周邊電路設計的改進(jìn)和屏蔽來(lái)減小和消除。因此下面僅討論時(shí)鐘恢復中抖動(dòng)的消除。
目前DAC通過(guò)AES3信號來(lái)實(shí)現精確的時(shí)鐘恢復比較有代表性的方法有三種：PLL（鎖相環(huán)）、ASRC（異步采樣頻率轉換器）和DDS（直接數字頻率合成）。
注：其中PLL和ASRC的內容放到接下來(lái)兩節。
三、異步采樣率轉換器（ASRC）
提到減少抖動(dòng)的方法，就不能不提及ASRC（Asynchronous Sample Rate Converter，異步采樣率轉換器）。它對輸入數據進(jìn)行重采樣，還能夠有效消除輸入時(shí)鐘里的抖動(dòng)。
ASRC的基本原理就是使用本地時(shí)鐘源作為參考時(shí)鐘輸入，舍棄前端輸入的時(shí)鐘信號，并對輸入信號進(jìn)行重采樣，由于采樣時(shí)鐘是擁有足夠低的抖動(dòng)的時(shí)鐘源，再加上實(shí)現了對前端時(shí)鐘的隔離，就能避免來(lái)自外部的抖動(dòng)影響輸出時(shí)鐘。
過(guò)程如下圖所示：
具體來(lái)說(shuō)，ASRC的做法是DIR接收到的信號，BCK 、LRCK、 DATA送入DSP，再將MCLK拋棄，然后在DSP里對信號進(jìn)行重采樣，接著(zhù)用一個(gè)本地時(shí)鐘作為MCLK重新包裝輸出，從而做到隔離前端數字源帶入的抖動(dòng)。
至于重采樣部分，那更容易理解，就是無(wú)論你原本采樣率是多少，在這里全部都按照解碼器提供的一個(gè)新的固定采樣率來(lái)采樣，如果你碼率低于新采樣率那就填空。比如44.1k/16bit變成96k/24bit的話(huà)，16bit后面8bit全部填0，但是44.1k變96k是非整數變換，這樣就會(huì )產(chǎn)生誤差，這個(gè)誤差數據就會(huì )引起失真，同時(shí)，你將信號從44.1k變成96k的時(shí)候噪聲的頻段也被推高了，將噪聲推到人耳能聽(tīng)到的范圍之外。但是噪音推高之后雖然確實(shí)更加弄清晰了所見(jiàn)的信號，但是無(wú)法避免地進(jìn)行處理，整個(gè)聲音就不自然，是修飾過(guò)的聲音（可以理解成過(guò)了一遍美圖秀秀）。
故而ASRC因其獨有的特性，雖然能阻止前端數字源抖動(dòng)的引入，但卻因此會(huì )造成聲音的不夠自然（所以頂級的ASRC機的設計，追求的不是所謂“自然之美”，而是追求“美的自然”），再加上本身的抖動(dòng)信號倚靠本地時(shí)鐘源，而非前端數字源，因此即使前端抖動(dòng)足夠低，但倘若本地時(shí)鐘不佳，就仍會(huì )對聲音造成負面影響。所以ASRC的解碼器，對本地時(shí)鐘的要求極高。
舉幾個(gè)例子：
目前市面上的解碼器中，擁有ASRC的解碼有相當大的數量，最著(zhù)名的就是近年來(lái)很火爆的ESS家的各路芯片，比如近幾年很火的ES9018S，這塊芯片自從出來(lái)起就因其逆天的指標參數讓各大音頻設備開(kāi)發(fā)廠(chǎng)家興奮不已，動(dòng)態(tài)范圍、信噪比等各種突破天際，但在設計解碼器的過(guò)程中大家卻極少能做出真正具有音樂(lè )性的ES9018S芯片的產(chǎn)品，從幾百、千元元的國內作坊產(chǎn)品，一直到weiss的頂級dac，都采用了這塊芯片，但真正意義上做的“好聽(tīng)”的，可以說(shuō)是鳳毛麟角。之后國內各路“大神（神棍？）”接連抨擊這是塊垃圾芯片……一時(shí)間硝煙四起。
當然，這么說(shuō)并不是要把鍋全扔到9018的ASRC上（ES9018S這塊芯片本身還有其它坑，ESS留著(zhù)），有ASRC芯片的機器多了去了，做的好聽(tīng)的機子也不少。但是不關(guān)閉ES9018S的ASRC確實(shí)是極大地限制了優(yōu)秀設計者們的發(fā)揮空間。誠然，9018的解碼老老實(shí)實(shí)做，也能做出個(gè)差不多還可以的聲音，自己自帶的ASRC比不少不入流的設計師自己設計的ASRC解碼要好得多，但要真想做出極品設計，還是得把ASRC給關(guān)了才行，不過(guò)ES9018S有一個(gè)繞過(guò)ASRC的屬性在里面——就是ES9018S用I2S輸入的時(shí)候可以跟隨MCLK。
如果沒(méi)猜錯的話(huà)（錯的話(huà)麻煩指正，小弟會(huì )及時(shí)糾正，謝謝），VEGA的USB口能開(kāi)啟高精度模式應該就是這個(gè)原理（當然，小弟并不知道VEGA為何要熱機那么久才能開(kāi)啟高精度模式，按理來(lái)說(shuō)OCXO才需要預熱，但是一般的VCXO不需要預熱，一般晶振五分鐘就能正常工作了…這個(gè)問(wèn)題本人不清楚）：通過(guò)USB強制進(jìn)SSRC（同步采樣率轉換器）（這里USB過(guò)去就是走IIS的了），跟它本身的USB界面共用時(shí)鐘，相當于進(jìn)行一個(gè)準時(shí)鐘同步，本來(lái)用于異步采樣（ASRC）的時(shí)鐘現在給它一個(gè)同步的，必須按照其步伐來(lái)采樣。然后降低了DPLL的帶寬，對前端數字信號的要求也就大幅提高，如果這模式給它一個(gè)抖動(dòng)大的信號，那就很容易會(huì )失鎖……各種斷……這個(gè)也是缺陷所在。目前擁有這種繞過(guò)9018的ASRC的方式的解碼器也逐漸增多，據說(shuō)歌詩(shī)德X20也有這種模式（但同軸的難做，因為芯片自身恢復出的時(shí)鐘信號，會(huì )同時(shí)加入自身的抖動(dòng)，就算比較NB的芯片也是幾十皮秒級的，而且還要引入前端的抖動(dòng)信號——最后累積起來(lái)的抖動(dòng)就會(huì )過(guò)大，要達到晶振級就很不容易。而I2S是有單獨時(shí)鐘通道的，無(wú)需這個(gè)過(guò)程，不會(huì )引入恢復時(shí)鐘信號過(guò)程中的芯片的抖動(dòng)，USB也是直接將自身的晶振時(shí)鐘引過(guò)去的，因此這倆好做，要靠芯片恢復時(shí)鐘信號去做的話(huà)很難做）。
ASRC并非什么新技術(shù)，只是一種的防止前端抖動(dòng)引入的技術(shù)手段，在不少機子中都有使用。除了使用ESS家芯片的機子【國外的比如Weiss DAC202（ES9018S）、Weiss Medea Plus（ES9018S）、Lavry Quintessence DA-N5（ES9018S）、Apogge Symphony I/O（ES9018S）、LH Labs Vi Tube DAC（ES9018S）、Mytek Manhattan DAC（ES9016S）、Mytek Brooklyn DAC（ES9016S）、Wyred 4 Sound DAC2（ES9018S）、Benchmark DAC2 hcg（ES9018S）等等；國內的比如鈺龍da8系列（ES9018S）、歌詩(shī)德x20（ES9018S）、山靈H1.2（ES9016S）、Aune X1S（ES9018K2M）、雙木三林M8（ES9018S）、AURALIC VEGA（ES9018S）、谷津U4（ES9018K2M）等】以外，像近年來(lái)比較火的2W級專(zhuān)業(yè)解碼器Forssell MDAC-2a（采用PCM1794+CS8421）、甚至是Hi-End級的Jeff Rowland Aeris DAC也采用了ASRC芯片（采用AD1895A），國內的還有前幾年的著(zhù)名機子KK Master（采用CS8421）等。
另外，因為ASRC的抖動(dòng)消除特性，因而對前端數字源的抖動(dòng)性能的好壞并不敏感。用句簡(jiǎn)單的話(huà)說(shuō)：就是你在前面加個(gè)好的數字界面，或者加一個(gè)差一點(diǎn)的數字界面，如果在不帶ASRC的機子上（而且沒(méi)有強大的抖動(dòng)抑制能力的機子）對比，或許會(huì )相差很明顯（抖動(dòng)差的會(huì )更加糊、散，薄、質(zhì)感差），但是如果接在A(yíng)SRC機的前面，那么差距就會(huì )相對不那么明顯，主要就是抖動(dòng)部分的差距就相對難體現的出，只能從其他方面區分出兩者的差距。
那么既然這么說(shuō)，很多人就會(huì )問(wèn)是不是只要是ASRC機子，我用垃圾界面也沒(méi)關(guān)系呢？答案顯然是否的。因為數字信號并不僅僅是抖動(dòng)，雖說(shuō)抖動(dòng)是衡量數字信號的最重要的指標之一，抖動(dòng)抑制也是數字界面的最重要職責，但是時(shí)鐘是一方面，信號質(zhì)量又是另一方面，時(shí)鐘并不影響信號本身質(zhì)量對比。因此對于解碼器來(lái)說(shuō)，前端給的數字信號依舊是越NB越好。更何況ASRC機也是有好壞的，最簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，像解碼本地時(shí)鐘渣渣的那類(lèi)ASRC機，自然就是下品。
自ES9018S火爆之后，ESS又相繼推出了ES9028pro和ES9038pro系列。這一次ESS填上了之前留下的坑。至此，這款新片才算是真正開(kāi)始走向完善的道路。要初步判斷這類(lèi)能關(guān)ASRC的解碼/一體機的好壞，只需要對比關(guān)掉ASRC的情況下，聲音是否明顯好于不關(guān)就行，這個(gè)做到了，機子就算達到及格線(xiàn)了（畢竟這點(diǎn)都達不到的話(huà)還不如不關(guān)，關(guān)掉ASRC后才是能體現各家設計者對數字處理部分的設計水平的時(shí)候），剩下的只要同類(lèi)機子在關(guān)掉ASRC +前面接同樣數字源下對比誰(shuí)更好就行了，簡(jiǎn)單易懂。
四、鎖相環(huán)（Phase Locked Loop，簡(jiǎn)稱(chēng)PLL）
作為抑制抖動(dòng)的最常用方法，無(wú)論是模擬PLL還是數字PLL，基本原理都是利用反饋環(huán)和可變頻率的振蕩器來(lái)跟蹤輸入的時(shí)鐘，從而輸出一個(gè)更加穩定純凈的時(shí)鐘信號。
基本原理如下圖所示：
鎖相環(huán)是一種用于生成與參考源相位同步之新信號的電路。其包含三個(gè)重要部分，鑒相器[PD]、環(huán)路濾波器[LF]和壓控振蕩器[VCO]。PLL的VCO一般使用壓控晶振VCXO來(lái)實(shí)現（這種非常常見(jiàn)，對燒友們來(lái)說(shuō)最耳熟能詳的就是Prism Sound ADA-8XR、Prism Sound Dream DA-2上用的VCXO了，另外Myteck Manhattan II用的Crystek CVHD-950也是這種）。PLL的環(huán)路，尤其是濾波器設計是關(guān)鍵所在，濾波器會(huì )濾掉輸入時(shí)鐘的高頻抖動(dòng)，但濾波器輸入的截至頻率太低又不能有效鎖定輸入信號。所以很多高端機器都采用兩個(gè)PLL串聯(lián)，來(lái)獲得更低的抖動(dòng)。
鎖相環(huán)分為傳統鎖相環(huán)PLL和數字鎖相環(huán)DPLL兩種。傳統鎖相環(huán)高成本且高性能，如上圖所示；而數字鎖相環(huán)成本較低但性能還可以。根據應用加以區別，事實(shí)上DPLL并不合適音頻領(lǐng)域應用，因為DPLL抖動(dòng)較大，數字音頻領(lǐng)域大多都是抖動(dòng)敏感設備，但是基于成本和開(kāi)發(fā)難度考量，一些設備還是使用DPLL技術(shù)，部分產(chǎn)品做的還算不錯。
一級PLL，對于dac來(lái)說(shuō)都有，這個(gè)和相噪無(wú)關(guān)。鎖相環(huán)之所以難做，指的都是二級PLL。這個(gè)領(lǐng)域比較知名的就是Prism Sound的兩臺旗艦8XR和DA2了，這家的抖動(dòng)抑制能力之所以如此高超，全賴(lài)與此。
這倆機以純硬件設計的二級鎖相環(huán)，對抖動(dòng)的抑制能力遠超同類(lèi)機體，所以才會(huì )有老燒表示：隨便一臺垃圾解碼讓8XR、da2接前面，出來(lái)的都會(huì )變成頂級解碼的聲音。很多燒友說(shuō)起最NB的數字界面，都會(huì )首先想到8XR的火線(xiàn)界面，然而很多人卻不知道8XR火線(xiàn)界面雖NB，但這機子的真正精髓卻在它的二級鎖相環(huán)上面。
同理，順便提一下Prism Sound lyra/lyra2。這機自從被某國內網(wǎng)站用垃圾聲卡和外行測試狂黑了一頓之后，就有不少燒友憑著(zhù)“聲音確實(shí)不怎么樣”的表面聽(tīng)感，聞風(fēng)而起哄。一時(shí)間這臺曾經(jīng)被奉為萬(wàn)元級標桿的設備從神壇跌落到深淵。然而事實(shí)究竟如何呢？
一臺設備拿到手，我們首先去做的事情并不是立馬插上電源去用耳朵聽(tīng)，然后聽(tīng)完立馬下一個(gè)結論來(lái)定性這機好不好——這是小白們的做法。我們首先要做的，是搞清楚這樣東西的定位，長(cháng)處是什么，短處是什么，用在什么地方、什么環(huán)節最適合。所以要用，就得用這東西的長(cháng)處。lyra2是什么？是臺多功能專(zhuān)業(yè)一體機，并不是普通的hifi一體機，更不是拿來(lái)當純解碼用的。1萬(wàn)塊錢(qián)，買(mǎi)這么多功能，你要想它某方面單獨拿出來(lái)也能值1W？快醒醒，想多了。特別是專(zhuān)業(yè)機的價(jià)格，不說(shuō)一分錢(qián)一定一分貨，但還是有相當的參考意義的。Lyra2當dac用，和萬(wàn)元級dac自然存在一定差距，耳放呢？就靠片5532——能推好啥……
說(shuō)到這里，有些人肯定會(huì )說(shuō)：lyra2，肯定要當界面，當界面好！——誰(shuí)說(shuō)lyra2是界面NB的？沒(méi)搞清楚前，千萬(wàn)不要人云亦云。Lyra2本身那個(gè)USB界面，不說(shuō)它渣渣，但是確實(shí)只是一般貨，但為啥用lyra2的很多人都說(shuō)這東西當界面不錯呢？那是它自帶的鎖相環(huán)的功勞——當你自以為把lyra2當界面用接別的解碼器的時(shí)候，實(shí)際上真正的功臣是它自身的PLL在幫助抑制抖動(dòng)。當然這個(gè)PLL比起8XR、DA2這兩臺機子性能還是有不小差距的，后兩者是2nd PLL，而lyra2作為Prism Sound入門(mén)機，用的是一套比較廉價(jià)的混和PLL，這套PLL里連晶振都沒(méi)用，用一塊芯片作為代替了。
那這套簡(jiǎn)易的PLL到底有多少水平呢？可以說(shuō)的是：比目前萬(wàn)元內不少dac的內置的PLL都還是有優(yōu)勢的。所以你USB接lyra2，再借一臺數字部分一般的解碼，會(huì )感覺(jué)比那臺解碼自帶的USB口插著(zhù)要NB不少，不是因為lyra2的界面有多少厲害，而是它自身的那套混和鎖相環(huán)在起作用，幫你抑制了抖動(dòng)，具體這機這部分量化出來(lái)到底有多少水平，有興趣的可以參見(jiàn)http://www.headphoneclub.com/thread-420424-1-1.html 這篇對lyra2的評測。
（lyra2外接界面加持外接dac）
所以，lyra2拿來(lái)聽(tīng)音樂(lè )的話(huà)該怎么用、用在什么地方才是比較適合的，想必大家心里也有個(gè)素了。用法：一臺相對靠譜點(diǎn)的外接數字源（總得比lyra2自身的界面好的才行，不負責任地說(shuō)，起碼也得1000、2000以上吧……）——lyra2——dac…當然這種用法還是比較奢侈的，更多人都是PC-lyra2-dac這樣?？傊@樣使用的話(huà)回報會(huì )比講lyra2當純dac要靠譜得多。當然個(gè)人并不推薦專(zhuān)門(mén)買(mǎi)lyra2作為加持設備，已有lyra2這臺機的用戶(hù)當然可以這么玩，但是要新買(mǎi)這機的話(huà)，就算了。實(shí)在不劃算，性?xún)r(jià)比太低，不如弄臺weiss int204界面更靠譜。
這次按計劃，本來(lái)還想繼續說(shuō)些新設備，不過(guò)考慮到篇幅以及文章的性質(zhì)，就放到之后再說(shuō)了。本文就先到這里，3QVM~~
