“當代中國文學(xué)的現狀與思潮”學(xué)術(shù)研討會(huì )召開(kāi)反思當代文學(xué)創(chuàng )作和文學(xué)批評 2015年09月11日 10:10 來(lái)源：中國社會(huì )科學(xué)報 作者：張鳳娜
本報訊 （記者張鳳娜）9月9日，由中國社會(huì )科學(xué)雜志社主辦的“當代中國文學(xué)的現狀與思潮”學(xué)術(shù)研討會(huì )在京召開(kāi)。會(huì )議圍繞當代中國文學(xué)創(chuàng )作和文學(xué)批評中的重要現象、趨勢、潮流展開(kāi)研討，并聽(tīng)取學(xué)界同仁對《中國文學(xué)批評》的意見(jiàn)，為雜志征集稿件。
《中國文學(xué)批評》于2015年3月創(chuàng )刊，為季刊，由中國社會(huì )科學(xué)院主管，中國社會(huì )科學(xué)雜志社主辦。該刊以中國特色社會(huì )主義理論為指導，以發(fā)展中國特色社會(huì )主義文學(xué)理論話(huà)語(yǔ)體系為目標，緊密結合現當代文學(xué)創(chuàng )作和鑒賞的實(shí)際，以研究和發(fā)展中國文學(xué)理論與批評為中心任務(wù)。
中國社會(huì )科學(xué)院副院長(cháng)、黨組成員，《中國文學(xué)批評》主編張江出席會(huì )議并作主題發(fā)言。
張江強調，《中國文學(xué)批評》的基本主張是：理論是批評的理論，批評是理論的批評。我們一定要把當代的中國文學(xué)批評放到重要位置上，無(wú)論在量上還是在質(zhì)上都要有充分體現。
關(guān)于《中國文學(xué)批評》未來(lái)的走向，張江表示，要敢于對當下的文學(xué)作品提出批評，直面當下作家的創(chuàng )作實(shí)踐；要勇于從內容和形式上進(jìn)行改革和創(chuàng )造，創(chuàng )造出其他雜志沒(méi)有的新形式和新內容。
會(huì )議由中國社會(huì )科學(xué)雜志社常務(wù)副總編輯、《中國文學(xué)批評》副主編王利民主持。他代表中國社會(huì )科學(xué)院秘書(shū)長(cháng)、黨組成員，中國社會(huì )科學(xué)雜志社總編輯高翔，向一直以來(lái)大力支持中國社會(huì )科學(xué)雜志社“一報八刊一網(wǎng)”發(fā)展尤其是新刊物成長(cháng)的專(zhuān)家學(xué)者表示衷心感謝。
學(xué)界對《中國文學(xué)批評》寄予厚望
在主創(chuàng )者們的努力下，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的奮斗，《中國文學(xué)批評》第一期已順利出刊，第二期正在印刷中，第三期已經(jīng)發(fā)稿。張江指出，《中國文學(xué)批評》是一本新刊物，很多人還不熟悉，但學(xué)界對它寄予厚望，因此我們深感壓力大、責任大。如今各方對第一期的反響很好。希望此次會(huì )上專(zhuān)家學(xué)者能夠積極提出意見(jiàn)和建議，以推動(dòng)這一刊物更好地發(fā)展。
會(huì )上，學(xué)者們手捧這一刊物，欣喜之情溢于言表?！耙槐娟P(guān)于文學(xué)批評的高水準的刊物出現了”，“希望 《中國文學(xué)批評》真正成為中國文學(xué)批評的高地”，“中國需要一個(gè)真正意義上的文學(xué)批評刊物”……一句句心聲代表著(zhù)與會(huì )者對《中國文學(xué)批評》的殷切期望。他們暢所欲言，為辦好《中國文學(xué)批評》建言獻策。
“《中國文學(xué)批評》應是一塊可以自由揮灑的場(chǎng)地，在這里，批評家可以自由展示他們的智慧、才華、激情、膽識?！敝袊骷覅f(xié)會(huì )書(shū)記處書(shū)記閻晶明充滿(mǎn)期待地說(shuō)。
中國社會(huì )科學(xué)院文學(xué)研究所研究員、《中國文學(xué)批評》副主編高建平則認為，有文學(xué)現場(chǎng)感、形式靈活多樣、尊重作家和批評家的個(gè)性、區別于媒體批評是辦好這一刊物需要注意的地方。
會(huì )上，更多學(xué)者從刊物如何選取文章的角度談了自己的思考。中國社會(huì )科學(xué)院文學(xué)研究所研究員白燁認為，《中國文學(xué)批評》的文章不應是各寫(xiě)各的，構不成對話(huà)，也不應僅僅是對具體作品的詮釋?！啊吨袊膶W(xué)批評》應有這樣一些文章，它們提供的不僅僅是文本，更重要的是一種影響所有人、影響整個(gè)學(xué)界的銳利、新穎、富有啟示性的方法?！北本煼洞髮W(xué)教授張清華談道。中國人民大學(xué)教授程光煒強調對新作的批評應成為刊物的一個(gè)重點(diǎn)，但要認真篩選。
當代中國文學(xué)發(fā)展存在困境
新時(shí)代的當代中國文學(xué)有了新發(fā)展，也面臨諸多困境。會(huì )上，專(zhuān)家學(xué)者就這一問(wèn)題給出了自己的分析。
《文藝報》總編輯梁鴻鷹認為，當代中國文學(xué)存在幾個(gè)問(wèn)題：一是創(chuàng )作視野狹窄；二是創(chuàng )作主體生活資源匱乏；三是理論批評對創(chuàng )作影響微弱。
南開(kāi)大學(xué)教授羅振亞舉例說(shuō)，詩(shī)歌缺少創(chuàng )新的氣象和強烈的沖擊力；很多小說(shuō)作家或過(guò)于沉溺于故事的經(jīng)營(yíng)、主體的發(fā)掘，或過(guò)多依賴(lài)于偶然巧合性因子增加看點(diǎn)；散文則存在偏于抒情和記述的自戀癥等問(wèn)題?！爱斚碌囊恍┪膶W(xué)理論越來(lái)越專(zhuān)門(mén)化，越來(lái)越脫離群眾，脫離文學(xué)的實(shí)際?！笔锥紟煼洞髮W(xué)教授吳思敬如是說(shuō)。
談到當下的文學(xué)批評，程光煒表示，“很難看到有見(jiàn)解的評論”，“文學(xué)批評不應僅僅是當下的，更深遠、更有反思性的東西也不能忽略”。
增強文學(xué)批評現場(chǎng)感
當今時(shí)代，中國的文化形勢發(fā)生了極大變化，但是和這個(gè)時(shí)代的發(fā)展相比，文學(xué)批評還有很大差距。北京大學(xué)教授陳曉明認為，“新時(shí)代，文學(xué)批評應如何開(kāi)辟自己的空間，如何應對當代整個(gè)思想文化的變化，對此我們應有清醒的認識?！?div style="height:15px;">
“走回文學(xué)現場(chǎng)”、“貼近文學(xué)現場(chǎng)”、“增加文學(xué)批評的現場(chǎng)感”、“與當下現場(chǎng)緊密結合”……針對這些問(wèn)題，與會(huì )者多從現場(chǎng)角度給予詮釋。學(xué)者認為，批評家要能夠直面當下，增強對話(huà)性，寫(xiě)出讓作家愛(ài)看的文章，讓作家看后能入腦入心的文章。
此外，與會(huì )學(xué)者還從文風(fēng)、話(huà)語(yǔ)權、批評家與作家的關(guān)系等角度給出了自己的建議。閻晶明建議借鑒中國古代、中國現代文學(xué)批評大家的經(jīng)驗，以隨筆等各種形式做評論。梁鴻鷹表示，中國人進(jìn)行文學(xué)批評要用中國的思維方式和話(huà)語(yǔ)，其出發(fā)點(diǎn)應面對當下、服務(wù)當下，面向未來(lái)、服務(wù)未來(lái)，尤其要服務(wù)中國的未來(lái)?！昂玫呐u家和作家在感受生活、思考時(shí)代問(wèn)題時(shí)應在同一起跑線(xiàn)上，只不過(guò)表達方式不同?！北本煼洞髮W(xué)教授張檸認為，文學(xué)批評就是要“觸動(dòng)你、喚醒你，讓你保持對生活的敏感”。
與會(huì )專(zhuān)家表示，要支持《中國文學(xué)批評》這份雜志，把自己最好的文章投給雜志，并對雜志的未來(lái)充滿(mǎn)信心，充滿(mǎn)期待。
