2015年10月28日 09:53 來(lái)源：中國社會(huì )科學(xué)報 作者：曾大興 陳一軍
“文學(xué)地理學(xué)”這個(gè)概念最早由康德在《自然地理學(xué)》（1802）一書(shū)中提出，梁?jiǎn)⒊凇吨袊乩泶髣菡摗罚?902）一文中首次使用“文學(xué)地理”這個(gè)概念。因此有人認為，梁?jiǎn)⒊八岢龅摹膶W(xué)地理’的概念極有可能就是康德《自然地理學(xué)》中的‘文學(xué)地理學(xué)’概念”。事實(shí)上，康德并沒(méi)有對“文學(xué)地理學(xué)”這個(gè)概念的內涵做任何界定。就其《自然地理學(xué)》全書(shū)來(lái)看，他所講的“文學(xué)地理學(xué)”包含文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)、政治等諸多方面，相當于后來(lái)的人文地理學(xué)，而梁?jiǎn)⒊v的“文學(xué)地理”則是純粹的“文學(xué)地理”，它是與“政治地理”并舉的。
中國文學(xué)地理學(xué)研究源遠流長(cháng)
其實(shí)，在梁?jiǎn)⒊褂谩拔膶W(xué)地理”這個(gè)概念之前，中國的文學(xué)地理研究已經(jīng)有2500余年的歷史（中國最早的文學(xué)地理學(xué)批評是《左傳·襄公二十九年》所載吳公子札對“國風(fēng)”的評價(jià)，前544年），而在康德提出“文學(xué)地理學(xué)”這個(gè)概念之前，西方只有法國18世紀啟蒙思想家孟德斯鳩在《論法的精神》（1748）一書(shū)中有過(guò)文學(xué)地理學(xué)的言論。吳公子札之后，中國的文學(xué)地理學(xué)思想經(jīng)過(guò)司馬遷、班固、劉勰、魏徵、朱熹等歷代學(xué)者的探索和闡發(fā)，至20世紀初期已經(jīng)有了相當豐厚的積累。20世紀初期，劉師培、王國維、汪辟疆和顧頡剛等先后發(fā)表《南北文學(xué)不同論》、《屈子文學(xué)之精神》、《近代詩(shī)派與地域》和《孟姜女故事研究》等四篇系統性的文學(xué)地理學(xué)論文，可以說(shuō)在理論上、方法上為半個(gè)世紀以后文學(xué)地理學(xué)學(xué)科在中國誕生奠定了堅實(shí)的基礎。而在孟德斯鳩之后的西方，雖然也有很多學(xué)者先后發(fā)表過(guò)若干文學(xué)地理學(xué)的言論或論著(zhù)，但是在理論上和方法上并沒(méi)有達到中國學(xué)者的水準?？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，20世紀50年代以前，中國文學(xué)地理學(xué)研究水平遙遙領(lǐng)先于西方。
20世紀50年代以后，中國文學(xué)地理學(xué)研究由于受蘇聯(lián)學(xué)術(shù)的影響而中斷，西方的文學(xué)地理學(xué)研究則由于受現代主義和后現代主義文學(xué)與文學(xué)批評的影響，基本上處于停滯狀態(tài)。20世紀80年代中后期，隨著(zhù)改革開(kāi)放與文化學(xué)術(shù)環(huán)境的逐漸寬松，中斷了30多年的文學(xué)地理學(xué)研究再度興起。20世紀90年代以后，由于受地理學(xué)“文化轉向”與哲學(xué)等學(xué)科“空間轉向”的影響，西方文學(xué)地理學(xué)研究也再度興起。
有人認為，中國20世紀80年代中后期以來(lái)的文學(xué)地理學(xué)研究是受西方學(xué)術(shù)“空間轉向”的影響，這一觀(guān)點(diǎn)需要具體分析。事實(shí)上，在20世紀80年代中后期中國較早從事文學(xué)地理學(xué)研究的一批學(xué)者如朱則杰、趙昌平、蕭兵、金克木等人的論著(zhù)中，根本就沒(méi)有西方學(xué)術(shù)“空間轉向”的影子。恰恰相反，他們從事這項研究是受中國傳統文學(xué)地理學(xué)研究影響，尤其是受梁?jiǎn)⒊?、劉師培、王國維、汪辟疆和顧頡剛等人直接影響。他們的文學(xué)地理學(xué)論著(zhù)問(wèn)世之后，西方學(xué)術(shù)“空間轉向”才逐漸為中國學(xué)者所知曉，這已經(jīng)是21世紀的事情了。當然，西方學(xué)術(shù)“空間轉向”對中國21世紀的文學(xué)地理學(xué)研究是有影響的。也正是由于受到中國古代、現代的文學(xué)地理學(xué)研究與西方學(xué)術(shù)“空間轉向”的雙重影響，中國21世紀的文學(xué)地理學(xué)研究得到蓬勃發(fā)展，進(jìn)而導致文學(xué)地理學(xué)學(xué)科在中國本土的誕生。
中國文學(xué)地理學(xué)學(xué)科建設走在前列
陶禮天教授指出：“就當前中國文學(xué)地理學(xué)的研究現狀而言，用一句話(huà)概括：已成顯學(xué)。涌現出大量研究成果，提出了文學(xué)地理學(xué)學(xué)科建構框架，確立了文學(xué)與地理尤其是與文化地理關(guān)系的新的研究視角，‘人地關(guān)系’（Man-land relationship）已經(jīng)被認可為文學(xué)地理學(xué)研究的科學(xué)基礎和立論前提，各種文化地理學(xué)與傳統的文學(xué)研究法得以新的綜合運用和考量，從而產(chǎn)生出一套新的研究方法、研究路徑，相關(guān)研究的各種‘稱(chēng)謂’已趨向于統一到‘文學(xué)地理學(xué)’的名下?！狈▏鴮W(xué)者波確德·維斯特伏所著(zhù)《地理批評：真實(shí)與虛構的空間》一書(shū)與美國學(xué)者羅伯特·泰利主編的《地理批評探索：空間、地方以及繪制文學(xué)文化研究地圖》一書(shū)，可以說(shuō)代表了當代西方文學(xué)地理學(xué)研究的最高水平。相比之下，國外的文學(xué)地理學(xué)研究雖然也取得了一些成績(jì)，但是這些成績(jì)并未受到應有的重視?！氨M管西方學(xué)界提出‘文學(xué)地理學(xué)’并出版了專(zhuān)著(zhù)，但西方主流文學(xué)理論批評界并沒(méi)有認可‘文學(xué)地理學(xué)’?！保ㄌ斩Y天《試論文學(xué)地理學(xué)的過(guò)去、現在和未來(lái)》）
21世紀西方文學(xué)地理學(xué)研究的成績(jì)主要體現在“地理批評”。所謂“地理批評”，也就是“文本分析”，客觀(guān)地講，這值得中國借鑒。但遺憾的是，當代西方的文學(xué)地理學(xué)研究基本上就停留在“地理批評”這一塊，這是有些狹窄的。由于“西方主流文學(xué)理論批評界并沒(méi)有認可‘文學(xué)地理學(xué)’”，加之西方的文學(xué)地理學(xué)研究又基本停留在“地理批評”這一塊，并沒(méi)有進(jìn)行更全面、更系統、更深入的開(kāi)拓，所以建立文學(xué)地理學(xué)學(xué)科的任務(wù)就歷史地落在了中國學(xué)者的肩上。
文學(xué)地理學(xué)理應誕生在中國
當然，文學(xué)地理學(xué)這個(gè)學(xué)科在中國誕生，還有其他一些更重要的條件。一是中國地域遼闊而地理環(huán)境又非常復雜；二是中國文學(xué)歷史悠久且積累又特別豐厚。也就是說(shuō)，中國早就具備了建立文學(xué)地理學(xué)學(xué)科的地理條件、歷史條件和文學(xué)條件。更重要的是，中國學(xué)術(shù)自古以來(lái)就有“天人合一”、“時(shí)空并重”的傳統。中國第一部文學(xué)總集《詩(shī)三百》（后名《詩(shī)經(jīng)》）中的“風(fēng)詩(shī)”是按地域編排的，而“頌詩(shī)”則未按時(shí)代編排（先“周頌”后“商頌”），這說(shuō)明中國古人關(guān)于文學(xué)的空間思維其實(shí)是早于時(shí)間思維的，根本不存在“重時(shí)間而輕空間”的問(wèn)題。而西方人對于文學(xué)的空間思維則比中國晚2200多年。由于中國的文學(xué)地理學(xué)研究有悠久的傳統，中國古今文學(xué)的地域色彩又特別突出，所以中國學(xué)者一旦提出建立文學(xué)地理學(xué)學(xué)科，就得到文學(xué)界和地理學(xué)界的廣泛支持。這些條件都是西方所不具備的。文學(xué)地理學(xué)學(xué)科如果不在中國誕生，那是中國學(xué)者的失職。
一門(mén)學(xué)科的建立需要具備三個(gè)條件：第一要有明確的研究對象。文學(xué)地理學(xué)的研究對象就是“文學(xué)與地理環(huán)境的關(guān)系”。第二要有一套相應的基本理論、基本概念和話(huà)語(yǔ)體系。在這方面，梅新林、曾大興、楊義、鄒建軍等在《中國古代文學(xué)地理形態(tài)與演變》、《文學(xué)地理學(xué)研究》、《文學(xué)地理學(xué)會(huì )通》、《江山之助》等專(zhuān)著(zhù)中均有比較系統而深入的探索，文學(xué)地理學(xué)學(xué)術(shù)體系和知識體系的建立指日可待。第三要有相應的學(xué)術(shù)研究機構、學(xué)術(shù)團隊、學(xué)術(shù)交流平臺和專(zhuān)門(mén)人才培養機制。在這方面，中國文學(xué)地理學(xué)界也做了許多工作，取得了顯著(zhù)成效。
作為一門(mén)在中國本土產(chǎn)生的新興學(xué)科，文學(xué)地理學(xué)雖然省略了一個(gè)“本土化”的過(guò)程，但還有一段漫長(cháng)的“國際化”道路要走。它的基本理論、基本概念、話(huà)語(yǔ)體系都是中國式的，要通過(guò)持續不斷的國際學(xué)術(shù)交流，使這些理論、概念和話(huà)語(yǔ)逐漸為國際學(xué)術(shù)界所認可，所接受。
（曾大興系廣州大學(xué)教授、中國文學(xué)地理學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)；陳一軍系陜西理工大學(xué)文學(xué)院副教授）
