金羊網(wǎng)訊 相信很多熱愛(ài)“大廣州”的小伙伴們都遇到過(guò)這種尬尷：每次有深圳的朋友跳槽過(guò)來(lái)廣州工作生活，沒(méi)幾天就會(huì )聽(tīng)到他們抱怨說(shuō)：“還是深圳好??！”這樣的抱怨聽(tīng)多了，還真讓一眾迷戀著(zhù)廣州的悠久歷史和獨特文化的小伙伴們有點(diǎn)“黯然神傷”，只能自我安慰：“輸給了特區，還不算丟人?！?/p>

不過(guò)，“火上澆油”的事，最近卻發(fā)生了：在廣東省社會(huì )科學(xué)院發(fā)布的《2014廣東省現代化進(jìn)程》測評結果中，廣州不但在總分上輸給了深圳，還在經(jīng)濟發(fā)展、社會(huì )發(fā)展、生活發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、科技教育這五大“單項”中，錯失了所有的單項“省內第一”！

我“大廣州”到底哪點(diǎn)不如人了？

一“輸”經(jīng)濟發(fā)展：高新產(chǎn)業(yè)不及深圳

廣東省社科院的研究專(zhuān)家們將廣東的基本現代化指標體系分為5個(gè)一級指標，首當其沖的正是“經(jīng)濟發(fā)展”，具體又劃分為6個(gè)二級指標：人均GDP、消費對經(jīng)濟增長(cháng)貢獻率、服務(wù)業(yè)增加值占GDP比、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規模以上工業(yè)比、外貿依存度和經(jīng)濟自由度等。

據廣東省社會(huì )科學(xué)院現代化戰略研究所所長(cháng)鄭奮明研究員介紹，整體上看，廣州在科技創(chuàng )新、產(chǎn)業(yè)結構、文化產(chǎn)業(yè)占比等方面都落后于深圳。比如深圳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規模以上工業(yè)比重為56.6%，遠超廣州的11.96%。2013年深圳戰略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達到1.63萬(wàn)億元，增長(cháng)19.8%，對經(jīng)濟的貢獻率超過(guò)50%，這些都不是廣州所能比的。

二“輸”社會(huì )發(fā)展：基尼系數高過(guò)珠海

在“社會(huì )發(fā)展”這一指標的比拼中，廣州依然“不是老大”。通過(guò)比對城市化水平、社會(huì )保障覆蓋、基尼系數、人均預期壽、萬(wàn)人公共交通車(chē)輛擁有量等五個(gè)二級指標，排在第一是的珠海市。

作為廣東省的省會(huì )，廣州的社會(huì )發(fā)展還不夠好嗎？對于這樣的疑問(wèn)，省社科院的鄭奮明所長(cháng)介紹說(shuō)，廣州與珠海的差距主要體現在——珠海的城市化率為87.85%，高于廣州的85.27%，而珠海的基尼系數指標也好于廣州。

相較于規模龐大、人口更多、社會(huì )結構更為多樣化的廣州，作為特區之一的珠海，不但在城市化的進(jìn)程中走到了前面，其城鎮居民的平均收入差距，顯然也要比日趨老齡化、流動(dòng)人口眾多的廣州要合理得多。

對于這一點(diǎn)，廣州的小伙伴們是不是有點(diǎn)“不服氣”？“北上廣”之一的廣州，居然社會(huì )發(fā)展得還不夠好？不是不夠好，是強中自有強中手，在接下來(lái)的“生活質(zhì)量”的比拼中，還有讓人更意想不到的呢！

三“輸”生活質(zhì)量：東莞房子大財氣粗

在“生活質(zhì)量”的比較重，廣州仍舊不及深圳，但輸得最多的其實(shí)是——東莞！說(shuō)到這，不服氣的小伙伴就太多了，“廣州美食遍地，城市文化傳統深厚，怎么會(huì )在生活質(zhì)量上不如一個(gè)被稱(chēng)為‘世界工廠(chǎng)’的城市？！”

事實(shí)上，廣州與東莞在生活質(zhì)量的比拼中，涉及的是城鎮住戶(hù)人均可支配收入、農村住戶(hù)人均純收、恩格爾系、城鎮人均住房使用面、萬(wàn)人擁有醫生數這五個(gè)二級指標。據省社科院鄭奮明所長(cháng)介紹，東莞的城鎮人均可支配收入為46594元，廣州為42049元；東莞農村人均純收入為27213元，廣州為18887元；東莞城鎮人均住房使用面積為52平方，廣州為21.89平方。

廣州的小伙伴看到?jīng)]有，其實(shí)輸得很明白：一，人家有錢(qián)；二，人家房子大。

四“輸”生態(tài)環(huán)境：PM2.5可能是硬傷

在“生態(tài)環(huán)境”這一項中，廣州還是排在第二，而排名第一的則依舊是深圳。具體說(shuō)來(lái)，在“生態(tài)環(huán)境”的比拼中，還細分為城市人均公園綠地面積、環(huán)保投資占GDP比、單位GDP能耗、PM2.5年均濃度和城鎮污水處理率等幾個(gè)二級指標。

好吧，雖然理論上廣州也靠海，但與深圳、珠海比還是遠了點(diǎn)?！氨鄙蠌V”都躲不過(guò)的霧霾天，以及堵得要死的馬路和龐大的汽車(chē)保有量，也讓廣州的小伙伴們在這一項的比拼上“直不起來(lái)腰來(lái)”。單就“PM2.5年均濃度”這一項，去過(guò)深圳、珠海等城市的小伙伴們，體感上就能分出高下了吧？

五“輸”科技教育：創(chuàng )新驅動(dòng)真是短板

在科技教育這一環(huán)節中，需要比對的是文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、研究與開(kāi)發(fā)支出占GDP的比重、萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有、財政性教育支出占GDP比重、每萬(wàn)人在校大學(xué)生人數和萬(wàn)人用于互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數。

在這一環(huán)節上，廣州相比深圳的落后，則是多方面的。首先是研究與開(kāi)發(fā)支出占GDP的比重，深圳為5.01%，廣州為1.11%；其次是萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量，深圳高達58.61件，遠遠超過(guò)廣州的9.40件。2013年深圳PCT的國際專(zhuān)利申請量突破一萬(wàn)件，占全國的48%，國際專(zhuān)利申請量全國十連冠，金獎獲獎數占全國的20%，深圳是當之無(wú)愧的走在前列的國家創(chuàng )新型城市。廣東省近年在全國專(zhuān)利申請與授權方面保持全國前列的地位，大部分來(lái)源于深圳的貢獻；從文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來(lái)說(shuō)，深圳為5.01%，廣州為4.09%。