大洋新聞 時(shí)間: 2013-01-06 來(lái)源: 信息時(shí)報
 |
張偉平和張藝謀是中國影壇的“黃金搭檔”，從惺惺相惜的結緣，到親密無(wú)間的合作，16年間拍出11部影片，不少都是中國電影史中必將留名的作品，還為中國電影的發(fā)展勾勒出一種成功的商業(yè)模式。但兩人最終仍然沒(méi)能走出合久必分的怪圈，兩人的“分手”弄得漫天風(fēng)雨，其過(guò)程滿(mǎn)足了不少八卦人士的好奇心，也留下了差不多貫穿大半年的談資。
對于中國電影而言，“二張”的分手可以說(shuō)是電影圈曾經(jīng)的商業(yè)神話(huà)的“破滅”，畢竟《英雄》開(kāi)創(chuàng )了中國大片的商業(yè)元年；同時(shí)，也可以說(shuō)是華語(yǔ)電影的一次“進(jìn)化”，“二張”的組合其實(shí)與當初改革開(kāi)放初期為經(jīng)濟發(fā)展注入了活力的“個(gè)體戶(hù)”一樣，他們也為中國電影注入了活力，讓中國電影朝著(zhù)商業(yè)化前進(jìn)。然而，十多年之后，這種模式已經(jīng)逐漸桎梏兩人的發(fā)展，正如張藝謀在分手后抱怨被過(guò)度商業(yè)化題材困住了手腳，而張偉平也復制不了以往的商業(yè)成功模式，《金陵十三釵》便是最好的明證。其實(shí)，對于中國電影而言，“二張”分手對中國電影發(fā)展是好事，張藝謀可以拍更多他想拍的電影，而張偉平可以繼續拓展他16年來(lái)建立起來(lái)的“制片人中心制”營(yíng)銷(xiāo)體系，只不過(guò)張偉平遇到的挑戰將遠大于張藝謀，畢竟現在他的對手都變成了像華誼這種專(zhuān)業(yè)化的公司。
沒(méi)了國師 張大炮也少了份量！
“二張”分手，大眾看來(lái)張偉平無(wú)疑是失勢的一方，畢竟他的新畫(huà)面十幾年來(lái)的主營(yíng)業(yè)務(wù)就是一個(gè)張藝謀。沒(méi)認識張藝謀之前，張偉平已經(jīng)是一個(gè)成功的商人，而與張藝謀搭伙之后，他更成為非常有名的一個(gè)商人。這么多年來(lái)張偉平炮轟言論不斷，一方面固然是來(lái)自他的性格，另一方面當然也是張藝謀這個(gè)鎮宅之寶給他的底氣。
張偉平有很多個(gè)，但張藝謀卻只有一個(gè)，這一點(diǎn)連新畫(huà)面旗下的藝人也看得清清楚楚，像倪妮、竇驍、周冬雨等演員憑借張藝謀的電影走紅，在“二張”決裂后，到底跟哪一張走，恐怕也不需要多言。難怪張偉平不但找不到張藝謀，連這些演員也都碰不到邊。如果這些演員再一走，新畫(huà)面剩下的東西就真沒(méi)什么了，難怪張偉平悲憤莫名，要連番借媒體發(fā)聲，聲討張藝謀的公司沒(méi)有經(jīng)紀資質(zhì)，是“皮包公司”。跟張藝謀沾邊，張偉平的這番“炮轟”當然還會(huì )引人關(guān)注，但與此前他挾國師之重，對影市和院線(xiàn)各種言論的份量已經(jīng)不可同日而語(yǔ)。
重獲“自由” 張國師再返巔峰？
2008年執導奧運開(kāi)幕式后，張藝謀的個(gè)人聲望達到一個(gè)頂峰，也收獲“國師”這個(gè)名頭。但他賴(lài)以起家的電影本行，則已經(jīng)多年未見(jiàn)起色。張藝謀近幾年的幾部作品一直是毀譽(yù)參半，從《三槍拍案驚奇》的荒腔走板，《山楂樹(shù)之戀》的淡而無(wú)味，再到《金陵十三釵》的用力牽強。跟巔峰時(shí)期相比，張藝謀不但沒(méi)有風(fēng)格的固守，電影類(lèi)型的嘗試，于他不是進(jìn)化而成為個(gè)人品牌的異化。張藝謀自己未嘗沒(méi)有看到這些東西，與張偉平的合作除了得到資金上的支持，創(chuàng )作的自由也受到一定的干涉。這些當然是電影制作應有的代價(jià)，并不能簡(jiǎn)單地以好壞論之。而重獲“自由”之后，張藝謀的電影不乏金主，但能否找回創(chuàng )作的力量，光靠錢(qián)恐怕并不能輕易解決。
信息時(shí)報記者 陳爽
聯(lián)系客服
