“杯酒釋兵權”背后的代價(jià)
大洋新聞 時(shí)間:
乍一看來(lái)，趙匡胤的“杯酒釋兵權”好像很瀟灑。實(shí)際上，趙匡胤為此付出了巨大的代價(jià)！
史載，在“杯酒釋兵權”時(shí)，趙匡胤曾開(kāi)導眾將說(shuō)：“人生苦短，白駒過(guò)隙。眾愛(ài)卿不如多積金寶，廣置良田美宅，歌兒舞女以終天年。如此，君臣之間再無(wú)嫌猜，可以?xún)扇?/span>”這話(huà)的意思再明顯不過(guò)了，只要眾將放下武器，不掌兵權，不再對他趙匡胤的皇位構成威脅，那么，其他一切都好說(shuō)。
由此可見(jiàn)，趙匡胤在“釋兵權”時(shí)，表現得非?？犊?/span>——當然是慷國家、民族之慨，用《宋史》的原話(huà)說(shuō)就是“賞賚甚厚”，給眾武將開(kāi)出了極為優(yōu)厚的價(jià)碼。
透過(guò)現象看本質(zhì)，所謂的“杯酒釋兵權”，其實(shí)不過(guò)是宋太祖趙匡胤“以腐敗換兵權”罷了。
石守信原本是一員仁將，作戰勇猛，一向重義輕利?？墒?，自從“杯酒釋兵權”事件發(fā)生后，他“頓悟”了，從此開(kāi)始追求聲色犬馬，瘋狂聚斂財物。
而另一位武將王全斌，史書(shū)上也說(shuō)他以前一直表現很好，為人素來(lái)“輕財重士，不求聲譽(yù)，寬厚容眾，軍旅樂(lè )為之用”?？墒?，“杯酒釋兵權”后，他竟像換了個(gè)人似的，克蜀之日，竟自己帶頭，放縱部下大肆搜掠蜀中，“侵侮憲章，專(zhuān)殺降兵，擅開(kāi)公帑，豪奪婦女，廣納貨財，斂萬(wàn)民之怨嗟，致群盜之充斥”。
很顯然，王全斌的這種反常之舉也是為了自污求保。因為在他看來(lái)，克蜀之功太大，自己的威望已瞬間升至無(wú)以復加的程度，太祖趙匡胤已經(jīng)賞無(wú)可賞，如果不來(lái)一場(chǎng)聲勢同樣浩大的“自污”之舉，因為功高震主，自己一定不會(huì )有什么好下場(chǎng)。
如果說(shuō)剛開(kāi)始有很多武將一時(shí)情非得已，在貪污腐敗時(shí)還頗有些作秀的成分，只不過(guò)是逢場(chǎng)作戲的話(huà)，那么久而久之，由于人性中潛在的諸如縱欲享樂(lè )等劣根性作祟，便習慣成自然，對貪污腐敗漸漸習以為常了。
由于這種“以腐敗換兵權”的政策，除了在立國之初發(fā)生過(guò)兩起由后周舊臣李筠、李重進(jìn)所發(fā)動(dòng)的叛亂外，在大宋帝國內部，300多年間竟然再也沒(méi)有發(fā)生過(guò)一起類(lèi)似“黃袍加身”的政治事變。
然而，天下事往往有一利則必有一弊。在帝國后期，“以腐敗換兵權”無(wú)異于自毀長(cháng)城，慢性自殺。仔細算一算賬，人們就會(huì )發(fā)覺(jué)，這代價(jià)也真的太大了！ （丁守衛）
聯(lián)系客服
