大洋新聞 時(shí)間: 2012-09-20 來(lái)源: 信息時(shí)報
![]() |
| 名編劇蘆葦曾為《白鹿原》寫(xiě)了七稿劇本。 |
![]() |
| ▲蘆葦是《霸王別姬》的編劇,他與陳凱歌、張國榮都有過(guò)合作。 |
![]() |
![]() |
| 王全安執導、張雨綺主演的《白鹿原》正在上映,目前該片引來(lái)不少話(huà)題。 |
王全安執導的《白鹿原》歷經(jīng)重重波折終于在9月15日上映了,不過(guò)普遍評價(jià)都是上映版情節有點(diǎn)支離破碎,不足以重現原著(zhù)的精髓,進(jìn)而期待王全安最初剪的210分鐘“完整版”。然而,“完整版”是不是真的如當初名人試映場(chǎng)口口相傳的那樣好看呢?曾為《白鹿原》寫(xiě)過(guò)七稿劇本的著(zhù)名編劇蘆葦顯然并不這樣認為,他在接受《東方早報》采訪(fǎng)時(shí),講述了《白鹿原》歷經(jīng)10年拍攝的幕后,雖然王全安的《白鹿原》用了蘆葦所寫(xiě)劇本的情節,但蘆葦并不愿在編劇中署上自己的名,他坦言:“雖然用了我的東西,但因為精神氣質(zhì)不是我的,不是我心目中的《白鹿原》?!蓖瑫r(shí),說(shuō)到改編《白鹿原》哪個(gè)中國導演能勝任時(shí)?蘆葦表示:“按照中國電影人目前的狀態(tài),最好還是擱置起來(lái),不要拍,不要糟踐了這個(gè)題材?,F在中國電影界,在當下精神萎靡、只知媚俗的世風(fēng)下,不要動(dòng)《白鹿原》?!?/p>
電影版《白鹿原》:散亂無(wú)章,指向不清
目前,影院上映的155分鐘版本,不少觀(guān)眾囿于其歷經(jīng)的磨難都給予比較寬容的評價(jià),進(jìn)而對王全安最初剪的210分鐘版本有頗多期待。編劇蘆葦是看過(guò)最初220分鐘版本的《白鹿原》,他的評價(jià)是看電影和看劇本的感受一樣,散亂無(wú)章,指向不清。
蘆葦還表示對《白鹿原》的評價(jià)也是看活不看人,批評《白鹿原》的質(zhì)量也是基于這個(gè)原則。他說(shuō)道:“我通過(guò)看王全安的劇本,知道了他對《白鹿原》的理解水準的程度,我們平時(shí)討論是務(wù)虛的,但是說(shuō)一千道一萬(wàn),不如看他一稿。我看了劇本之后,單從劇本的創(chuàng )作水準判斷,對他做導演還是打了大大的問(wèn)號。我覺(jué)得王全安的劇本,情節散亂,人物眾多,包括了郭舉人、白靈、朱先生,這些人都有。我堅持一個(gè)電影劇本里,主角最多不能超過(guò)7個(gè)人的原則。王全安現在才明白了這句話(huà)的分量,他現在也這么說(shuō),但是最早是我說(shuō)的。我反復強調劇本不能超過(guò)7個(gè)人,但是在他的那稿里人物很多。其實(shí)這部電影,只要白嘉軒、鹿子霖兩個(gè)角色成功了,電影也就能夠撐起來(lái)了?!?/p>
同時(shí)他也不認同王全安拍攝《白鹿原》的手法,他說(shuō)道:“我覺(jué)得《白鹿原》是正劇、悲劇、情節劇的類(lèi)型,但按王全安的老路子,以紀實(shí)片的風(fēng)格、鏡頭語(yǔ)言來(lái)拍,必然超長(cháng),剪不進(jìn)去。因為紀實(shí)類(lèi)電影長(cháng)鏡頭多、跟拍多,但《白鹿原》是不是這個(gè)類(lèi)型,不能以這個(gè)方法來(lái)做,所以我感覺(jué)這個(gè)電影的鏡頭語(yǔ)言游離不清。這倒不是內容容量上的,《霸王別姬》的內容,時(shí)間跨度一樣半個(gè)世紀,為什么《霸王別姬》能剪進(jìn)去,但《白鹿原》兩個(gè)半小時(shí)肯定剪不夠。但三個(gè)半小時(shí)的長(cháng)度肯定不行,影響排片和票房。這是他思想上沒(méi)有做好準備?!?/p>
王全安與導演人選:不會(huì )因《白鹿原》失色,而否定王全安
2002年,西影廠(chǎng)開(kāi)始準備拍攝《白鹿原》,并委任蘆葦為編劇,從2003年到2007年,蘆葦總共寫(xiě)了七稿劇本。然而,在其后的劇本送審中,蘆葦發(fā)現劇本不是自己的而是王全安的,但編劇名字仍署了蘆葦。王全安解釋?zhuān)敃r(shí)因為蘆葦寫(xiě)了兩稿劇本都沒(méi)有通過(guò),他迫不得已自己上陣,16天時(shí)間寫(xiě)了一稿劇本,送去審查一舉通過(guò)。蘆葦表示這種說(shuō)法是后來(lái)才編造出來(lái)的版本,當時(shí)他確實(shí)寫(xiě)了兩稿劇本,但都只是交給西影廠(chǎng),根本沒(méi)有送到北京。而在《白鹿原》研討會(huì )上,蘆葦出于讓《白鹿原》過(guò)關(guān)的考量,沒(méi)有當場(chǎng)拆穿,而且王全安也是經(jīng)由他舉薦為導演人選的,他自省覺(jué)得薦人不當應負主要責任,同時(shí)他也愿意相信王全安此舉(換劇本)是水平問(wèn)題,而非人品問(wèn)題。
這個(gè)事情還是發(fā)生在2004年,其后《白鹿原》因為資金問(wèn)題被擱置。之后,蘆葦的主要精力還是在劇本,然后聯(lián)系、舉薦導演,“大概是2005或2006年,陳凱歌有次來(lái)西安,我請陳凱歌到西影廠(chǎng),談《白鹿原》拍攝一事。當時(shí)陳凱歌說(shuō),時(shí)機不合適,他手里有別的項目(《無(wú)極》)。在2006年、2007年,我找到了張藝謀。當時(shí)他正在拍《黃金甲》,我專(zhuān)門(mén)去劇組看他,他還讓我參加了《黃金甲》劇本的討論。同時(shí),我也把《白鹿原》提出來(lái),希望他能接受這個(gè)題材。張藝謀也是陜西人,是在這方水土上長(cháng)大的,另外我和他合作過(guò)《活著(zhù)》,于公于私,他都有可能接受這個(gè)項目。當時(shí)他對《白鹿原》很感興趣。后來(lái)我又跟他通過(guò)多次電話(huà),《黃金甲》拍完之后,他一直在等北京奧運會(huì )的消息,如果那邊沒(méi)落實(shí)下來(lái),他就會(huì )來(lái)拍攝《白鹿原》,后來(lái)他被確定為北京奧運會(huì )開(kāi)幕式導演,上《白鹿原》的事就又擱置了?!?/p>
而王全安從2009年開(kāi)始籌劃《白鹿原》,蘆葦表示:“但他從沒(méi)有和我聯(lián)系過(guò),連一次電話(huà)都沒(méi)通過(guò)。奇怪的是,他還是我推薦出來(lái)的導演?!痹瓉?lái)王全安還在北京北飄的時(shí)候,蘆葦在朋友童小風(fēng)的介紹下,說(shuō)服西影廠(chǎng)用60萬(wàn)元買(mǎi)下王全安作品《驚蟄》版本;接著(zhù)又推薦王全安為《白鹿原》的導演,而在2005年《白鹿原》進(jìn)行不下去的時(shí)候,蘆葦又舉薦王全安拍了《圖雅的婚事》,這部影片為王全安拿到柏林電影節銀熊獎。
說(shuō)到對王全安的評價(jià),蘆葦表示:“我覺(jué)得王全安拍《白鹿原》不適合,拍《圖雅的婚事》適合?!栋茁乖返碾娪邦?lèi)型是正劇悲劇,對導演的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)要求很高?!秷D雅的婚事》是紀實(shí)類(lèi)型的家庭倫理劇,它的規模要比《白鹿原》小得多。王全安的長(cháng)處在于能勝任紀實(shí)類(lèi)型的電影表現手法,但不適合拍《白鹿原》這類(lèi)正劇悲劇。當然不能因為《白鹿原》的失色,就否定了他的其他才華。
蘆葦是誰(shuí)?
他是《霸王別姬》、《活著(zhù)》、《圖雅的婚事》的編劇?!栋酝鮿e姬》是什么?是迄今為止唯一一部拿了金棕櫚的中國電影?!痘钪?zhù)》是什么?是張藝謀美譽(yù)度最高的電影,是幫葛優(yōu)拿下第一個(gè)華人戛納影帝的電影?!秷D雅的婚事》是什么?是幫王全安拿到柏林銀熊獎的電影。
聯(lián)系客服