★好股票的標準是什么？
【 發(fā)布:sosme 2001-04-07 12:27 價(jià)值投資 瀏覽/回復：9405/70】
“好”股票是一個(gè)很模糊的概念，就現實(shí)的角度而言只要能上漲的股票就是好股票--這也是現在市場(chǎng)的流行觀(guān)點(diǎn)，但這里的問(wèn)題在于股票在上漲之前我們無(wú)法準確的確定，其實(shí)這種觀(guān)點(diǎn)只能事后認定而無(wú)法事前確定，所以這種觀(guān)點(diǎn)沒(méi)有實(shí)際意義。
“好”股票另一個(gè)流行的看法是有“莊”特別是有“強莊”的股票，其實(shí)這類(lèi)股票對莊家而言可能是好股票但對一般的中小投資而言只能說(shuō)是好壞各半，這類(lèi)股票讓我們有獲利機會(huì )的同時(shí)承擔了并不對稱(chēng)的更大的風(fēng)險，在目前“打莊”的大背景下又能好到那里呢？
我對“好”股票的定義：那些在未來(lái)上漲可能性最大的股票就是好股票。這里的核心是對“未來(lái)”和“可能性”的看法，這里的“未來(lái)”是一個(gè)不確定的時(shí)間概念，在投資之處要把它理解為一個(gè)以年度或數年度或數十年度為標準的時(shí)間概念，但在持股期間如投機過(guò)盛的時(shí)候它也可能演變?yōu)橐粋€(gè)短期的時(shí)間概念，一只個(gè)股如果瘋狂的透支了未來(lái)數年的成長(cháng)也就喪失了長(cháng)期持股的價(jià)值。這個(gè)定義的核心之核心就是對“可能性”的理解，股票的波動(dòng)不可預測我們能把握的就是最大的可能性，其基礎就是價(jià)值特別是被低估的價(jià)值，價(jià)值回歸是價(jià)值規律的表現形式，所以具有最大的可能性（接近于必然性）。
結論：我們分析市場(chǎng)不是事前的胡亂猜測也不是尋“莊”而是發(fā)現或挖掘價(jià)值（特別是被低估的價(jià)值）。
【 · 發(fā)布:晨曦 2001-04-08 16:05 】
通常，在幾個(gè)月甚至幾年內公司業(yè)績(jì)與股票價(jià)格無(wú)關(guān)。但長(cháng)期而言，兩者之間100％相關(guān)。這個(gè)差別是賺錢(qián)的關(guān)鍵。
【 · 發(fā)布:塵浪 2001-04-08 18:08 】
巴老的理念，應該說(shuō)這個(gè)理念無(wú)疑是正確的，但問(wèn)題是這個(gè)市場(chǎng)上是否存在"價(jià)值特別是被低估的價(jià)值"的股票，并如何找到。希望sosme結合實(shí)例談?wù)?。我想，不僅是我，多數的投資者都是渴望進(jìn)行價(jià)值投資的，內在價(jià)值是20元的股票，市場(chǎng)價(jià)格只有10元，就放心買(mǎi)進(jìn)，這樣的股票其價(jià)格遲早是要漲的。但是，現在問(wèn)題不是對于方法的正確性的質(zhì)疑，而是對方法的可行性的質(zhì)疑。所以幾年以前我是價(jià)值派，，，，，再談。
【 · 發(fā)布:莫大 2001-04-08 19:18 】
600053市價(jià)遠低于內在價(jià)值。
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-04-08 21:27 】
對于這個(gè)市場(chǎng)上是否存在“價(jià)值、特別是被低估的價(jià)值的股票”的問(wèn)題，筆者的答復是確實(shí)存在的。
對于如何找到的問(wèn)題，筆者認為應結合認真分析公司的基本面、公司的發(fā)展前景，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)、利潤增長(cháng)點(diǎn)、當前該股市場(chǎng)價(jià)格等各個(gè)方面進(jìn)行綜合評價(jià)才能確定是否屬于“價(jià)值、特別是被低估的價(jià)值的股票”。
對于“未來(lái)”、“可能性”的問(wèn)題，我的觀(guān)點(diǎn)與《sosme》朋友持相同意見(jiàn)，在此就不一一細說(shuō)。
對于《塵浪》朋友要求“結合實(shí)例談?wù)劇钡膯?wèn)題，筆者想就本人前期的思路及操作實(shí)例在此作一敘述，不知能否達到《塵浪》朋友的要求。
筆者歷來(lái)是以?xún)r(jià)值派自居的，所以筆者的思路及操作手法均以“價(jià)值”為原則。在1999年6月24日筆者在高位清倉出局后（離當時(shí)最高點(diǎn)早了四個(gè)交易日），就開(kāi)始尋找下一個(gè)主要投資對象，在自已的庫存資料（筆者一般是只重點(diǎn)關(guān)注十支股票）里發(fā)現0543皖能電力較為符合本人的擇股原則，因此本人就將該股作為本人特重點(diǎn)關(guān)注對象，其主要原因有如下幾點(diǎn)：
1、該公司資產(chǎn)質(zhì)量較好，資產(chǎn)負債比為13%，主業(yè)突出。且隨著(zhù)我國工農業(yè)的發(fā)展，電力行業(yè)的業(yè)績(jì)將得以快速提升。
2、前幾年來(lái)該公司的業(yè)績(jì)雖有所下降，但事出有因。其原因主要系該公司因前幾年所籌集的資金主要用于淮北電廠(chǎng)的建設，故只有投入而無(wú)產(chǎn)出。再則我國電力生產(chǎn)前幾年出現過(guò)剩的短期現象也使電力行業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)無(wú)法增長(cháng)。
3、從公開(kāi)信息中得知，該公司幾年來(lái)所投的淮北電廠(chǎng)將于2000年建成投產(chǎn)，該電廠(chǎng)的建成投產(chǎn)將使皖能電力的發(fā)電能力大幅增長(cháng)，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)也將隨之大幅提高。該公司的電價(jià)屬中下水平，電價(jià)上漲有一定的空間。該公司的控股母公司系安徽省電力公司，因此該公司的售電渠道應無(wú)問(wèn)題。
鑒于上述分析結果，本人于1999年末（具體時(shí)間、價(jià)位記不清楚）在6元左右部份介入該股，當時(shí)本人還先后介入600863、0009、0581等股票。但皖能電力在本人介入后一直往下走，當2000年元月皖能電力下跌至5.20元時(shí)，本人認為該股的下跌空間已盡，價(jià)值被嚴重低估，因此果斷將手中的其他籌碼全部拋出，而全倉買(mǎi)入皖能電力。
2000年初本人從巨潮網(wǎng)站中獲得1999年深圳股票的股東分布情況，得知皖能電力的持股十萬(wàn)股以上的股東只占全部流通股的5%，而大部份的持股股東僅持有幾百股、幾千股皖能電力，可說(shuō)是當時(shí)沒(méi)有莊家的股票。但我堅信該股的投資價(jià)值被嚴重低估，“未來(lái)”總有上漲的“可能性”，因而堅定了我的持股信心。
在2000年初網(wǎng)絡(luò )股牛氣沖天，接著(zhù)是重組股的天下，大盤(pán)國企股也大幅拉升。我原持有的0009深寶安也走出象樣的行情，可我手中的皖能電力真是慢牛，一步一步的往上爬。我不時(shí)的檢討自已是否做錯了？但注重價(jià)值的投資理念使我拋棄了一切雜念，堅持、堅持、再堅持。
我在2000年4--5月間做過(guò)一次換手（高拋低吸），在8月16日于9.50元左右全部出局，在9月中、下旬于8元上下又接回部份籌碼，后因看好600811東方集團而將其換成東方集團。
總之本人在操作皖能電力的過(guò)程中，并不是說(shuō)我選擇到了最好的股票（實(shí)際上皖能電力2000年走勢平平），而只是證明了一點(diǎn)，那就是價(jià)值被嚴重低估的股票總有被市場(chǎng)認可的時(shí)候，我也因此獲得了良好的投資回報。
本人目前全倉東方集團，我想將來(lái)東方集團的走勢將再次證明價(jià)值論的觀(guān)點(diǎn)是正確的。
注：望發(fā)仔能將皖能電力的全年走勢圖給予加上。
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-04-08 21:36 】
我完全贊同smsoe朋友關(guān)于“我們分析市場(chǎng)不是事前的胡亂猜測也不是尋“莊”而是發(fā)現或挖掘價(jià)值（特別是被低估的價(jià)值）”的觀(guān)點(diǎn)。
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-04-08 21:50 】
塵浪朋友：
不知我上述的實(shí)例是否能令您滿(mǎn)意，望能給予評論。
【 · 發(fā)布:塵浪 2001-04-08 23:36 】
郭兄好：
沒(méi)有想到論壇內價(jià)值派不在少數。"價(jià)值"如何定義？這是討論的前提。如果說(shuō)價(jià)值是企業(yè)的基本面，那么投機更關(guān)注的恰恰是基本面的東西。如重組可能、投資方向、股本結構、股東實(shí)力等等。那么就不要討論下去了，大家都一個(gè)樣。如果說(shuō)是企業(yè)可值的價(jià)錢(qián)，那么，衡量的就是凈資產(chǎn)了。價(jià)值被低估實(shí)際上就是股價(jià)低于每股凈資產(chǎn)（這在當今的股市簡(jiǎn)直是天方夜談）。巴非特評估企業(yè)價(jià)值的方法是在企業(yè)的生命周期之中，預期將會(huì )產(chǎn)生的現金流量，以適當的利率加以折現成現值。一家企業(yè)的現金流量就是股東盈余。
不知道論壇里的價(jià)值派的"價(jià)值"如何來(lái)計算的？這就是我一直要弄清楚的問(wèn)題。因為只有能計算，才有操作性。否則，只能憑感覺(jué)了。如感覺(jué)說(shuō)未來(lái)大家都要買(mǎi)汽車(chē)，就買(mǎi)汽車(chē)股，這當然也是可行的思路，但這不是價(jià)值分析，而是一種投機思路。正象我覺(jué)得這家公司會(huì )重組是一個(gè)道理。
所以，0543在2000年的上漲我覺(jué)得很難說(shuō)明問(wèn)題。一是0543的上漲既可能是價(jià)值的體現，也可能是跟隨大盤(pán)上漲，畢竟2000年是大牛市，上漲100％以上的個(gè)股不在少數。馬鋼都有翻番行情，還有什么股不漲？何況該股有一些題材。如設立“深圳市桑夏皖能高科技有限公司”，利用自有資金10,000萬(wàn)元投資參股“華安證券有限公司”。二是我還是沒(méi)有明白低估的價(jià)值是如何來(lái)計算出來(lái)的。你如何計算出其內在價(jià)值高于6元？我覺(jué)得你的分析更多的是建立在比較模糊的前提（也許你有精確的計算方式）下的，更多的是基于經(jīng)驗，如新建電廠(chǎng)后業(yè)績(jì)將提高等等來(lái)判斷。實(shí)際上該股2000年度實(shí)現主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤15,332.81萬(wàn)元，僅較上年增長(cháng)4.99％。而你看好的利潤增長(cháng)點(diǎn)，即公司投資的淮北國安電力有限公司(公司直接和間接持有34.75％股份)兩臺30萬(wàn)千瓦發(fā)電機組按計劃工期完工，分別于2000年4月13日和2000年7月10日完成168小時(shí)滿(mǎn)負荷試運行后移交試生產(chǎn)。但是不但沒(méi)有帶來(lái)收益，反而虧損2,707.27萬(wàn)元。
所以，沒(méi)有足夠的說(shuō)服力說(shuō)0543的獲利是價(jià)值投資的成功，也許說(shuō)你的成功得益于你堅定的持股信心更加準確。
記得我在一個(gè)貼子說(shuō)巴非特不僅是投資大師，也是投機大師時(shí)遭到反對?？梢?jiàn)投機在價(jià)值派的眼里是存在著(zhù)一定的偏見(jiàn)的。似乎講投機貶損了巴老。不知這樣說(shuō)有沒(méi)有錯。其實(shí)，在我眼中，投資和投機只是方法，只要遵守游戲規則，是不存在著(zhù)道德意義上的差異的。如果大家研究一下"伯克希爾"的從一家紡織企業(yè)演變成一家控股企業(yè)的歷程，你難道不覺(jué)得這是一個(gè)最成功的重組案例之一嗎？而巴老和長(cháng)期投資""伯克希爾"的股東，不是最成功的投機者嗎？我的結論不知是否存在偏頗，愿與大家討論。
【 · 發(fā)布:張地 2001-04-08 23:39 】
價(jià)值關(guān)鍵是行業(yè)，業(yè)績(jì)，高送。都可以量化
本人愿對價(jià)值有理解的股友做深度交流
【 · 發(fā)布:sosme 2001-04-08 23:46 】
塵浪 郭兄兩位好！
我想價(jià)值投資是否有效是需要實(shí)例來(lái)驗證的，在“贏(yíng)時(shí)通”論壇我曾以上海汽車(chē)做為分析驗證的標的，時(shí)間跨度有半年以上，前后一共發(fā)了幾百張帖子，我這幾天整理一下做為實(shí)驗“價(jià)值投資”嘗試。
郭兄對東方集團的分析也很有特色，建議中國的股評人士對借鑒一下，這類(lèi)分析體現了價(jià)值投資者對投資對象的分析深度和長(cháng)周期的時(shí)間跨度。
【 · 發(fā)布:無(wú)求 2001-04-09 00:07 】
樓上的朋友,大家好。
小弟也是價(jià)值一派,不過(guò)出發(fā)點(diǎn)與大家不同,我覺(jué)得關(guān)鍵在企業(yè)領(lǐng)導層,也就是人才是無(wú)價(jià)之寶。
一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)頭人是企業(yè)最寶貴的財富,他能把企業(yè)由壞變好,由小變大,比如海爾東方集團…
這一思想是深受管理大師彼得.德拉克影響。
【 · 發(fā)布:sosme 2001-04-09 00:57 】
塵浪 郭兄兩位好！你們的探討非常有意義也很有價(jià)值對我的啟發(fā)也相當大，我也談?wù)勎业南敕ǎ?br>
塵浪兄迫切的想知道價(jià)值派的"價(jià)值"如何來(lái)計算的，其實(shí)這本身就是對價(jià)值投資的誤解，價(jià)值投資并不只是一個(gè)簡(jiǎn)單的計算問(wèn)題，我們對公司的分析有定性和定量?jì)煞N分析方式，在投資實(shí)踐中往往定性的分析更重要更能體現價(jià)值投資的實(shí)質(zhì)，不管用那種模式定量問(wèn)題讓計算機就可以完成。在巴老的理念中有一個(gè)非常重要的概念那就是“安全空間”，這本身就是一個(gè)很“模糊”的概念，被低估的價(jià)值到底低估到什么程度才投入因投資的個(gè)人偏好而定，舉例來(lái)說(shuō)一公司價(jià)值（有各種計算模式巴非特評估企業(yè)價(jià)值的方法是在企業(yè)的生命周期之中，預期將會(huì )產(chǎn)生的現金流量以適當的利率加以折現成現值，當然也有人用市贏(yíng)率來(lái)核算的）是100元/股，如你的“安全空間”是達8折那市場(chǎng)定價(jià)在80元以下才有投資價(jià)值，如你的“安全空間”是達5折那市場(chǎng)定價(jià)在50元以下才有投資價(jià)值（當然也有可能你因太過(guò)保守永遠失去這個(gè)投資機會(huì )），投資者在這一過(guò)程中是完全沒(méi)有所謂“莊家”或“市場(chǎng)走向”這類(lèi)概念的---這也是與投機客的區別之一。在“安全空間”以?xún)裙蓛r(jià)越跌對價(jià)值投資者來(lái)說(shuō)就越是機會(huì )越有再買(mǎi)入的計劃。
在上面這個(gè)例證中最關(guān)鍵的問(wèn)題是這個(gè)“安全空間”的折扣該如何確定，這就是定性分析所要解決的問(wèn)題，這里涉及很過(guò)問(wèn)題：比如公司的產(chǎn)業(yè)前景、管理層的能力、管理層對股東的忠誠度、公司的競爭優(yōu)勢、持續經(jīng)營(yíng)的能力、應付危機或經(jīng)濟不景氣的能力.........做為價(jià)值投資要對這類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行充分的長(cháng)時(shí)間的關(guān)注和分析才能得出自己的結論。郭兄對0543的分析充分的體現了這方面的判斷，所以他的這種分析方式就是價(jià)值分析。塵浪兄請注意在郭兄對0543的分析中并沒(méi)有去猜測“市場(chǎng)主力”及其“建倉成本”或是不是市場(chǎng)“熱點(diǎn)”這類(lèi)投機客所關(guān)注的東西，價(jià)值分析的特點(diǎn)就體現在這些地方。
“我在一個(gè)貼子說(shuō)巴非特不僅是投資大師，也是投機大師時(shí)遭到反對”其實(shí)當時(shí)反對塵浪兄的就是本人，當然我反對的理由你可能并不滿(mǎn)意，我認為你的問(wèn)題就是用投機的眼光去看投資而并沒(méi)有看到投資的實(shí)質(zhì)。"伯克希爾"的從一家紡織企業(yè)演變成一家控股企業(yè)的歷程我們都知道這里面關(guān)于價(jià)值投資的經(jīng)典案例比比皆是，這正是對價(jià)值投資的最好證明啊，這與投機有何關(guān)于呢？
“如果說(shuō)是企業(yè)可值的價(jià)錢(qián)，那么，衡量的就是凈資產(chǎn)了。價(jià)值被低估實(shí)際上就是股價(jià)低于每股凈資產(chǎn)”這肯定是塵浪兄的誤會(huì )了，我們對企業(yè)的定價(jià)主要依據其獲利能力而不是凈資產(chǎn)（或其并不是主要因素）。
一點(diǎn)淺見(jiàn)愿與各位繼續探討。
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-04-09 07:25 】
樓上各位的觀(guān)點(diǎn)很值得討論，今早時(shí)間有限，晚上見(jiàn)！
【 · 發(fā)布:大談 2001-04-09 08:24 】
好股票關(guān)鍵看他的成長(cháng)性及成長(cháng)性的穩定性
【 · 發(fā)布:firstz 2001-04-09 09:36 】
能夠賺錢(qián)，并且你有能力、有緣份賺到它的錢(qián)的票。
【 · 發(fā)布:塵浪 2001-04-09 10:20 】
許多偉大的金融思想家們，都對投資和投機的區別進(jìn)行解釋?zhuān)瑒P恩斯的觀(guān)點(diǎn)：投資是對資產(chǎn)在其整個(gè)生命周期內的收益活動(dòng)進(jìn)行預測的一項活動(dòng)，而投機是預測市場(chǎng)心理的一項活動(dòng)”。格雷厄姆：“投資活動(dòng)是在全面分析的基礎上保證本金的安全又能產(chǎn)生令人滿(mǎn)意的收益。而不能滿(mǎn)足上述條件的是投機活動(dòng)”。巴非特認為“如果你是投資家，你會(huì )考慮你的資產(chǎn)即你的企業(yè)將會(huì )怎樣，如果你是一個(gè)投機家，你主要預測價(jià)格將會(huì )怎樣而不是企業(yè)”
但是在我看來(lái)價(jià)值投資也好，價(jià)格投機也好，其實(shí)都是為了達到低買(mǎi)高賣(mài)。講了半天，我看不出二者有什么本質(zhì)的不同。其實(shí)是方法不同，目的卻是一樣的?；蛟S我看待問(wèn)題的方法不對，但是就投資和投機的概念問(wèn)題爭論不休實(shí)在沒(méi)有必要。我想我們更關(guān)心的是結果而不是過(guò)程。
【 · 發(fā)布:sosme 2001-04-09 11:39 】
塵浪兄好:
看來(lái)我們又有分歧了,你說(shuō)"看不出二者有什么本質(zhì)的不同,就投資和投機的概念問(wèn)題爭論不休實(shí)在沒(méi)有必要"其實(shí)對其本質(zhì)的區分有著(zhù)重大的指導意義,否則為什么那么多偉大的金融思想家們都想對投資和投機的區別進(jìn)行解釋呢?格雷厄姆曾經(jīng)就說(shuō)過(guò)他用其一生的精力對證券市場(chǎng)進(jìn)行探索的最終目的就是想要區分出二者的本質(zhì)差異.區分出二者的本質(zhì)差異這是一個(gè)"絕對的意識問(wèn)題"就像一個(gè)足球運動(dòng)員在球場(chǎng)上要獲得勝利除了高超的球技外又有誰(shuí)能否定足球意識的重要性呢?
我們對投資和投機的關(guān)系很迷惑這很正常,大師們也沒(méi)有把這個(gè)問(wèn)題搞清楚,但這并不妨礙我們對其進(jìn)行思考探索的努力.
【 · 發(fā)布:keyuan8 2001-04-09 13:33 】
歡迎sosme到閩發(fā)論壇。世界真小，互聯(lián)網(wǎng)將我們連接在一起。我們來(lái)自五湖四海，為了一個(gè)共同的目標走到一起來(lái)。我很欣賞你的觀(guān)點(diǎn)，我也一直致力于按價(jià)值規律辦事。
【 · 發(fā)布:在線(xiàn)網(wǎng)友 2001-04-09 22:35 】
樓上各位晚上好！
首先我對投資、投機的理解與各位有不同的看法，具體的解說(shuō)本人已在《投資？投機？》一文中明確闡述了自已的觀(guān)點(diǎn)，因此在此就不一一細說(shuō)了?？傊救苏J為“投資”應為--以資金向某一標的進(jìn)行投入的一種行為，而“投機”是對即定標的選擇投入的時(shí)機、是投資行為的手段。若對即定標的投入時(shí)機選擇得較為適當的話(huà)，將使這次投資行為的投資風(fēng)險降至最低水平。
由于我國特定的政治環(huán)境，將“投機”定性為貶義詞，一提“投機”二字就使人聯(lián)想到“投機倒把”、“違規”等不良行為上來(lái)。其實(shí)不然，本人認為“投機”是一種收益大于風(fēng)險的投資手段，其本身并沒(méi)有什么缺點(diǎn)，也沒(méi)有什么不對，反而是一種應大力提倡的投資手段。
前幾天就有一位國人（博士）在某報刊上發(fā)表了一篇文章，對“投資”、“投機”、“賭博”的內涵進(jìn)行詳盡的解說(shuō)，很值得一讀，明天我找來(lái)介紹給大家。
再則我對皖能電力這個(gè)股票來(lái)說(shuō)，我并沒(méi)有說(shuō)它是最好的股票，而只是以大家都不很在意的、但目前可以說(shuō)它當時(shí)確實(shí)是被市場(chǎng)低估的、且是我所熟悉的一支股票來(lái)作為一個(gè)實(shí)例，對sosme朋友的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行舉例說(shuō)明，并沒(méi)有什么別的意思。
再引用sosme朋友曾說(shuō)過(guò)的一句話(huà)：“握住一支不怕跌、跌不怕的股票，那就是自已心目中的好股票”。皖能電力一年多來(lái)的市場(chǎng)表現也證明了這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的正確性。
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-04-09 22:41 】
發(fā)仔：
上面一篇文章是我寫(xiě)的，怎么又變成在線(xiàn)網(wǎng)友呢？
【 · 發(fā)布:sosme 2001-04-09 23:01 】
郭競覺(jué)朋友好：
其實(shí)關(guān)于對投資、投機的理解我們曾有過(guò)非常激烈和理性的探討，最終我們還是取得了非常一致的認識，只是“贏(yíng)時(shí)通”怎么也進(jìn)不去，過(guò)幾天我也想把其中相關(guān)的探討整理一下，做為這場(chǎng)論戰的一個(gè)補充。
對投資、投機的理解有那么多那么大的分歧，關(guān)鍵是對其定義有太多的解釋?zhuān)蚁嘈旁谖覀儗ν顿Y、投機的探索中我們的投資理念必將得到一次升華！
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-04-10 20:32 】
sosme朋友：
股市中確有許多觀(guān)念需要探索，如價(jià)值、低位、高點(diǎn)、黑馬、規律、圖形。。。。，加上前面所提到的投資、投機等等都是必需理清的問(wèn)題，若我們能在今后的共同探索中將這些問(wèn)題逐步理出一點(diǎn)頭緒來(lái)，我們的投資理念必將得到一次又一次的升華。望我們在今后的日子里同自愿加入探索的朋友們一起共同努力吧！
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-04-10 20:43 】
sosme朋友：
為了使您在這里能有一個(gè)固定的地點(diǎn)，我建議您向發(fā)仔申請一個(gè)個(gè)人專(zhuān)欄，或者先使用我的個(gè)人專(zhuān)欄，便于我們之間的交流。您看如何？
【 · 發(fā)布:k5 2001-04-10 20:56 】
讓價(jià)值等莊去發(fā)現，我們所做的事發(fā)現莊，這不是快多了嗎？
【 · 發(fā)布:k5 2001-04-10 21:02 】
我只在有投資價(jià)值的股票中從事投機活動(dòng)
【 · 發(fā)布:sosme 2001-04-10 21:51 】
郭競覺(jué)朋友好：
你的“專(zhuān)欄名”是什么？我也希望我們能把這場(chǎng)探討繼續下去，并能在這一過(guò)程中記錄下我們的思維變化。我知道我的觀(guān)點(diǎn)并不為市場(chǎng)上的大多數人感興趣，但這絲毫沒(méi)有影響我的探索激情和沖動(dòng)。
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-04-10 21:57 】
股海戰歌
實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準。
【 · 發(fā)布:sosme 2001-04-11 21:58 】
隨感
?。?）“能賺錢(qián)的股票”的好股票大多會(huì )演變?yōu)樽屛覀兩疃忍桌蔚膲墓善?，我們不要忽略了馬是怎樣變黑的！我們應注重變化的過(guò)程而不是一個(gè)最終讓人感慨的結果。
?。?）好股票的“另類(lèi)”定義：能給我們更多信心的股票就是好股票；能讓我拿著(zhù)不慌，跌了不怕的股票是好票。
?。?）有人說(shuō)：“成長(cháng)性好但尚未被莊家挖掘的股票應是好股票”，但這里的問(wèn)題是對“成長(cháng)的持續性”和“成長(cháng)性是否被過(guò)度透支的”判斷并不容易！
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-04-11 23:23 】
在今日的全景網(wǎng)絡(luò )的全景財經(jīng)--財經(jīng)時(shí)評內就有一篇名為《投資、投機及我國當前股市》的文章，對投資、投機進(jìn)行解釋?zhuān)晒┮蛔x。
【 · 發(fā)布:sosme 2001-04-11 23:34 】
郭競覺(jué)朋友好：
希望你能把此等文章轉載此，讓我們都瞧瞧。另昨晚在你的專(zhuān)欄發(fā)了一帖對這段時(shí)間關(guān)于投資、投機的探討做了一些回顧并提出了一些新的看法，雖然對這類(lèi)問(wèn)題關(guān)注的人不多，但還是希望能繼續探討下去。
【 · 發(fā)布:火腿腸 2001-04-11 23:37 】
我曾經(jīng)也認為股市中存在好壞股票之分，現在我不這樣認為了，都是股票，不存在好壞的分別，只是時(shí)好時(shí)壞而已，覺(jué)得它好就買(mǎi)進(jìn)，覺(jué)得不好了就出局，如此而已。
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-04-11 23:46 】
sosme朋友：
那篇文章很長(cháng)，我想還是讓關(guān)心此類(lèi)話(huà)題的朋友們自已去看為好。
您在我的個(gè)人專(zhuān)欄內的文章我看到了，我會(huì )將它繼續探討下去的，只是我今晚還未想好細節。
若您同意的話(huà)，我想將您前期在這里所發(fā)表的文章叫發(fā)仔全部轉到我的個(gè)人專(zhuān)欄內。今后我們就暫時(shí)合用一個(gè)專(zhuān)欄，等您也申請到個(gè)人專(zhuān)欄時(shí)再分開(kāi)。您說(shuō)可否？
【 · 發(fā)布:在線(xiàn)網(wǎng)友 2001-04-11 23:48 】
我覺(jué)得塵浪的這篇文章很有道理：主帖：操作篇之二：這個(gè)股票好不好？
閩發(fā)論壇-->彼岸
【 作者：塵浪 發(fā)帖時(shí)間：2001-01-03 18:57 EMail： 】
常常有一些朋友問(wèn)我：這個(gè)股票好不好？其實(shí)，他們問(wèn)的是：這個(gè)股票明天或未來(lái)的幾天會(huì )不會(huì )漲，真正關(guān)心股票本身的為數不多。那么，在市場(chǎng)里，是關(guān)心企業(yè)本身重要呢還是關(guān)心未來(lái)幾天的走勢重要。對這個(gè)問(wèn)題的回答，基本可以區分你是短線(xiàn)投機，還是中長(cháng)線(xiàn)投資。
所以我常會(huì )反問(wèn)：“你是想作中長(cháng)線(xiàn)還是作短線(xiàn)？”
問(wèn)者常常會(huì )笑著(zhù)答：“短線(xiàn)會(huì )賺錢(qián)當然最好，不行就做中長(cháng)線(xiàn)?！?br> 對這樣的問(wèn)答，我常要搖頭。我說(shuō)：“做短線(xiàn)的操作要點(diǎn)，不在于你看對多少次，而在于能果斷在看錯行情時(shí)迅速斬倉出局，善于減少損失。你能做得到嗎？”
“那套了就做中長(cháng)線(xiàn)唄”
“我發(fā)覺(jué)很多人在股市中虧錢(qián)，是因為他們未能始終如一的堅持自己的操作方法，本來(lái)打算做中長(cháng)線(xiàn)的人半途卻變成了短線(xiàn)做法但又不遵循短線(xiàn)法則，本來(lái)準備做短線(xiàn)的人不知不覺(jué)卻又陷入“死守”的中長(cháng)線(xiàn)之道?！蔽艺f(shuō)。
最后，朋友一般會(huì )問(wèn)：“那你說(shuō)到底能不能買(mǎi)，不管短線(xiàn)還是中線(xiàn)?！?br> 于是，我也只好胡說(shuō)一通短線(xiàn)可能如何、中線(xiàn)前景又如何、可能的風(fēng)險又如何之類(lèi)的話(huà)，聽(tīng)者如墜云霧中。
那么，到底如何來(lái)評判一個(gè)股票的好壞呢？
先來(lái)聽(tīng)一個(gè)小故事：說(shuō)是大哲學(xué)家孟子和學(xué)生出游，在郊外看到前面有一片茂盛的樹(shù)林，免不了贊嘆一番，可是走近一看，看到的樹(shù)木都是彎彎曲曲，找不到一棵挺拔的樹(shù)木，大家十分奇怪。剛好有村民路過(guò)，一問(wèn)才知，凡是好的樹(shù)木都被砍光了。我們的大哲學(xué)家孟子不禁感慨：無(wú)才乃是生命之根本。眾皆稱(chēng)妙。村民一聽(tīng)這是這是大哲學(xué)家孟子，趕快邀請到家做客，一到家就叫小兒殺雞請客。這小孩問(wèn)道：殺那只？村民說(shuō)，當然是那只不打鳴的。孟子聽(tīng)了再次不禁感慨：有用才是生命之依托。眾再稱(chēng)妙。
我們可能要問(wèn)：生命的依托是無(wú)才還是有用？顯然，因為時(shí)機和對象的不同，答案也不相同。所以，單純問(wèn)一個(gè)股票好不好？有時(shí)的確難以回答，只有依時(shí)因地而定。沒(méi)有標準的答案。
然而市場(chǎng)中人，卻常常要勉強自己去解這個(gè)難題，以作為自己的投資的依據。于是股票的好塊就演變成了各種各樣的專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言。如有的把圖形漂亮的股定為好股的標準，圖形難看的自然是臭股、差股。有的把業(yè)績(jì)好的定為好股，反之差股；有的把市盈率低的定為好股，高的定為差股。有的把成交活躍的定為好股，成交低迷的為差股，如此等等?？峙聸](méi)個(gè)人的答案都不一樣。但是，一旦我們選擇了，卻常常發(fā)現，你認為是好股的卻不漲，你認為是垃圾的卻成了市場(chǎng)的搶手貨。
這個(gè)市場(chǎng)就是這樣，看起來(lái)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，卻包容著(zhù)深奧的哲學(xué)命題。所以，我們不得不從各為方面來(lái)回答股票好不好這種看起來(lái)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。動(dòng)用自己所能動(dòng)用的各種分析方法。其中：
基本分析是為了搞清楚股票的實(shí)際價(jià)值；
技術(shù)分析是為了搞清楚股市中涌動(dòng)的資金運動(dòng)的軌跡和方向；
跟莊分析則是弄明白股市中大資金運動(dòng)的軌跡和方向。
做中長(cháng)線(xiàn)的投資人一定要明白自己要買(mǎi)入的股票到底價(jià)值幾何；
做短線(xiàn)的投機者則一定要密切注視股市中的資金尤其是大資金的運動(dòng)狀況。因為股市中股票的漲跌在短時(shí)期內是由注入股市的資金量所決定。
我的哲學(xué)觀(guān)點(diǎn)是所有的股票都是不好的。除非它令我賺錢(qián)。
回顧深滬10年交易歷史，投資世界所發(fā)生的變化真是令人驚嘆，但最基本的原則卻沒(méi)有改變。成功的關(guān)鍵在于在適當的時(shí)候買(mǎi)適當的股，并在適當的時(shí)候賣(mài)出。如果現在有人問(wèn)我600161好不好？我會(huì )說(shuō)，前兩天很好，現在嘛。。。嘻嘻
【 · 發(fā)布:sosme 2001-04-11 23:49 】
火腿腸好：
我與你的觀(guān)點(diǎn)一樣，股市中不存在“永遠”的好股票或壞股票，所有的都是相對的或暫時(shí)大，好壞之說(shuō)只不過(guò)是一種通俗的表達方式，就我的理解好股票就是被低估了其價(jià)值的股票，壞股票就是被高估了其價(jià)值的股票，高、低總是相對的所以好、壞也是相對的。
【 · 發(fā)布:sosme 2001-04-11 23:57 】
郭競覺(jué)朋友好： 你的建議不錯，就那樣辦吧！
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-04-12 07:33 】
sosme朋友：
我已向發(fā)仔提出申請，請靜候佳音吧！
【 · 發(fā)布:臭匹匠 2001-04-12 08:34 】
股市中不存在“永遠”的好股票或壞股票，我也贊成這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。
【 · 發(fā)布:異形王 2001-04-12 20:19 】
辯論能讓人理清思想
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-04-12 20:22 】
sosme朋友：
發(fā)仔的動(dòng)作真快，我早上去信提要求，上午11時(shí)發(fā)仔就回信同意我的要求，并立及著(zhù)手辦理，11時(shí)19分又來(lái)信說(shuō)已辦好了，并詢(xún)問(wèn)欄目簡(jiǎn)介是否需要修改？我想是要改一改，其具體內容由您來(lái)定，請您直接同發(fā)仔聯(lián)系。您說(shuō)好嗎？
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-04-23 22:06 】
sosme朋友：
我想這篇文章還是再翻出來(lái)讓大家議一議吧！
【 · 發(fā)布:在線(xiàn)網(wǎng)友 2001-04-23 22:13 】
象東方集團這樣的股票就是好股票。
【 · 發(fā)布:sosme 2001-04-23 22:22 】
樓上朋友好：
你說(shuō)得對“象東方集團這樣的股票就是好股票”但它只所以是好股票并是因為其在市場(chǎng)向上的波動(dòng)來(lái)證明的（否則你又怎樣解釋其過(guò)去向下的波動(dòng)呢？），我們真正想要探討的是好股票好在那里！其實(shí)這就是價(jià)值投資能夠幫助我們解決的問(wèn)題，我認為“東方集團這樣的股票就是好股票”的真正原因就是其價(jià)值的低估或相對被低估，為什么說(shuō)其價(jià)值是被低估或相對被低估的呢？郭競覺(jué)朋友的系列分析文章就能回答或證明這個(gè)問(wèn)題！
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-06-26 23:59 】
《常八九》朋友:
我將這篇文章找出來(lái)，其目的就是為了說(shuō)明您所說(shuō)的：“SOSME兄對持有藍籌股也能獲利，沒(méi)有展開(kāi)討論，所以有些人你說(shuō)得再多，他也不會(huì )相信?！?br>
【 · 發(fā)布:阿里爸爸 2001-06-27 07:45 】
好文！
我相信任何一個(gè)逐步走向規范的市場(chǎng)，也是逐步形成適合于中長(cháng)斯投資者操作的市場(chǎng)！
本菜鳥(niǎo)對于盈利沒(méi)有特別的野心！
與其與主力做藏貓貓游戲！
不如花點(diǎn)心思尋找有價(jià)值的品種！
與其今天今天薦這明天薦那的狗皮膏似的誤人錢(qián)財文章！
不如多來(lái)點(diǎn)前輩你這樣的文章！
問(wèn)題好東西總是不會(huì )多！
真理也總是掌握在善于思考的人手中！
【 · 發(fā)布:在線(xiàn)網(wǎng)友 2001-06-27 09:19 】
莫大說(shuō)的好，股票的好壞在于買(mǎi)入點(diǎn)。
現在的上市公司的財務(wù)報表多多少少都經(jīng)過(guò)“包裝”，所謂題材和熱點(diǎn)只不過(guò)也是......
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-07-28 12:23 】
在五根大陰棒后再來(lái)談?wù)劇昂霉善钡臉藴省?，我想應有更深刻的含義。
【 · 發(fā)布:在線(xiàn)網(wǎng)友 2001-07-28 12:33 】
中國沒(méi)有好股票,只有讓你賺錢(qián)或虧錢(qián)的股票.
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-07-29 18:22 】
唐飄朋友：
這篇文章中大家所探討的內容，是否有助于剛才我所提出的問(wèn)題--《何為“劣”、何為“優(yōu)”？》的探討呢？
【 · 發(fā)布:魚(yú)鷹 2001-07-29 20:43 】
呵呵,
我來(lái)插一句:
好股票是什么?
好股票是從報表業(yè)績(jì)看來(lái)很不值錢(qián),
而從潛在題材來(lái)看,會(huì )值大錢(qián)的股票.
至于"價(jià)值"么,我認為更本是無(wú)法定量的東西,是全部因果關(guān)系的總合.
心中有就有,沒(méi)有就沒(méi)有.
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-10-13 21:22 】
sosme朋友：
這篇文章有它的現實(shí)意義，我想應經(jīng)常翻看的。
對于好股票的標準，許多人都有不同的看法和觀(guān)點(diǎn)。我前二年成功的運作了皖能電力，證明出它是一支好股票。今年我運作東方集團，雖然目前并未成功，但我想它將又一次成為我成功思路的一個(gè)真實(shí)例子。也將再一次成為價(jià)值投資理念的成功典范。
【 · 發(fā)布:sosme 2001-10-14 23:29 】
郭競覺(jué)朋友：
標準其實(shí)就是投資的依據
當我們面對崩潰后的市場(chǎng)
當我們想做一次能讓自己信心十足的選擇的時(shí)候
我們會(huì )感到它是多么的重要
【 · 發(fā)布:knj 2001-10-15 02:17 】
好股票來(lái)自好環(huán)境
好股票首先屬于股民而不是客戶(hù)，
好股票必須對于股民有信譽(yù)有非常的透明度
好股票必須有長(cháng)遠前景，必須讓大家看得到希望
從環(huán)境上看，中國的好股票的土壤只屬于山東和深圳
最糟糕的環(huán)境就是湖北河南和安徽
從信譽(yù)上看，中國的好股票來(lái)自瓊兇極鄂
糟糕的還是湖北河南和安徽
從股民的類(lèi)別上看，機構喜歡上海本地，小股民中意深圳股市
前者不希望別人賺錢(qián)，后者是群眾天地
研究股票不能簡(jiǎn)單研究所為的基本面
其實(shí)這些都是最基本的基本面
寫(xiě)給郭競覺(jué)
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2001-10-15 22:45 】
knj朋友說(shuō)得好！
“好股票必須對于股民有信譽(yù)、有非常的透明度
好股票必須有長(cháng)遠前景，必須讓大家看得到希望”
但好股票還必需具備：
有良好的資產(chǎn)質(zhì)量、良好的贏(yíng)利預期；
有良好的產(chǎn)業(yè)結構、良好的銷(xiāo)售市場(chǎng)；
您說(shuō)是嗎？
東方集團就具備了這些條件，因此我認為其是最完美的，它濃縮了股市的精華。
我對您所說(shuō)的“從環(huán)境上看，中國的好股票的土壤只屬于山東和深圳，最糟糕的環(huán)境就是湖北河南和安徽；從信譽(yù)上看，中國的好股票來(lái)自瓊兇極鄂，糟糕的還是湖北河南和安徽；從股民的類(lèi)別上看，機構喜歡上海本地，小股民中意深圳股市；”觀(guān)點(diǎn)持不同看法。
我認為不應從地域上來(lái)判斷股票的好壞，那是沒(méi)有道理可言的。不知您是如何個(gè)說(shuō)法？
【 · 發(fā)布:sosme 2001-10-15 23:47 】
“區域歧視”不應該成為我們選擇股票的標準之一
雖然有時(shí)市場(chǎng)的炒做熱點(diǎn)讓我們產(chǎn)生這方面的聯(lián)想
但這并不具有普遍的指導性、在邏輯上也毫無(wú)道理
在這個(gè)問(wèn)題上我同意郭競覺(jué)朋友的觀(guān)點(diǎn)
【 · 發(fā)布:knj 2001-10-15 23:55 】
對我來(lái)說(shuō)這個(gè)是選擇市場(chǎng)的一個(gè)根本
選擇市場(chǎng)要遠遠重要于股票
【 · 發(fā)布:在線(xiàn)網(wǎng)友 2001-10-16 00:08 】
瓊兇極鄂的鄂不就是湖北嗎？KNJ自相矛盾，而郭大蝦和S****前輩也視而不見(jiàn)，委實(shí)有些意思。。。
【 · 發(fā)布:sosme 2001-10-16 00:14 】
選擇市場(chǎng)與選擇股票之間有根本性的聯(lián)系
為什么非要分得那么清楚呢？
當你選擇某個(gè)市場(chǎng)的時(shí)候不也就選擇了那個(gè)市場(chǎng)的股票了嗎？
當然如果你選擇國債、期貨或其它的什么市場(chǎng)那就是另一回事了
市場(chǎng)也許是股票整體的狀態(tài)
雖然它超越個(gè)體某只股票但根本的決定因素還是股票
這種優(yōu)先選擇權當然有道理但也有缺陷
如果只能進(jìn)行一種選擇的話(huà)我不得不認為你的贏(yíng)面會(huì )大得多
【 · 發(fā)布:郭競覺(jué) 2002-07-16 22:03 】
一年后再次翻看老貼，真是感慨萬(wàn)分！
我運作東方集團已近兩年，可革命尚未成功，還需多加努力！
【 · 發(fā)布:sosme 2002-07-16 23:11 】
再看老帖依然讓人回味
我們的思考模式或投資原則從來(lái)沒(méi)有改變過(guò)
我們還將繼續思考..........
【 · 發(fā)布:keyuan8 2002-07-17 08:41 】
我是從公司角度思考，首先好股票就應當是一個(gè)好公司，是應當具備有核心競爭力的公司。這樣的公司應當是創(chuàng )造財富的公司，也就是說(shuō)用目前的稅后利潤扣除加權平均資本成本后仍然是賺錢(qián)的公司，應當是能夠用好股東投資的資本的公司。
這樣的公司應當是非常注意科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的公司，注意科技人才的儲備，注意新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，有自己的核心技術(shù)，生產(chǎn)工藝與設備先進(jìn)，企業(yè)的產(chǎn)品處于成長(cháng)期與成熟期，企業(yè)注意產(chǎn)品的壽命周期。
這樣的公司應當是在機制上先進(jìn)的公司，特別是治理結構完善的公司，是講誠信的公司，是不造假的公司，是不通過(guò)集團公司與股份公司的關(guān)聯(lián)交易掏空股份公司的公司。這樣的公司的市場(chǎng)占有率、銷(xiāo)售增長(cháng)率都處于較高的水平。這樣的公司的市場(chǎng)表現應當是良好的公司，企業(yè)形象好因此大多數股東愿意投錢(qián)繼續擴大生產(chǎn)的公司，公司具有繼續增長(cháng)潛力的公司（不是一股獨大，一票否決，強行籌資）。
最后，這樣的公司定價(jià)合理，經(jīng)過(guò)測算后的收益率大于市場(chǎng)平均利潤。這樣的公司最好的買(mǎi)進(jìn)時(shí)機應當是公司在發(fā)展過(guò)程中，一次偶然的小失誤造成利潤的下降，因此股票價(jià)格大幅度下跌，或者因為某次系統性風(fēng)險引起的股票價(jià)格大幅下跌，這時(shí)在遠遠低于其內在價(jià)格的地方買(mǎi)入股票。只要是具備上面條件的公司就是好公司，就可以買(mǎi)進(jìn)，逐漸地將技術(shù)分析拋棄，不去過(guò)多的考慮市場(chǎng)表現。
顯然，這就必須開(kāi)發(fā)出另一套數量分析的計算機模型，建立起嶄新的套利理論與模型?，F在，中國最重要的必須是建立起信用體系，包括美國市場(chǎng)，我認為這已經(jīng)是證券研究的前沿課題。在中國要尋找出這樣的公司很難、很難，但是這才是真正能夠保證你資產(chǎn)長(cháng)期穩健增長(cháng)的正確道路。
【 · 發(fā)布:價(jià)值博弈 2003-10-12 11:36 】
關(guān)于“價(jià)值”的‘界定’
關(guān)于“價(jià)值”的爭論太多了，真所謂見(jiàn)仁見(jiàn)智，跟帖中不時(shí)地閃爍著(zhù)“真理的光輝”。
然而很遺憾的是，在‘價(jià)值’這面鏡子里面，看到是眾多不同的面孔。
什么是價(jià)值？
似乎感到無(wú)法找到確切的答案。
因為它根本沒(méi)有什么固定的答案，因為它存在于人們的內心深處，正如人們的火熱的心一樣
價(jià)值是跳動(dòng)的，變動(dòng)不居的！
眾多的‘個(gè)體的價(jià)值觀(guān)’象一條條小溪，它們的交叉處匯成一條主干流，
這兒就是數百年來(lái)，掘金者苦苦追求的‘新大陸’，這里黃金遍野，金光四射！
投資OR 投機的神話(huà)從這里演繹......
老馬的價(jià)值論不適合我們，它僅局限于經(jīng)濟學(xué)范疇，
世界上存在千差萬(wàn)別的價(jià)值觀(guān)，它們僅存在于某個(gè)小小的合理范圍內，
個(gè)體的人就是‘個(gè)別價(jià)值存在’的合理體現。
什么是“低估的價(jià)值”？
一個(gè)風(fēng)燭殘年、腰纏萬(wàn)貫的老翁，和一個(gè)風(fēng)華正茂、身無(wú)分文的少年都可能‘價(jià)值低估’，你要哪一個(gè)？
這似乎是區別“低估型價(jià)值投資者”和“增長(cháng)形價(jià)值投資者”的一個(gè)有趣的標準。
價(jià)值是‘客觀(guān)的’，又是‘主觀(guān)的’，是主觀(guān)‘見(jiàn)之于’客觀(guān)的人生游戲，無(wú)言而永恒的博弈......
我們追求的價(jià)值究竟在多大程度上接近價(jià)值的“新大陸”？
【 · 原創(chuàng ):郭競覺(jué) 2004-03-21 22:46 】
近來(lái)股票市場(chǎng)上好象又有點(diǎn)牛氣，而本篇文章也首發(fā)近三年了，《好股票的標準是什么？》又該引起朋友們的探討了，因此我想將該文章從新提上來(lái)，希望大家前后對照，看看以前的觀(guān)點(diǎn)目前是否還值得借鑒！
【 · 原創(chuàng ):tanya800101 2004-05-21 22:30 】
我看我的任務(wù)就是不斷翻這些經(jīng)典老帖好了。
【 · 原創(chuàng ):多即是空 2004-05-21 23:36 】
三年過(guò)后，重讀此帖，從長(cháng)虹發(fā)展廣廈藍田到開(kāi)放基金，價(jià)值投資——這個(gè)曾經(jīng)的夢(mèng)想，依舊是心中的痛！
【 · 原創(chuàng ):sosme 2004-05-21 23:46 】
多即是空君：
痛是什么？
是真正的思考
是接近實(shí)質(zhì)的探索
是甘于沉默的寂寞
痛到極處就是升華！
用句套話(huà)：痛并快樂(lè )著(zhù).........
【 · 原創(chuàng ):tanya800101 2004-05-22 04:06 】
我是股市小蝦，雖然覺(jué)得股市仍然很黑暗，但至少比以前好。而且高風(fēng)險也就有高利潤，大家不都奔這個(gè)來(lái)的嗎？股市的兇險也體味到了一些，但檢討還不夠深刻，只希望有個(gè)不糟糕的結局。
【 · 原創(chuàng ):tanya800101 2004-05-22 04:09 】
希望被多指點(diǎn)，挨罵也好，少犯一次錯誤就多活了一回。
聯(lián)系客服
