在當今世界，似乎沒(méi)有人懷疑中國擁有一流的導演和演員，他們能夠不斷推出驚艷世界的影片。例如，僅僅在過(guò)去的幾個(gè)月里，顧長(cháng)衛的《孔雀》、王小帥的《青紅》以及《紅顏》、《泥鰍也是魚(yú)》等中國影片就分別在世界級電影節上光芒四射 。
然而，與中國電影的國際地位不相稱(chēng)的是其對外開(kāi)放的程度。中國電影業(yè)對外開(kāi)放合作的舉步維艱猶如“進(jìn)兩步、退一步”的狐步舞。
中國擁有世界上潛力最大的電影市場(chǎng)。中國國家廣播電影電視總局電影局局長(cháng)童剛說(shuō)，中國電影有１５０億元至２００億元的市場(chǎng)容量，１０年后可增長(cháng)至５００億元。據好萊塢估計，中國很有可能成為世界上第二大電影市場(chǎng)，超過(guò)年票房收入約４４億美元的歐洲和約１６億美元的日本。
然而，如果不是通過(guò)電影節，長(cháng)期缺乏與海外電影市場(chǎng)交流的中國幾乎沒(méi)有一部影片能夠在西方電影院上映。去年在美國公映的《英雄》和《十面埋伏》也許只是大海微瀾的意味。
爭取中國電影融入世界，無(wú)疑是中國第十四屆金雞百花電影節的主旋律之一。這個(gè)中國電影的“學(xué)院獎”，今年首次為外國電影設立最佳影片等八個(gè)獎項。
中國電影家協(xié)會(huì )常務(wù)副主席康健民說(shuō)：“此舉是積極向國際電影節靠攏的一個(gè)嘗試。”
按照１９９９年中美雙方就世界貿易組織問(wèn)題達成的雙邊協(xié)議，幾年內中國將在擁有近千家影院的３５個(gè)電影院線(xiàn)播放引進(jìn)的５０部影片，而不是現在的僅僅２０部。
然而對好萊塢電影的“恐懼”仍在困擾著(zhù)中國稚嫩的民族電影業(yè)，保護民族電影的呼聲時(shí)時(shí)可聞。
繼去年１１月２８日頒布４４號令，允許外資以不超過(guò)４９％的持股比例建立合資影視制作公司后，國家廣電總局又在今年３月４日發(fā)出通知，規定“每家外資企業(yè)原則上只能在中國合資組建一家影視制作公司”。
這意味著(zhù)中國電影在引進(jìn)外資方面退了一小步，在中國已有合資計劃的索尼、維亞康姆、新聞集團等外資影視巨頭將不可能在短期內擴張它們的影視制作業(yè)。
中方業(yè)內人士指出，這將給本土民營(yíng)影視制作商們贏(yíng)得更多的時(shí)間。
然而，在加入世貿組織時(shí)，中國政府曾承諾不對電影的進(jìn)口保持配額，允許中國公司在商業(yè)考慮的基礎上，以利潤分成的方式，進(jìn)口數量不限的美國電影，但須經(jīng)內容審查。
抵抗好萊塢，還是學(xué)習好萊塢？在中國以分賬大片方式引進(jìn)海外電影１０年之際，好萊塢及其代表的現代電影工業(yè)模式對中國電影人來(lái)說(shuō)仍是一個(gè)充滿(mǎn)爭議的話(huà)題。
中國電影家協(xié)會(huì )史學(xué)部主任黃嘉明高舉“保護”大旗。他說(shuō)：“好萊塢影片雖好，可它與中國畢竟有太多的文化差異。”
事實(shí)上，保護本土電影業(yè)不僅僅是中國面臨的問(wèn)題。面對美國的沖擊，以法國為首的歐洲國家以“文化例外”為旗號，終于在１９９３年的烏拉圭回合談判中，成功地將影視產(chǎn)品和服務(wù)排除在適用于一般商品的規定之外。
童剛說(shuō)：“中國的電影市場(chǎng)不可能完全放開(kāi)。”
事實(shí)上，中國已采取多種方式保護并推動(dòng)本土電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，其中包括向電視劇收稅以補貼電影，即從電視廣告純收入中提?。常ソ?#8220;電影精品專(zhuān)項資金”，用于支持電影精品攝制。
聯(lián)系客服
