當在VMware vSphere、Microsoft Hyper-V與Citrix Systems XenServer之間做出選擇時(shí)，vSphere專(zhuān)家Eric Siebert說(shuō)你需要了解用戶(hù)的需求以便做出最佳決策。
在比較hypervisor的時(shí)候，vSphere的功能非常多，它的價(jià)格對得起使用它的大型企業(yè)。在本文中，記者采訪(fǎng)了虛擬化專(zhuān)家Siebert，了解到微軟的Hyper-V可能更適合小型企業(yè)，但是仍然在某些方面有所欠缺。從下面vSphere vs. Hyper-V vs. XenServer的快問(wèn)快答中，我們也能找到XenServer適合的地方。
記者：當比較VMware vSphere、Microsoft Hyper-V與Citrix Systems XenServer的時(shí)候，我們應該了解什么樣的解決方案供應商？
Eric Siebert：首先應該明白你們用戶(hù)的環(huán)境中已經(jīng)擁有的東西。VSphere側重在功能，如果你的環(huán)境大多關(guān)于微軟的產(chǎn)品，那么使用Hyper-V更合理，因為你的專(zhuān)業(yè)知識已經(jīng)基于微軟產(chǎn)品。
但是如果你想擁有高級點(diǎn)的功能，微軟缺少容錯和分布式資源管理。得花錢(qián)購買(mǎi)vSphere擁有的這些高級功能，所以微軟常常說(shuō)vSphere太昂貴。但是價(jià)昂帶來(lái)的是更多的收益。
我要說(shuō)的是，在比較這三款產(chǎn)品時(shí)，得看你的需求。如果你不需要高級功能，那就是用Hyper-V。vSphere和Hyper-V都有免費版本。vSphere有個(gè)免費版本叫做ESXi。它擁有的高級功能沒(méi)有付費版本的多，但是一款非常好的虛擬化平臺。
微軟Hyper-V在許多方面還有待改進(jìn)，最明顯的是第三方管理、應用和工具的缺失。VMware有一個(gè)很強壯的架構。有許多廠(chǎng)商擁有你在vSphere里想要使用的應用。微軟嘗試發(fā)布一些自己的工具，但是他們的第三方廠(chǎng)商還追趕不上。
XenServer仍然是一款不成熟的產(chǎn)品。因為它基于Linux，但是微軟的操作系統在市場(chǎng)中占統治地位，所以它的部署不如Hyper-V和vSphere那么多。使用思杰產(chǎn)品或思杰桌面虛擬化產(chǎn)品的公司可能考慮XenServer以保持廠(chǎng)商一致性。思杰產(chǎn)品在其他hypervisors上也運行得很好。
使用XenServer的話(huà)，管理與維護就比Hyper-V或vSphere困難得多。它是一款非常穩定的產(chǎn)品，但是缺少vSphere擁有的大量功能。這種情況持續了很久，但是思杰并沒(méi)有添加那些Hyper-V和vSphere已經(jīng)擁有的功能。
Hyper-V和vSphere目前都在快速增長(cháng)，XenServer幾乎停留在原地。因此hypervisor的競爭主要集中在VMware和微軟之間，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，如果使用不太流行、沒(méi)有大量支持和應用的hypervisor沒(méi)有多大意義。
【編輯推薦】
聯(lián)系客服
