大公司 2011-03-28 13:57:26 閱讀4265 評論24 字號：大中小 訂閱
篡改數據、隱藏安全隱患行為、高管失職……東京電力公司如何被拖入一場(chǎng)核災難的中心？
文｜CBN記者 鄒曈
2011年2月28日—日本大地震的10天前—日本原子能安全署收到了東京電力公司的一份安全報告。這家公司在報告中承認，公司位于日本東北部福島縣境內的福島第一核電站之前提交的維修記錄是偽造的。更讓人擔憂(yōu)的是，福島第一核電站6個(gè)反應堆中，多達33個(gè)組機件并沒(méi)有經(jīng)過(guò)安全檢查。
根據東京電力公司提交的報告，第一核電站內，供電給一座反應堆冷卻控制閥的電源板，已經(jīng)有11年沒(méi)有進(jìn)行檢修。在為核電站的機組進(jìn)行檢查時(shí)也是草草了事，但卻虛報已做了徹底檢查。法新社披露的報告中顯示，核電站的冷卻系統，包括水泵電機組和柴油發(fā)電機不在檢查范圍內。
日本原子能安全署限令東京電力公司最遲6月2日前擬好維修計劃來(lái)彌補錯誤。不過(guò)，東京電力公司尚未作出補救措施，10天之后的3月11日，地震海嘯襲來(lái)，福島第一核電站嚴重受損。
地震切斷了福島第一核電站與電網(wǎng)的連接，海嘯沖走了備用的發(fā)電機。福島第一核電站擁有6個(gè)反應堆，3月13日，1號反應堆溫度持續升高，產(chǎn)生的氫氣導致其在下午3時(shí)36分發(fā)生爆炸；3月15日早晨，3號反應堆發(fā)生爆炸，可能使密封裝置受損，導致核輻射泄漏；3月16日，2號反應堆發(fā)生爆炸。
突如其來(lái)的地震把東京電力公司拖入了一場(chǎng)核災難的中心。
這家公司是世界上最大的民營(yíng)核電公司，也是日本收入最高的電力公司，在《財富》雜志2010年全球500強中名列第128位。在日本核電產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )（JAIF）2011年3月公布的數據顯示，東京電力公司在日本全國13個(gè)道、縣共有17處核電站54個(gè)反應堆，總共發(fā)電4884.7萬(wàn)千瓦。核能發(fā)電占全國電力供應份額三成。而東京電力的3家核電站供應了全國1／4以上的核能發(fā)電量。也就是說(shuō)，東京電力承擔了全日本近1／12的電力供應。
除了核能發(fā)電站以外，東電公司下屬有15座火力發(fā)電站、1座地熱發(fā)電站、1座風(fēng)能發(fā)電站和數座水力發(fā)電站。東電公司的2009年財年報表顯示，該公司銷(xiāo)售額達到了5.0162兆日元（約合4082億人民幣）；凈利潤1337億日元（約合109億人民幣），員工總數3.8萬(wàn)人；該年，東京電力公司總發(fā)電量為2801.67億千瓦時(shí)，其中核能發(fā)電占總發(fā)電量的27%。
在福島第一核電站讓整個(gè)日本東部地區陷入核恐慌的時(shí)刻，東京電力公司社長(cháng)清水正孝(Masataka Shimizu)卻幾乎從公眾視線(xiàn)中消失了。
3月13日晚，以清水正孝為首的6名東京電力公司高層在東京都千代田區召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì )，為福島第一核電站1號機組的爆炸向國民及核電站周?chē)馐茌椛涞木用裰x罪。清水正孝稱(chēng)，意料之外的海嘯才是此次福島核電站危機的主要原因，“比起核電站設備老化，大規模的海嘯才是最大的原因”。
不過(guò)之后66歲的清水正孝一直沒(méi)有公開(kāi)露面，他在危機發(fā)生后沒(méi)有親自去過(guò)福島第一核電站，而公司則有300余名技術(shù)人員在現場(chǎng)試圖讓反應堆降溫。
據路透社報導，他直到災難發(fā)生一天后才出現在公司總部，此前因火車(chē)停運被困在日本西部。清水正孝23歲加入東京電力，2008年6月起擔任東京電力社長(cháng)。
核能監管機構日本原子能安全署的文件顯示，福島第一核電站一直是日本麻煩最多的一座核設施。最新數據顯示，2005至2009年的5年間，在日本所有大型核電站中，福島第一核電站的事故率是最高的?！度A爾街日報》披露的數據顯示，相比在其它核電站工作的同行，福島第一核電站的工人在工作場(chǎng)所受到的輻射更多。
在2000年，為東京電力下屬3家核電站進(jìn)行定期檢查的一名美國GE公司的技術(shù)人員向當時(shí)通商產(chǎn)業(yè)?。ìF更名為經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)?。┡e報該公司有篡改數據和隱藏安全隱患的行為。隨后，通產(chǎn)省日本原子能安全署展開(kāi)調查，并請GE公司進(jìn)行協(xié)助。
盡管東電公司以“沒(méi)有記錄”、“沒(méi)有記憶”為由阻擾調查，但隨著(zhù)調查的深入，2002年8月，東電公司終于承認了篡改數據和隱藏安全隱患的事實(shí)。
1987年至1995年，東京電力對其擁有的核電站進(jìn)行維修和檢查的過(guò)程中，曾發(fā)現了一些反應堆管道有裂痕和其他結構損壞的情況，但該公司未根據有關(guān)法律規定向日本原子能安全署報告，也未進(jìn)行及時(shí)檢修。
從1979年6月到2002年4月，福島第一核電站1到6號機組的緊急爐芯冷卻系統（ECCS）的水泵壓力表指示值數次遭偽造。2002年，時(shí)任社長(cháng)的南直哉曾因此引咎辭職。
根據日本《原子力基本法》（核能基本法）以及核電站安全的評價(jià)制度，在定期檢查發(fā)現冷卻裝置管道有裂痕和其他結構損壞的情況，應對其安全性進(jìn)行評測，及時(shí)維修、更換設備，并進(jìn)行記錄后向國家報告。不過(guò)，向政府或者核安全保安院報告就意味著(zhù)可能會(huì )被停止運營(yíng)并進(jìn)行全面檢查直到危險得以解除。這直接會(huì )影響到東京電力公司運營(yíng)收入。
東京電力公司在之后向經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省提交的調查報告書(shū)中也承認，從1977年起至2002年間，在對下屬福島第一核電站、福島第二核電站和柏崎刈羽核電站的13座反應堆總計199次定期檢查中，存在篡改數據，隱瞞安全隱患行為。
除了篡改數據，福島核電站機組的運行年限也成了問(wèn)題。
日本電力事業(yè)聯(lián)合會(huì )將運行30年的核電機組視為“高齡”機組。雖然該聯(lián)合會(huì )沒(méi)有規定強制的“退休年齡”，但規定“高齡”機組應根據設備老化情況進(jìn)行保守運行。
福島第一核電站1號機組已經(jīng)“服役”40年，但福島第一核電站的發(fā)電能力約為470萬(wàn)千瓦，仍然是占東電公司全體發(fā)電能力近一成的主力機組。而要建造新的核電站，需要地方政府和市民的同意。
2002年后，東電公司曾提“4個(gè)約定”措施：數據公開(kāi)、改善工作流程、加強核能部門(mén)的檢查以及設置“企業(yè)倫理委員會(huì )”。但2007年，新地震的核泄漏事故又一次暴露了東京電力公司的設備安全隱患。
在2007年7月16日上午10時(shí)新縣發(fā)生的6.8級地震中，東京電力公司位于新縣中部的柏崎刈羽核電站7臺機組中處于運行狀態(tài)的2號、3號、4號、7號機組在地震發(fā)生后自動(dòng)緊急停止。定期檢修中的6號機組發(fā)現反應堆漏水，并于當日18時(shí)20分確認泄漏的水中含有放射性物質(zhì)。此后，泄漏的水經(jīng)排水口排入大海。
彼時(shí)，東電公司以“震級出乎意料”為說(shuō)辭，稱(chēng)耐震設計為可抗6.5級地震，而新地震達6.8級。當時(shí)的東京電力負責人俁恒久為此引咎辭職。
地震后，由于接受?chē)H原子能機構（IAEA）等一系列的調查，柏崎刈羽核電站被迫關(guān)閉了兩年零五個(gè)月之久（包括7號機組的試運轉）。在2007財年?yáng)|京電力面臨6000億日元的維修及常規燃料采購費用，相當于公司營(yíng)收的1/10以上，該公司由此出現了1970年代能源危機以來(lái)的首次凈虧損。
然而，從2007年10月隨著(zhù)東電公司召開(kāi)一場(chǎng)又一場(chǎng)的關(guān)于核電站的地區說(shuō)明會(huì )，演示著(zhù)精美的PPT和數據，高層們“誠懇”地輪流發(fā)言，人們就好像忘記了之前的篡改數據和隱藏安全隱患問(wèn)題，又開(kāi)始信任起這家“以抗災能力強贏(yíng)得世界”為廣告語(yǔ)的電力公司。柏崎刈羽核電站也從7號機組開(kāi)始依次恢復了運營(yíng)。
這家公司本來(lái)有機會(huì )把這場(chǎng)災難控制在更小的范圍之內。在日本核危機爆發(fā)之初的幾個(gè)小時(shí)里，東京電力公司在決定是否使用海水冷卻反應堆方面猶豫不決，因為它擔心，如此一來(lái)可能讓花費數十億美元建起的核電站毀于一旦，當時(shí)該核電站的發(fā)電能力已經(jīng)不足?！度A爾街日報》稱(chēng)，最終該公司高管被迫無(wú)奈，只好使用直升機和消防車(chē)為暴露在外的燃料棒噴灑海水，來(lái)控制核反應堆乏燃料池的溫度。
這次地震不僅造成東京電力旗下14座運營(yíng)中的核反應堆關(guān)閉了10座，還摧毀了發(fā)電能力總計達700萬(wàn)千瓦的若干燃油、燃煤和燃氣電廠(chǎng)。
NHK報道稱(chēng)，“此次東日本大地震，福島核電站停止運營(yíng)，每天的損失將達1億日元以上”。
相比經(jīng)濟上的損失，無(wú)法挽回的是核輻射造成的恐慌。爆炸過(guò)后，福島第一核電站周邊檢測出放射性物質(zhì)碘和銫，周?chē)木用駨?公里外的避難所撤離到30公里外。3月13日，在避難過(guò)程中福島縣有22人受到了輕微核輻射。這種恐慌一直蔓延到了核電站140公里外的東京，在那里也檢測到了微量的放射性物質(zhì)。這讓很多人聯(lián)想起蘇聯(lián)切爾諾貝利核泄漏的事故，該事故致使核電站周?chē)?7萬(wàn)人受到了50毫西弗水平的輻射。
這樣的后果是東京電力無(wú)法承受的。
（文中數據參考日本經(jīng)濟新聞、讀賣(mài)新聞、每日新聞、產(chǎn)經(jīng)新聞、東京電力官網(wǎng)相關(guān)報道）
聯(lián)系客服
