隸草
有兩義：①指“章草”。清·阮元《北碑南帖論》：“唐人修《晉書(shū)》、南北史傳，于名家書(shū)法，或曰善隸書(shū)，或曰善隸草，或曰善正書(shū)，善楷書(shū)，善行書(shū)，而皆以善隸書(shū)為尊?！雹壑浮半`書(shū)”和“草書(shū)”。
急就
指“章草”。唐·張懷瓘《書(shū)斷》卷上“章草”：“王愔云：漢元帝時(shí)史游作《急就章》，解散隸體，兼書(shū)之，漢俗簡(jiǎn)惰，漸以行之是也。此乃存字之梗概，損隸之規矩，縱任奔逸，赴速急就，因草創(chuàng )之意，謂之‘草書(shū)’?！惫屎笫烙泻簟罢虏荨睘椤凹本汀闭?。明項穆《書(shū)法雅言》：'故書(shū)法之目，止以篆、隸、古文，兼乎真、行、草體?！艏本?、飛白，亦當游心?！?/p>
行章
即“章草”。明·陶宗儀《書(shū)史會(huì )要》卷二《漢》：“史游，元帝時(shí)黃門(mén)令。史作‘急就章’，一篇，解散隸體，粗書(shū)之，損隸之規矩，存字之梗概。本草創(chuàng )之義，謂之‘行章’；以別今草，謂之‘章草’?！?/p>
今草
東漢張芝所刨的一種草書(shū)。從“章草”發(fā)展而來(lái)，一般認為備字不連綿為“章草”，相連綿者為“今草”。唐·張懷瓘《書(shū)斷》卷上“草書(shū)”曰；“然伯英學(xué)崔、杜之法，溫故知新，因而變之以成今草，轉精其妙。字之體勢，一筆而成，偶有不連，而血脈不斷；及其連者，氣候通其隔行?！睍r(shí)學(xué)“今章”有成就者，據晉衛恒《四體書(shū)勢》載：“伯英弟文舒次伯英，又有姜孟穎、梁孔達，田彥和及韋仲將之徒，皆伯英弟子，有名于世，然殊不及文舒也?！倍蠖?、張旭、懷素皆為一代大師。
大草
指“今草”中形體較大、筆劃較“小草”更省簡(jiǎn)、體勢更放縱者，與“小草”相對稱(chēng)?！按蟛荨睅捉诰€(xiàn)符、純用草法，難以辨認，亦一時(shí)興至之作也。唐·張旭、懷素有'狂草”之作，最為放恣，或混稱(chēng)為“大草”。清·魯一貞，張廷相《王燕柚書(shū)法·一則》曰： “張伯英芝益（章草）從而肆之，連環(huán)鉤鎖，神化無(wú)窮，謂之“大草”?！币晱堉閯?chuàng )始者。清·馮班《鈍吟書(shū)要》談學(xué)草書(shū)法曰：“草書(shū)全用小王；大草書(shū)用義之法；如狂草，學(xué)旭不如學(xué)素?！睂θ哂枰詤^別。
小草
指“今草”中形體較小、筆劃雖省略但較易認者，與“大草”對稱(chēng)。宋·朱長(cháng)文《墨池編》卷九《續書(shū)斷上》：“唐玄度，文宗時(shí)待詔翰林。精于小草書(shū)，有楷則，作《九經(jīng)字樣》、《十體書(shū)》，學(xué)者資之。，”或逕以“小草”與真書(shū)中“小楷”之義同，如清·朱和羹《臨池心解》：“小楷難，小草尤難?！?/p>
狂草
最為恣肆放縱的草書(shū)。唐·張旭所創(chuàng )。韓愈《送高閑上人序》：“喜怒窘窮、憂(yōu)悲、愉佚、怨恨、思慕、酣醉、無(wú)聊、不平，有動(dòng)于心，必于草書(shū)焉發(fā)之。觀(guān)于物，見(jiàn)山水崖谷，鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)，草木之花實(shí)，日月列星，風(fēng)雨水火，雷霆霹靂，歌舞戰斗，天地事物之變，可喜可愕，一寓于書(shū)?！逼涔P畫(huà)省簡(jiǎn)連綿，常一筆數字，隅行之間氣勢不斷，懷素亦足代表書(shū)家。案：“狂草”可常被稱(chēng)為“大草”。明·趙宦光《寒山帚談》卷上《權輿一》：“狂草如張芝、張旭、懷紊諸帖是也?！币狻翱癫荨弊詮堉ナ?，實(shí)混稱(chēng)“大草”與“狂章”。
聯(lián)系客服
