申請人：姓名、性別、出生 年 月 日、住所地、身份證號、聯(lián)系電話(huà)（如果是法人主體的則寫(xiě)明：?jiǎn)挝蝗Q(chēng)、單位住所地、法定代表人姓名、職務(wù)、聯(lián)系電話(huà)）。
委托代理人：姓名、身份、代理權限、聯(lián)系電話(huà)。
舉證期限：自 年 月 日起至 年 月 日止。
申請日期： 年 月 日（不得遲于舉證期限屆滿(mǎn)前七日）。
被調查人：姓名、性別、出生年月日、住所地、身份證號、聯(lián)系電話(huà)（如果是法人主體的則寫(xiě)明：?jiǎn)挝蝗Q(chēng)、單位住所地、法定代表人姓名、職務(wù)、聯(lián)系電話(huà)）。
要調查的證據內容：（寫(xiě)明證據名稱(chēng)、主要內容）
要證明的事實(shí)：（寫(xiě)明待證事實(shí)，即必要的訴訟證明對象及證明目的）
申請人民法院調查的原因：（可對照《證據規定》第17條，寫(xiě)明需要申請人民法院調查的具體原因）
此致
人民法院
申請人：***
年 月 日
.
.
附相關(guān)法條規定：
《民事訴訟法》第64條
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第15—19條
《民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀(guān)原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀(guān)地審查核實(shí)證據。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》
第十五條 《民事訴訟法》第六十四條規定的“人民法院認為審理案件需要的證據”，是指以下情形：
（一）涉及可能有損國家利益、社會(huì )公共利益或者他人合法權益的事實(shí)；
（二）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等與實(shí)體爭議無(wú)關(guān)的程序事項。
第十六條 除本規定第十五條規定的情形外，人民法院調查收集證據，應當依當事人的申請進(jìn)行。
第十七條 符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：
（一）申請調查收集的證據屬于國家有關(guān)部門(mén)保存并須人民法院依職權調取的檔案材料；
（二）涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；
（三）當事人及其訴訟代理人確因客觀(guān)原因不能自行收集的其他材料。
第十八條 當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，應當提交書(shū)面申請。申請書(shū)應當載明被調查人的姓名或者單位名稱(chēng)、住所地等基本情況、所要調查收集的證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實(shí)。
第十九條 當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，不得遲于舉證期限屆滿(mǎn)前七日。
人民法院對當事人及其訴訟代理人的申請不予準許的，應當向當事人或其訴訟代理人送達通知書(shū)。當事人及其訴訟代理人可以在收到通知書(shū)的次日起三日內向受理申請的人民法院書(shū)面申請復議一次。人民法院應當在收到復議申請之日起五日內作出答復。
| 作者:[邵光東] 分類(lèi):[法理] 時(shí)間:[09:12:46] | 評論(4) |
| | 如何理解侵權賠償糾紛案件中的待證事實(shí) |
| 2010-07-28 |
| 如何理解侵權賠償糾紛案件中的待證事實(shí)
常見(jiàn)侵權賠償糾紛案件，主要區分為一般侵權賠償糾紛案件與特殊侵權賠償糾紛案件兩大類(lèi)型。 原告正確的選擇和確定案由、準確地提出訴訟請求，是區分侵權賠償糾紛案件類(lèi)型的前提，也是便于人民法院正確地把握訴訟爭點(diǎn)和適用舉證規則，依法審判案件的保證。
侵權賠償糾紛案件中的待證事實(shí)有以下四項：
.
一是證明有致害行為，確定侵權關(guān)系。 如：道路交通事故損害、醫療損害、工傷事故損害、觸電損害、產(chǎn)品質(zhì)量損害、雇員受害、義務(wù)幫工受害等等，均可成為致害行為；對有致害行為的證明，由原告負舉證責任。
.
二是證明有損害結果，固定訴訟請求。 受害人遭受的損失結果，包括人身?yè)p害結果和財產(chǎn)損害結果。 在訴訟中，原告應當將其直接的人身及財產(chǎn)損害結果，依據具體法律條文規定的范圍、標準，計算、轉換成具體的金錢(qián)數額，以支持并固定具體的訴訟請求。
對損害結果的證明，由原告負舉證責任。 損害結果應當是指總損失額。 訴訟請求則應當是指請求由被告賠償的責任份額。 如：根據“傷殘等級的鑒定結論”，依照法律規定的標準、范圍計算、轉換為具體的損失總額，再結合賠償責任份額固定具體的訴訟請求。
.
三是確定因果關(guān)系及關(guān)聯(lián)程度。 確定因果關(guān)系及關(guān)聯(lián)程度的方式有二種，即舉證證明，或者依法推定。 確定致害行為與損害結果之間存在有因果關(guān)系，同時(shí)確定其具體的關(guān)聯(lián)程度，是人民法院判定民事賠償責任份額的依據； 也就是說(shuō)，具體的關(guān)聯(lián)程度決定賠償責任份額。
關(guān)聯(lián)程度的取值范圍分為五等，一般用“全部責任、主要責任、同等責任、次要責任、輕微責任”來(lái)表述，其中“全部責任”對應“一因一果”，其余對應“多因一果”，其分別對應轉換的百分比是：100%、90~60%、50%、40~20%、10%。
在一般侵權糾紛案件中，適用“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”規則，對關(guān)聯(lián)程度應由原告負舉證責任。
如在“醫療損害賠償糾紛”中的《因果關(guān)系鑒定結論》； 又如在“道路交通事故人身?yè)p害償糾紛”中，由交警事故大隊出具的《責任認定書(shū)》等； 均可完成對關(guān)聯(lián)程度的證明責任；
在特殊侵權糾紛案件中，適用“舉證責任倒置”規則， 首先，特殊的法條直接推定因果關(guān)聯(lián)程度為100%、賠償責任份額為100%； 爾后，準許被告依照該法條的規定，提供免責的證據、事由，以推翻或者減輕法律推定的結果。
如燃放煙花爆竹致人損害的在“高度危險物致害賠償糾紛”中，法律就是直接規定被告“應當承擔賠償責任”， 但同時(shí)規定，如果被告（行為人）“能夠證明損害是由受害人故意造成的，則不承擔民事責任；被侵權人對損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕占有人或者使用人的責任”（《侵權責任法》第72條）。
.
四是確定行為的過(guò)錯值。 “過(guò)錯值”的其取值范圍是 0 和 1 ，其目的是解決有、無(wú)過(guò)錯的問(wèn)題。 行為不違法時(shí)，無(wú)過(guò)錯，取值為0； 只要行為違法，就是有過(guò)錯，取值為1。 取值的方式，有證明或者推定兩種。
在一般侵權賠償案件中，原告應當對證明致害行為的違法性負舉證責任； 如果不能證明過(guò)錯值為1,則應當駁回原告的訴求。 如侵害公民身體造成損害的行為，就是違反了《民法能則》第119條之規定的行為，有過(guò)錯，其取值應當為1。
在特殊侵權賠償案件中，因致害行為本身可能并不違法，其自然取值為0； 如果仍按過(guò)錯歸責原則和一般舉證分配規則，則原告無(wú)法證明致害行為違法，也就不能追究被告的賠償責任了。
因此，具體的特殊法條，對無(wú)過(guò)錯責任作出了專(zhuān)門(mén)的規定，即由法律直接推定過(guò)錯值為1（并同時(shí)推定關(guān)聯(lián)程度為100%）； 只不過(guò)，在推定的同時(shí)，也允許被告提供免責事由的證據以推翻推定結論。
如：在法律不禁止的場(chǎng)所燃放煙花爆竹的行為，其本身是不違法的，其過(guò)錯自然取值為0。 但是，即使行為人謹慎，也難免發(fā)生意外致人損害。 對此，法律是直接規定行為人應當承擔賠償責任的，即推定其過(guò)錯值為1。
在一般侵權賠償糾紛中，當致害行為的過(guò)錯性取值為0時(shí)，0×A=0, 賠償責任為0,應當依法駁回原告的訴求； 只有致害行為過(guò)錯性取值為1時(shí)，1×A=A, 被告才應當承擔賠償責任。
.
計算侵權賠償責任的一般公式是：
賠償額＝損失總額×賠償責任份額百分比×過(guò)錯值。
例如：假設損失總額為100000元、賠償責任為“主要責任”并取值百分比為80%、過(guò)錯值為1時(shí)，計算的賠償額＝80000元。
又如：假設損失總額為100000元、賠償責任為“全部責任”取值百分比為100%、過(guò)錯值為0時(shí)，計算的賠償額＝0元。
|
聯(lián)系客服
