宋代軍隊戰斗力為何衰弱
收藏日期：2011年10月27日
兩宋時(shí)代，是中國歷史上有名的軍事虛弱時(shí)期，從北宋真宗朝至南宋滅亡前后共280余年的時(shí)間里，宋軍盡管數量眾多，但卻在對遼、對夏、對金及對蒙的戰爭中頻遭失敗，其戰斗力下降到了歷朝中空前衰弱的程度。究其原因，從古至今眾說(shuō)紛紜，如政策重文抑武、臨戰授圖、將從中御、皇帝性格懦弱、沒(méi)有燕山長(cháng)城的掩護、缺乏優(yōu)良馬匹來(lái)源等等，但若拋開(kāi)這些，單從軍隊本身來(lái)看，宋朝仍然存在著(zhù)巨大的問(wèn)題，其后果甚至比其他方面的問(wèn)題更加嚴重。
縱觀(guān)宋軍戰史可以發(fā)現，除去北宋和南宋開(kāi)國初期這兩段時(shí)間外，數量占據上風(fēng)的宋朝軍隊在戰場(chǎng)上被少數敵人擊敗的例子舉不勝舉，這說(shuō)明在大部分時(shí)間下，宋朝軍隊在戰斗力方面都是極為糟糕的，其原因必須從制度上去進(jìn)行找尋。
由于社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展和土地兼并的加劇，宋朝繼承的是唐末五代的傳統，采用募兵制作為國家兵役制度的主體。而史上確有人主張這是宋軍戰斗力衰弱的原因。那么，募兵制本身是否真的就對軍隊的戰斗力有不利影響呢？回答是否定的，因為首先，唐中期以后募兵制取代府兵制，是和整個(gè)社會(huì )小農的衰微和破產(chǎn)有關(guān)。府兵制的施行，系由政府和農民分擔服役費用，要求農民自身?yè)碛幸欢ǖ慕?jīng)濟能力，但隨著(zhù)唐中期小農經(jīng)濟的逐漸沒(méi)落，日漸貧窮的廣大農民已沒(méi)有力量承擔兵役，“八載，折沖諸府至無(wú)兵可交，李林甫遂請停上下魚(yú)書(shū)?！雹乓虼?，唐后期“健兒”等募兵制度的興起，是歷史發(fā)展的必然，宋代只是延續這一趨勢而已。
而在募兵的戰斗力方面，唐后期以募兵為主的軍隊，仍然具有較強的戰斗力，甚至由于其高度職業(yè)化而更勝府兵一籌，河北地區的藩鎮正是依靠這些軍隊而將契丹等民族擋在塞外；至五代時(shí)期，周世宗大敗遼軍靠的也是全面募兵制招來(lái)的雇傭兵；宋朝太祖太宗時(shí)期，全國更是清一色的募兵，但戰斗力同樣很強，兩次北伐的失敗是宋朝指揮方式、臨敵決策和后勤保障上出了岔子，而不是軍隊戰斗力的問(wèn)題；南宋初年國家軍隊的主力，在于韓家軍、張家軍、岳家軍、吳家軍這四支大軍，他們都是募兵，卻在對金戰爭中屢立戰功；明代的戚家軍還有關(guān)寧鐵騎都是雇傭兵，可也都威名遠揚，所向披靡；同樣，清朝入關(guān)后在全國的整個(gè)綠營(yíng)軍隊上，也是實(shí)行全面的募兵制，而綠營(yíng)兵卻在平定三藩之亂、對準噶爾的戰爭、平定大小和卓木及張格爾叛亂這些戰事中，發(fā)揮得比八旗兵還要出色，立下了汗馬功勞。這充分說(shuō)明了募兵制度的可行。
同時(shí)，還有學(xué)者主張，宋代兵將分離導致的“將不識兵，兵不識將”是軍隊戰斗力低的原因之一。這種說(shuō)法雖然表面上看似乎有道理，但如果仔細推敲的話(huà)，也是站不住腳的。通常來(lái)講，一支軍隊保證其戰斗力存在的核心，是基層的小規模組織，而非數萬(wàn)、數十萬(wàn)人以上的整體。宋朝的兵將分離及臨時(shí)任將主要針對的是高級將領(lǐng)，而非基層指揮官，其基層的組織并未被打破，因此不會(huì )對戰斗力產(chǎn)生根本的影響。盡管說(shuō)臨時(shí)任命的主將的確對屬下軍隊的特點(diǎn)并不了解，但他身邊基層各部隊的部將，是了解部隊情況的，故而不可能出現因主將與部隊互不相識而招致的戰斗力嚴重下降。
若與前后各朝歷史相較的話(huà)，唐的府兵制，“若四方有事，則命將以出，事解輒罷，兵散于府，將歸于朝。故士不失業(yè)，而將帥無(wú)握兵之重，所以防微漸、絕禍亂之萌也?！雹撇](méi)有在平常時(shí)候把兵將放在一起，但是它卻支撐了唐朝前期的眾多軍事勝利。明的衛所制，“征伐則命將充總兵官，調衛所軍領(lǐng)之，既旋則將上所佩印，官軍各回衛所。蓋得唐府兵遺意?！雹嵌鞒瘏s依仗它獲得了捕魚(yú)兒海大捷、經(jīng)略遼東的勝利、以及明成祖五次北伐蒙古的戰績(jì)。這都證明宋常戰敗的原因決不是它。
那么，宋朝自真宗朝以后軍隊戰斗力降低的原因究竟何在？其主要原因，就是在軍事制度上存在錯誤。
第一，基層軍人社會(huì )地位的下降。唐初至中葉實(shí)行的是均田制基礎上的府兵制，軍人就是作為國家基礎的自耕農民，無(wú)被歧視之理。而唐末至宋以募兵制為主以后，加之宋代尊文抑武，軍人逐漸下降為可被將領(lǐng)私自隨便役使的半奴隸。這一點(diǎn)從五代以來(lái)開(kāi)始的以防止士兵逃亡而實(shí)行的軍人刺面就可以看出，“唐末士卒疲於征役，多亡命者，梁祖令諸軍悉黵面為字，以識軍號，是為長(cháng)征之兵?！雹纫贡蝗似毡榍撇黄鸬氖勘ベu(mài)力作戰，的確存在難度。
第二，宋朝的募兵制在招募方向上有著(zhù)嚴重問(wèn)題。其招募的對象經(jīng)常是一些市井流氓、強盜；同時(shí)自北宋開(kāi)始，每逢災荒年，政府就要從災民、流民里面大量募兵，以消除民間暴動(dòng)的隱患：
“（景德四年）選殿前司龍騎卒材勇者隸龍猛。先是，此軍十三指揮皆募強盜以充，時(shí)寇賊希少，故議并省?！雹伞埃ù笾邢榉辏┪斐?，以江、淮不稔，命升、揚、盧州長(cháng)吏各兼本路安撫使。時(shí)刑部郎中王濟知洪州，躬督官吏為糜粥，日親嘗而給之，錄饑民為州兵，所全救甚眾?！雹省埃ù笾邢榉迥辏哪?、順安軍騎捷兵各一指揮屯瀛州。先是，上封者言初募此軍，皆被邊惡少，請徙于高陽(yáng)關(guān)。上不欲使之生疑，因令高陽(yáng)關(guān)部署每季取兩指揮以習武藝。又聞其疲于往復，故有是命?！雹恕鞍四?，樞密院言：‘今新招兵士多是饑民，未諳教閱，乞自今住營(yíng)州軍差官訓練，候半年發(fā)遣赴軍前?！雹獭岸∶?，吳潛言，宗子趙時(shí)更真、滁、豐、濠四郡流民十余萬(wàn)，團結十七砦。其強壯者二萬(wàn)可籍為兵，近調五百援合肥，宜補時(shí)更官?！雹?br>
一方面，這種做法的確在一定程度上減少了人民起義暴動(dòng)的危險，但從長(cháng)遠上講，這也給軍隊帶來(lái)巨大的戰斗力下降問(wèn)題。同時(shí)，由于宋朝政府不考慮已有的軍隊數量，無(wú)限制地募兵，“吏以所募多寡為賞罰格，諸軍子弟悉聽(tīng)隸籍，禁軍額員多選本城補填，故慶歷中內外禁、廂軍總一百二十五萬(wàn)”⑽，導致軍隊數量激增，造成軍費支出上的巨大黑洞?！皬[給之制，總內外廂、禁諸軍且百萬(wàn)，言國費最鉅者宜無(wú)出此?！拔鲙熈T，天下患兵冗，帑庾不能給”⑾，“河北、陜西軍儲數匱，而招募不已，且住營(yíng)一兵之費，可給屯駐三兵，昔養萬(wàn)兵者今三萬(wàn)兵。矣河北歲費芻糧千二十萬(wàn)，其賦入支十之三；陜西歲費千五百萬(wàn)，其賦入支十之五。自馀悉仰給京師?！闲屡f兵所費，不啻千萬(wàn)緡。天地生財有限，而用無(wú)紀極，此國用所以日屈也?！雹?br>
第三，由于朝廷對于軍隊素質(zhì)的忽視，以及前面所提到的費用匱乏，使得宋朝在軍隊的訓練和紀律管理方面非常疏忽。軍隊在招募之后，沒(méi)有嚴格的訓練和紀律，導致產(chǎn)生嚴重的腐敗。
首先，在軍隊編制上，宋代實(shí)行禁軍和廂軍兩級體制。其中禁軍是正規軍，主要的作戰任務(wù)由他們承擔。而廂軍名義上是軍隊，實(shí)際通常只從事工程、運輸等等后勤任務(wù)，甚至經(jīng)常擔任各種雜役?！埃ù笾邢榉辏┙谔┥介圆烧?。山下工役，無(wú)得調發(fā)丁夫，止用兗、鄆州兵充?！雹选埃鞯蓝辏┮椅?，樞密使王曙言，天下廂軍止給諸役，而未嘗教給武技，其中頗有材勇之人，宜漸加訓習，以升隸禁軍，從之?！雹?br>
那么宋朝禁軍及地方民兵等用于作戰的軍隊又是如何呢？由于上面提到的兵員來(lái)源問(wèn)題，加上經(jīng)常養尊處優(yōu)，不注重訓練，缺乏紀律約束，到北宋真、仁宗時(shí)期，無(wú)論后方京城，還是在對西夏的前線(xiàn)，軍隊都已經(jīng)呈現出嚴重腐敗的狀態(tài)了：
“（大中祥符二年）先是，諸軍校御眾嚴緊者，至遷改日，所部兵即慢易，不與用力般移。其寬弛貪黷者，乃共津送，饋遺錢(qián)物。軍政如此，無(wú)所懲勸?！雹印埃ù笾邢榉辏┦窃?，皇城司奏，察訪(fǎng)御龍直班院副指揮使呂遇日暮醉歸，馬逸不能制，百姓石謙為馬踐傷。又言時(shí)常本班將士無(wú)故不出，令不能禁。上曰：‘可下開(kāi)封府按問(wèn)?！蛑^王旦等曰：‘禁軍將士，無(wú)故不令出班，故每班置市買(mǎi)二人。太祖朝法令嚴肅，無(wú)敢犯者。太宗時(shí)稍從寬貸，亦安敢醉酒馳馬！’”⒃“丙戌，令樞密院取諸軍嘗歷戰陣，箭鏃在體者，籍數以聞。先是，諸軍取箭鏃者皆被賞，馬知節言：‘臣累曾中鏃，若傷骨者即死，不到骨者登時(shí)出之，豈有累年在肌膚者。但近例出箭鏃即補小校，此特貪其進(jìn)改，故為妄冒耳。今若不欲窮詰，望止賞以金帛，不行遷轉，則詐偽自息?！雹铡耙页?，詔：‘諸軍故斷手足以避征役及固徙便郡者，自今決訖，并隸本軍下名，罪重者從重斷，傷殘甚者決配本鄉五百里外牢城?！瘡闹輳堄局堃??！雹帧埃ù笾邢榉辏┰t京城徼巡宜參用馬步軍士。時(shí)巡卒三人，因寒食假質(zhì)軍裝賭博，既不勝，遂謀以五鼓未盡伺擊陌上行人，棄尸河流，取衣物貿易，以贖所質(zhì)。上曰：‘太宗朝巡警兼用馬步卒，蓋營(yíng)校不同，可以相互覺(jué)察?！鞆推渲蒲??！雹?br>
“（景佑二年）又詔：‘施州義軍，如聞多雇人代戍，既不時(shí)教閱，復私加役使。其令監司察視，違者以私役防兵論?！雹亍埃刀ㄔ辏┦鹿镂?，詔緣邊招討司，戰士有市首級而冒賞者，論以軍法?！?21)“緣邊屯戍騎兵，軍額高者無(wú)如龍衛，聞其有不能披甲上馬者。況驍勝、云武二騎之類(lèi)，馳走挽弓，不過(guò)五六斗，每教射，皆望空發(fā)箭，馬前一二十步即已墮地?！?22)
神宗時(shí)期，曾對軍事制度進(jìn)行了較大規模的改革，“乃親制選練之法，靡不周悉?！?23)使戰斗力有了一定的上升，而哲宗也正是倚靠改革的結果，在長(cháng)期的戰爭中拖垮了西夏。但是，西北方面的戰事一旦結束，宋朝上下便重新將軍隊的建設罔顧腦后，令剛剛回升的戰斗力再次下降。這樣下來(lái)，到徽宗朝，宋軍的腐化便已到了不可救藥的地步?！捌浜?，江、浙盜起，攻陷州邑，東南將兵，望風(fēng)逃潰，無(wú)復能戰?！?24)
南宋初年，因迫于戰事，朝廷不得不將兵權下放。同時(shí)由于很多部隊都是在戰爭中和其將領(lǐng)一同起家，因而出現了趙宋王朝最不愿看到的軍閥化傾向。其間韓、張、岳、吳家軍等內部團結、訓練嚴格的部隊都擁有相當強的戰斗力。但是隨著(zhù)宋金議和，北方的威脅削弱，高宗很快就剝奪了眾大將的兵權，并將各支部隊整編為統一的禁軍，重新回到北宋的老路上來(lái)。而在這種制度下，南宋軍隊又迅速腐化，到孝宗甚至高宗后期就顯得有些不堪用了?！埃ê武撸┯盅攒娬?，曰：‘為將帥者，不治兵而治財?？虅冎?，而撾摩之恩絕，市井之習成，而訓練之法壞。二十年間，披堅執銳之士，化為行商坐賈者，不知其幾?！?25)
由此可見(jiàn)，宋朝從一開(kāi)始，就使軍事制度走入歧途，想借此維護自己的封建統治，可惜錯誤的理念卻直接導致了難以挽回的結局。
就在這樣的背景下，宋朝的對外戰爭屢戰屢敗，甚至連國內數十人的農民起義，也常常使得宋王朝手忙腳亂。其結果，就是在丟失領(lǐng)土的同時(shí)還要送出大量歲幣賄賂敵手，最終，金軍的南下?lián)艨辶吮彼?，而元軍則將南宋的半壁江山也踏于馬蹄之下。疏于軍隊建設、對軍事制度的錯誤長(cháng)期熟視無(wú)睹的宋王朝，不僅沒(méi)有保住統治的穩定，甚至連自身的統治基礎也喪失掉了。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
