視頻“零分門(mén)”跳水裁判長(cháng)竟是“健美操老師”
云南跳水0分門(mén)事件經(jīng)在網(wǎng)絡(luò )和全國媒體的曝光后，引起了社會(huì )的極大反響以及體育界的高度關(guān)注。比賽裁判長(cháng)云南師范大學(xué)健美操老師陳敏在接受采訪(fǎng)的一段視頻，在長(cháng)3分42秒的 視頻中，身為裁判長(cháng)的陳敏在回答記者的問(wèn)題時(shí)答非所問(wèn)，前后矛盾，漏洞百出。
“零分門(mén)”采訪(fǎng)跳水裁判長(cháng)“健美操老師”何為“中立裁判” 裁判長(cháng)說(shuō)不清楚
在這段視頻中，從環(huán)境來(lái)看，是比賽已經(jīng)結束，陳敏獨自接受媒體記者的采訪(fǎng)，顯然這還是一個(gè)專(zhuān)訪(fǎng)。身 為裁判長(cháng)的陳敏一開(kāi)始便說(shuō)到了“中立裁判”。
她說(shuō)：“既是教練員，又是裁判員，在國際規則是還是要求多培養‘中立裁判’”陳敏的這段話(huà)讓很多人 都搞不懂，任何項目在制定規則是既不會(huì )說(shuō)要多培養中立裁判，更沒(méi)有既是教練和裁判的說(shuō)法。最后，陳 敏更加細致的解釋了這個(gè)問(wèn)題：“省體育局正是從多培養中立裁判出發(fā)，讓各地州多培養一些除教練員和 裁判員之外的人來(lái)做裁判。讓更多中立的裁判來(lái)打分，對于整個(gè)項目的發(fā)展是比較好的。”中立裁判的概 念從無(wú)到有，逐漸清晰，這是云南省體育局的獨創(chuàng )，也就是之前省體育局競賽管理與青少體育管理處處長(cháng) 李寶蓮所說(shuō)的積極創(chuàng )新。隨著(zhù)這段視頻的曝光，整個(gè)事情也就逐漸清晰：2011年云南跳水錦標賽，省體育 局青少年為了培養更多的中立裁判，于是在省級比賽中放棄了云南所有的跳水專(zhuān)業(yè)裁判，啟用像陳敏這樣 的中立裁判。至于比賽過(guò)程中出現0分現象也就有了解釋?zhuān)@是一批根本不懂規則的中立裁判，也就是報道 中所提到了裁判員對規則理解錯誤。
創(chuàng )新，在體育競技比賽中很常見(jiàn)，但這往往是在教練員的戰術(shù)、訓練以及運動(dòng)員的比賽都可以創(chuàng )新，但裁 判員創(chuàng )新，而且是在放棄規則的情況下創(chuàng )新，這就讓人感到有些匪夷所思了。在采訪(fǎng)中，陳敏進(jìn)一步進(jìn)行 了解釋?zhuān)?#8220;所謂中立裁判，是不帶隊，不是教練員，同時(shí)對跳水懂行……不知為何，陳敏又扯到了教練員 身上。她說(shuō)：“教練員分有意識和無(wú)意識，如果教練員當裁判，那他很可能就在打分上無(wú)意識有偏袒，這 樣不利于項目的發(fā)展。”值得一提的是，在解釋中立裁判時(shí)，陳敏說(shuō)話(huà)吞吞吐吐，前言不搭后語(yǔ)，或許是 她自己都沒(méi)有搞清楚“中立裁判”的意思。只有國家一級跳水裁判證書(shū)的她，或許也不是她所說(shuō)的“懂行 ”的人。
既是裁判又是教練 自己都說(shuō)不允許
不懂規則的“山寨”裁判出現在省級比賽的比賽中，這是0分門(mén)事件的焦點(diǎn)。據陳敏在采訪(fǎng)中說(shuō)，之前的多 屆比賽就已經(jīng)多次出現了既是裁判又是教練的情況，面對這樣的情況，陳敏一邊表示要用中立裁判，一邊 又說(shuō)既是教練又是裁判的情況很普遍，更搞笑的是在視頻的最后，陳敏自己的承認，按照國際規則，這樣 是不允許的。身為裁判長(cháng)，已經(jīng)發(fā)現有這樣的問(wèn)題存在，為什么在賽前不去制止，而賽后又說(shuō)不允許。
針對中立裁判的問(wèn)題，視頻中記者拿出了本次比賽的秩序冊，讓陳敏核對，本次比賽玉溪隊的教練是副裁 判長(cháng)、昆明隊的教練、紅河隊的教練均出現在裁判員名單中。對此，陳敏說(shuō)：“從云南省整個(gè)跳水項目來(lái) 說(shuō)，近幾年（陳敏說(shuō)兩個(gè)奧運周期，那就是8年）一直有這樣的現象存在，既是裁判又是教練，而采取的方 式則是，碰見(jiàn)自己的運動(dòng)員比賽時(shí)采取回避的態(tài)度。”但事實(shí)上，是否真正實(shí)行了回避？就在比賽現場(chǎng)， 有人拍下了本次比賽副裁判長(cháng)在臺后指導運動(dòng)員，然后又去裁判臺打分的照片。面對這樣的現象，就連陳 敏自己都說(shuō)不允許。“按照國際規則，從裁判員隊伍長(cháng)遠的發(fā)展來(lái)看，這是絕對不允許的。”既然不允許 ，為何又出現在比賽中。
發(fā)表一份“情況說(shuō)明” 省體育局不支聲
面對種種的疑問(wèn)，種種的問(wèn)題，媒體的追問(wèn)，體育界的憤怒，云南省體育局采取了冷處理的方式，不聞不 問(wèn)。除了在事件曝光后發(fā)表一份“情況說(shuō)明”之后，便沒(méi)有了官方的聲音。
此事經(jīng)媒體曝光后，在云南省體育界引起了強烈的“地震”，裁判界怒罵“創(chuàng )新”裁判是無(wú)知，教練界更 是抖出了之前許多青少處辦賽的種種內幕。然而面對種種的質(zhì)疑和問(wèn)題，云南省體育局只出具了一份簡(jiǎn)單 的“情況說(shuō)明”。在這份“情況說(shuō)明”中，云南省體育局這樣寫(xiě)道：“經(jīng)過(guò)兩天的調查，體育局調查小組 又慎重地對本次比賽的有關(guān)情況進(jìn)行了調查，并征求了各參賽隊對本次比賽的意見(jiàn)，各隊已做了書(shū)面反饋 ，都充分肯定了此次比賽的組織競賽工作，并一致認為本次比賽做到了公開(kāi)、公平、公正。”如此一分“ 情況說(shuō)明”，體育局便沒(méi)有了官方的說(shuō)法。
這是一份怎樣的“情況說(shuō)明”，讓人完全看不懂，但有一點(diǎn)是值得肯定的，那就是主辦比賽的體育局在推 卸責任，如此的比賽，竟然是一致認為本次比賽做到了公開(kāi)、公平、公正。不過(guò)，據了解，作為管理部門(mén) 的上級，所謂的“各隊已做了書(shū)面反饋，都充分肯定了此次比賽的組織競賽工作”這是在迫于壓力的情況 下，各參賽隊伍極不情愿的簽上自己的名字。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
