夫妻收入合理比例如何算？
雖然沒(méi)有女性主義說(shuō)的那么多，但男人的確應該對家庭做更多的經(jīng)濟貢獻?！?br> 這本來(lái)是個(gè)完美的夜晚，老婆最近因為工作表現優(yōu)異而被加薪了，為此我們去吃了慶?！跋騼|萬(wàn)富翁又邁進(jìn)了一步的大餐”，回到家，當打開(kāi)郵箱時(shí)卻發(fā)生了令人心驚肉跳的事情。有封郵件是同事發(fā)過(guò)來(lái)的，那是一個(gè)闡述關(guān)于夫妻收入的合理比例的文章，他覺(jué)得這也許對我的理財觀(guān)建設有意義?？纯此詈蟮慕Y論：“如果一個(gè)男人的工資不到妻子的兩倍，那么他根本無(wú)法給其妻子提供比她單身時(shí)更好的物質(zhì)條件……”我老婆的工資早就超過(guò)了我收入的二分之一，通過(guò)這次加薪幾乎可以和我平起平坐。后邊還有呢，我的天：“從統計上看，夫妻收入比在2：1的情況下，離婚率最低?！?br>
富豪們如何掘得人生的第一桶金銀行黃金T+D產(chǎn)品僅三成人賺錢(qián)富二代如何讓150萬(wàn)變成1千萬(wàn)暑期游網(wǎng)購保險提防淘到假保單投資客“炒房”炒成房東？北京發(fā)布2010年企業(yè)工資指導線(xiàn)如果是在紙媒體時(shí)代，我可以把有這樣觀(guān)點(diǎn)的雜志立刻撕毀，或者拿它去墊桌子腳，但在這個(gè)網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，我卻不能屏蔽整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行“愚妻政策”，以阻止我老婆的“女性意識覺(jué)醒”—這可能就是查理·芒格所說(shuō)的互聯(lián)網(wǎng)是葡萄干加狗屎中屬于狗屎的那部分—所以我不如來(lái)反擊吧。
先看看這個(gè)郵件中的計算，它假設一對夫妻，女方月收入是4000元，男方月收入是7000元，然后，夫妻二人每人每月拿30%收入贍養父母，那么，女方每月的凈收入成了4000-4000×0.3=2800元，男方每月的凈收入成了7000-7000×0.3=4900元，總收入為7700元。
其次，再減掉一部分撫養孩子的收入，撫養孩子的費用是根據一篇《孩子的經(jīng)濟成本：轉型期的結構變化和優(yōu)化》：0至16歲孩子的撫養總成本將達到25萬(wàn)元左右；如估算到子女上高等院校的家庭支出，則高達49萬(wàn)元；再加上孩子的生病等其他費用，因此估算每月養小孩費用為2500，總收入7700-2500=5200元。
兩個(gè)人共有5200元相當于每人只有2600元。因此他得出結論：如果一個(gè)收入4000的女人和一個(gè)收入7000的男人結婚，她每月的可支配物質(zhì)條件是2600元。而如果這個(gè)女人獨身，她每個(gè)月可支配物質(zhì)條件則是4000-4000×0.3=2800元。僅僅從物質(zhì)水平看來(lái)，她的生活質(zhì)量不僅沒(méi)有提高，反而是下降了。
再粗略計算一下，可以發(fā)現，丈夫只有至少收入達到7571.4元，才能使妻子的支配物質(zhì)條件達到和婚前一樣的2800元的標準。
應該兩倍于妻子才合適么？
這是一個(gè)對男性充滿(mǎn)了非分要求的計算，不過(guò)幸虧它充滿(mǎn)了漏洞。下面我們來(lái)分析一下這個(gè)計算中的詭計吧—先給這對男女起個(gè)名字吧，比如丈夫叫湯姆，妻子叫杰瑞?！ ?p align="left"> 富豪們如何掘得人生的第一桶金銀行黃金T+D產(chǎn)品僅三成人賺錢(qián)富二代如何讓150萬(wàn)變成1千萬(wàn)暑期游網(wǎng)購保險提防淘到假保單投資客“炒房”炒成房東？北京發(fā)布2010年企業(yè)工資指導線(xiàn)比如杰瑞開(kāi)始假設小孩撫養費用30年要49萬(wàn)，核算起來(lái)，一個(gè)小孩平均每月要花費的費用是1300元，而這1300塊錢(qián)里已經(jīng)包括了小孩的各種費用，而杰瑞這個(gè)狡詐的“女性主義”者把費用進(jìn)行了重復計算—說(shuō)什么再加上其他費用，其實(shí)其他費用已經(jīng)包括在這1300塊錢(qián)里了—通過(guò)這樣的詭計，養小孩的費用就由1300元變成了每月的2500元。如果按小孩花費1300元來(lái)計算，兩人所能支配的每月財富就會(huì )變成6400元，這樣杰瑞就會(huì )得到3200元，這比她結婚前的2800元已經(jīng)超出了400元。再計算一下，如果要杰瑞婚前和婚后所享受物質(zhì)生活相等，只要湯姆掙到5900元—6000元就可以了?？磥?lái)這個(gè)計算中最大的權重都在對撫養小孩的估價(jià)問(wèn)題上，如果杰瑞想加大在家中丈夫的經(jīng)濟責任，盡可以把撫養孩子的費用提高。
而計算中另一個(gè)問(wèn)題就是假設贍養父母的錢(qián)占收入比例過(guò)大，杰瑞把這個(gè)比例放大的目的也就是希望這樣的杠桿可以把湯姆的應該收入翹得更高而已。
除此之外，杰瑞的思想方向上也存在著(zhù)問(wèn)題，既然男女是平等的，為什么女性就一定要保持婚前的財務(wù)水平呢？就是在杰瑞的計算中，湯姆對撫養小孩的經(jīng)濟貢獻是2300元，而杰瑞只有200元而已，從這個(gè)角度同樣可以有一個(gè)令女性驚訝的結論—普通家庭丈夫對孩子的貢獻竟然是妻子的十一倍半！
收入比例應該相等么？
拋開(kāi)那個(gè)狡詐的女性主義的計算，夫妻收入比例應該相等么？如果說(shuō)夫妻組成一個(gè)家庭就像組建一個(gè)合伙公司，雙方要付出同樣的資本而得到同樣的股份，如果身體也算是資本的一部分，那么要求夫妻雙方經(jīng)濟實(shí)力相等恐怕也有點(diǎn)不公平。
富豪們如何掘得人生的第一桶金銀行黃金T+D產(chǎn)品僅三成人賺錢(qián)富二代如何讓150萬(wàn)變成1千萬(wàn)暑期游網(wǎng)購保險提防淘到假保單投資客“炒房”炒成房東？北京發(fā)布2010年企業(yè)工資指導線(xiàn)弗吉尼亞大學(xué)的阿瑪麗亞·米勒曾經(jīng)做過(guò)關(guān)于懷孕對女性收入影響的調查。她做了三類(lèi)對照組，分別是，24歲懷孕生小孩和24歲流產(chǎn)的對照組；24歲沒(méi)要小孩和24歲不留神生小孩的對照組；以及24歲希望懷孕和24歲正常懷孕的對照組。
米勒得出的結論是，有小孩的女性公司人比沒(méi)有小孩的同樣年齡的女性公司人的收入要少10%，其中3%來(lái)自于懷孕女性生小孩時(shí)未生小孩的女公司人得到的加薪；另外7%來(lái)自于沒(méi)有小孩的女公司人會(huì )有更多的時(shí)間加班獲得收入。
美國的生物學(xué)家洛賓·貝克的著(zhù)作《精子戰》中統計了美國《名人錄》中，那些有錢(qián)人生男孩的概率要比生女孩大15%；美國總統的孩子里，男孩要比女孩高50%。洛賓·貝克總結這種現象的原因是母親在懷孕的時(shí)候，如果精神壓力較大，營(yíng)養水平較低則胚胎就會(huì )傾向于發(fā)育成女孩，相反則生男孩的可能性就升高。在東德1990年代產(chǎn)生劇變時(shí)，其失業(yè)率空前高漲，社會(huì )動(dòng)亂，同時(shí)期女孩出生比率也達到了歷史最高點(diǎn)。在動(dòng)物界很多種類(lèi)貌似也有類(lèi)似情況出現，比如說(shuō)海馬和一些魚(yú)類(lèi)……如果這個(gè)問(wèn)題是真的，那么男女比率失調就不是件難以解決的問(wèn)題，只要在大家都看的電視臺里加一條新聞，“男性又可以納妾了”，生女孩的比率肯定能上升。
在離婚率調查上也顯示，女孩家庭似乎比男孩家庭更容易離婚，在美國男孩家庭離婚率要比女孩家庭離婚率低5%，在一些新興市場(chǎng)國家，如墨西哥和哥倫比亞這比率要高得多，而在越南，這一比率達到25%。
也可以說(shuō)，女孩更可能來(lái)自于一個(gè)相對貧窮的家庭，父母的離婚風(fēng)險也更大，這也就意味著(zhù)女孩不論是在身體上還是財務(wù)上都承擔了更大的風(fēng)險，再加上前邊說(shuō)過(guò)的生小孩造成的收入負效應，女孩有權在家庭組建中少一些財富付出，而得到同等的地位。這個(gè)比率根據風(fēng)險來(lái)說(shuō)，應該在20%至30%比較合理。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
