今天兩個(gè)新聞引起關(guān)注，一個(gè)是《北京晚報》記者的調查，早教班“學(xué)費”普遍萬(wàn)元左右，趕超大學(xué)。早教到底有多火？本報聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)做了一項調查。調查共抽取了524名家有學(xué)齡前兒童的父母做樣本，發(fā)現超過(guò)五成的父母對早教中心寄予厚望。
另一個(gè)是《華西都市報》的報道，培訓班稱(chēng)幫孩子“開(kāi)天眼”，10萬(wàn)學(xué)蒙眼識字。陳萍當場(chǎng)交了9.8萬(wàn)元，給侄女豆豆（化名）報了名。怎知，前后一年多陸續上了兩個(gè)課程，一點(diǎn)效果都沒(méi)有，要求退剩余的3萬(wàn)多元也被拒絕。
一到假期，各種教育培訓班異?；鸨?。無(wú)論打著(zhù)什么教育旗號，不少培訓班目的都不是奔著(zhù)教育去的，而是為了家長(cháng)口袋里的銀子。尤其是那些所謂開(kāi)發(fā)孩子智力的早教班，很多都是商業(yè)機構，而不是教育機構。
現在，最亂的是教育。教育竟然成了一個(gè)最大的市場(chǎng)，誰(shuí)都可以進(jìn)來(lái)分一杯羹，挖一桶金。廣告一包裝，某某就成了某某方面的知名專(zhuān)家、早教專(zhuān)家、教育專(zhuān)家。媒體一宣傳，某某機構就成了最受歡迎、業(yè)界最牛、效果最好的培訓機構。
所以，教育孩子最靠譜的還是自己。與其花費成千上萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)幾十萬(wàn)給孩子報早教班，還不如自己買(mǎi)幾本書(shū)認真學(xué)習，多抽出時(shí)間在家教孩子。因為把孩子送到不靠譜的培訓機構，浪費錢(qián)財是小事，耽誤孩子是大事。
早教機構說(shuō)到底就是做生意。絕大多數都是沖著(zhù)家長(cháng)的錢(qián)包去的，而不是真正為了教育。如果家長(cháng)實(shí)在沒(méi)有時(shí)間，首選應該是國家批準的正規幼兒園，把孩子交給幼兒園更靠譜一些。如果非要認為自己的孩子是天才，幼兒園會(huì )扼殺你的孩子，那么挑選早教機構也要擦亮眼，很多是根本沒(méi)有教育資質(zhì)的。
筆者是不相信所謂的各種培訓機構的，孩子在小學(xué)因為時(shí)好玩上了兩個(gè)班，不過(guò)兩個(gè)班的老師都是學(xué)校的老師，所謂的班也只是培養下興趣而已。一個(gè)班上了半年，另一個(gè)班上了一年，從此再也沒(méi)有上過(guò)任何培訓班。孩子并沒(méi)有因為沒(méi)上培訓班就不好，相反他的學(xué)習成績(jì)超過(guò)了不少上培訓的同學(xué)。
作為家長(cháng)，我們還是要相信學(xué)校，相信老師。畢竟，學(xué)校和老師都是專(zhuān)業(yè)的，懂得教育的。不像市場(chǎng)上的各種培訓機構，隨便什么人都可以當老師，根本不靠譜。雖然有個(gè)別學(xué)校個(gè)別老師可能不像話(huà)，但絕大多數學(xué)校和老師還是值得信任的。
如果你堅決不信任學(xué)校和老師，那么市場(chǎng)培訓機構更不可信。你只能讓自己成為一個(gè)懂得教育會(huì )教育的父母，學(xué)習做一個(gè)懂教育的父母?。ü聼熤?nbsp;長(cháng)江教育研究院研究員）
聯(lián)系客服
